Der vom Unternehmen Tether ausgegebene Stablecoin USDT (Tether) hat zum ersten Mal überhaupt eine Marktkapitalisierung von über 100 Milliarden US-Dollar erreicht.

Obwohl sie auf vielen Blockchains verwendet werden, machen die Ethereum- und Tron-Blockchains 99 % des Gesamtangebots aus. 

Dieser Erfolg stärkt nicht nur USDTs Position als führendes Stablecoin, sondern baut auch seinen Vorsprung gegenüber seinem Hauptkonkurrenten, Circles USDC, aus, der derzeit eine Marktkapitalisierung von nur 28 Milliarden US-Dollar aufweist. 

Tether sagt, dass jeder USDT-Token 1:1 mit dem US-Dollar gedeckt ist – das war einst eine umstrittene Behauptung … 

„Vor ein paar Jahren gab es große Probleme damit, dass Tether Informationen zurückhielt und Prüfungen durch Dritte verschob, während das Unternehmen gleichzeitig kontinuierlich Millionen neuer Token prägte. Dutzende etablierte Branchenmitglieder äußerten Bedenken, dass Tether Geheimnisse hatte, die den Markt zum Absturz bringen könnten.“ ....“  sagt Ross Davis, Herausgeber der Global Crypto Press Association „Dieser Teil ist nur meine Meinung, aber ich denke, dass diese Bedenken einmal wahr waren, aber Tether hat es geschafft, das Problem lange genug zu vermeiden, sodass sie mit ihrem kontinuierlichen Wachstum die Zeit und das Geld hatten, das Problem zu beheben.“

Tether wird nun von Drittanbietern übernommen Wirtschaftsprüfung, und teilt ihre öffentlich Schatzkammer Bestände auf ihrer Website. Derzeit verfügt Tether über Vermögenswerte in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar mehr als Verbindlichkeiten.

Ein bullisches Signal...

Wenn mehr USDT ausgegeben werden, gilt dies als optimistischer Indikator und zeigt eine erhöhte Absicht, in den Kryptomarkt zu investieren. Es gibt wirklich keinen Grund, USDT zu haben, es sei denn, Sie planen, es in eine andere Münze umzuwandeln.

- Miles Monroe
Nachrichtenredaktion Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Der Virunga-Nationalpark tief im Kongo ist die Heimat von 1,000 Berggorillas, deren Population seit Jahrzehnten stetig zurückgeht, was dazu führte, dass die Art im Jahr 2018 offiziell als „gefährdet“ eingestuft wurde.

Jetzt haben sie einen zweiteiligen Plan auf den Weg gebracht, der den Schutz der Tierwelt umsetzt und dem Park eine Möglichkeit bietet, diese Bemühungen langfristig zu finanzieren. Die wirtschaftliche Lösung kommt in einer unerwarteten Form – Kryptowährungs-Mining.

Der Park wurde vom Weltwirtschaftsforum (WEF) in einem kürzlich veröffentlichten Dokument ausgezeichnet Video, und lobt diejenigen, die kreative Lösungen für die Herausforderung des Schutzes der dort lebenden Tierwelt finden. 

Sauberer Energiebergbau...

Flüsse im Virunga-Nationalpark werden von Technikern aus umliegenden Dörfern mit Wasserkraftgeneratoren betrieben, die den Bitcoin-Mining-Betrieb im Park mit sauberer, erneuerbarer Energie versorgen. 

Ein weiterer Vorteil dieser Energiequelle besteht darin, dass sie Bergleute anlocken kann, die derzeit Bergleute mit Strom aus Kohlekraftwerken betreiben. Kohle ist nicht nur sehr umweltschädlich, sie ist in der Region auch zu einem Schwarzmarkt geworden, so das Ziel des Parks „Reduzieren Sie den Anreiz für den illegalen Holzkohlehandel, eine Aktivität, die die von Milizen in der Region angeführte Gewalt angeheizt hat.“ sagt Foro von Economic World.

Die Wasserkraft des Parks versorgt die Bergleute mit sauberer Energie.

Überschüssige Energie wird in die Kakaoproduktion und in umliegende Gemeinden geleitet, während die Einnahmen aus dem Bitcoin-Mining die Infrastruktur des Parks erhalten und das Personal bezahlen. 

Bezahlbare Energie ist in der Regel der größte Kostenfaktor beim Kryptowährungs-Mining, daher kommt es selten vor, dass wirklich jeder davon profitiert! Wir hoffen, dass sich diese neue Beziehung zwischen Krypto und Naturschutz in Zukunft auch an anderen Orten auf der Welt widerspiegelt!

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Als die Vorfreude auf BTC-ETFs im vergangenen Jahr den Markt erfasste, haben Händler Ether als nächsten wahrscheinlichen Kandidaten für die Spot-ETF-Zulassung in den USA in Betracht gezogen

Wird die SEC einen ETH-ETF genehmigen? Schauen wir uns die Argumente in beide Richtungen an ...

Warum einige glauben, dass die SEC die Anträge ablehnen wird ...

Die Analysten von JPMorgan sind skeptisch. „Obwohl wir mitfühlend sind ... sind wir skeptisch, dass die SEC Ether bereits im Mai als Ware einstufen wird.“ Der leitende Analyst Nikolaos Panigirtzoglou sagte am 18. Januar in einer Kundenmitteilung und fügte hinzu, dass die Chancen auf eine Zulassung eines Spot-Ether-ETF bis Mai dieses Jahres gering seien „nicht höher als 50 %.“

Der Hauptgrund ist der Übergang von Ethereum vom Proof-of-Work- zum Proof-of-Stake-Konsensmechanismus im Jahr 2022 und die negativen Auswirkungen, die dies auf die Dezentralisierung hatte.  

Ether sieht nun ähnlich aus wie Altcoins, die die SEC als Wertpapiere eingestuft hat.

Warum manche glauben, dass ein ETH-ETF bald GENEHMIGT wird ...

Die SEC hat kürzlich praktisch jede große US-Kryptobörse wegen des Verkaufs nicht lizenzierter Wertpapiere verklagt und allen eine Liste mit den Münzen zur Verfügung gestellt, von denen sie glauben, dass sie gegen Vorschriften verstoßen – Ethereum fehlte auf allen. 

Ein weiteres potenziell positives Zeichen ist die Zulassung von auf Ether-Futures basierenden ETFs im September letzten Jahres, was darauf hindeutet, dass die SEC Ethereum offiziell als Ware eingestuft hat.

Beachten Sie, dass die im letzten Jahr genehmigten ETH-Futures-ETFs im Allgemeinen zu Spekulations- oder Absicherungszwecken verwendet werden – bei einem „Futures“-ETF muss keine beteiligte Partei tatsächlich Kryptowährungen kaufen. Anleger kaufen stattdessen Verträge, bei denen sie versuchen zu erraten, wie hoch der Preis an voreingestellten Terminen sein wird, an denen der Vertrag ausläuft. Ein echter ETF, wie er gerade für Bitcoin zugelassen wurde, erfordert, dass das Unternehmen, das Anteile des ETF verkauft, tatsächlich die Münzen besitzt, die der ETF repräsentiert, und der einzige Preis, der zählt, ist der tatsächliche Preis, zu dem er gehandelt wird.

Was Sie jetzt tun können...

Beide Seiten haben einige sehr berechtigte Punkte/Bedenken, was bedeutet das also? Meiner Meinung nach besteht die wichtigste Erkenntnis darin, dass es legitime Gründe für die Spekulation gibt, dass ETH-ETFs genehmigt werden könnten.

Das Gleiche gilt natürlich auch für die Ablehnung, aber die derzeitigen ETH-Inhaber haben nicht investiert, weil sie glaubten, dass irgendwann ein ETF auf den Markt kommen würde, sodass die Möglichkeit einer Ablehnung die derzeitigen Anleger nicht zum Verkauf veranlassen wird. Das Potenzial eines zugelassenen ETFs bringt jedoch neue Käufer mit sich und veranlasst bestehende Anleger, mehr zu kaufen.

Dieses Szenario, in dem bestehende Anleger keinen Grund zum Verkauf sehen, wenn die ETF-Nachrichten schlecht sind, während das Potenzial für gute Nachrichten für die Menschen zum Kaufgrund wird, kann bei steigender Vorfreude nur zu Gewinnen führen. Natürlich könnte auch eine Geschichte passieren, die nichts mit ETFs zu tun hat und alles überschattet – aber wenn das nicht passiert, könnte sich kurzfristig eine große Chance ergeben, unabhängig vom Endergebnis.

------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Global Crypto Press Association / Aktuelle Crypto News

Mit der Zulassung von Bitcoin-ETFs in den USA erwarteten viele, dass die Preissteigerungen bei Bitcoin anhalten würden, aber trotz optimistischer Prognosen, dass die lang erwarteten ETFs einen Bitcoin-Preisanstieg auslösen würden, geschah das Gegenteil – jetzt erfahren wir, warum .

Die starken Verkäufe der Insolvenzmasse von FTX scheinen maßgeblich zum Preisverfall von Bitcoin seit der Einführung der US-ETFs beigetragen zu haben.

Der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gehörte zu denjenigen, die die ETF-Genehmigung erhielten, weshalb sie ihr „Trust“-Konto am 11. Januar in einen ETF umwandelten. 

FTX hatte im Oktober 22.3 597 Millionen GBTC-Aktien im Wert von 2022 Millionen US-Dollar gekauft, aber als diese in einen ETF umgewandelt wurden, sprang der Wert der FTX-Position auf rund 900 Millionen US-Dollar.

Zu diesem Zeitpunkt entschieden die FTX-Liquidatoren, dass es an der Zeit sei, alles zu verkaufen.  

Die Insolvenzmasse von FTX hat seit der Genehmigung der ETFs 22 Millionen GBTC-Aktien im Wert von fast 1 Milliarde US-Dollar veräußert.

Die Ironie ist schmerzhaft – Bitcoin-ETFs erhalten endlich die Zulassung, die Kryptowelt feiert dieses „neue Tor für Mainstream-Investoren“, um in den Kryptomarkt einzusteigen, logischerweise erwarteten viele einen Anstieg der Nachfrage und des Preises.

Stattdessen sind wir wieder einmal hilflos und unfähig, etwas anderes zu tun, als zuzusehen, wie Bankman-Frieds Handlungen Konsequenzen für Menschen weit außerhalb von FTX haben. Ihre Liquidationswelle dämpfte offiziell alle unmittelbaren ETF-Boosts auf dem Markt. 

Die helle Seite...

Nachdem FTX nun seine gesamte Position verkauft hat, könnte der Verkaufsdruck stark nachlassen und den Bullenmarkt zurückbringen. 

Aber vorerst behalten die Bären die Kontrolle, da heute weitere Abwärtsbewegungen stattfanden. 


-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Die Ankündigung hätte nicht seltsamer sein können, da die heute genehmigten Bitcoin-ETFs erstmals am X (Twitter) vor zwei Tagen... aber dann behaupteten sie, ihr Konto sei gehackt worden und gaben an, dass keine ETFs genehmigt worden seien.

Da wir nun wissen, dass der vermeintliche „Hack“ lediglich genaue Informationen veröffentlicht hat, bevor sie offiziell wurden, fragen sich einige, ob es sich dabei überhaupt um einen Fehler handelte.

Aber wie wir das herausgefunden haben, spielt keine Rolle mehr, denn es ist nun immer wieder bestätigt, dass die Securities and Exchange Commission offiziell 11 Anträge für Bitcoin-ETFs genehmigt hat, zu den größten Unternehmen darunter BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity und Invesco , und VanEck.

Der Handel beginnt ... jetzt!

Da die SEC auf Anträge reagieren muss, erwarteten die ETF-Antragsteller jederzeit eine Antwort der SEC und waren bereits vor der offiziellen Genehmigung startbereit. Aus diesem Grund gingen sie bereits am nächsten Tag in Betrieb.

An ihrem ersten Tag erreichten die neu zugelassenen Bitcoin-ETFs zusammen ein Volumen von 5 Milliarden US-Dollar. Zu den Top-Performern gehören bisher BlackRocks iShares Bitcoin Trust, der unter „IBIT.O“ gehandelt wird, Grayscale Bitcoin Trust „GBTC.P“ und ARK 21Shares Bitcoin ETF mit Symbol „ARKB.Z“.

Sie sagen, es sei ein „Game Changer“ – aber für wen?

Händler aus der Aktien- und Kryptowelt haben die Worte „Game-Changer“ wiederholt, als sie die Auswirkungen beschrieben, die dies auf Kryptowährungen haben könnte, und verwiesen dabei auf die neuen Investoren, die jetzt in die größte Kryptowährung der Welt investiert sind. Wer sind diese Investoren? Wenn sie sich für Bitcoin interessieren, worauf haben sie gewartet?

Die neu aufgelegten ETFs streiten alle um einen ihrer Meinung nach großen Teil von Einzelpersonen und Unternehmen, die an einer Investition in Bitcoin interessiert sind, zögerten jedoch, den Abzug zu betätigen und etwas zu kaufen. Viele potenzielle Anleger geben an, dass ihr Hauptanliegen lediglich darin besteht, den Wert digitaler Vermögenswerte sicher zu halten, was auf technischer Ebene einschüchternd sein kann.

Für ein Unternehmen bringt der Erwerb von Krypto völlig neue Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit mit sich, da jeder Mitarbeiter eine potenzielle Sicherheitslücke darstellt. Aktien können nicht wirklich „gehackt“ und gestohlen werden, Gold und Silber können in jedem Banktresor aufbewahrt werden – die sichere Aufbewahrung von Kryptowährungen ist zwar einfach, aber Menschen, die keine Erfahrung mit Technologie haben, sind oft zu sehr von den Risiken eingeschüchtert.

Jetzt können Einzelpersonen, Unternehmen und sogar kleinere Investmentfirmen die Verantwortung für die sichere Aufbewahrung von Bitcoin an die Branchenriesen weitergeben, die über das nötige Budget für die Einstellung von Cybersicherheitsexperten und die nötige Technologie zur Implementierung mehrstufiger Sicherheitssysteme verfügen.

Ein Geld-Tsunami in Richtung Krypto?

Viele glauben, dass nun die Schleusen für den Markteintritt riesiger Mengen institutioneller Investmentfonds geöffnet sind, und ihre Argumentation ist tatsächlich sehr sinnvoll.

Die Unternehmen, denen gerade die Genehmigung erteilt wurde, Bitcoin-ETFs anzubieten, repräsentieren ein verwaltetes Vermögen von über 20 Billionen US-Dollar. Wenn also nur 2 % davon in Kryptowährungen fließen, werden 400,000,000,000 US-Dollar (400 Milliarden US-Dollar) in den Markt fließen. 

Das Verrückte ist, dass diese Schätzung möglicherweise viel zu niedrig ist, da wir in den letzten Jahren mit mehreren Finanzberatern bei mehreren Unternehmen gesprochen haben und über verschiedene Geschichten über die Implementierung von Kryptowährungen in ihrem Unternehmen berichtet haben – eine Sache, die wir wiederholt gehört haben, war, dass sie empfehlen, dass das Portfolio ihrer Kunden zwischen 5 % und 10 % Kryptowährungen enthalten sollte.

Eine kürzlich von VettaFi und Bitwise durchgeführte Umfrage unter Finanzberatern ergab, dass 88 % angaben, dass sie die Investition von Kundengeldern in Bitcoin unterstützen, aber auf die Genehmigung des Spot-Bitcoin-ETFs warten.

Warum fiel Bitcoin dann nach der ETF-Genehmigung?

Da die überwiegende Mehrheit davon ausgeht, dass die ETFs genehmigt werden würden und die Frist für die Veröffentlichung am 10. Januar abgelaufen ist, kaufte zum Zeitpunkt der offiziellen Genehmigung der ETFs jeder Anleger, der in diesem Sinne mehr Bitcoins kaufte, Tage oder Wochen im Voraus. 

Aus diesem Grund ist das Zitat „Kaufe das Gerücht, verkaufe die Nachrichten“ für die meisten Menschen in der Welt der Kryptowährungen üblich. Die meisten Käufe im Zusammenhang mit einer Nachrichtenmeldung erfolgen, wenn die Spekulation zunimmt. Sobald diese Spekulation zur Tatsache wird, verkaufen die Leute.

Riesiger Bullenmarkt steht kurz bevor ... SEHR bald?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Einzige, was wir diese Woche offiziell gewonnen haben, neue Möglichkeiten sind; eine „vernünftige Erwartung“ für den zukünftigen Preis von Bitcoin ist gerade gestiegen. Aber wenn es eine Sache gibt, die ich in meinen 6 Jahren in der Kryptowelt gelernt habe; Bereiten Sie sich auf das vor, was als nächstes kommen KÖNNTE, und glauben Sie nie, dass Sie wissen, was das tun wird.

Dennoch sind die Preise auf den Stand zurückgekehrt, auf dem sie waren, bevor der ETF-Hype die Schlagzeilen beherrschte. Wenn also der „Sell the News“-Prozess abgeschlossen ist, wird sich der Markt wahrscheinlich bald ins Positive drehen. Wenn dies der Fall ist, glaube ich, dass dahinter eine gewisse Stärke steckt – viele Menschen haben in letzter Zeit einige Gewinne mitgenommen, und in der Bitcoin-Welt folgen auf viele Verkäufe viele Käufer, die mehr zu einem niedrigeren Preis kaufen möchten. 

---------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

Am 5. Januar, nur zwei Tage nach dem 15-jährigen Jubiläum von Bitcoin, löst eine mysteriöse Transaktion in der Kryptowährungs-Community Kopfzerbrechen aus. Jemand hat 27 Bitcoin (ca. 1.2 Millionen US-Dollar) an das Netzwerk gesendet Genesis-Adresse, das allererste Wallet, das jemals erstellt wurde und den ersten Block der Bitcoin-Blockchain abgebaut hat. Diese legendäre Geldbörse, die einst vom schwer fassbaren Satoshi Nakamoto kontrolliert wurde, ist zu einem digitalen Denkmal für die Geburt von Bitcoin geworden.

Aus der Historie des Absenders geht nur eine einzige Transaktion hervor: die Abhebung von 27 Bitcoins von der Binance-Börse und deren sofortige Übertragung auf Satoshis ruhende Wallet. Diese Geste hat Spekulationen und Intrigen ausgelöst.

Manche interpretieren es als symbolische „Hommage“ an die Ursprünge von Bitcoin, eine passende Gedenkfeier zum Jubiläum. Das Genesis-Wallet enthält bereits 50 ursprüngliche Mining-Belohnungen, Hunderte kleiner Transaktionen und jetzt diese 27 neuen Bitcoins, wodurch sich der Gesamtwert auf fast 100 BTC im Wert von über 4.6 Millionen US-Dollar erhöht.

Insgesamt gibt es Dutzende von Satoshi erstellte Wallet-Adressen, die über 1,100,000 Bitcoins im Wert von fast 50 Milliarden US-Dollar halten ...

Während 27 Bitcoin für den mythischen Satoshi vielleicht nur Kleingeld sind, ist es für die meisten anderen eine bedeutende Investition. 

„Entweder ist Satoshi aufgewacht, hat 27 Bitcoins von Binance gekauft und in ihre Wallet eingezahlt, oder jemand hat gerade eine Million Dollar verbrannt“, sagte Coinbase-Direktor Conor Grogan in einem X-Beitrag.

...oder steckt mehr dahinter?

Satoshi ausspülen?

Eine faszinierende Theorie besagt, dass dies dazu dienen könnte, Satoshi aus seinem Versteck zu zwingen, indem ein neues US-Gesetz getestet wird, das vorschreibt, dass alle Kryptotransaktionen über 10,000 US-Dollar dem IRS gemeldet werden müssen.

Wenn Satoshi US-Bürger ist, müsste selbst er die Übertragung melden.

Persönlich gehöre ich zu einem ziemlich großen Teil der Kryptowelt, der glaubt, dass Satoshi schon lange nicht mehr existiert und höchstwahrscheinlich kurz nach der Einführung von Bitcoin verstorben ist.  

Wie bei den meisten Satoshi-bezogenen Geschichten erwarte ich nicht, mehr zu erfahren als das, was wir jetzt wissen.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Die Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten sorgt dafür, dass ihre Stimme vor den Wahlen 2024 gehört wird. Ihr wichtigstes Mittel, um dies zu erreichen, ist ein Political Action Committee (Super PAC), eine Organisation, die in der Lage ist, eine unbegrenzte Menge Geld für politischen Aktivismus aufzubringen und auszugeben – beispielsweise die Finanzierung von Anzeigen für oder gegen bestimmte Kandidaten. 

Unter dem Namen 'Fairshake PAC„Sie haben nur ein Ziel – eine vernünftige und klare Regulierungslandschaft für Krypto.“ Dies bedeutet, dass Unternehmen nicht mehr raten müssen, ob die SEC glaubt, dass ein 50 Jahre altes Gesetz, das vor der Existenz des Internets geschrieben wurde, auf Krypto angewendet werden wird.

Der Super-PAC hat bereits beeindruckende 78 Millionen US-Dollar gesammelt, da die Wahlen fast ein Jahr entfernt sind, wird die endgültige Zahl voraussichtlich noch viel höher ausfallen ...

Die finanzielle Unterstützung des PAC kommt von einer Koalition aus „20 führenden Unternehmen und Stimmen der Branche“, zu der namhafte Namen wie Coinbase, Circle, Kraken, die Winklevoss-Brüder, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz und andere gehören.

Die Mission von Fairshake ist klar: „Führungskräfte zu fördern, die fortschrittliche Innovationen aktiv unterstützen, einschließlich der Blockchain-Technologie und der breiteren Kryptoindustrie.“ Genauer gesagt werden die im Jahr 2024 gewählten Staats- und Regierungschefs diejenigen sein, die Kryptovorschriften in Kraft setzen. Daher ist es wichtig sicherzustellen, dass diese Vorschriften fair, vernünftig und klar definiert sind. 

Da mittlerweile 52 Millionen Amerikaner digitale Vermögenswerte besitzen, haben wir jetzt die Macht, Wahlen zu beeinflussen ... 

Wenn nur 14 % der Krypto-Besitzer Krypto als ihren Hauptfaktor bei der Entscheidung sehen, wen sie wählen, würde es ausreichen, denjenigen umzudrehen, der bei den letzten beiden Wahlen die Volksabstimmung gewonnen hat.

Sie sind auch bereit, Kandidaten beider politischer Parteien zu unterstützen und betonen den integrativen Charakter ihrer Agenda.

Es ist leicht, auf alles, was mit Geld und Politik zu tun hat, sofort negativ zu reagieren ... 

Das ist keine Frage der Wahrnehmung, die Mitglieder des aktuellen US-Kongresses sind offiziell Teil des ältesten Kongresses in der gesamten US-Geschichte – und nichts scheint diese Generationslücke mehr zu verdeutlichen als technologiebezogene Themen. Viele Abgeordnete stammen aus der Gruppe der „Senioren“, sie haben jahrzehntelang Sitze im Kongress und im Senat inne und bei mehreren Gelegenheiten, bei denen von ihnen erwartet wurde, dass sie ihren Rücktritt ankündigen, kündigten sie schließlich auch ihre Kandidatur für eine Wiederwahl an.

Wenn es einen Rat gibt, den ich denjenigen geben würde, die Kryptowährungen in Washington D.C. repräsentieren werden, dann wäre es, dass sie sich die Zeit nehmen, herauszufinden, wie man Kryptowährungen Leuten erklärt, die nicht wissen, wie man eine E-Mail sendet. Diese Politiker haben sich als „hohes Risiko“ erwiesen, wenn es darum geht, Fehlinformationen und alarmierende Schlagzeilen zu glauben. In vielen Fällen sprechen sie mit ihren eigenen Worten über ihre Schwierigkeiten mit der Technologie – sie bezeichnen Computer und Smartphones als „verwirrend“ und „herausfordernd“ und scherzen darüber, dass sie sich bei der technischen Unterstützung auf ihre Enkel verlassen.

Wir müssen die Gesetzgeber aufklären, bevor sie neue Gesetze erlassen ...

Kandidaten und ihre Wahlkampfmanager wissen, welche Branchen im aktuellen Wahlzyklus über die größten Budgets verfügen, weshalb ein paar Experten/VIPs aus der Kryptoindustrie um Treffen in den Büros verschiedener Gesetzgeber bitten und diese erfolgreich organisieren können. Hier kann die Pro-Krypto-Politik vorgetragen, gängige Anti-Krypto-Fehlinformationen korrigiert werden und der Politiker kann alle Fragen stellen, die er möglicherweise hat.

Es ist wichtig, dass wir den Gesetzgebern die Möglichkeit geben, klare Fakten zu präsentieren, bevor sie abstimmen, die einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft der Kryptoindustrie haben können.

Ein perfektes Beispiel für die Art sinnloser Herausforderungen, mit denen die Branche konfrontiert ist Brad Sherman, ein Demokrat aus Kalifornien. Er ist seit 10 Jahren dort, wird 2024 für eine Wiederwahl antreten und vertritt die extreme Meinung, dass Kryptowährungen vollständig verboten werden sollten. Er kann „Bitcoin“ nicht erwähnen, ohne es sofort als etwas zu bezeichnen, das nur für „illegale Aktivitäten“ nützlich ist – seine Anti-Krypto-Erklärungen begannen zur gleichen Zeit, als sein größter Wahlkampfspender ein Kreditkartenverarbeitungsunternehmen war, das wegen illegaler Bereitstellung von Dienstleistungen für Schwarze angeklagt wurde Online-Glücksspielseiten vermarkten.

So würde ich beispielsweise einen Politiker beeinflussen, der glaubt, dass Krypto nur von den „Bösen“ genutzt wird ...

Abschließend...

Die Kryptoindustrie ist bereit, bei den Wahlen 2024 ihrer Stimme Gehör zu verschaffen, und die Macht liegt in der Zahl. Wichtiger als der Geldbetrag, den die Branche in Washington DC ausgeben kann, sind jedoch die 52 Millionen Kryptobesitzer in den USA, die entscheiden, welche Standards und wie viel Aufwand wir von unseren Führungskräften verlangen. Wenn sie vereint sind, werden sie letztendlich über Gewinner und Verlierer entscheiden.

---------------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News

Do Kwon, Gründer der gescheiterten Kryptowährungen Terra und Luna, wird vorerst nicht an die USA ausgeliefert. Dies liegt daran, dass ein montenegrinisches Berufungsgericht die Aussetzung des Auslieferungsurteils und die Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens angeordnet hat.

Das Berufungsgericht gibt Kwon einen kleinen Sieg...

Nachdem Kwons Verteidiger Berufung eingelegt hatte, wurde die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Podgorica, Kwons Auslieferung zu genehmigen, nun aufgehoben. Kwons Fall wurde an das Gericht zurückverwiesen, um ein neues Verfahren gegen ihn einzuleiten.

Damit wird die Entscheidung vom November aufgehoben, dass alle rechtlichen Voraussetzungen für Kwons Auslieferung erfüllt seien. Es schließt auch Prognosen aus, dass er in die USA geschickt werden würde, um sich wegen Betrugs und anderen Bundesanklagen zu verantworten, denen das montenegrinische Justizministerium zugestimmt hatte, anstatt ihn an Südkorea auszuliefern.

Kwons Anwalt argumentierte, dass die Auslieferungsentscheidung gegen die Bestimmungen des Strafverfahrens verstoße und daher ohne ordnungsgemäßes Verfahren ergangen sei. Das Berufungsgericht kam zu dem Schluss, dass das Oberste Gericht von Podgorica „gegen das Gesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen verstoßen“ habe.

Kwon wurde auf der Flucht aus Südkorea erwischt, als er im Juni 2022 in Montenegro gesichtet wurde ...

Er war Reisen mit falschen Dokumenten und Lügen über seine Identität, während er versuchte, aus Südkorea zu fliehen, nachdem der Zusammenbruch seines Unternehmens gescheitert war.  

Vor dem Zusammenbruch lockte Do Kwon Dutzende Unternehmen der Kryptoindustrie an, die mit hohen „garantierten“ Zinserträgen investierten. Dadurch und durch den massiven Ausverkauf der in Reserve gehaltenen Bitcoins bei dem Versuch, ihren Stablecoin zu retten, geriet der gesamte Markt ins Minus.

Die Misserfolge von Do Kwon werden als Auslöser für den Beginn des Bärenmarktes im Jahr 2022 angesehen.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Ein in der Bitcoin-Community weit verbreiteter Begriff. „HODL“ steht für „Hold on for Dear Life“ und stellt eine langfristige Anlagestrategie dar, bei der Einzelpersonen ihre Bitcoin kaufen und behalten, unbeeindruckt von der Marktvolatilität. Diese Wahl des Tickers spiegelt VanEcks Ausrichtung auf die Grundwerte der Bitcoin-Community wider und betont das langfristige Potenzial der Kryptowährung.

Analysten haben unterschiedliche Meinungen zum „HODL“-Ticker geäußert. Nate Geraci, Präsident von The ETF Store, glaubt, dass es bei kryptoaffinen Anlegern gut ankommen wird, bei traditionellen Anlegern jedoch möglicherweise weniger intuitiv ist. Eric Balchunas, leitender ETF-Analyst bei Bloomberg Intelligence, hält es für einen mutigen und unkonventionellen Ansatz und vergleicht ihn mit den konservativeren Entscheidungen anderer Unternehmen wie BlackRock und Fidelity.

Die Unternehmen, die um die Einführung ihrer Bitcoin-ETFs kämpfen, sind die größten Finanzinstitute der Welt.

Die jüngsten Preissteigerungen von Bitcoin werden dadurch gerechtfertigt, dass es sich bei den Unternehmen, die an der Einführung kryptobasierter ETFs interessiert sind, buchstäblich um die größten und mächtigsten Finanzunternehmen der Welt handelt. Zu den prominenten Firmen zählen BlackRock, Fidelity, Valkyrie und Franklin Templeton.

Auch wenn die SEC noch keine klare Stellungnahme zu diesen Einreichungen abgegeben hat, führt sie weiterhin aktiv Gespräche mit den Unternehmen, um technische Aspekte ihrer Vorschläge zu klären.

VanEck erwartet die SEC-Genehmigung für seinen Spot-Bitcoin-ETF bereits im Januar 2024 …

Sie prognostizieren einen potenziellen Zufluss von 2.4 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal nach der Genehmigung.

Dieser jüngste Schritt von VanEck stellt einen strategischen Versuch dar, mit der Bitcoin-Community in Kontakt zu treten und das wachsende Interesse an diesem digitalen Asset zu nutzen. Während sich die Regulierungslandschaft weiter weiterentwickelt, verdeutlicht die Vorfreude auf die SEC-Genehmigung die potenziellen Auswirkungen, die ein solches Produkt auf den Kryptomarkt haben könnte, wodurch es möglicherweise für ein breiteres Publikum zugänglicher und attraktiver wird.

------- 
Autor: Adam Lee 
Asien News Desk / Aktuelle Crypto News

*Aktualisieren* 8. Januar 2024 – Der Markt hat sich offiziell erholt und das Niveau vor dem Absturz von 2022 übertroffen.

Der Kryptowährungsmarkt ist fast auf das Niveau vor den verheerenden Zusammenbrüchen von Terra/Luna und FTX im Jahr 2022 zurückgekehrt. Bitcoin hat kürzlich zum ersten Mal seit Mai 39,000 die 2022-Dollar-Marke überschritten, was zum Teil auf die wachsenden Erwartungen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) zurückzuführen ist In den nächsten Wochen oder sogar Tagen wird endlich ein Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) genehmigt.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung notiert Bitcoin bei rund 39,700 US-Dollar – ein Anstieg von nur 800 US-Dollar auf 40,500 US-Dollar würde offiziell einer vollständigen Erholung gleichkommen.

2022: Ein Jahr, das so schlecht war, dass es zwei Jahre dauerte, sich davon zu erholen ...

Im Jahr 2022 halbierten zwei große Erfolge den Preis von Bitcoin innerhalb weniger Monate.

Der erste Grund war das Terra/Luna-Debakel, das durch den Zusammenbruch von TerraUSD ausgelöst wurde, einem algorithmischen Stablecoin, der eigentlich an einer 1-Dollar-Bindung festhalten sollte, aber letztendlich jeglichen Wert verlor. Vor seinem Scheitern hatten die hohen Zinssätze, die Terra über sein Anchor-Protokoll bot, Investitionen in Milliardenhöhe angezogen, unter anderem von großen Krypto-Kreditunternehmen wie Celsius Network. Als der „Stablecoin“ in eine Liquiditätskrise geriet, begann Terraform Labs in einem verzweifelten Versuch, die Bindung aufrechtzuerhalten, schnell seine Bitcoin-Reserven zu verkaufen. Dieses massive Abwerfen von Bitcoin übte einen erheblichen Abwärtsdruck auf die Preise aus und trug dazu bei, dass Bitcoin von rund 30,000 US-Dollar auf unter 20,000 US-Dollar fiel.

Der zweite große Erfolg erfolgte nur wenige Monate später, als die Kryptobörse FTX Insolvenz anmeldete, nachdem Zweifel an ihrer finanziellen Lage und einer möglichen Vermischung von Kundengeldern aufkamen. Als eine der größten und scheinbar angesehensten Börsen erschütterte das Scheitern von FTX das Vertrauen der Anleger und löste erneut Sorgen vor einer Ansteckung im gesamten Krypto-Ökosystem aus. Bitcoin fiel inmitten der Auswirkungen auf unter 16,000 US-Dollar, den niedrigsten Stand seit Ende 2020.

Seitdem erholt sich der Markt allmählich ...  

Einige Analysten glauben, dass Bitcoin bald die wichtigste psychologische Hürde von 40,000 US-Dollar überwinden könnte, wenn die Dynamik im Vorfeld einer lang erwarteten Zulassung eines Bitcoin-Spot-ETFs weiter zunimmt.

Andere warnen davor, dass Bitcoin auf rund 35,000 US-Dollar sinken könnte, wenn die ETF-Genehmigung nicht bald erfolgt, sich aber dennoch über 40 US-Dollar erholen könnte, wenn dies schließlich der Fall ist. 

Aber alle sind sich einig – der Krypto-Winter taut offiziell auf.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

Zum ersten Mal überhaupt wurde eine Studie zum Thema „Kryptowährungs-Mining“ und „Umwelt“ veröffentlicht, und anstatt die Miner für ihren hohen Stromverbrauch zu schelten, werden sie dafür gelobt, dass sie Teil der Lösung sind. 

Wenn das nicht schon surreal genug ist – die Studie stammt von einer Quelle, die typischerweise die Vorteile des traditionellen Fiat-Bankensystems vertritt – der Weltbank (WB). 

Warum also das plötzliche Lob von Umweltschützern und traditionellen Banken?

Diese kreative Partnerschaft bringt zwei Sektoren zusammen, die oft wegen ihrer Umweltauswirkungen kritisiert werden – die Ölindustrie und den Bitcoin-Bergbau.

Dies ist eine wirklich seltene Situation, in der jede Partei die Lösung hat, die die andere benötigt, um gleichzeitig die Emissionen zu reduzieren und gleichzeitig den Gewinn zu steigern. 

So funktioniert das...

Bei Bohrungen nach Öl stoßen Unternehmen typischerweise auf Erdgasvorkommen, bevor sie tiefere Ölvorkommen erreichen. Da Öl weitaus profitabler ist, geben die Unternehmen das Erdgas in die Luft ab, zünden es oft einfach in einer Praxis namens „Abfackeln“ an und bohren weiter. Das austretende Gas, hauptsächlich Methan, wirkt als starkes Treibhausgas.

Durch die Partnerschaft mit Bitcoin-Minern können Ölunternehmen diese Gasvorräte monetarisieren, anstatt sie zu verschwenden. Bei dieser Vereinbarung stellen Bergleute mobile Bergbauplattformen her, die mit Geräten ausgestattet sind, die es ihnen ermöglichen, das Erdgas aufzufangen und zur Stromerzeugung für ihre Plattformen zu nutzen. Wenn die Bohrung an einem Standort beendet ist, schleppen sie alles zur nächsten Bohrstelle. Die Bergleute zahlen einen stark ermäßigten Preis für das Gas, was den Ölunternehmen eine neue Einnahmequelle bietet und gleichzeitig die Emissionen reduziert.

Im Jahr 2021 haben wir die Geschichte von „Geheime Treffen zwischen texanischen Öl- und Bitcoin-Mining-Unternehmen„wo sich diese Partnerschaften bildeten. 

Mittlerweile nutzen mehrere Bergbauunternehmen diese Methode erfolgreich zur Stromversorgung ihrer Unternehmen, was bedeutet, dass sie sich auch von ihrer bisherigen Stromquelle – dem Stromnetz, das in den meisten Fällen immer noch mit Kohle betrieben wird – abgekoppelt haben, was ihren COXNUMX-Fußabdruck der Bergbauindustrie weiter verringert sowie.

Erdgas verbrennt sauberer als andere Energiequellen und verursacht etwa die Hälfte der Emissionen von Kohle. Die Nutzung für das Bitcoin-Mining ist also eine Win-Win-Situation: Ölunternehmen reduzieren die Umweltverschmutzung und erzielen zusätzliche Einnahmen, während Bergleute ihre Kosten senken und auf schmutzigeren Strom angewiesen sind.

Die Studie der Weltbank mit dem Titel „Finanzierungslösungen zur Reduzierung von Erdgasabfackelung und Methanemissionen' untersuchte das Bitcoin-Mining-Unternehmen Crusoe Energy mit Sitz in Colorado – es arbeitet derzeit mit dem Ölgiganten Exxon an seinen Bohrstandorten zusammen, um sein Bitcoin-Mining-Geschäft voranzutreiben, und erklärte kürzlich in einem Interview, dass es als nächstes in den Nahen Osten blicken werde.

Eine perfekte Partnerschaft...

Ich kann mir kein anderes Beispiel vorstellen, bei dem zwei Branchen fast sofort mit höheren Gewinnen belohnt werden, wenn sie Maßnahmen ergreifen, um ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu verbessern. Unternehmen haben oft Schwierigkeiten, „grün“ zu werden, da dies mit hohen Vorlaufkosten verbunden ist und es Jahrzehnte dauern kann, bis die Gewinnschwelle erreicht ist. 

Ölunternehmen sehen sich zunehmendem Druck seitens der Öffentlichkeit und der Regierung ausgesetzt, die Praxis zu stoppen, bei der Erdgas beim Bohren in die Atmosphäre entweicht, aber die meisten haben keine Schritte unternommen, um dies zu stoppen. Hauptsächlich, weil es sich um eine zusätzliche Ausgabe handelte, die nicht über genügend Aufwärtspotenzial zur Deckung der Kosten verfügte – die meisten hätten sich also nie mit dem Problem befasst, bis es gesetzlich vorgeschrieben wäre. Dank der Innovation aus der Bitcoin-Mining-Branche zahlt sich die Lösung dieses Problems nun aus.

Einige US-Bundesstaaten, in denen Ölbohrungen stattfinden, erwägen die Verabschiedung von Gesetzen, die Ölunternehmen dazu verpflichten, den größten Teil des derzeit in die Atmosphäre entweichenden Erdgases aufzufangen. Wenn dies geschieht, werden Ölunternehmen, die Kryptowährungen schürfen, zum Standard.

In der letzten Woche gab es immer mehr Stimmen, insbesondere unter bestimmten US-Senatoren und Kongressabgeordneten, die behaupteten, Kryptowährungen würden zur Finanzierung von Terrorismus eingesetzt und würden Organisationen wie die Hamas und andere Terrorgruppen unterstützen. Sie fordern nun Untersuchungen gegen den USDT-Emittenten Tether und Börsen wie Binance US. 

Obwohl wir die Untersuchung solcher Anschuldigungen unterstützen, ist es für die Branche ebenso wichtig, alle Versuche etablierter Anti-Politiker, die Behauptungen zu fabrizieren oder zu übertreiben, sofort zu unterbinden.

Die Vorwürfe gegen Tether und Binance US stammen aus einem Wall Street Journal berichten das behauptet, dass diese Krypto-Entitäten Transaktionen mit Einzelpersonen und Organisationen erleichtert hätten, die US-Sanktionen unterliegen. Der Bericht legt außerdem nahe, dass Tether US-Bankkonten für potenziell verdächtige Transaktionen genutzt hat.

Wenn es Beweise gibt, ist es schwierig, sie zu finden ...

Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic sagt, es habe keine Beweise gefunden um die Behauptungen des Wall Street Journal zu unterstützen. Sie argumentieren, dass die Daten falsch interpretiert wurden.

Binance und Tether sind sich so sicher, dass die Geschichte falsch ist, dass sie die US-Regierung auffordern, die Fakten zu überprüfen, da der Bericht des Wall Street Journal irreführende Aussagen enthielt. Beide haben unmissverständlich erklärt, dass sie bei der Erbringung von Dienstleistungen für Personen, die mit Terrorismus in Verbindung stehen, eine strikte Null-Toleranz-Politik verfolgen. 

Wenn es zwielichtigen Journalisten und Politikern gelingt, Krypto mit Terrorismus in Verbindung zu bringen, könnten wir ein neues Maß an Regierungsaggression erleben.

Die Behauptungen, dass Organisationen wie die Hamas vor den Anschlägen im Oktober Krypto-Assets zur Geldbeschaffung genutzt hätten, haben weitreichende Auswirkungen. Sie wirken sich nicht nur auf den Kryptowährungssektor aus, sondern trüben auch die Klarheit der Regulierung für das Krypto-Ökosystem in den Vereinigten Staaten.

Kein Wunder, es ist die übliche Truppe technikaffiner Politiker, die diese Erzählung jetzt vorantreibt, diejenigen, die wir bei verschiedenen Capitol Hill-Anhörungen zum Thema Kryptowährungen in überemotionalen Zusammenbrüchen erlebt haben.

Angeführt von den Senatoren Elizabeth Warren und Sherrod Brown teilten die Senatoren der Presse kürzlich mit, dass sie in einem Brief an das Weiße Haus Antworten auf die Rolle von Kryptowährungen bei den jüngsten Ereignissen, insbesondere bei Angriffen gegen Israel, verlangt hätten. Sie haben auch das Weiße Haus zu seinen Plänen befragt, die Nutzung von Kryptowährungen zur Terrorismusfinanzierung zu verhindern. 

Was sie tun, ist offensichtlich: Sie stellen sicher, dass sie immer noch sagen können:Wir haben nie behauptet, dass Kryptowährungen zur Finanzierung von Terrorismus verwendet würden' – und stattdessen einfach „fragte, was wir tun können, um das zu verhindern“ - sind sich voll und ganz bewusst, dass dies das Missverständnis schürt, dass Kryptowährungen der Schlüssel zur Unterbindung der Terrorismusfinanzierung sind, obwohl dafür keinerlei Belege vorliegen.

Das Ironische an all dem ist, dass traditionelle Banken seit langem wissentlich oder unwissentlich dabei erwischt werden, wie sie Gelder für alles Mögliche verschieben, von Terroristen bis hin zu Kartellen. 

Wo sind diese Banker heute? Immer noch voll funktionsfähig und kontrolliert Milliarden.

ING half dem Iran, Milliarden zu bewegen, während das Land unter Sanktionen stand und 619 Millionen US-Dollar an Geldstrafen zahlte. Standard & Charterer's zahlte außerdem Geldstrafen in Höhe von 340 Millionen US-Dollar, nachdem das Unternehmen beim Verstecken von Aufzeichnungen über Transaktionen iranischer Kunden ertappt worden war. Oder HSBC, die im Grunde zur offiziellen Bank der mexikanischen Drogenkartelle wurde – was zu einer Geldstrafe von 1.9 MILLIARDEN führte.

Abschließend...

Anstatt voreilig zu urteilen, ist es wichtig, gründliche Untersuchungen durchzuführen und konkrete Beweise vorzulegen. Die Wahrheit ist: Wenn Kryptowährungen zur Finanzierung von Terroristen verwendet werden, gibt es keine Anzeichen dafür, dass ihnen ein Unternehmen geholfen hat, und der Betrag muss so gering sein, dass dies der Fall ist Das reicht für Forscher nicht aus, um es auf der Blockchain zu erkennen.

Deshalb müssen wir uns offen weigern, mehr Schuld auf uns zu nehmen als Banken, deren Verstöße VIEL größere Beträge betreffen. 

------- 
Autor: Jules Laurent
Euro-Newsroom | Aktuelle Crypto News 

Im Rechtsstreit der SEC gegen Ripple ging es an zwei Fronten gegen sie vor: Erstens wurde behauptet, das Unternehmen habe durch den Verkauf eines nicht lizenzierten Wertpapiers (XRP-Tokens) illegal Profit gemacht, was gegen den Securities Act von 2 verstoße. Zweitens richteten sie sich gegen die Mitbegründer des Unternehmens, Christian Larsen und Bradley Garlinghouse sagte, sie seien diejenigen gewesen, die die Entscheidungen im Unternehmen getroffen hätten, weshalb ihnen „Beihilfe“ vorgeworfen worden sei.

Heute hat die gezielte Verfolgung von Larsen und Garlinghouse durch die SEC offiziell ein Ende gefunden, als Bezirksrichterin Analisa Torres bekannt gab, dass die US-Wertpapieraufsichtsbehörde dem Gericht mitgeteilt habe, dass sie den Fall nicht fortführen werde, und dies auch getan habe ausgegeben eine „freiwillige Entlassung“.

Stuart Alderoty, der leitende Anwalt von Ripple, teilte die Nachricht als Erster mit:

„Die SEC hat einen schwerwiegenden Fehler begangen, als sie gegen Brad und Chris persönlich vorgegangen ist – und jetzt haben sie kapituliert und alle Anklagen gegen unsere Führungskräfte abgewiesen. Dies ist keine Einigung. Dies ist eine Kapitulation der SEC.“

Das sind drei Siege in Folge für Ripple, einschließlich der Entscheidung vom 3. Juli, in der entschieden wurde, dass XRP aus rechtlichen Gründen KEIN Wertpapier ist, der Entscheidung vom 13. Oktober, mit der der Antrag der SEC auf eine einstweilige Berufung abgelehnt wurde, und jetzt das.“ on X.

Der derzeitige CEO Brad Garlinghouse antwortete:

„Im Ernst, Chris und ich (in einem Fall, in dem es keine Behauptungen wegen Betrugs oder Falschdarstellungen gab) wurden von der SEC in einem rücksichtslosen Versuch ins Visier genommen, uns persönlich und das Unternehmen, an dessen Aufbau so viele über ein Jahrzehnt lang hart gearbeitet haben, zu ruinieren.“

Die SEC ließ den Ball immer wieder im Auge, während sie sich heimlich mit Leuten wie SBF traf – und versäumte dabei immer wieder, US-Verbraucher und Unternehmen zu schützen. Wie viele Millionen Steuergelder wurden verschwendet?! Es fühlt sich gut an, endlich bestätigt zu werden.“

FTX ist ein massiver Makel für eine bereits problematische SEC ...

Das „harte Durchgreifen“ der SEC gegen Krypto hat Unternehmen wie Coinbase, Binance und Ripple ins Visier genommen – aber wo sind die Investoren, die diesen Unternehmen Fehlverhalten vorwerfen? Wer hat Coinbase, Binance oder Ripple betrogen? Man könnte meinen, dass Reddit und andere Krypto-Foren voller solcher Beschwerden sind, aber bei der Suche nach Begriffen, die zu diesen Beschwerden führen sollten, wird nichts gefunden.

Während die SEC damit beschäftigt war, diese Unternehmen ins Visier zu nehmen, missbrauchte FTX aktiv Benutzergelder und verhielt sich verdächtig, ohne Angst davor zu haben, erwischt zu werden. Ironischerweise war es eine der Personen, gegen die die SEC ermittelt, die das FTX-Problem ans Licht brachte – Binance-CEO „CZ“.

Das heißt, wenn CZ Sam Bankman-Fried nicht entlarvt hätte, würde FTX immer noch die Gelder seiner Nutzer frei ausgeben, während ihre beiden größten Konkurrenten Belästigungen durch die SEC ausgesetzt wären – gelinde gesagt verdächtig.

Man fragt sich: Könnte die SEC absichtlich Korruption verbergen, indem sie unwissend und unorganisiert erscheint? 

Der seltsamste Widerspruch...

Der alarmierendste und verwirrendste Faktor bei den aktuellen Maßnahmen der SEC ist sicherlich die Tatsache, dass die SEC Coinbase erst vor ein paar Jahren bewertet hat, als sie dem Unternehmen den Börsengang und den Verkauf seiner Aktien genehmigte. Dieser Prozess erfordert eine gründliche Bewertung des Unternehmens. Wenn die Haupteinnahmequelle eines Unternehmens rechtswidrig wäre, wäre es natürlich nicht genehmigt worden.

Aber sie wurden genehmigt. Coinbase durchlief sogar eine Phase, in der die SEC Fragen zu allen Bereichen des Geschäfts stellte, zu denen sie eine Klärung wünschte, Coinbase beantwortete sie und sie wurden genehmigt. 

Seit Coinbase der SEC-Genehmigung würdig war, hat sich nichts geändert. Es gibt keine neue Führung bei der SEC, da sie das Geschäft von Coinbase noch vor zwei Jahren für legitim hielt. Coinbase bietet heute nichts mehr an, was sie damals nicht getan haben. Doch scheinbar aus dem Nichts operiert Coinbase plötzlich außerhalb des Gesetzes. 

So sagt die SEC; Nur weil sie einem Unternehmen zugestimmt haben, das die Erlaubnis zum Börsengang und zum Verkauf von Aktien an der Börse beantragt hat, heißt das nicht, dass das Unternehmen legitim ist – niemand konnte verstehen, warum die SEC sich jetzt auf so extreme Weise selbst untergräbt .

Weiter für Ripple...

Während die Anklage gegen Firmengründer fallen gelassen wird, gilt das Verfahren gegen das Unternehmen selbst noch als anhängig. Während die SEC beim ersten Versuch verlor, lautete ihre letzte Erklärung, dass sie gegen diese Entscheidung Berufung einlegen.

Einige sagen jedoch, dass die Einstellung der Anklage gegen die Gründer ein Zeichen dafür sei, dass sie das Gleiche mit der Anklage gegen das Unternehmen tun könnten – denn wenn das Unternehmen schuldig ist, wären es auch diejenigen, die es leiten, schuldig – es wäre seltsam, das eine fallenzulassen und das andere nicht .

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Die gescheiterte Krypto-Kreditplattform Celsius steht kurz davor, den Prozess zur Erstattung ihrer Kunden einzuleiten. Der Plan sieht die Rückgabe digitaler Vermögenswerte im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar an Kunden vor und hat die Zustimmung der Gläubiger erhalten.

Aus rechtlichen Unterlagen zum Celsius-Fall geht hervor, dass das Insolvenzteam des Unternehmens die Zustimmung von 95 % der ehemaligen Nutzer zur Umsetzung ihres Lösungsvorschlags erhalten hat.

Ein letzter Schritt...

Die Umsetzung des Plans hängt jedoch noch von der gerichtlichen Genehmigung ab, die bei einer Anhörung vor dem Insolvenzgericht im südlichen Bezirk von New York eingeholt wird, wo der endgültige Plan zur Rückgabe von Nutzergeldern festgelegt wird.

Die Umstrukturierungsstrategie von Celsius sieht die Zuteilung von rund 2.03 Milliarden US-Dollar, denominiert in BTC und anderen Kryptowährungen, an die Gläubiger vor. Das Celsius-Team stellt fest, dass der Wert der Münze von der Volatilität des Kryptomarktes abhängt.

Darüber hinaus sieht der Reorganisationsplan, der als „schneller und praktikabler Weg“ dargestellt wird, um aus der Insolvenz herauszukommen und eine maximale Rückgewinnung der Gelder für die Kunden zu gewährleisten, die Gründung einer neuen Kryptowährungseinheit vor.

Die verbleibenden Celsius-Reste werden zur Gründung eines völlig neuen Unternehmens verwendet ...

Dieses neue Unternehmen mit dem Namen „NewCo“ wird unter die Leitung der Fahrenheit Group, einem Beratungsunternehmen, fallen. Dem Plan von Celsius zufolge wird das Kryptounternehmen „der Kundenbeteiligung Vorrang einräumen und sich auf Bitcoin-Mining und Ethereum-Einsatz konzentrieren“.

Der Plan sieht auch vor, dass NewCo, das als Kanal für die Verteilung der Gelder der Celsius-Kunden dient, mit bis zu 450 Millionen US-Dollar in Kryptowährungen ausgestattet wird, um seine Entwicklung voranzutreiben.

Celsius Network war ein führendes Kryptowährungsunternehmen in den Vereinigten Staaten, bis es im Juli 2022 Insolvenz anmeldete. Obwohl sein Niedergang durch den Zusammenbruch von Luna und dem Terra-Protokoll, in das das Unternehmen stark investiert war, ausgelöst wurde, führen viele das Scheitern des Unternehmens auf ein nicht nachhaltiges Geschäft zurück Modell, das besagt, dass der Celsiusgrad früher oder später auf dramatische Weise zusammenbrechen würde.

-------------------

Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

PayPals Vorstoß in den Stablecoin-Markt mit PayPalUSD (PYUSD) war einfach bemerkenswert.

Die Gesamtmarktkapitalisierung von PYUSD ist auf 8 Millionen US-Dollar gestiegen, was einem atemberaubenden Wachstum von 90 % gegenüber dem Anfangswert von knapp über 2 Millionen US-Dollar zu Beginn des Monats entspricht.

Dieser kometenhafte Aufstieg ist auf die Einführung durch mehrere führende zentralisierte Börsen zurückzuführen.

Bemerkenswert ist, dass Kraken ein wichtiger Akteur war und letzten Monat 90 % des Handelsvolumens von PYUSD ausmachte.

Der Anstieg des Angebots steht im Einklang mit den Handelsvolumina, die sich vervierfacht haben und 9.29 Millionen US-Dollar erreicht haben. Seit seiner Aufnahme am 7. September hat sich Huobi zu einer dominierenden Kraft entwickelt und macht 57 % des Handelsvolumens der Münze aus.

Derzeit wird PYUSD überwiegend gegen andere Stablecoins wie USDT, USD und EUR gehandelt. Crypto.com ist jedoch die einzige Börse, die Handelspaare mit wichtigen Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) gegen PYUSD anbietet, obwohl diese Paare noch kein nennenswertes Volumen erreicht haben.

Das Potenzial für das Wachstum von PYUSD ist spürbar, insbesondere da immer mehr Börsen bereit sind, vielfältige Handelspaare einzuführen. PYUSD wurde am 7. August eingeführt und wird durch Dollareinlagen und kurzfristige US-Staatsanleihen gestützt und fungiert als ERC-20-Token im Ethereum-Netzwerk.

Könnte sich PYUSD darauf vorbereiten, USDT und USDC herauszufordern?

Auch wenn PayPal noch einiges vor sich hat, deutet die aktuelle Entwicklung auf eine vielversprechende Zukunft hin. Wenn sie dieses Tempo beibehalten, könnte sich PYUSD tatsächlich zu einem gewaltigen Konkurrenten im Bereich der Stablecoins entwickeln.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News