Beiträge mit Label anzeigen Astraleum. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Astraleum. Zeige alle Beiträge

Die Kehrseite des neuen Allzeithochs von Ethereum: Die Anleger, die bei einer Hausse-Rallye HUNDERTE von MILLIONEN verloren haben …

Ethereum Allzeithoch

Ethereum (ETH) erreichte gestern ein neues Allzeithoch, durchbrach die 4,800-Dollar-Marke und löste damit eine der dramatischsten Liquidationsaktionen der jüngeren Geschichte aus. Während der neue Kursrekord für Schlagzeilen sorgte, offenbarten die Auswirkungen der Leveraged-Trades – Liquidationen in Höhe von insgesamt 364 Millionen Dollar – die wahren Auswirkungen auf die Händler.

Wer wurde verletzt ...

Nach Angaben von MünzglasIm Berichtszeitraum gingen bei Short-Positionen rund 284 Millionen US-Dollar verloren, während bei Long-Positionen 80 Millionen US-Dollar vernichtet wurden – die schwerste Liquidationsrunde seit sechs Monaten.

Shorts in der Klemme: Frühe, falsche Vorhersage …

Die größten Verluste erlitten Händler, die gegen ETH wetteten, und zwar schon vor Beginn der Rallye, da sie von einem bevorstehenden Kursrückgang überzeugt waren. Andere versuchten, nach einem kurzen Kursrückgang den Höchststand zu prognostizieren, da sie eine Korrektur erwarteten. Beide Gruppen wurden vom weiteren Kursanstieg von Ethereum überrascht und mussten ihre Positionen zwangsweise schließen, da sich der Markt gegen sie entwickelte.

Longs kaufen das Top: Zu spät zur Party ...

Eine weitere Welle des Leids kam von Händlern, die zu spät in die Rallye eingestiegen waren. Als ETH neue Höchststände erreichte, häuften sie Long-Positionen an, in der Hoffnung, dass die Dynamik anhalten würde. Stattdessen stagnierte der Anstieg, die Preise fielen, und ihre gehebelten Long-Positionen lösten sich schnell auf – was die Liquidationssumme um weitere 80 Millionen Dollar erhöhte.

Der Tag endete mit einem Sechsmonatsrekord für Liquidationen …

Obwohl die Gewinne die Verluste deutlich überwogen, zeigt dies, dass bei großen Kursbewegungen viel Geld in beide Richtungen fließt. Viele würden annehmen, dass eine stark an Wert gewinnende beliebte Münze wahrscheinlich nicht den höchsten Liquidationstag seit sechs Monaten auslösen würde – aber das tat sie. Es gibt mittlerweile so viele Leute auf dem Markt, jeder mit seinen eigenen Gedanken und Formeln, um die Zukunft vorherzusagen – egal, in welche Richtung sich eine Münze entwickelt, es wird immer noch viele Leute geben, die falsch lagen.   

Der Chart vom Freitag zeigt nun den größten Ausverkaufsbalken für ETH an einem Tag seit sechs Monaten. Der Anstieg der Liquidationen unterstreicht, wie schnell sich die Hebelwirkung bei zunehmender Volatilität gegen Händler wenden kann.

Der ETF-Effekt und was als nächstes kommt ...

Die Ethereum-Rallye spielt sich vor einem ganz anderen Hintergrund ab als in früheren Zyklen: In den USA sind bereits Spot-ETH-ETFs verfügbar. Diese Fonds, die im Juli 2024 von großen Akteuren wie Grayscale, Fidelity, iShares und VanEck aufgelegt wurden, verzeichneten am ersten Tag zusammen ein Handelsvolumen von über einer Milliarde US-Dollar.

Mit ETFs im Spiel ist die Preisentwicklung von ETH nicht mehr nur eine Geschichte krypto-nativer Spekulation. Traditionelle Anleger haben nun einen regulierten, zugänglichen Einstiegspunkt, und ihre Zu- und Abflüsse beginnen, die Marktdynamik zu prägen.

Mit Blick auf die Zukunft werden mehrere Faktoren darüber entscheiden, ob Ethereum seinen Aufwärtstrend fortsetzt:

ETF-Flüsse – Eine anhaltende Nachfrage durch ETFs könnte für starken Kaufdruck sorgen, während Abflüsse den gegenteiligen Effekt hätten.

Institutionelle Annahme – Fonds, Renten und Vermögensverwalter können nun einfacher in ETH investieren, was möglicherweise zu einer anhaltenden Nachfrage führt.

Netzwerk-Upgrades – Verbesserungen der Skalierbarkeit und Gebührenstruktur von Ethereum könnten den Bullenmarkt langfristig stärken.

Makro-Trends – Wie immer bleibt ETH an die Dynamik von Bitcoin und die allgemeine Risikostimmung auf den globalen Märkten gebunden.

Das Fazit ...

Ehrlich gesagt: Ich habe keine Ahnung, warum jemand gestern so hoch gegen ETH gewettet hat. Ich sehe keine Anzeichen dafür, dass das eine gute Idee gewesen wäre. Daher kann ich nicht beantworten, warum sie es getan haben, sondern nur, wie sie verloren haben.

Der Ausbruch von Ethereum über 4,800 US-Dollar war nicht nur ein Meilenstein – er war ein Stresstest für die Händler. Shorts, die gegen die Rallye wetteten, verloren 284 Millionen US-Dollar, während späte Long-Positionen, die zum Höchstpreis kauften, weitere 80 Millionen US-Dollar verloren. Damit beliefen sich die Liquidationen des Tages auf insgesamt 364 Millionen US-Dollar.

Gleichzeitig beginnt für den Ethereum-Markt mit den bereits im Spiel befindlichen Spot-ETFs eine neue Ära, in der traditionelle Finanzströme ebenso wichtig sind wie der Handel mit Kryptowährungen. Die vergangene Woche hat gezeigt, dass sich die Dynamik bei ETH schnell ändern kann – und wenn das passiert, ist die Hebelwirkung erheblich.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Unternehmenskäufe von Kryptowährungen steigen sprunghaft an – Unternehmen, die Kryptowährungen zu ihren Währungsreserven hinzufügen, verzeichnen einen SOFORTIGEN Anstieg ihres Aktienkurses …

 Bitcoin im Sitzungssaal

In einem Aktivitätsschub, der einen entscheidenden Moment für Bitcoin und den breiteren Kryptomarkt markieren könnte, bauen derzeit eine Vielzahl börsennotierter Unternehmen und Finanzinstitute aggressiv digitale Vermögensreserven auf – angeführt von Bitcoin, aber zunehmend auch in neueren, auf die Ausführung ausgerichteten Blockchains.

Diejenigen, die auf den Zug aufspringen, stellen fest, dass die Aufmerksamkeit, die ein Unternehmen durch die Ankündigung einer großen Krypto-Investition erhält, das Interesse an seinen Aktien fast augenblicklich steigert. Viele verzeichnen unmittelbar nach der Ankündigung Kursgewinne von 20 % oder mehr. 

Von Biotech-Unternehmen bis zu den Wall-Street-Giganten ist die Botschaft klar: Digitale Vermögenswerte sind keine Randexperimente mehr, sondern strategische Vermögenswerte mit einer wachsenden Rolle im Treasury-Management, der Diversifizierung von Investitionen und zukunftsweisenden Innovationen.

Medizin trifft Bitcoin: Prenetics kauft BTC im Wert von 20 Millionen US-Dollar.

In einer Schlagzeile, die einst wie Satire geklungen hätte, hat ein Unternehmen aus dem Bereich Biowissenschaften einen der bislang größten Kryptokäufe seiner Branche getätigt. Prenetics Global Limited, ein führendes Unternehmen im Bereich Genomik und Diagnostik mit Sitz in Hongkong, erwarb 187.42 Bitcoin – rund 20 Millionen US-Dollar – zu einem Durchschnittspreis von 106,712 US-Dollar pro BTC.

Obwohl Bitcoin nichts mit seinen Kernaktivitäten in den Bereichen DNA-Tests und personalisierte Medizin zu tun hat, sieht das Unternehmen Bitcoin als langfristige Ergänzung seiner Mission. CEO Danny Yeung glaubt, dass sich Genomik, personalisierte Medizin und digitale Vermögenswerte überschneiden werden. Er sieht eine Zukunft, in der sich Blockchain und Gesundheitswesen gemeinsam weiterentwickeln und unsere Sicht auf Langlebigkeit, Privatsphäre und Generationenvermögen neu definieren.

Lion Group setzt mit einer Kreditlinie von 600 Millionen US-Dollar stark auf DeFi

Unterdessen Holding der LöwengruppeDas an der Nasdaq notierte Unternehmen hat sich eine Kreditfazilität in Höhe von 600 Millionen US-Dollar gesichert, um Solana (SOL), Sui (SUI) und einen relativ neuen, aber schnell wachsenden Token zu erwerben: Hyperliquid (HYPE). Mit dieser Initiative, die den Namen „HYPE Treasury“ trägt, will das Unternehmen diese Vermögenswerte – insbesondere HYPE – als Grundpfeiler einer On-Chain-Derivate- und Treasury-Strategie positionieren.

„HYPE mit dezentraler Sequenzierung passt zu unserer Vision skalierbarer DeFi-Systeme“, sagte CEO Wilson Wang. Das Unternehmen erwägt sogar Doppelnotierungen an den Börsen in Tokio und Singapur und signalisiert damit Ambitionen zur Globalisierung der möglicherweise ersten HYPE-basierten Treasury-Struktur in Asien.

Dieser Schritt spiegelt den wachsenden Trend wider, dass Unternehmen nicht nur in Kryptowährungen investieren, sondern ihre Geschäftsmodelle auch auf dezentrale Finanzen ausrichten.

Semler verlagert seinen Fokus: Ziel sind 105,000 BTC und ein neuer Direktor für Bitcoin-Strategie

Sich dem institutionellen Wahnsinn anschließen, Semler Scientific, ein Unternehmen für medizinische Diagnostik, priorisiert die Bitcoin-Akkumulation gegenüber seinem Kerngeschäft. Das Unternehmen hat Pläne bekannt gegeben, bis zu 105,000 BTC zu kaufen – etwa 0.5 % des festen Bitcoin-Angebots von 21 Millionen Coins.

Um diesen strategischen Wandel voranzutreiben, engagierte Semler den renommierten Bitcoin-Forscher Joe Burnett als Leiter der Bitcoin-Strategie. Burnetts Erfahrung umfasst Positionen bei Unchained und Blockware Solutions, was auf eine bewusste Hinwendung zu tiefgreifender Krypto-Expertise hindeutet.

Semlers mutiger Schachzug heizt eine neue Erzählung an: Aktiengesellschaften könnten Bitcoin bald nicht nur als Absicherung, sondern als primäres Reservevermögen betrachten.

Der Bitcoin-ETF von BlackRock erreicht fast 70 Milliarden US-Dollar verwaltetes Vermögen …

Und dann gibt es noch BlackRock – den weltweit größten Vermögensverwalter – dessen Bitcoin-ETF, der iShares Bitcoin Trust (IBIT) verwaltet ein Vermögen von fast 70 Milliarden US-Dollar. Dies entspricht über 3.25 % des gesamten BTC-Angebots und mehr als der Hälfte des Marktanteils aller in den USA notierten Spot-Bitcoin-ETFs.

Das enorme Ausmaß und die Geschwindigkeit des IBIT-Wachstums unterstreichen, was Analysten seit Monaten andeuten: Die institutionelle Akzeptanz beschleunigt sich und ist nicht länger spekulativ. Laut Brickken-Analyst Emmanuel Cardozo sind „institutionelle Akteure langfristig präsent.“

Was dies bedeutet: Kurzfristige und langfristige Aussichten ...

Kurzfristig könnten diese Maßnahmen zu erhöhter Preisstabilität und neuem Aufwärtstrend bei Bitcoin und ausgewählten Altcoins führen. Institutionelle Käufe reduzieren das zirkulierende Angebot und stärken das Vertrauen in BTC als sicheren Hafen – insbesondere unter volatilen makroökonomischen Bedingungen.

Gleichzeitig deutet der Markteintritt von Unternehmen außerhalb des traditionellen Finanzwesens – etwa aus der Medizin- und Biotechnologiebranche – darauf hin, dass Bitcoin über seine Rolle als bloßes „digitales Gold“ hinausgeht und sich zu einer strategischen Reserve für eine Vielzahl von Branchen entwickelt.

Langfristig könnte diese Konvergenz von Krypto mit Sektoren wie Genomik, Diagnostik und Vermögensverwaltung völlig neue hybride Finanzmodelle hervorbringen. Dezentrale Protokolle könnten als zentrale Infrastruktur für das Treasury-Management von Unternehmen, Gesundheitsdatensysteme oder sogar personalisierte Vermögensportfolios für Einzelpersonen dienen.

Während Unternehmen wie Semler, Prenetics und Lion Group ihre Bilanzen und ihre strategische Ausrichtung auf Blockchain umstellen und Giganten wie BlackRock BTC an der Wall Street normalisieren, ist die Botschaft an die Wettbewerber einfach: Passen Sie sich an oder riskieren Sie, im Zeitalter des dezentralen Kapitals irrelevant zu werden..

Abschließend...

Die Ära des spekulativen Krypto-Hypes mag zu Ende gehen, doch was an ihre Stelle tritt, ist weitaus tiefgreifender: eine Umgestaltung der Unternehmensfinanzierung, bei der digitale Vermögenswerte nicht länger optional sind. Ob Bitcoin zum neuen Goldstandard der Unternehmenswelt wird oder nur eines von mehreren strategischen Vermögenswerten bleibt abzuwarten – aber das Rennen ist unbestreitbar eröffnet.

-----------
Autor: Ross Davis
Löschenicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP Aktuelle Crypto News

Wie sehen die Aussichten für Kryptowährungen im Jahr 2025 aus, wenn eine pro-Krypto-Administration ins Amt kommt?


Bitcoin hatte einen schwierigen Start ins neue Jahr. Doch in wenigen Tagen tritt eine neue Regierung ihr Amt an, und im Kongress und im Senat gibt es mehr pro-Krypto-Politiker. Wie sieht der Ausblick für Kryptowährungen im Jahr 2025 im Großen und Ganzen aus? 


Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC


Ethereum-ETFs – Warum sie sich von Bitcoin-ETFs unterscheiden …

Ethereum ETH ETF

Gestern Abend hat die Securities and Exchange Commission (SEC) offiziell die Zulassung für den Handel mit Ethereum-Spot-ETFs (Exchange Traded Funds) erteilt. Damit tritt sie in die Fußstapfen von Bitcoin und ist die zweitgrößte Kryptowährung der Welt nun für Anleger über traditionelle Märkte zugänglich.

Hier ist die Liste der neu zugelassenen Ethereum-ETFs und wo Sie sie finden können:

  • Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) - New Yorker Börse
  • Franklin Ethereum ETF (EZET) - CBOE-Börse
  • VanEck Ethereum ETF (ETHV) - CBOE-Börse
  • Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - New Yorker Börse
  • 21Shares Core Ethereum ETF (CETH) - CBOE-Börse
  • Fidelity Ethereum Fund (FETH) - CBOE-Börse
  • iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
  • Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - CBOE-Börse

Darüber hinaus hat die SEC Grayscale grünes Licht gegeben, seinen Grayscale Ethereum Trust (ETHE) in einen Spot-ETF umzuwandeln, was für diejenigen, die Krypto-Investitionen verfolgen, eine große Sache ist.

Für diejenigen unter Ihnen, die neu bei ETFs oder börsengehandelten Fonds sind: ETFs sind Investmentfonds, die den zugrunde liegenden Vermögenswert besitzen, den sie repräsentieren – in diesem Fall Ethereum. Wenn Sie Anteile eines Ethereum-ETF kaufen, kaufen Sie im Wesentlichen einen Teil des Ethereum, das dem ETF gehört, der von einem Finanzunternehmen verwaltet wird. Auf diese Weise können Sie in Ethereum investieren, ohne die Kryptowährung selbst kaufen, speichern oder verwalten zu müssen.

Kommt ein großer BULL RUN?!

Was mir auffiel, war der Rückblick auf den Mai, als die SEC zugelassene Ethereum ETFs (sagten, sie würden es zulassen, hatten aber noch kein Einführungsdatum) Ethereum konnte einige Gewinne verzeichnen, aber es gab in diesem Monat mehrere positive Nachrichten, vor allem von US-Händlern, die die Bestätigung erhielten, dass ETH 2.0 nicht als Wertpapier angesehen wird, und die Gewinne von Ethereum im Mai waren größtenteils der Nachricht zuzuschreiben, dass die US-Börsen es nicht von der Notierung streichen müssten.

Als Bitcoin-ETFs die gleiche Zustimmung erhielten, reagierten die Investoren in so großer Zahl, dass dies tatsächlich als Auslöser für den Bullenmarkt galt. Als also Bitcoin-ETFs aufgelegt wurden, reagierten die meisten Investoren auf die Neuigkeiten bereits Tage/Wochen zuvor. Dies ließ die Investoren wahrscheinlich auch annehmen, 

Ich mache keine Preisvorhersagen, möchte Ihnen aber empfehlen, einen Blick darauf zu werfen – wenn der Markt nicht auf die Ankündigung reagiert, bedeutet das oft, dass er auf die Markteinführung reagieren wird. 

Die Anbieter des ETH ETF sind größtenteils dieselben Unternehmen, die bereits den Bitcoin ETF anbieten, und sie haben damit recht gute Geschäfte gemacht und Hunderte Millionen Dollar eingebracht. Sie werden nun den ETH ETF bei denselben Investoren bewerben – und der Verkauf eines Tokens über einen ETF setzt voraus, dass das Unternehmen den Vermögenswert tatsächlich kauft und besitzt. 

Also, nur etwas zum Nachdenken.  

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News



Ethereum verliert den Titel „deflationär“ – Kryptowährung Nr. 2 mit Inflation zum ersten Mal...

Ethereum-Inflation

Ethereum hat gerade einen seiner größten Prahlpunkte verloren, und sein Übergang von einem deflationären zu einem inflationären Vermögenswert markiert einen möglicherweise entscheidenden Moment in seiner Entwicklung. Während die Plattform weiterhin ein dominierender Akteur im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) ist, erfordern diese Wirtschafts- und Marktveränderungen eine genaue Beobachtung durch Investoren und Stakeholder. 

Was ist passiert?

Ethereum teilt die häufigste Ursache für Währungsinflation mit Regierungen auf der ganzen Welt, insbesondere wenn sie zu viel Geld drucken. Es wurden 68,000 neue ETH ausgegeben, im Vergleich zu den verbrannten 38,000 ETH in den letzten 30 Tagen – wenn man diesen Überschuss und einen rückläufigen Monat hinzurechnet, gelangt das zusätzliche Angebot als Inflation in das Ökosystem.

Ethereum verfügt über ein System, bei dem ein Teil der Transaktionsgebühren (oder „Gas“) verbrannt wird, wodurch das Gesamtangebot an ETH reduziert wird, während ein anderer Teil Validierungsknoten entschädigt.

Typischerweise führt dies dazu, dass ETH deflationär ist – das heißt, wenn die Netzwerkaktivität stärker ist, kann die Menge an verbrannter ETH die ausgegebene Menge übersteigen.

Eine Perspektive...

Es ist wichtig zu beachten, dass die jährliche Inflationsrate von Ethereum mit 0.3 % weiterhin relativ niedrig ist, insbesondere im Vergleich zu 1.6 % bei Bitcoin und bestimmten Fiat-Währungen, die bei etwa 3.7 % liegen.

Bitcoin wurde aufgrund seines begrenzten Angebots von 21 Millionen Münzen und der Halbierung seiner Blockbelohnungen etwa alle vier Jahre als inflationär eingestuft, was seine Ausgabe und damit auch sein Inflationspotenzial einschränkt. Im Gegensatz dazu können Fiat-Währungen wie der US-Dollar ohne Obergrenze ausgegeben werden, was zu Inflation führt, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt.

Auch wenn 0.3 % ein unbedeutender Betrag sind und Anleger ihre Prognosen nicht ändern müssen, lohnt es sich dennoch, dies im Auge zu behalten. Sofern es nicht zu einem starken Abschwung kommt (was meiner Meinung nach niemand vorhergesagt hat), kann Ethereum seinen Titel „deflationär“ ziemlich leicht zurückerobern. 

Außerdem zahlten Ethereum-Benutzer zum ersten Mal seit JAHREN nicht den höchsten Gesamttransaktionspreis ...

Eine weitere interessante Sache fiel bei der Betrachtung des Vormonats von Ethereum auf: ein deutlicher Rückgang der gesamten Transaktionsgebühren. Nach mehr als 3 Jahren peinlich hohe, teilweise absurde Gebühren – das ist eine gute Sache.

In den letzten 30 Tagen generierte das Tron-Netzwerk Gebühren in Höhe von 87.4 Millionen US-Dollar und Token-Anreize in Höhe von 65.8 Millionen US-Dollar, was zu einem Nettogewinn von 21.6 Millionen US-Dollar führte. Ethereum hingegen generierte Gebühren in Höhe von 82.2 Millionen US-Dollar, bot jedoch Token-Anreize in Höhe von 82.9 Millionen US-Dollar, was zu Verlusten von 20.6 Millionen US-Dollar führte. „Es gibt viele Projekte, die direkt auf Ethereum abzielen und deren Hauptziel darin besteht, einen Teil des ETH-Marktanteils auf sich selbst zu übertragen“, sagte einer Blockchain-Berater auf Reddit.

Andere Plattformen, darunter Lido Finance (46.9 Millionen US-Dollar), Friend-Tech (30 Millionen US-Dollar), Bitcoin (27 Millionen US-Dollar), Uniswap (23 Millionen US-Dollar), Aave (8.8 Millionen US-Dollar) und BNB Chain (8 Millionen US-Dollar), übertrafen Ethereum bei der Generierung von Gebühren .

-----------
Autor: Ross Davis
Löschenicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP Aktuelle Crypto News


*AKTUALISIERT* Ethereum-Gründer Vitalik Buterin enthüllt, wie sein Twitter gehackt wurde, was zum Diebstahl von Kryptowährungen im Wert von fast 700,000 US-Dollar führte …

Vitalik twitter hacken

Geschichte veröffentlicht am 10. September

Update hinzugefügt am 16. September: Zum Aktualisieren springen

In einer schockierenden Wendung der Ereignisse wurde Vitalik Buterins offizieller Twitter-Account am Samstag, dem 9. September 2023, von Hackern kompromittiert. Der Einbruch führte zu einem Verlust von fast 700,000 Dollar in Kryptowährungen und verdeutlichte die Schwachstellen, mit denen selbst hochrangige Persönlichkeiten im digitalen Bereich konfrontiert sind.

Der trügerische Tweet

Den Hackern gelang es mit nur einem einzigen Tweet, eine beträchtliche Anzahl von Buterins Followern zu täuschen. Der Tweet kündigte ein angeblich kostenloses NFT-Werbegeschenk von Consensys an, einem renommierten Blockchain-Technologieunternehmen.


Dies geschah angeblich zur Feier der Veröffentlichung von Proto-Darksharding, ein mit Spannung erwartetes Update des Ethereum-Protokolls. Wie behauptet, würde das Update die mit Ethereum-Sidechains verbundenen Kosten senken, die üblicherweise als Rollups bezeichnet werden.

Der „Drainer“-Exploit

Viele Follower wurden in eine Falle gelockt, als sie den Tweet vom offiziellen Account des Ethereum-Erfinders sahen. Der im Tweet bereitgestellte Link leitete Benutzer auf eine bösartige Website weiter, die darauf abzielte, ihr Vertrauen auszunutzen.

Diese Art von Betrug, bekannt als „Drainer“, verleitet Benutzer dazu, ihre Kryptowährungs-Wallets mit einer scheinbar legitimen Website zu verbinden. Sobald die Verbindung hergestellt ist, kann der Hacker alle Vermögenswerte von der Wallet des Opfers auf seine eigene übertragen.

Hochwertige NFTs gestohlen

Zusätzlich zu den gestohlenen Kryptowährungen erbeuteten die Hacker zwei hochwertige „Crypto Punks“-NFTs. Diese digitalen Sammlerstücke haben in den letzten Jahren enorm an Popularität und Wert gewonnen.

Die gestohlenen NFTs hatten einen unglaublichen Preis von 153.62 ETH (ca. 250,000 USD) bzw. 58.18 ETH (95,000 USD).

Update: 

Wir haben endlich eine Antwort von Vitalik erhalten, offenbar wurde ein Sim-Tausch als Methode verwendet.

Yweety

Wenn man bedenkt, dass es sich hier um „Social Engineering“ handelt, also um einen Mitarbeiter der Telefongesellschaft dazu zu bringen, einen Telefonanschluss vom legitimen Kunden auf ein vom Hacker kontrolliertes Telefon umzustellen.


Obwohl der Hacker die Schuld trägt, muss zumindest ein Teil der Schuld bei T-Mobile liegen, dessen Mitarbeiter ordnungsgemäß geschult werden sollten, um einen mehrere Jahre alten Betrug zu erkennen.

-------

Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News


Das nächste große Upgrade von Ethereum geht HEUTE live und 33.7 MILLIARDEN US-Dollar an gesperrten gestakten ETH werden wieder handelbar...


Das nächste große Upgrade von Ethereum, Shanghai (alias „Shapella“), ist für Mittwoch um 22:27 Uhr Weltzeit, 6:27 Uhr im Osten der USA angesetzt. 

Mit dem Upgrade erhalten diejenigen, die ETH für die ETH 2.0-Fusion eingesetzt haben, wieder Zugriff auf ihre Coins – etwa 15 % des gesamten ETH-Angebots im Wert von rund 33.73 Milliarden US-Dollar werden wieder handelbar. 

Kommt es zu einem Ausverkauf?
Der Preis von Ethereum ist niedriger als zu der Zeit, als die meisten Leute ihre gestaketen Coins ursprünglich gesperrt haben, also erwarten wir, dass die Leute nach Möglichkeit weiterhin HODLn werden.  

Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC

Ein längst vergangener Mitbegründer von Ethereum spricht sich aus - Die GEFAHR von Ethereum 2.0...


Obwohl Anthony Di Iorio nicht mehr Teil der Ethereum Foundation ist, war er einer der Entwickler hinter Ethereum, als es 2015 gestartet wurde. Während er seitdem zu anderen Unternehmungen übergegangen ist, tauchte er diese Woche wieder auf und teilte Bedenken bezüglich ETH 2.0 in einem Interview

Diese Bedenken drehen sich um den Zentralisierungsgrad, den Ethereum erreichen könnte, nachdem die Fusion mit Proof of Stake abgeschlossen ist.

Die Besorgnis von Di Iorio dreht sich um die Möglichkeit, dass große Börsen zu einer überwältigenden Zahl der gesamten Validatoren im Netzwerk werden. 

Die Wurzel des Problems ist die Anforderung, 32 ETH zu halten, um einen Knoten zu starten – also haben Börsen, die Tausende von ETH halten, einen offensichtlichen Vorteil …

Das ist Ethereum im Wert von etwas mehr als 42,000 US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung – und es ist vernünftig zu sagen, dass dies die durchschnittliche Person übertrifft, die zuvor für weniger als 1000 US-Dollar mit dem Bergbau hätte beginnen können, wenn sie daran interessiert gewesen wäre, zum Netzwerk beizutragen. 

Wenn also die Regel "Mehr ETH = mehr Knoten" lautet, sehen Sie sofort die potenzielle Macht, die große Börsen haben, wenn sie Tausende von Benutzern Ethereum halten. Selbst viele mittelgroße Börsen halten genug, um Hunderte von Knoten zu starten.

Benutzer müssen jedoch zustimmen, jede ETH zu verwenden, die sie tatsächlich besitzen, Börsen können nicht entscheiden, wie sie Ihre Bestände ohne Erlaubnis zuweisen.

Sie erhalten also die Benutzererlaubnis, indem sie anbieten, die Gewinne zu teilen - dieser Faktor ist der Grund, warum viele Leute diese Knoten als dezentral ansehen.

Die Nodes können ursprünglich von einer Börse gestartet werden, aber sie werden aus dem Ethereum vieler verschiedener Leute hergestellt, die Börsen haben sie einfach alle zusammengebracht.

Noch wichtiger ist, dass all diese Leute die Macht haben, sich zurückzuziehen, wann immer sie wollen. 

Können diese wirklich als börseneigene Knoten betrachtet werden, wenn ihre Benutzer die Macht haben, sie durch kollektiven Rückzug abzuschalten?

Dennoch hat ETH 2.0 einen zentraleren Start hingelegt, als viele erwartet haben. Letzte Woche validierten Nodes, die von nur 2 Adressen gestartet wurden, 46 % der gesamten Transaktionen. Der eine ist ein bekannter Pool, der andere eine 'unbekannte Entität' ... was niemand gerne hört. 

Die Abkehr vom GPU-Mining ist ein zweischneidiges Schwert, wenn es um Dezentralisierung geht...

Es ist vielleicht nicht so einfach, sich anzusehen, wer jetzt einen leichteren Einstieg hat, um ein Validator zu werden, aber für eine große Anzahl von Menschen stellt das Update von Ethereum eine Türöffnung dar.

In diesem Zusammenhang räumte Di Iorio auch ein, dass das Proof-of-Stake-Modell es Menschen aus Ländern ermöglicht, die das GPU-Mining verboten haben (wie Algerien, Bangladesch, Bolivien, China, Kolumbien, Ägypten, Indonesien und mehr), auf die viele von ihnen hinweisen die große Menge an Strom, die von Bergleuten verbraucht wird, als Begründung, ein Problem, das das neue Ethereum jetzt löst.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

 

Trader, die Ethereum leerverkauft haben, haben einen schlechten Tag – Über 110 MILLIONEN $ in ETH-Shorts jetzt LIQUIDIERT, da sie um fast 10 % zulegen …

Ethereum auf

Seien Sie froh, dass Sie nicht gegen die ETH gewettet haben. Wenn ja, mein Beileid.

Der Preisanstieg von ETH begann zu einer Zeit, als viele Leute dachten, dass er weiter sinken würde, jetzt werden diese gehebelten Positionen in rasantem Tempo liquidiert.

Die gesamten Liquidationen in den letzten 24 Stunden haben fast 200 Millionen US-Dollar erreicht …

Die meisten erfolgten bei Ethereum-Short-Positionen mit liquidierten Vermögenswerten im Wert von mehr als 110 Millionen US-Dollar. Bemerkenswerterweise war die größte Position auf dem Gesamtmarkt eine BTCUSD-Position in Höhe von 2 Millionen US-Dollar, die auf Bybit auftrat.

Andere Börsen mit großen Liquidationen sind unter anderem OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi und Bitmex. OKEX meldete, dass bis zu 75 % der Short-Positionen für insgesamt 4.28 Millionen $ liquidiert wurden, gefolgt von Binance mit insgesamt 3.36 Millionen $ an Liquidationen.

Die Ethereum-Community wird das bevorstehende Update wahrscheinlich einem Proof-of-Stake-System vorziehen. Auch wenn die Fusion näher rückt, schwankt der Preis der Münze weiter. Die heutige Sicht ist optimistischer, aber die vorangegangenen Tage waren nicht besonders inspirierend.

Vom 30. August bis zum 5. September bewegte sich der ETH-Preis zwischen 1533 $ und 1577 $. Am 6. September stieg es leicht über diese Schwelle, das war jedoch der Tag, an dem Bellatrix aktualisiert wurde. Nach dem Anstieg fiel der Preis am folgenden Tag, dem 1560. September, auf 7 $, endete aber bei 1629 $.

Angesichts dieser Kursschwankungen ist es nicht unerwartet, dass Liquidationen derzeit an die Grenzen der Märkte stoßen. Ein großer Teil der Händler kann ihre Positionen nicht halten, und die Börsen werden sie schließen.

Die Dinge sind im Moment ungewöhnlich unvorhersehbar, spielen Sie es schlau ...

Während viele argumentieren würden, dass das klügste Spiel darin besteht, einfach keine Hebelwirkung zu nutzen, ist die Realität, dass Ratschläge von vielen Menschen trotzdem ignoriert werden. Treffen Sie sich also zumindest in der Mitte und setzen Sie vielleicht etwas weniger Leverage ein, als Sie es normalerweise tun würden, und setzen Sie Stop-Losses, damit Sie immer verkaufen, bevor Sie Ihre Positionen liquidieren. 

Auch wenn viele Experten glauben, dass es am besten ist, jegliche Art von Hebelwirkung zu vermeiden, ist die Tatsache, dass viele Menschen diesen Rat trotzdem missachten werden.

Gehen Sie zumindest einen Kompromiss ein und erwägen Sie, weniger Hebelwirkung zu verwenden, als Sie es normalerweise tun würden. Wenn Sie keine Stop-Losses verwenden, also immer verkaufen, bevor Sie Ihre Positionen liquidieren, beginnen Sie jetzt damit (das hätten Sie bereits tun sollen, unter allen Marktbedingungen).

------- 

Autor: Adam Lee 
Asien News Desk Aktuelle Crypto News



Der Schöpfer von ETHEREUM spricht über BITCOIN: Seine zwei größten Bedenken hinsichtlich seiner Zukunft ...

Vitalik Buterin über Bitcoin

In Ein Interview Bevor das Ethereum-Netzwerk schließlich zum Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus migriert, kritisierte der Mitschöpfer dieses Protokolls, Vitalik Buterin, den Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus,er behauptete, diesbezüglich „besorgt“ über die Sicherheit von Bitcoin zu sein.

DER INFORMATIONSWISSENSCHAFTLER ERKLÄRTE DIE "ZWEI GRÜNDE", WARUM ER SICH ÜBER DIE ZUKUNFT VON BITCOIN SORGT...


Das erste ist eine langfristige Sorge um die Sicherheit des Netzwerks, die sich auf die Situation bezieht, die das Bitcoin-Mining erleben wird, wenn keine neuen BTC mehr ausgegeben werden, ungefähr im Jahr 2140. Vitalik sagte, dass „es vollständig aus Transaktionsgebühren kommen wird“. „Und Bitcoin schafft es einfach nicht, die Höhe der Gebühreneinnahmen zu erzielen, die erforderlich ist, um ein System zu sichern, das ein Wert von mehreren Milliarden Dollar sein könnte“, bemerkte er.

Für dieses Jahr wird erwartet, dass die Einnahmen der Miner nur von Provisionen abhängen. Zum Glück ist bis dahin mehr als ein Jahrhundert übrig.

Sein zweites Problem dreht sich um den Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus, der zur Überprüfung von Transaktionen verwendet wird. Er besteht darauf, dass es weniger ist als das, was Proof-of-Stake (PoS) bieten kann, wenn es pro Dollar gemessen wird, der an Transaktionsgebühren ausgegeben wird. 

Er stellte jedoch klar, dass er sich bewusst ist, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass dies jemals passieren wird: „Die Migration von Bitcoin aus Proof of Work scheint politisch nicht durchführbar zu sein“, unter Bezugnahme auf diejenigen in der Bitcoin-Entwicklergemeinschaft, die die Möglichkeit ansprachen, dass Bitcoin eines Tages von PoW zu PoS wechseln könnte, stießen auf überwältigenden Widerstand.

Einer der Hauptgründe, warum die Bitcoin-Community gegen den Wechsel zu PoS ist, ist, dass sie glauben, dass PoS-basierte Token großen Stakeholdern zu viel Macht verleihen ...

Buterin spricht dies an und sagt: „Sie basieren auf dem Missverständnis, dass PoW und PoS Governance-Mechanismen sind, obwohl sie in Wirklichkeit Konsensmechanismen sind. Alles, was sie tun, ist, dem Netzwerk zu helfen, sich auf die richtige Kette zu einigen. Ein Block, der gegen die Protokollregeln verstößt (wenn er versucht, mehr zu drucken Münzen als beispielsweise die Protokollregeln zulassen) werden vom Netzwerk nicht akzeptiert, egal wie viele Miner oder Teilnehmer es unterstützen."

Ironischerweise teilt er diese Meinung, während Ethereum selbst kurz davor steht, von PoW zu PoS zu wechseln …

Vielleicht ist dies ein subtiler Weg, um Bedenken auszuräumen, die einige über die bevorstehende Änderung von Ethereum haben könnten – er spricht sie an, aber als hypothetische Bitcoin-Migration zu PoS. 

„Das Lustige ist, dass Bitcoiner (die tendenziell am meisten für PoW sind) dies gut verstehen sollten, da die Bitcoin-Bürgerkriege im Jahr 2017 sehr gut gezeigt haben, dass Miner im Governance-Prozess ziemlich machtlos sind.“ er schlug vor. "Beim PoS ist es genau dasselbe: Die Teilnehmer wählen die Regeln nicht aus, sie führen sie nur aus und helfen bei der Bestellung der Transaktionen." 

Die Ethereum-Entwickler stießen jedoch praktisch auf keinen Widerstand der Community, als sie den Wechsel zu PoS vorschlugen, mit Ausnahme der Miner, deren Bedenken auf ihren persönlichen Gewinnen und nicht auf dem allgemeinen Wohlergehen des Netzwerks beruhten. 

Ethereum wechselt vielleicht später in diesem Monat von PoW zu PoS. Es gab zu viele Verzögerungen, um sie zu zählen, und ich habe gelernt, dass Ethereum 2.0 eine „Ich glaube es, wenn ich es sehe“-Sache ist.

------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News


Michael Saylor treibt Bitcoin nach seinem Rücktritt als CEO von MicroStrategy immer noch voran – sagt Elon Musk, er solle „MEHR KAUFEN“ …


Michael Saylor, ein bekannter Bitcoin-Befürworter, der zuvor seinen Rücktritt als CEO von MicroStrategy angekündigt hatte, antwortete auf den ironischen Tweet von Elon Musk, dass er die Münze der Fußballmannschaft von Manchester United kaufen wolle.

--
--


Saylor antwortete Musk, dass er es vorziehen würde, wenn er mehr Bitcoin kaufen würde.

Eine bessere Antwort wäre etwas, das Gründe für den Kauf von Bitcoin enthält, abgesehen davon, Michael Saylor zu gefallen … aber okay.

Musk sagte im Februar 2021, dass Tesla BTC für 1.5 Milliarden Dollar gekauft und begonnen habe, es als Bezahlung für seine Elektrofahrzeuge zu nehmen. Die Zahlungsmethode wurde jedoch im April aufgrund umstrittener Bedenken hinsichtlich der Bitcoin-Miner und deren Auswirkungen auf die Umwelt entfernt.   

Trotzdem hat Tesla all diese Bitcoins bis vor kurzem aufbewahrt. Im zweiten Quartal 2022 verkaufte das Unternehmen 75 % seiner Bitcoin und beließ nur noch 218 Millionen US-Dollar auf dem Konto der Kryptowährung. Das Unternehmen kaufte Bitcoin für 31,620 $ und verkaufte es für fast 29,000 $ pro Einheit.

Musk sagt, er habe keine seiner Kryptos in Privatbesitz verkauft …

Musk stellte jedoch klar, dass er nicht seine persönlichen Kryptowährungsbestände verkaufte, sondern nur diejenigen, die Tesla, dem Unternehmen, gehörten. 

Musk hat erwähnt, dass er Bitcoin, Ethereum und die Münze Dogecoin besitzt, von der er sagt, dass er weiterhin mehr davon kauft.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News