Beiträge mit Label anzeigen Astraleum. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Astraleum. Zeige alle Beiträge

Ethereum verliert den Titel „deflationär“ – Kryptowährung Nr. 2 mit Inflation zum ersten Mal...

Ethereum-Inflation

Ethereum hat gerade einen seiner größten Prahlpunkte verloren, und sein Übergang von einem deflationären zu einem inflationären Vermögenswert markiert einen möglicherweise entscheidenden Moment in seiner Entwicklung. Während die Plattform weiterhin ein dominierender Akteur im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) ist, erfordern diese Wirtschafts- und Marktveränderungen eine genaue Beobachtung durch Investoren und Stakeholder. 

Was ist passiert?

Ethereum teilt die häufigste Ursache für Währungsinflation mit Regierungen auf der ganzen Welt, insbesondere wenn sie zu viel Geld drucken. Es wurden 68,000 neue ETH ausgegeben, im Vergleich zu den verbrannten 38,000 ETH in den letzten 30 Tagen – wenn man diesen Überschuss und einen rückläufigen Monat hinzurechnet, gelangt das zusätzliche Angebot als Inflation in das Ökosystem.

Ethereum verfügt über ein System, bei dem ein Teil der Transaktionsgebühren (oder „Gas“) verbrannt wird, wodurch das Gesamtangebot an ETH reduziert wird, während ein anderer Teil Validierungsknoten entschädigt.

Typischerweise führt dies dazu, dass ETH deflationär ist – das heißt, wenn die Netzwerkaktivität stärker ist, kann die Menge an verbrannter ETH die ausgegebene Menge übersteigen.

Eine Perspektive...

Es ist wichtig zu beachten, dass die jährliche Inflationsrate von Ethereum mit 0.3 % weiterhin relativ niedrig ist, insbesondere im Vergleich zu 1.6 % bei Bitcoin und bestimmten Fiat-Währungen, die bei etwa 3.7 % liegen.

Bitcoin wurde aufgrund seines begrenzten Angebots von 21 Millionen Münzen und der Halbierung seiner Blockbelohnungen etwa alle vier Jahre als inflationär eingestuft, was seine Ausgabe und damit auch sein Inflationspotenzial einschränkt. Im Gegensatz dazu können Fiat-Währungen wie der US-Dollar ohne Obergrenze ausgegeben werden, was zu Inflation führt, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt.

Auch wenn 0.3 % ein unbedeutender Betrag sind und Anleger ihre Prognosen nicht ändern müssen, lohnt es sich dennoch, dies im Auge zu behalten. Sofern es nicht zu einem starken Abschwung kommt (was meiner Meinung nach niemand vorhergesagt hat), kann Ethereum seinen Titel „deflationär“ ziemlich leicht zurückerobern. 

Außerdem zahlten Ethereum-Benutzer zum ersten Mal seit JAHREN nicht den höchsten Gesamttransaktionspreis ...

Eine weitere interessante Sache fiel bei der Betrachtung des Vormonats von Ethereum auf: ein deutlicher Rückgang der gesamten Transaktionsgebühren. Nach mehr als 3 Jahren peinlich hohe, teilweise absurde Gebühren – das ist eine gute Sache.

In den letzten 30 Tagen generierte das Tron-Netzwerk Gebühren in Höhe von 87.4 Millionen US-Dollar und Token-Anreize in Höhe von 65.8 Millionen US-Dollar, was zu einem Nettogewinn von 21.6 Millionen US-Dollar führte. Ethereum hingegen generierte Gebühren in Höhe von 82.2 Millionen US-Dollar, bot jedoch Token-Anreize in Höhe von 82.9 Millionen US-Dollar, was zu Verlusten von 20.6 Millionen US-Dollar führte.

Andere Plattformen, darunter Lido Finance (46.9 Millionen US-Dollar), Friend-Tech (30 Millionen US-Dollar), Bitcoin (27 Millionen US-Dollar), Uniswap (23 Millionen US-Dollar), Aave (8.8 Millionen US-Dollar) und BNB Chain (8 Millionen US-Dollar), übertrafen Ethereum bei der Generierung von Gebühren .

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP Aktuelle Crypto News


*AKTUALISIERT* Ethereum-Gründer Vitalik Buterin verrät, wie es ihm geht Twitter wurde gehackt, was zu gestohlenen Kryptowährungen im Wert von fast 700,000 US-Dollar führte …

Vitalik twitter hacken

Geschichte veröffentlicht am 10. September

Update hinzugefügt am 16. September: Zum Aktualisieren springen

In einer schockierenden Wendung der Ereignisse wurde Vitalik Buterins Beamter Twitter Das Konto wurde am Samstag, dem 9. September 2023, von Hackern kompromittiert. Der Verstoß führte zu einem Verlust von fast 700,000 US-Dollar an Kryptowährungen, was die Schwachstellen verdeutlicht, mit denen selbst hochkarätige Persönlichkeiten im digitalen Bereich konfrontiert sind.

Der trügerische Tweet

Den Hackern gelang es mit nur einem einzigen Tweet, eine beträchtliche Anzahl von Buterins Followern zu täuschen. Der Tweet kündigte ein angeblich kostenloses NFT-Werbegeschenk von Consensys an, einem renommierten Blockchain-Technologieunternehmen.


Dies geschah angeblich zur Feier der Veröffentlichung von Proto-Darksharding, ein mit Spannung erwartetes Update des Ethereum-Protokolls. Wie behauptet, würde das Update die mit Ethereum-Sidechains verbundenen Kosten senken, die üblicherweise als Rollups bezeichnet werden.

Der „Drainer“-Exploit

Viele Follower wurden in eine Falle gelockt, als sie den Tweet vom offiziellen Account des Ethereum-Erfinders sahen. Der im Tweet bereitgestellte Link leitete Benutzer auf eine bösartige Website weiter, die darauf abzielte, ihr Vertrauen auszunutzen.

Diese Art von Betrug, bekannt als „Drainer“, verleitet Benutzer dazu, ihre Kryptowährungs-Wallets mit einer scheinbar legitimen Website zu verbinden. Sobald die Verbindung hergestellt ist, kann der Hacker alle Vermögenswerte von der Wallet des Opfers auf seine eigene übertragen.

Hochwertige NFTs gestohlen

Zusätzlich zu den gestohlenen Kryptowährungen erbeuteten die Hacker zwei hochwertige „Crypto Punks“-NFTs. Diese digitalen Sammlerstücke haben in den letzten Jahren enorm an Popularität und Wert gewonnen.

Die gestohlenen NFTs hatten einen unglaublichen Preis von 153.62 ETH (ca. 250,000 USD) bzw. 58.18 ETH (95,000 USD).

Update: 

Wir haben endlich eine Antwort von Vitalik erhalten, offenbar wurde ein Sim-Tausch als Methode verwendet.

Yweety

Wenn man bedenkt, dass es sich hier um „Social Engineering“ handelt, also um einen Mitarbeiter der Telefongesellschaft dazu zu bringen, einen Telefonanschluss vom legitimen Kunden auf ein vom Hacker kontrolliertes Telefon umzustellen.


Obwohl der Hacker die Schuld trägt, muss zumindest ein Teil der Schuld bei T-Mobile liegen, dessen Mitarbeiter ordnungsgemäß geschult werden sollten, um einen mehrere Jahre alten Betrug zu erkennen.

-------

Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News


Das nächste große Upgrade von Ethereum geht HEUTE live und 33.7 MILLIARDEN US-Dollar an gesperrten gestakten ETH werden wieder handelbar...


Das nächste große Upgrade von Ethereum, Shanghai (alias „Shapella“), ist für Mittwoch um 22:27 Uhr Weltzeit, 6:27 Uhr im Osten der USA angesetzt. 

Mit dem Upgrade erhalten diejenigen, die ETH für die ETH 2.0-Fusion eingesetzt haben, wieder Zugriff auf ihre Coins – etwa 15 % des gesamten ETH-Angebots im Wert von rund 33.73 Milliarden US-Dollar werden wieder handelbar. 

Kommt es zu einem Ausverkauf?
Der Preis von Ethereum ist niedriger als zu der Zeit, als die meisten Leute ihre gestaketen Coins ursprünglich gesperrt haben, also erwarten wir, dass die Leute nach Möglichkeit weiterhin HODLn werden.  

Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC

Ein längst vergangener Mitbegründer von Ethereum spricht sich aus - Die GEFAHR von Ethereum 2.0...


Obwohl Anthony Di Iorio nicht mehr Teil der Ethereum Foundation ist, war er einer der Entwickler hinter Ethereum, als es 2015 gestartet wurde. Während er seitdem zu anderen Unternehmungen übergegangen ist, tauchte er diese Woche wieder auf und teilte Bedenken bezüglich ETH 2.0 in einem Interview

Diese Bedenken drehen sich um den Zentralisierungsgrad, den Ethereum erreichen könnte, nachdem die Fusion mit Proof of Stake abgeschlossen ist.

Die Besorgnis von Di Iorio dreht sich um die Möglichkeit, dass große Börsen zu einer überwältigenden Zahl der gesamten Validatoren im Netzwerk werden. 

Die Wurzel des Problems ist die Anforderung, 32 ETH zu halten, um einen Knoten zu starten – also haben Börsen, die Tausende von ETH halten, einen offensichtlichen Vorteil …

Das ist Ethereum im Wert von etwas mehr als 42,000 US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung – und es ist vernünftig zu sagen, dass dies die durchschnittliche Person übertrifft, die zuvor für weniger als 1000 US-Dollar mit dem Bergbau hätte beginnen können, wenn sie daran interessiert gewesen wäre, zum Netzwerk beizutragen. 

Wenn also die Regel "Mehr ETH = mehr Knoten" lautet, sehen Sie sofort die potenzielle Macht, die große Börsen haben, wenn sie Tausende von Benutzern Ethereum halten. Selbst viele mittelgroße Börsen halten genug, um Hunderte von Knoten zu starten.

Benutzer müssen jedoch zustimmen, jede ETH zu verwenden, die sie tatsächlich besitzen, Börsen können nicht entscheiden, wie sie Ihre Bestände ohne Erlaubnis zuweisen.

Sie erhalten also die Benutzererlaubnis, indem sie anbieten, die Gewinne zu teilen - dieser Faktor ist der Grund, warum viele Leute diese Knoten als dezentral ansehen.

Die Nodes können ursprünglich von einer Börse gestartet werden, aber sie werden aus dem Ethereum vieler verschiedener Leute hergestellt, die Börsen haben sie einfach alle zusammengebracht.

Noch wichtiger ist, dass all diese Leute die Macht haben, sich zurückzuziehen, wann immer sie wollen. 

Können diese wirklich als börseneigene Knoten betrachtet werden, wenn ihre Benutzer die Macht haben, sie durch kollektiven Rückzug abzuschalten?

Dennoch hat ETH 2.0 einen zentraleren Start hingelegt, als viele erwartet haben. Letzte Woche validierten Nodes, die von nur 2 Adressen gestartet wurden, 46 % der gesamten Transaktionen. Der eine ist ein bekannter Pool, der andere eine 'unbekannte Entität' ... was niemand gerne hört. 

Die Abkehr vom GPU-Mining ist ein zweischneidiges Schwert, wenn es um Dezentralisierung geht...

Es ist vielleicht nicht so einfach, sich anzusehen, wer jetzt einen leichteren Einstieg hat, um ein Validator zu werden, aber für eine große Anzahl von Menschen stellt das Update von Ethereum eine Türöffnung dar.

In diesem Zusammenhang räumte Di Iorio auch ein, dass das Proof-of-Stake-Modell es Menschen aus Ländern ermöglicht, die das GPU-Mining verboten haben (wie Algerien, Bangladesch, Bolivien, China, Kolumbien, Ägypten, Indonesien und mehr), auf die viele von ihnen hinweisen die große Menge an Strom, die von Bergleuten verbraucht wird, als Begründung, ein Problem, das das neue Ethereum jetzt löst.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

 

Trader, die Ethereum leerverkauft haben, haben einen schlechten Tag – Über 110 MILLIONEN $ in ETH-Shorts jetzt LIQUIDIERT, da sie um fast 10 % zulegen …

Ethereum auf

Seien Sie froh, dass Sie nicht gegen die ETH gewettet haben. Wenn ja, mein Beileid.

Der Preisanstieg von ETH begann zu einer Zeit, als viele Leute dachten, dass er weiter sinken würde, jetzt werden diese gehebelten Positionen in rasantem Tempo liquidiert.

Die gesamten Liquidationen in den letzten 24 Stunden haben fast 200 Millionen US-Dollar erreicht …

Die meisten erfolgten bei Ethereum-Short-Positionen mit liquidierten Vermögenswerten im Wert von mehr als 110 Millionen US-Dollar. Bemerkenswerterweise war die größte Position auf dem Gesamtmarkt eine BTCUSD-Position in Höhe von 2 Millionen US-Dollar, die auf Bybit auftrat.

Andere Börsen mit großen Liquidationen sind unter anderem OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi und Bitmex. OKEX meldete, dass bis zu 75 % der Short-Positionen für insgesamt 4.28 Millionen $ liquidiert wurden, gefolgt von Binance mit insgesamt 3.36 Millionen $ an Liquidationen.

Die Ethereum-Community wird das bevorstehende Update wahrscheinlich einem Proof-of-Stake-System vorziehen. Auch wenn die Fusion näher rückt, schwankt der Preis der Münze weiter. Die heutige Sicht ist optimistischer, aber die vorangegangenen Tage waren nicht besonders inspirierend.

Vom 30. August bis zum 5. September bewegte sich der ETH-Preis zwischen 1533 $ und 1577 $. Am 6. September stieg es leicht über diese Schwelle, das war jedoch der Tag, an dem Bellatrix aktualisiert wurde. Nach dem Anstieg fiel der Preis am folgenden Tag, dem 1560. September, auf 7 $, endete aber bei 1629 $.

Angesichts dieser Kursschwankungen ist es nicht unerwartet, dass Liquidationen derzeit an die Grenzen der Märkte stoßen. Ein großer Teil der Händler kann ihre Positionen nicht halten, und die Börsen werden sie schließen.

Die Dinge sind im Moment ungewöhnlich unvorhersehbar, spielen Sie es schlau ...

Während viele argumentieren würden, dass das klügste Spiel darin besteht, einfach keine Hebelwirkung zu nutzen, ist die Realität, dass Ratschläge von vielen Menschen trotzdem ignoriert werden. Treffen Sie sich also zumindest in der Mitte und setzen Sie vielleicht etwas weniger Leverage ein, als Sie es normalerweise tun würden, und setzen Sie Stop-Losses, damit Sie immer verkaufen, bevor Sie Ihre Positionen liquidieren. 

Auch wenn viele Experten glauben, dass es am besten ist, jegliche Art von Hebelwirkung zu vermeiden, ist die Tatsache, dass viele Menschen diesen Rat trotzdem missachten werden.

Gehen Sie zumindest einen Kompromiss ein und erwägen Sie, weniger Hebelwirkung zu verwenden, als Sie es normalerweise tun würden. Wenn Sie keine Stop-Losses verwenden, also immer verkaufen, bevor Sie Ihre Positionen liquidieren, beginnen Sie jetzt damit (das hätten Sie bereits tun sollen, unter allen Marktbedingungen).

------- 

Autor: Adam Lee 
Asien News Desk Aktuelle Crypto News



Der Schöpfer von ETHEREUM spricht über BITCOIN: Seine zwei größten Bedenken hinsichtlich seiner Zukunft ...

Vitalik Buterin über Bitcoin

In Ein Interview Bevor das Ethereum-Netzwerk schließlich zum Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus migriert, kritisierte der Mitschöpfer dieses Protokolls, Vitalik Buterin, den Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus,er behauptete, diesbezüglich „besorgt“ über die Sicherheit von Bitcoin zu sein.

DER INFORMATIONSWISSENSCHAFTLER ERKLÄRTE DIE "ZWEI GRÜNDE", WARUM ER SICH ÜBER DIE ZUKUNFT VON BITCOIN SORGT...


Das erste ist eine langfristige Sorge um die Sicherheit des Netzwerks, die sich auf die Situation bezieht, die das Bitcoin-Mining erleben wird, wenn keine neuen BTC mehr ausgegeben werden, ungefähr im Jahr 2140. Vitalik sagte, dass „es vollständig aus Transaktionsgebühren kommen wird“. „Und Bitcoin schafft es einfach nicht, die Höhe der Gebühreneinnahmen zu erzielen, die erforderlich ist, um ein System zu sichern, das ein Wert von mehreren Milliarden Dollar sein könnte“, bemerkte er.

Für dieses Jahr wird erwartet, dass die Einnahmen der Miner nur von Provisionen abhängen. Zum Glück ist bis dahin mehr als ein Jahrhundert übrig.

Sein zweites Problem dreht sich um den Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus, der zur Überprüfung von Transaktionen verwendet wird. Er besteht darauf, dass es weniger ist als das, was Proof-of-Stake (PoS) bieten kann, wenn es pro Dollar gemessen wird, der an Transaktionsgebühren ausgegeben wird. 

Er stellte jedoch klar, dass er sich bewusst ist, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass dies jemals passieren wird: „Die Migration von Bitcoin aus Proof of Work scheint politisch nicht durchführbar zu sein“, unter Bezugnahme auf diejenigen in der Bitcoin-Entwicklergemeinschaft, die die Möglichkeit ansprachen, dass Bitcoin eines Tages von PoW zu PoS wechseln könnte, stießen auf überwältigenden Widerstand.

Einer der Hauptgründe, warum die Bitcoin-Community gegen den Wechsel zu PoS ist, ist, dass sie glauben, dass PoS-basierte Token großen Stakeholdern zu viel Macht verleihen ...

Buterin spricht dies an und sagt: „Sie basieren auf dem Missverständnis, dass PoW und PoS Governance-Mechanismen sind, obwohl sie in Wirklichkeit Konsensmechanismen sind. Alles, was sie tun, ist, dem Netzwerk zu helfen, sich auf die richtige Kette zu einigen. Ein Block, der gegen die Protokollregeln verstößt (wenn er versucht, mehr zu drucken Münzen als beispielsweise die Protokollregeln zulassen) werden vom Netzwerk nicht akzeptiert, egal wie viele Miner oder Teilnehmer es unterstützen."

Ironischerweise teilt er diese Meinung, während Ethereum selbst kurz davor steht, von PoW zu PoS zu wechseln …

Vielleicht ist dies ein subtiler Weg, um Bedenken auszuräumen, die einige über die bevorstehende Änderung von Ethereum haben könnten – er spricht sie an, aber als hypothetische Bitcoin-Migration zu PoS. 

„Das Lustige ist, dass Bitcoiner (die tendenziell am meisten für PoW sind) dies gut verstehen sollten, da die Bitcoin-Bürgerkriege im Jahr 2017 sehr gut gezeigt haben, dass Miner im Governance-Prozess ziemlich machtlos sind.“ er schlug vor. "Beim PoS ist es genau dasselbe: Die Teilnehmer wählen die Regeln nicht aus, sie führen sie nur aus und helfen bei der Bestellung der Transaktionen." 

Die Ethereum-Entwickler stießen jedoch praktisch auf keinen Widerstand der Community, als sie den Wechsel zu PoS vorschlugen, mit Ausnahme der Miner, deren Bedenken auf ihren persönlichen Gewinnen und nicht auf dem allgemeinen Wohlergehen des Netzwerks beruhten. 

Ethereum wechselt vielleicht später in diesem Monat von PoW zu PoS. Es gab zu viele Verzögerungen, um sie zu zählen, und ich habe gelernt, dass Ethereum 2.0 eine „Ich glaube es, wenn ich es sehe“-Sache ist.

------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News


Michael Saylor treibt Bitcoin nach seinem Rücktritt als CEO von MicroStrategy immer noch voran – sagt Elon Musk, er solle „MEHR KAUFEN“ …


Michael Saylor, ein bekannter Bitcoin-Befürworter, der zuvor seinen Rücktritt als CEO von MicroStrategy angekündigt hatte, antwortete auf den ironischen Tweet von Elon Musk, dass er die Münze der Fußballmannschaft von Manchester United kaufen wolle.

--
--


Saylor antwortete Musk, dass er es vorziehen würde, wenn er mehr Bitcoin kaufen würde.

Eine bessere Antwort wäre etwas, das Gründe für den Kauf von Bitcoin enthält, abgesehen davon, Michael Saylor zu gefallen … aber okay.

Musk sagte im Februar 2021, dass Tesla BTC für 1.5 Milliarden Dollar gekauft und begonnen habe, es als Bezahlung für seine Elektrofahrzeuge zu nehmen. Die Zahlungsmethode wurde jedoch im April aufgrund umstrittener Bedenken hinsichtlich der Bitcoin-Miner und deren Auswirkungen auf die Umwelt entfernt.   

Trotzdem hat Tesla all diese Bitcoins bis vor kurzem aufbewahrt. Im zweiten Quartal 2022 verkaufte das Unternehmen 75 % seiner Bitcoin und beließ nur noch 218 Millionen US-Dollar auf dem Konto der Kryptowährung. Das Unternehmen kaufte Bitcoin für 31,620 $ und verkaufte es für fast 29,000 $ pro Einheit.

Musk sagt, er habe keine seiner Kryptos in Privatbesitz verkauft …

Musk stellte jedoch klar, dass er nicht seine persönlichen Kryptowährungsbestände verkaufte, sondern nur diejenigen, die Tesla, dem Unternehmen, gehörten. 

Musk hat erwähnt, dass er Bitcoin, Ethereum und die Münze Dogecoin besitzt, von der er sagt, dass er weiterhin mehr davon kauft.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

Neue Daten zeigen, dass die Mehrheit der Transaktionen mit dem jetzt verbotenen Crypto 'Mixer' Tornado Cash VOLLSTÄNDIG LEGAL waren ...

Tornado Cash

Letzte Woche wir deckten ab Nachrichten, dass das US-Finanzministerium den umstrittenen Transaktionsmischer von Ethereum, Tornado Cash, sanktioniert hat, weil er angeblich Geldwäsche ermöglicht hat.

Dies war erst das zweite Mal, dass die US-Regierung eine solche Aktion gegen eine Krypto-Mixing-Site ergriff.

Eine eingehende Analyse der Blockchain-Transaktionsdaten zeigt jedoch, dass die Plattform hauptsächlich für völlig legale Aktivitäten verwendet wurde …

Tatsächlich wurden etwas mehr als 30 % der an dieses Protokoll gesendeten Gelder für Geldwäsche verwendet, zumindest laut einer Blockchain-Analysefirma. 

Slowmist, die ihre Ergebnisse in a Bericht über Blockchain-SicherheitIn den ersten 6 Monaten des Jahres 2022 stellten sie fest, dass Tornado Cash insgesamt Einzahlungen von 955,277 ETH (im Wert von 1.7 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen) erhalten hat, wobei 300,160 ETH mit potenziellen illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen. 

Das bedeutet, dass es bei ungefähr 70 % des Betriebs der Plattform keine (bekannten) rechtlichen Probleme gibt.

Wenn Sie die des US-Finanzministeriums lesen Pressemitteilung Wenn Sie die Sanktion gegen Tornado Cash ankündigen, haben Sie den Eindruck, dass die Website für illegale Zwecke erstellt und nur für diese verwendet wird. Sie beschrieben es als „Ein virtueller Währungsmixer, der die Erlöse aus Cyberkriminalität wäscht, einschließlich der gegen Opfer in den Vereinigten Staaten begangenen.“

Für einige Perspektiven: Wenn das stimmt, zeigt die Studie, dass Tornado-Bargeld bei Kriminellen genauso beliebt sein kann wie gedruckte US-Währung ...

Wenn wir uns an die Schätzungen des Wirtschaftsprofessors Kenneth Rogoff an der Harvard University halten, werden derzeit bis zu 34 % des gedruckten Geldes verwendet, um illegale Transaktionen zu erleichtern.

Aber wenn ich raten müsste, was der Hauptgrund für die Entscheidung der US-Regierung war, offiziell gegen Tornado Cash vorzugehen, wäre es die Nachricht, dass nordkoreanische Hacker, auch bekannt als die „Lazarus-Gruppe“, den Mixer auch zum Waschen von Krypto verwenden, den sie erhalten haben durch verschiedene, immer illegale Methoden. 

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion 
Aktuelle Crypto News

Der milliardenschwere Investor sagt, Krypto habe seine Aufmerksamkeit – der „große Weg“, den er investieren könnte, und die Münze, die er zuerst kaufen würde …

Carl Icahn

Der milliardenschwere Investor Carl Icahn sei „noch kein Investor“, wenn es darum geht Krypto - aber es hat seine Aufmerksamkeit.  

Er ist der Gründer und Mehrheitsaktionär von Icahn Enterprises mit einem Vermögen von 27.7 Milliarden US-Dollar. Ihm wird auch die Gründung des „Activist Investor“ zugeschriebenAnlagestrategie, die heute von Hedgefonds auf der ganzen Welt verwendet wird. Die Strategie besteht im Wesentlichen darin, dass ein Hedgefonds, wenn er 10 % oder mehr eines Unternehmens besitzt, die Drohung nutzen kann, seine Aktien zu verkaufen, um ein Unternehmen dazu zu drängen Übernehmen Politik, mit der sie nicht einverstanden sind.

Ich möchte nicht in Krypto "versuchen" ...

Er redet nicht davon, nasse Füße zu bekommen, er ist jemand, der eintaucht.

 Sagt Icahn
 er würde in den Markt eintreten "A Ein großer Weg für uns, wissen Sie, eine Milliarde Dollar, anderthalb Milliarden Dollar, so etwas in der Art." Er weigerte sich, genauere Angaben zur Höhe zu machen, fügte er hinzu "Ich werde es nicht genau sagen."

Er bekommt es..

Ichan sagt, er widerspreche dem, was er von Krypto-Kritikern hört, und sagt, er sehe den Wert einiger Krypto-Assets klarer als den Dollar "Der einzige Wert des Dollars besteht wirklich darin, dass man damit Steuern zahlen kann."

Was könnte er kaufen?

Er hat offensichtlich seine Hausaufgaben gemacht, was mich glauben lässt, dass sein Investitionsplan nicht nur Gerede ist. 

Bitcoin, ein seine Meinung, ist nur als Wertaufbewahrungsmittel praktisch, während Ether als Wertaufbewahrungsmittel und als Zahlungsmittel verwendet werden kann - also bevorzugt er Ethereum.

Er führte aus und sagte: „Ethereum ist die zugrunde liegende Blockchain. Ethereum hat also zwei Dinge, die Sie als Zahlungssystem verwenden können oder die Sie verwenden können Geschäft von Wert." Sie brauchen also Ethereum, die Blockchain, um Ihnen zu versichern, dass Sie etwas haben. Das hattest du noch nie wo du kann Kaufen Sie eine Kryptowährung und Sie kann Sagen Sie: „Ich bin sicher“, weil Sie das haben Blockchain macht es sehr sicher für Sie. Ich vereinfache zu sehr. " Obwohl nicht ganz so klar wie seine anderen Aussagen, glaube ich zu verstehen, worauf er hinaus wollte. Er sagt, ob es sich um einen Token handelt, der die Ethereum-Blockchain verwendet, oder eine NFT, das Hauptbuch ist ein vertrauenswürdiges Werkzeug, um eine genaue Darstellung Ihrer Vermögenswerte in dieser Blockchain zu geben.

Eine Flut institutioneller Gelder?

Icahn gehört zu anderen Schwergewichten wie Ray Dalio, Stanley Druckenmiller und Paul Tudor Jones, die alle kürzlich Interesse bekundet haben, ihre Investitionen auf den Kryptomarkt auszudehnen.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News


GROSSER SICHERHEITSFEHLER in Metamask... Von 'guten Hackern' entdeckt, behoben, bevor schlechte Hacker ihn benutzen konnten!

Metamask-Sicherheitslücke

Die weltweit beliebteste Krypto-Brieftasche Metamask gab bekannt, dass sie eine Sicherheitslücke gepatcht haben, die möglicherweise eine Katastrophe hätte sein können.

Zum Glück wurde es zuerst von "guten Hackern" entdeckt, die Metamask sofort über den Fehler informierten und ihnen sagten, wie er behoben werden kann. Unter dem Namen „The United Global Whitehat Security Team“ (UGWST) konnte die Organisation eine Belohnung von 120,000 US-Dollar für das Auffinden der Schwachstelle beanspruchen.

Metamask teilt uns mit, dass keine Benutzer von dieser Schwachstelle betroffen waren. UGWST scheint der erste und einzige zu sein, der es entdeckt hat, und sie haben ihre Ergebnisse nur mit Metamask geteilt.

Die Strategie besteht darin, bösartigen Code auf einer Website so zu tarnen, dass der Benutzer darauf klickt, ohne es zu merken. Wenn Sie beispielsweise auf Clickjacking hereinfallen, könnten Sie durch Klicken auf „Play“ in einem Video Zugriff auf Ihr Guthaben in einer Brieftasche gewähren.

Metamask-Entwickler haben es sofort behoben ...

Nur Benutzer der Browsererweiterung waren jemals gefährdet, aber dies ist die beliebteste Methode, um auf Metamask-Geldbörsen zuzugreifen. Die Hacker demonstrierten das Starten von Metamask in einem Iframe (d. h. einer Website innerhalb einer anderen Website) und dem Setzen auf 0 % Deckkraft, mit anderen Worten in einem vollständig transparenten Fenster – der Benutzer hätte keine Ahnung, dass es existiert. Dann geht es darum, den Benutzer dazu zu bringen, auf bestimmte Stellen auf seinem Bildschirm zu klicken, ohne zu wissen, dass er tatsächlich einen unsichtbaren Knopf drückt, der eine Transaktion bestätigt.

Es könnte wie eine Pop-up-Werbung aussehen, aber das „X“ zum Schließen ist tatsächlich die Schaltfläche, um zu bestätigen, dass beispielsweise alle Ihre Ethereum an jemanden gesendet werden.

Stellen Sie sicher, dass Sie auf dem Laufenden sind...

Standardmäßig wird Metamask automatisch aktualisiert, aber überprüfen Sie es zur Sicherheit noch einmal. Öffnen Sie Metamask, gehen Sie zu „Einstellungen“, dann zu „Info“ und stellen Sie sicher, dass Sie Version 10.14.6 oder höher haben.

Wenn eine dieser Zahlen niedriger ist, müssen Sie aktualisieren. 

Hacking for good kann ein profitables Unterfangen sein...

Metamask gewährt den Fehlersuchern 120,000 US-Dollar, was eine sehr gängige Praxis ist. Praktisch alle großen Technologieunternehmen bieten ein „Bug-Bounty“ an, das Hackern eine alternative, völlig legale Möglichkeit bietet, ihre Entdeckungen in Profit umzuwandeln. 

UGWST, die Organisation, die dies entdeckt hat, hat auch Apple, Reddit, Microsoft geholfen und Sicherheitsprüfungen für Crypto.com und OpenSea durchgeführt. 

---------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News / Dimefi-Rezension