Der Computersicherheitsspezialist Alex Holden wurde in der Ukraine geboren, und während er jetzt in den Vereinigten Staaten lebt, tut er, was er kann, um die Bemühungen seines Landes gegen Russland zu unterstützen. 

Holden teilt seine Errungenschaften, Russlands größten Online-Drogenmarkt namens Solaris zu infiltrieren, 1.6 Bitcoin (BTC) aus der Hauptgeldbörse der Website zu stehlen und sie der Ukraine zu spenden.

Die Gelder wurden an eine ukrainische gemeinnützige Organisation namens „Enjoying Life“ geschickt, und die Mitbegründerin der Organisation, Tina Mikhailovskaya, bestätigt, dass sie erhalten wurde, und sagte, sie sei „direkt an ältere Menschen, Familien und Binnenvertriebene gegangen, die unter dem russischen Krieg gelitten haben ."

Holden lehnte es ab, zu erzählen, wie er den Raub begangen hatte, und teilte nur mit, dass es um die Hilfe seines Hackerteams ging, das er bei seiner Firma Hold Security beschäftigt, und dass sie „teilweise die Kontrolle über die Solaris-Infrastruktur“ übernahmen, was irgendwie den Zugriff auf die Brieftasche beinhaltete. 

Obwohl es eine amüsante Geschichte ist, ist dies klein im Vergleich zu den wahren Auswirkungen von Krypto auf diesen Krieg ...

Die Ukraine ist die erste Nation in der Geschichte, die Bitcoin und andere Kryptowährungen formell akzeptiert, um die Kosten eines Krieges zu finanzieren, und bisher ihre Brieftasche hat 645 BTC an Spenden aus der ganzen Welt erhalten. Das entspricht 10 Millionen US-Dollar zu aktuellen Kursen und 45 Millionen US-Dollar zum Höchststand von Bitcoin.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion 
Aktuelle Crypto News

Es ist Wahltag in Amerika, für diejenigen, die mit der US-Politik nicht vertraut sind, dies ist eine „Zwischenzeit“ – es wird kein neuer Präsident gewählt, aber Sitze in praktisch allen anderen gewählten Rollen sind zu gewinnen.

Alle 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses und 34 Senatoren kandidieren. Medienberichten zufolge haben politische Aktionskomitees und Bitcoin-Lobbyisten Millionen von Dollar zu Kandidatenrennen beigetragen.

Bis vor zwei Wochen hatten kryptobezogene Spender mehr Geld gegeben als die traditionellen großen Wahlspender – und damit sowohl die Verteidigung als auch die großen Pharmaunternehmen übertroffen.

Die Industrie erwartete, dass 2022 das Jahr sein würde, in dem die politischen Entscheidungsträger einen Plan zur Regulierung von Krypto vorlegten – das ist nicht passiert …

Ungelöste politische Streitigkeiten zwischen Gesetzgebern und Lobbyisten ließen dies unvollendet, da Kongressabgeordnete und Senatoren Washington DC bis zum neuen Jahr verließen.

Das bedeutet, dass diejenigen, die heute gewählt werden, praktisch garantiert diejenigen sind, die in naher Zukunft über die Kryptoregulierung abstimmen werden.

Krypto wird zum Mainstream-Thema für Wähler...

Laut einer Umfrage von Grayscale Anfang Oktober gaben 38 % der Wähler an, dass die „kryptopolitischen Positionen“ der Kandidaten für sie von Bedeutung seien, wenn sie entscheiden, wen sie wählen. 

Eine weitere Umfrage des Crypto Council for Innovation, die ungefähr zur gleichen Zeit durchgeführt wurde, ergab, dass 45 % der Wähler zustimmten, dass der Gesetzgeber „Krypto als einen ernsthaften und gültigen Teil der Wirtschaft behandeln sollte“.

Das ideale Ergebnis für Krypto...

Die meisten Kryptohändler wollen eine republikanische Mehrheit in einer oder beiden Kammern, da die Republikaner in der Vergangenheit zu ihren treuesten Unterstützern gehörten.

Die Republikaner haben auch die Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, Rechnungen zu verschieben, von denen viele in der Branche sagen, dass sie ein vernünftig reguliertes Umfeld schaffen, in dem Schutzmaßnahmen für Investoren umgesetzt werden können, ohne den Fortschritt einer schnell wachsenden Branche zu verlangsamen.

„Wir glauben, dass Krypto einer der wenigen Sektoren ist, denen wir folgen, in denen die Zwischenwahlen einen wesentlichen Einfluss auf die Politik haben werden. Republikaner neigen dazu, weniger Beschränkungen für Kryptoprodukte eher zu akzeptieren, weil sie dezentralisiert und anders sind – wir glauben an einen GOP-Sweep der Halbzeit Wahlen wären das beste Ergebnis für Krypto" sagte Jaret Seiberg, Analyst beim Finanzdienstleistungsunternehmen Cowen.

Die Republikaner, die im Allgemeinen eine geringere Beteiligung der Regierung an freien Märkten befürworten, würden wahrscheinlich auch Druck auf Behörden wie die SEC ausüben, um eine überaggressive Regulierung von Kryptofirmen zu stoppen und eine angemessene Regulierung zum Schutz der Anleger anzustreben.

Eine Geschichte überparteilicher Unterstützung...

Während Krypto in der Vergangenheit Anhänger beider großer Parteien gefunden hat, sehen viele die Demokraten als „den Ball fallen lassen“. Einige drückten den Wunsch nach vernünftigen Lösungen für die Regulierungsfragen aus, einige verfassten sogar gemeinsam mit Republikanern Gesetzentwürfe. 

Aber am Ende des Tages hatten sie 2 Jahre, in denen sie den größten Teil der Macht innehatten, und nichts wurde erreicht.

Dann, mit einigen Meinungen von Mitgliedern der Biden-Administration, die so klangen, als würden sie die Grundlagen dessen, was Krypto ist, nicht verstehen, wechselten viele, die Krypto für ein wichtiges Thema halten, zu einer festen „Nur Republikaner“-Haltung bei dieser Wahl.

Die Krypto-Industrie könnte ihren Wunsch erfüllen ...

Umfragen deuten darauf hin, dass die Republikaner das Repräsentantenhaus und wahrscheinlich auch den Senat zurückerobern werden.  

Eine gängige Vorhersage von Krypto-Händlern auf mehreren Plattformen ist derzeit, dass ein Sieg der Republikaner sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat heute Abend sofort eine Marktbewegung nach oben auslösen könnte, wir werden wahrscheinlich bald sehen, ob sie richtig sind.

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News

Wir würden es vorziehen, wenn Sie etwas mehr kaufen #bitcoin.

– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 17. August 2022

--

Musk sagt, er habe keine seiner Kryptos in Privatbesitz verkauft …

Update: Sieht so aus, als ob unsere Theorie richtig war (und obwohl sie den Kurs jederzeit umkehren könnte), ist CORZ derzeit in den letzten 64.20 Tagen um 30 % gestiegen!

Originalartikel 6:

S9-Miner, äußerst beliebte Mining-Rigs mit fast 8 Jahren auf dem Markt, arbeiten mit Verlust für jeden, der irgendwo mehr als 2 Cent USD pro Kilowattstunde an Stromkosten zahlt. Dies sind die meisten US-Bundesstaaten.

Das tägliche Einkommen und das Nettovermögen von Kryptounternehmen können sich drastisch und schnell ändern. Im Fall von CORZ, das ebenfalls 8000 BTC hält, könnte eine Bitcoin-Rückkehr auf nur 30,000 US-Dollar innerhalb einer einzigen Woche passieren – und würde plötzlich ein Unternehmen, das Geld verliert, in ein Unternehmen verwandeln, das 80 Millionen US-Dollar mehr an Vermögenswerten hinzugewinnt. 

Diese Faktoren sind hervorragende Beispiele dafür, warum Aktien für Unternehmen, die sich ausschließlich auf Krypto konzentrieren, anders sind als alles, was die Wall Street zuvor gesehen hat. 

Den Wert eines Mining-Unternehmens herauszufinden, ist nicht so einfach wie eine Formel für ihre Hashrate (Mining-Power) = X täglich verdiente BTC + BTC bereits im Besitz = Unternehmenswert. Der Preis von Bitcoin ist nicht der einzige Faktor – selbst das Wetter kann die Rentabilität dramatisch verändern wir deckten ab letzte Woche, wie texanische Bergbauunternehmen während Hitzewellen abschalten müssen. 

Wall Street debattiert, wie man Aktien von Krypto-Unternehmen handelt ...

Aufgrund der oben erläuterten Faktoren sahen wir Core Scientific vor nur 13 Monaten mit einem Aktienkurs von etwa 6 US-Dollar, der heute auf 2 US-Dollar gefallen ist.

Das Stöbern in aktienorientierten Online-Communities macht eines deutlich: Aktienhändler sind sich immer noch nicht sicher, ob dies ein Unternehmen darstellt, das sich dem Scheitern nähert, oder ob es die Chance ist, etwas mit einem seltenen großen Potenzial zu kaufen. 

Das Machtspiel, bei dem Sie Bitcoin nicht kaufen ... und die Gewinne potenziell 200 % höher sind ...

Hier ist also, worauf es ankommt – wenn Sie glauben, dass Bitcoin wieder auf 60 $ zurückkehren oder diese überschreiten wird, und glauben, dass eine Aktie wie Core Scientific dann auf 13 $ zurückkehren wird (der Preis, den Bitcoin zuletzt bei 60 $ hatte) – Die Aktie stellt eine 5-fache Kapitalrendite dar, wenn der Preis von Bitcoin nur 3-fach ist.

Was riesig ist und realistisch erscheint - aber wird es das?

Dieselbe Finanzpresse, die derzeit Krypto-Untergangsgeschichten veröffentlicht, wird natürlich wieder „Bitcoins Comeback“ hochjubeln, wenn die Dinge anders laufen.

Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Buzz-Outlets wie Bloomberg, CNBC und das Wall Street Journal auch kryptobezogenen Aktien Auftrieb verleihen werden. Das Publikum dieser Veröffentlichungen umfasst ein Segment von Investoren, die sich mit Technologie nicht wohl genug fühlen, um jemals Krypto zu besitzen, aber bereit sind, Aktien zu kaufen, die es ihnen ermöglichen, von einem Trend zu profitieren.

Hier ist, warum es nicht so einfach ist wie "Bitcoin up = Crypto stock up" ...

Die Vorteile der Dezentralisierung von Bitcoin werden hier hervorgehoben, diese Risiken gelten für Aktien, sind aber kein Faktor für Bitcoin. 

Diese Risiken gelten eigentlich für jedes von Menschen geführte Unternehmen. Ein Unternehmen kann auf verschiedene Weise entgleisen – ein unerfahrener CEO oder Vorstand, Fahrlässigkeit oder Betrug in der Buchhaltung, ein Unternehmen, das beschließt, eine große Anzahl zusätzlicher Aktien auszugeben, oder einen neuen Schlüsselinvestor hinzuzuziehen und eine große Menge davon auszugeben Anzahl der Aktien unter dem Marktwert - all dies kann einen Aktienkurs schnell nach unten bringen - aber nichts davon kann Bitcoin passieren. 

Es ist nicht einmal so einfach, ein Unternehmen zu finden, das von vertrauenswürdigen und erfahrenen Führungskräften geführt wird - beachten Sie, dass nicht alle der oben genannten Faktoren als schlechte Unternehmensführung angesehen werden, einige gehören einfach zur Geschäftstätigkeit dazu.

Ich besitze derzeit keine Aktien von Krypto-Mining-Unternehmen ...

Das hat mein Interesse geweckt und ich habe sofort diesen Artikel geschrieben, habe nichts weiter bewegt und bin mir immer noch nicht sicher, ob ich das tun werde. Der Hauptgrund für das Zögern ist, dass dies bedeuten würde, einige meiner derzeit offenen Positionen zu stornieren, um den Dip bei Bitcoin zu kaufen, und ein paar andere Münzen, von denen ich zuversichtlich bin, dass sie wieder steigen werden. 

Teilen Sie Ihre Gedanken dazu mit uns auf twitter @ TheCryptoPress!

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News

Auch wenn die Rückkehr des Bullenmarktes nicht „nah“ ist – es gibt einige Anzeichen dafür, dass sie tatsächlich kommt. 

Wir sind nicht allein, viele Analysten sehen eine positive Zukunft vor sich, wie etwa Mike McGlone, Senior Analyst der Bloomberg Commodities Division, sagt "Bitcoin könnte einen der größten Bullenmärkte der Geschichte einleiten."  

Andere positive Indikatoren:

Die Übertragung von Bitcoin von Börsen in private Wallets wird als optimistisches Zeichen angesehen, es zeigt an, dass der Besitzer von Bitcoin nicht beabsichtigt, es in absehbarer Zeit zu verkaufen. Diese Investoren gelten als HODLing und warten auf die Rückkehr des Bullenmarktes. 

KryptoQuant: Menge an Bitcoin, die an Börsen verfügbar ist.

Tatsächlich war das Angebot an BTC, das an Börsen gehandelt wird, seit 3 ​​Jahren nicht mehr so ​​niedrig.

Händler, die zu ängstlich sind, um es zu bemerken – der Kryptomarkt hat sich bereits stabilisiert!

Händler sind immer noch nervös wegen des jüngsten Marktchaos, der „Fear & Greed Index“ bewertet den Bitcoin-Markt derzeit als einen mit „extremer Angst“, was bedeutet, dass berücksichtigte Indikatoren wie Volumen, Momentum und Stimmung in den sozialen Medien zeigen, dass Händler zögern, zu kaufen . 

Bitcoin wird seit fast einem ganzen Monat zwischen 19 und 22 $ gehandelt!

„Zögern zu kaufen“ und „Ausverkauf“ sind zwei sehr unterschiedliche Dinge – und es ist etwas unbemerkt geblieben, dass der Ausverkauf vor Wochen beendet wurde.

Vor allem für Bitcoin – das ist eine extrem stabile Preisspanne, die seit Wochen zu halten ist.

Bleibende Ängste ...

Bis letzte Woche war das große Fragezeichen über dem Kryptomarkt die Verleihplattform Celsius und die Sorge, dass sie als nächstes zusammenbrechen würde. Sie nutzten ihre Gelder über mehrere DeFi-Plattformen, Bedenken, dass sie liquidiert werden könnten, obwohl sie immer noch Millionen schulden, waren berechtigt, da dies einen Welleneffekt und wahrscheinlich eine weitere Runde von Münzpreisen verursacht hätte.   

Allerdings - sie haben die letzte Woche damit verbracht, große Teile dieser Schulden abzuzahlen, und jetzt ist es so weit kein hohes Risiko mehr der Liquidation 

Im Moment sieht es also so aus, als würden wir keine weiteren überschuldeten Krypto-Plattformen zusammenbrechen sehen. 

Leider ist die verbleibende Wolke der Angst, die über dem Kryptomarkt hängt, eine massive, die weit über Krypto hinausreicht. Diese Befürchtungen werden mit der Welt geteilt und kommen von einer um Wachstum kämpfenden Wirtschaft, außer Kontrolle geratener Inflation, steigenden Gaskosten und globalen Konflikten. 

------- 
Autor: Adam Lee 
Asien News Desk / Aktuelle Crypto News

Kurz nach meinen ersten Schritten in die Welt von Crypto Anfang 2021 fand ich mich in einer Debatte darüber wieder, was die zukünftige Verwendung und Nützlichkeit von Bitcoin sein könnte. Obwohl ich mir damals gerne das Ergebnis vorstellte, ein früher Investor in einer Bitcoin-Welt zu sein, war ich weder von den Use-Case-Argumenten „digitales Bargeld“ noch „digitaler Wertaufbewahrer“ vollständig überzeugt. Ich war hauptsächlich wegen der enormen volatilen Renditen, die mit einem sich entwickelnden Technologiemarkt verbunden sind, in die Blockchain-Technologie investiert. 

Die Person, mit der ich debattierte (viel älter und weiser als ich, mit viel Erfahrung im Investieren), stellte die Frage weiter „Warum Bitcoin? Was ist der einzigartige Nutzen, der es ihm ermöglicht, ein Wertaufbewahrungsmittel gegenüber anderen zu werden?“ 

Ich fand es schwierig, dies endgültig zu beantworten, als ich die umfangreichen Vorteile und Qualitäten der Blockchain-Technologie auflistete und erkannte, dass viele dieser Qualitäten nicht direkt Bitcoin gehören. Täglich neue Coins/Token, obwohl viele sogenannte „sh*t coins“ und nicht Layer 1 sind, werden mit dem Ziel aufgelistet, die gleiche Teilbarkeit, Transaktionsgeschwindigkeit, niedrige Gebühren, Sicherheit, Anonymität und Transparenz wie das Bitcoin-Netzwerk zu haben . Obwohl ich keines davon als bessere Alternative zu Bitcoin sehe, hat es meiner optimistischen Einstellung zur Zukunft von Bitcoin einen Strich durch die Rechnung gemacht, wenn ich darüber nachdenke, was in einem Kryptoversum geschaffen werden kann, während es sich so schnell entwickelt. 

Aufgrund der Volatilität und der erwarteten Akzeptanzraten von Bitcoin wird der Anwendungsfall von Bitcoin als digitales Bargeld kurz- bis mittelfristig immer schwieriger vorstellbar. Wenn Sie nicht „all in“ Bitcoin mit all Ihren finanziellen Vermögenswerten sind, warum sollten Sie Bitcoin als alltägliches Bargeld verwenden, wenn Sie erwarten, dass es in Zukunft den 10-fachen Wert haben wird? Sie würden 1 BTC nicht verwenden, um ein Auto für 40,000 $ zu kaufen, wenn die meisten Investoren zuversichtlich sind, dass 1 BTC in den kommenden Jahren, möglicherweise früher, 100 $ wert sein wird. Jeder, der einen Bruchteil eines Bitcoins besitzt, wird seinen Vermögenswert viel eher als Wertaufbewahrungsmittel „hodln“, der einen viel größeren Nutzen bietet, als der Kauf von an Wert verlierenden Vermögenswerten. Dieses als nicht durchführbar akzeptierte Beispiel ermöglicht es uns, vom Anwendungsfall des „digitalen Bargelds“ wegzukommen und uns dem Konzept des „Wertaufbewahrungsmittels“ zu nähern.

Damit Bitcoin zu einem starken Wertaufbewahrungsmittel wird, muss es eine Form von einzigartigem Nutzen haben, der anderen überlegen ist ...

Im weiteren Verlauf werde ich diese Vorteile in Fettdruck auflisten und eine Schlussfolgerung ziehen, die darauf abzielt, einen Wertspeicher zu erreichen.

Das Konzept des „Wertaufbewahrungsmittels“ erlaubt es den Menschen nicht, Bitcoin für alltägliche Transaktionen zu verwenden, zumindest bis der Markt weltweit eine Massenakzeptanz erlangt hat und sich die Marktkapitalisierung stabilisiert hat, wodurch die Volatilität auf der erwarteten Wachstumskurve von Bitcoin verringert wird. In der Zwischenzeit zeigt sich, dass Bitcoin als das beste Wertaufbewahrungsmittel dient, während die Welt von traditionellen Überwachungsrichtlinien zu einem digitalen, dezentralisierten Überwachungssystem übergeht. 

Tauschmittel: Kann mit Carl Mengers weit verbreiteter Theorie über die Entstehung des Geldes in Verbindung gebracht werden. Menger, der Gründer der Österreichischen Schule der Nationalökonomie, dessen Theorie über den Ursprung des Geldes besagt, dass jeder Mensch unterschiedliche Güter benötigte, um einen Bedarf zu decken, um diese Güter zu erwerben, musste er mit anderen handeln. Dies wurde schwierig, da es nicht immer jemanden gab, der nach genau diesem Gut handeln wollte, und sein Gut ohne Nachfrage ohne Wert zurückließ. Ein Tauschmittel war erforderlich, um einen Handel zwischen mehreren Parteien zu ermöglichen. Hier wurde Geld zu einem wertvollen Gut, so Mengers Zitat: 

„Nicht weil sie die Waren selbst für den direkten Verbrauch schätzen, sondern weil sie glauben, dass die Waren leicht gegen andere Waren ausgetauscht werden können, die sie konsumieren möchten.“

Innerhalb der Cryptovesre wird Bitcoin als Tauschmittel immer nützlicher, da es an fast allen wichtigen Kryptobörsen/digitalen Apps notiert ist und sehr schnell und kostengünstig in die meisten Kryptowährungen/Token umgewandelt werden kann, sei es in Finanzprojekte, Gaming-Token, nft Token oder zentralisierte Stable Coins für den täglichen Gebrauch. Im Gegenzug ermöglicht dies auch, dass jedes dieser Vermögenswerte sehr schnell und kostengünstig als Wertaufbewahrungsmittel in einen Bitcoin zurückgegeben werden kann, wenn es nicht verwendet wird, und Sie möchten nicht, dass Ihr Kapital durch andere potenziell abwertende Faktoren gefährdet wird, die mit einem bestimmten Token verbunden sind /Münze. 

Das potenzielle Risiko, das mit jeder Kryptomünze oder jedem Token verbunden ist, könnte sein:

• Inflation – Stable Coins, die eine zentralisierte Währungspflege verfolgen, die anfällig für Inflation und Kaufkraftverlust im Laufe der Zeit ist
  
  
• Marktbedingungen – Jeder Coin, der von der Nachfrage eines Marktes/Projekts abhängig ist, ist immer mit dem Risiko des Angebots-Nachfrage-Effekts konfrontiert.
  
  
• Wettbewerb - Wie bei allen Aspekten der Technik wird jedes Projekt, das im Krypto-Raum gebaut wird, Konkurrenten haben, die versuchen, es zu verbessern und zu verbessern. Bitcoin hat aufgrund dessen keine direkten Layer-1-Konkurrenten Originalität des Blockchain-Netzwerks.

Dies macht Bitcoin zu einem idealen Tauschmittel zwischen täglichen Gebrauchswährungen/Token in der Zukunft. Warum sollte ich langfristig, da immer mehr Menschen zu digitalen Vermögenswerten wechseln, meine Ersparnisse auf einem Bankkonto halten, das 0.01 % Zinsen erhält, während ich einer Inflation von 7 % ausgesetzt bin, wenn ich die Kaufkraft meiner Ersparnisse in BTC aufrechterhalten kann? 

Wie es derzeit bereits an den meisten Börsen und Wallets der Fall ist, wird der Gesamtwert des Vermögens auf dem Konto in BTC summiert, nicht in Fiat-Währung wie USD. 

Diese Fähigkeit muss BTC von der obigen Liste der Aufzählungspunkte unberührt bleiben, was ihm eine inerte Eigenschaft gegenüber anderen verleiht, die den ironischen Begriff „stabile Münze“ in Frage stellt, der Fiat-Trackern wie US Tether gegeben wird. Ich glaube, die meisten Menschen werden nach „Wertaufbewahrungsmitteln“ suchen, die sich in die Zukunft bewegen.

Seltenheit: Da nur 21 Millionen Bitcoin verfügbar sind ...

Der Wert wird immer hoch bleiben, da immer mehr Menschen digitale Währungen entdecken, lernen und verwenden. Die Belohnung im Jahr 2120 wird auf 0.00000018 BTC oder 18 SATS (Satoshis), wie es damals genannt werden könnte, festgelegt. Damit Bitcoin diese Methode beibehalten kann, wird der Wert von 1 Bitcoin wirklich astronomisch sein, da wir einen hohen Wert bei Satoshi sehen müssen, um den Abbau fortzusetzen. 

Zum Beispiel: Im Jahr 2040 wird die Belohnung für Minderjährige für das Mining eines Blocks auf 0.19 BTC gekürzt, wobei sich die Zyklen von der aktuellen Blockbelohnung von 6.25 BTC halbieren. Wenn der Wert für Minderjährige im Jahr 2040 genauso kaufkraftstark sein soll wie heute, müsste sich der BTC-Wert bis dahin mit dem Faktor 32 vervielfachen. Das schließt die Inflation und die Migration potenzieller Kryptowährungsnutzer aus, die ich weiter unten erwähnen werde.

Ich glaube, dass die Kombination des oben Gesagten (billiges und schnelles Tauschmittel, Originalität und Seltenheit) Bitcoin auf lange Sicht seinen eigenen einzigartigen Nutzen verleiht, also einen Wertspeicher. Dieses Dienstprogramm wird immer häufiger verwendet, da die derzeitige Dynamik in der Finanzwelt in Richtung der Kontrolle digitaler Vermögenswerte zunimmt. Andere frühere Wertaufbewahrungsmittel wie Gold und kostbare Materialien haben zwar viele Kernverwendungen, die es zu einem begehrten Wertaufbewahrungsmittel gemacht haben, aber dies kann nicht so schnell, billig oder frei über Grenzen hinweg bewegt oder ausgetauscht werden. In einer Welt, in der die Menschen dies mit einer Berührung eines Smartphones wünschen, so wenig Nutzen zu bieten.

Schwung wird der Schlüssel sein, um diesen „Wertaufbewahrungsfall“ für Bitcoin aufrechtzuerhalten …

Wie ich zu Beginn dieser Notiz sagte, glaube ich fest daran, dass die Blockchain-Technologie die nächste große lebensverändernde Technologie sein wird, die weltweit eingesetzt wird, ähnlich wie die Entwicklung des Internets. Und genau wie beim Internet konnte niemand vorhersehen, wie es verwendet wird und welche Form es in 40 Jahren annehmen wird. Abgesehen von all den Vorteilen, die zur Debatte stehen, gibt es jedoch eine natürliche Momentumverschiebung, die stattfinden wird. Da im Laufe der Jahre immer mehr Menschen technisch versiert aufwachsen und offen dafür sind, Kryptowährung zu verstehen und zu verwenden, wird es eine gleiche Menge der älteren Generation geben, die niemals mit der Idee der Kryptowährung an Bord kommen würde, die das Erbe verlassen wird die jüngere Generation, die wahrscheinlich in 30-40 Jahren als Ersparnisse oder Investitionen in digitaler Form gehalten werden.

Zum Beispiel sind meine Eltern noch unsicher und haben kein Vertrauen in alltägliche Online-Banking-Apps, die ich täglich nutze und ohne die ich wahrscheinlich in finanzielle Not geraten wäre. Für sie ist die Idee, mit Smartphone-Geldbörsen zu bezahlen, sehr riskant und das Konzept, Geld in einer digitalen Geldbörse auf einer Blockchain zu halten, ist völlig überwältigend, es wird bei der ersten Erwähnung verurteilt. 

Ich bin mir sicher, dass meine Kinder in 10-15 Jahren wesentlich technisch versierter sein werden als meine Eltern und höchstwahrscheinlich auch ich. Sie werden eine natürliche Exposition haben und verstehen, die Kryptowelt genauso zu nutzen, wie es beim Aufwachsen mit dem Internet der Fall ist. Dies wird unweigerlich die Anzahl der Blockchain-Benutzer und Bitcoin-Geldbörsen erhöhen und stark zur weltweiten Massenakzeptanz beitragen, so wie es das Internet mit je mehr Menschen getan hat, die es nutzen und verstehen.

1998 hatte das Internet laut „www.internetworldstats.com“ etwa 147 Millionen Nutzer, 3.6 % der Weltbevölkerung. Laut „earthweb.com“ liegen die Nutzer von Kryptowährungen derzeit mit 3.9 % der Weltbevölkerung knapp darüber. Viel Spielraum für Kryptobenutzer, um in den kommenden Jahren zu wachsen, da die oben erwähnte Momentumverschiebung stattfindet. Im März 2021 betrug das geschätzte Internet weltweit 5.1 Milliarden (65 % der Weltbevölkerung). 

Es wird auch immer häufiger, dass frühere Kritiker von Bitcoin beginnen, ihre Wetten öffentlich abzusichern, indem sie ein paar Prozent ihres Portfolios in die Kryptowährung investieren. 

Diese natürliche Momentumverschiebung erzeugt einen Schneeballeffekt bei der Einführung von Bitcoin, wobei Länder, Banken und Institutionen alle in die Kryptowelt vordringen und versuchen, der Kurve voraus zu sein. Dies wird dazu führen, dass die Bitcoin-Anwendung und -Schnittstelle benutzerfreundlicher werden und die Scharniere für die ankommende Herde schmieren, so wie es das Internet-Banking getan hat und weiterhin tut.

Abschließend...

Aufgrund all der oben genannten Faktoren – ich glaube, dass sich diese Momentumverschiebung von heute an fortsetzen wird, damit wir schneller als ursprünglich gedacht eine Massenakzeptanz von Bitcoin erreichen können. Obwohl es nicht so bald sein wird, dass es für alltägliche Transaktionen wie Geld verwendet wird, wird es als Wertaufbewahrungsmittel verwendet, um den täglichen Gebrauch durch andere Gelder zu erleichtern. 

Bitcoin ist in die anhaltende Krise zwischen der Ukraine und Russland verwickelt. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung ergab, wie ukrainische Rebellen- und Verteidigungsgruppen Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen als Spenden gesammelt haben, um ihre Aktivitäten zu finanzieren.

Elliptic, eine Kryptowährungsforschungsorganisation, durchgeführt die Studie. Es untersucht, wie Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und andere Interessengruppen in der Ukraine Bitcoin verwenden könnten.

Dem Bericht zufolge beliefen sich die Gesamtbeträge, die von den Gruppen und NGOs erhalten wurden, die für Spenden über Kryptowährung verfolgt wurden, auf etwas mehr als eine halbe Million US-Dollar – was laut Studie nur einen „kleinen Prozentsatz“ der insgesamt eingehenden Mittel darstellt.

Dies war wahrscheinlich ein Test dafür, wie vorteilhaft es ist, Bitcoin während eines Konflikts zur Hand zu haben. 

Aber wenn Sie sich die Frage stellen: Ist die Fähigkeit, unaufhaltsame Transaktionen in ein Kriegsgebiet zu schicken, eine mächtige Fähigkeit? Ganz klar – ja. 

Leider kann ich schon sehen, wie Politiker es loben, wenn sie ihr eigenes Militär oder Verbündete einsetzen, und es dann „ein Instrument zur Finanzierung feindlicher Regime“ nennen, wenn es umgekehrt ist.

Krypto hat nie eine große Rolle bei der Erleichterung ansonsten geheimer oder illegaler Transaktionen gespielt... 

Regelmäßige, von der Regierung ausgegebene Fiat-Währungen sind 160x häufiger verwendet bei Verbrechen im Vergleich zu Kryptowährungen - ein gewaltiger Unterschied.

Während die Medien Bitcoin als neue Wahl des kriminellen Untergrunds darstellten, lernten viele dieser Kriminellen auf die harte Tour, dass der einzige Grund, warum Bitcoin als „unauffindbar“ bezeichnet wurde, darin besteht, dass die Reporter, die darüber schrieben, nicht wussten, wie man es benutzt.

Einem aktuellen berichten vom Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis wurde Bitcoin zum Waschen von weniger als 0.5 Prozent der 8,600 Millionen US-Dollar verwendet, die im Jahr 2021 gewaschen wurden – 4 % weniger als im Vorjahr.

Alles oben Gesagte hebt hervor, was unserer Meinung nach ein aufkommender Trend sein wird – eine anhaltend rückläufige Nutzung durch schlechte Akteure und eine zunehmende Nutzung in Fällen, in denen eine Transaktion erforderlich ist, die nicht gestoppt oder abgefangen werden kann, Anonymität jedoch nicht. 

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion 
Aktuelle Crypto News

Viele Leute haben spekuliert, ob es eine Möglichkeit geben könnte, Bitcoins aus dem Nichts zu erschaffen, indem sie Bitcoin-Transaktionen hacken. Aber diese Träume sind bis heute nichts mehr.

Im Bitcoin-Whitepaper erwartet Satoshi Nakamoto Angreifer, die das System betrügen wollen, da er weiß, dass es immer jemanden gibt, der das größte Stück vom Kuchen will.

Das Bitcoin-Whitepaper erklärt jedoch, warum es so unwahrscheinlich ist, dass wir jemals einen erfolgreichen Bitcoin-Hack (oder eine andere Art von Angriff) sehen werden...

Dreizehn Jahre nach der Veröffentlichung des Weißbuchs sind die Lehren darüber, wie schwierig es wäre, das Netzwerk zu betrügen, weiterhin relevant.

Erstaunlicherweise - Satoshi ist auf jeden Fall verschwunden - aber das Netzwerk ist von selbst noch sicherer geworden. Da die Zahl der Bitcoin-Miner von Tag zu Tag größer wird, wird die Idee, das System zu hacken, immer absurder.

„Nach Konvention ist die erste Transaktion in einem Block eine spezielle Transaktion, die eine neue Münze im Besitz des Erstellers des Blocks startet. Dies bietet den Knoten einen Anreiz, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet eine Möglichkeit, Münzen zunächst in Umlauf zu bringen, da Es gibt keine zentrale Autorität, um sie auszugeben. Das stetige Hinzufügen einer konstanten Menge an neuen Münzen ist analog zu dem Verbrauch von Ressourcen durch Goldgräber, um Gold in den Umlauf zu bringen. In unserem Fall werden CPU-Zeit und Strom verbraucht." - Satoshi, Bitcoin-Whitepaper

Dies bedeutet, dass ein Hacker viele Bitcoin-Miner braucht, um die Bedingungen zu schaffen, die es ermöglichen, die meisten Miner zu täuschen, die derzeit im Netzwerk arbeiten.

Es ist unmöglich, eine genaue Zahl zu nennen, aber Experten schätzen, dass ein Hacker, der das Netzwerk von Bitcoin manipulieren möchte, etwa 1 MILLION Miner benötigen würde, die modifizierten Code ausführen, um es überhaupt zu versuchen – und wir sprechen nicht von umfunktionierten alten Laptops, dies würde die modernsten, leistungsstarke ASIC-Mining-Rigs.

Wie sich die Sicherheit von Bitcoin jeden Tag von selbst verbessert....

Das Netzwerk ist darauf ausgelegt, so viele Kopien des Transaktionsverlaufs wie möglich aufzubewahren, damit niemand sie ändern kann, die Sicherheit von Bitcoin auf Kooperation aufgebaut ist oder sich alle Computer im Netzwerk über Zeitpunkt und Umfang einer Transaktion einigen.

Damit ein betrügerischer Miner überhaupt im Netzwerk zugelassen werden kann, müsste er auch eine gültige Kopie vergangener Transaktionen haben. Dann konnten sie nur versuchen, neue Transaktionen zu manipulieren, die sie initiierten – weil der Rest der Nodes niemals eine Historie neuer Transaktionen akzeptieren würde, die nicht mit ihrem eigenen Datensatz in der Blockchain übereinstimmten.

Je länger Bitcoin existiert, desto länger wird die Liste der vorherigen Blöcke.

Was ist mit Standard-Cracking-Methoden?

Eine klassische Methode, um an der digitalen Sicherheit vorbeizukommen, ist so alt wie Computer – das Knacken, einfach ein Passwort nach dem anderen ausprobieren.

Bitcoin hat dies ebenfalls abgedeckt - es verwendet einen Verschlüsselungsalgorithmus namens "Sha-256", der von der NSA und dem National Institute of Standards and Technology entwickelt wurde.

Schauen Sie sich diesen zufällig generierten privaten Schlüssel an, denken Sie daran: 1E99423A4ED27608A15A2616A2B0E9E52CED330AC530EDCC32C8FFC6A526AEDD

Nach einer Billiarde Versuche hätten Sie nur eine Chance von 0.68 %, es zu knacken ...

Es ist aus einem bestimmten Grund so lang und zufällig. 

Eine andere Betrachtungsweise - Sie könnten 1 Million Computer haben, von denen jeder jede Sekunde ein anderes Passwort versucht, und es kann immer noch bis zu 30,000 JAHRE dauern.

Was können wir also aus all dem schließen?

Erstens kann man mit Sicherheit sagen, wenn Bitcoin das Ziel eines Hackers sein sollte, haben nur diejenigen mit den höchsten Fähigkeiten eine (kleine) Chance. 

Aber diese Leute wissen, dass sie ihr Leben dieser Aufgabe widmen müssten - sie wissen auch, dass sie auch wenn sie es täten, immer noch weniger als 1% Erfolgschancen hätten.

Wenn Sie also in ihrer Lage wären – würden Sie höchstwahrscheinlich riskieren, Ihr Leben zu verschwenden, indem Sie auf Bitcoin abzielen? Oder würden Sie sich einfach weiterhin für die unzähligen anderen Orte entscheiden, an denen große Geldbeträge gespeichert sind, auf Systemen, in die Sie tatsächlich einsteigen können?

Die Kombination aus Zeit, Kosten und Chancen würde jeden einigermaßen intelligenten Menschen zu dem Schluss führen: Es lohnt sich einfach nicht. 

Satoshi beschrieb das Hacken von Bitcoin einmal als eine neue Interpretation des Szenarios der „Zockerruine“ – bei dem im Wesentlichen jemand, der versucht, beim Hacken von Bitcoin zu „gewinnen“, mit größerer Wahrscheinlichkeit zuerst pleite geht.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion