In der letzten Woche gab es immer mehr Stimmen, insbesondere unter bestimmten US-Senatoren und Kongressabgeordneten, die behaupteten, Kryptowährungen würden zur Finanzierung von Terrorismus eingesetzt und würden Organisationen wie die Hamas und andere Terrorgruppen unterstützen. Sie fordern nun Untersuchungen gegen den USDT-Emittenten Tether und Börsen wie Binance US. 

Obwohl wir die Untersuchung solcher Anschuldigungen unterstützen, ist es für die Branche ebenso wichtig, alle Versuche etablierter Anti-Politiker, die Behauptungen zu fabrizieren oder zu übertreiben, sofort zu unterbinden.

Die Vorwürfe gegen Tether und Binance US stammen aus einem Wall Street Journal berichten das behauptet, dass diese Krypto-Entitäten Transaktionen mit Einzelpersonen und Organisationen erleichtert hätten, die US-Sanktionen unterliegen. Der Bericht legt außerdem nahe, dass Tether US-Bankkonten für potenziell verdächtige Transaktionen genutzt hat.

Wenn es Beweise gibt, ist es schwierig, sie zu finden ...

Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic sagt, es habe keine Beweise gefunden um die Behauptungen des Wall Street Journal zu unterstützen. Sie argumentieren, dass die Daten falsch interpretiert wurden.

Binance und Tether sind sich so sicher, dass die Geschichte falsch ist, dass sie die US-Regierung auffordern, die Fakten zu überprüfen, da der Bericht des Wall Street Journal irreführende Aussagen enthielt. Beide haben unmissverständlich erklärt, dass sie bei der Erbringung von Dienstleistungen für Personen, die mit Terrorismus in Verbindung stehen, eine strikte Null-Toleranz-Politik verfolgen. 

Wenn es zwielichtigen Journalisten und Politikern gelingt, Krypto mit Terrorismus in Verbindung zu bringen, könnten wir ein neues Maß an Regierungsaggression erleben.

Die Behauptungen, dass Organisationen wie die Hamas vor den Anschlägen im Oktober Krypto-Assets zur Geldbeschaffung genutzt hätten, haben weitreichende Auswirkungen. Sie wirken sich nicht nur auf den Kryptowährungssektor aus, sondern trüben auch die Klarheit der Regulierung für das Krypto-Ökosystem in den Vereinigten Staaten.

Kein Wunder, es ist die übliche Truppe technikaffiner Politiker, die diese Erzählung jetzt vorantreibt, diejenigen, die wir bei verschiedenen Capitol Hill-Anhörungen zum Thema Kryptowährungen in überemotionalen Zusammenbrüchen erlebt haben.

Angeführt von den Senatoren Elizabeth Warren und Sherrod Brown teilten die Senatoren der Presse kürzlich mit, dass sie in einem Brief an das Weiße Haus Antworten auf die Rolle von Kryptowährungen bei den jüngsten Ereignissen, insbesondere bei Angriffen gegen Israel, verlangt hätten. Sie haben auch das Weiße Haus zu seinen Plänen befragt, die Nutzung von Kryptowährungen zur Terrorismusfinanzierung zu verhindern. 

Was sie tun, ist offensichtlich: Sie stellen sicher, dass sie immer noch sagen können:Wir haben nie behauptet, dass Kryptowährungen zur Finanzierung von Terrorismus verwendet würden' – und stattdessen einfach „fragte, was wir tun können, um das zu verhindern“ - sind sich voll und ganz bewusst, dass dies das Missverständnis schürt, dass Kryptowährungen der Schlüssel zur Unterbindung der Terrorismusfinanzierung sind, obwohl dafür keinerlei Belege vorliegen.

Das Ironische an all dem ist, dass traditionelle Banken seit langem wissentlich oder unwissentlich dabei erwischt werden, wie sie Gelder für alles Mögliche verschieben, von Terroristen bis hin zu Kartellen. 

Wo sind diese Banker heute? Immer noch voll funktionsfähig und kontrolliert Milliarden.

ING half dem Iran, Milliarden zu bewegen, während das Land unter Sanktionen stand und 619 Millionen US-Dollar an Geldstrafen zahlte. Standard & Charterer's zahlte außerdem Geldstrafen in Höhe von 340 Millionen US-Dollar, nachdem das Unternehmen beim Verstecken von Aufzeichnungen über Transaktionen iranischer Kunden ertappt worden war. Oder HSBC, die im Grunde zur offiziellen Bank der mexikanischen Drogenkartelle wurde – was zu einer Geldstrafe von 1.9 MILLIARDEN führte.

Abschließend...

Anstatt voreilig zu urteilen, ist es wichtig, gründliche Untersuchungen durchzuführen und konkrete Beweise vorzulegen. Die Wahrheit ist: Wenn Kryptowährungen zur Finanzierung von Terroristen verwendet werden, gibt es keine Anzeichen dafür, dass ihnen ein Unternehmen geholfen hat, und der Betrag muss so gering sein, dass dies der Fall ist Das reicht für Forscher nicht aus, um es auf der Blockchain zu erkennen.

Deshalb müssen wir uns offen weigern, mehr Schuld auf uns zu nehmen als Banken, deren Verstöße VIEL größere Beträge betreffen. 

------- 
Autor: Jules Laurent
Euro-Newsroom | Aktuelle Crypto News 

Im Rechtsstreit der SEC gegen Ripple ging es an zwei Fronten gegen sie vor: Erstens wurde behauptet, das Unternehmen habe durch den Verkauf eines nicht lizenzierten Wertpapiers (XRP-Tokens) illegal Profit gemacht, was gegen den Securities Act von 2 verstoße. Zweitens richteten sie sich gegen die Mitbegründer des Unternehmens, Christian Larsen und Bradley Garlinghouse sagte, sie seien diejenigen gewesen, die die Entscheidungen im Unternehmen getroffen hätten, weshalb ihnen „Beihilfe“ vorgeworfen worden sei.

Heute hat die gezielte Verfolgung von Larsen und Garlinghouse durch die SEC offiziell ein Ende gefunden, als Bezirksrichterin Analisa Torres bekannt gab, dass die US-Wertpapieraufsichtsbehörde dem Gericht mitgeteilt habe, dass sie den Fall nicht fortführen werde, und dies auch getan habe ausgegeben eine „freiwillige Entlassung“.

Stuart Alderoty, der leitende Anwalt von Ripple, teilte die Nachricht als Erster mit:

„Die SEC hat einen schwerwiegenden Fehler begangen, als sie gegen Brad und Chris persönlich vorgegangen ist – und jetzt haben sie kapituliert und alle Anklagen gegen unsere Führungskräfte abgewiesen. Dies ist keine Einigung. Dies ist eine Kapitulation der SEC.“

Das sind drei Siege in Folge für Ripple, einschließlich der Entscheidung vom 3. Juli, in der entschieden wurde, dass XRP aus rechtlichen Gründen KEIN Wertpapier ist, der Entscheidung vom 13. Oktober, mit der der Antrag der SEC auf eine einstweilige Berufung abgelehnt wurde, und jetzt das.“ on X.

Der derzeitige CEO Brad Garlinghouse antwortete:

„Im Ernst, Chris und ich (in einem Fall, in dem es keine Behauptungen wegen Betrugs oder Falschdarstellungen gab) wurden von der SEC in einem rücksichtslosen Versuch ins Visier genommen, uns persönlich und das Unternehmen, an dessen Aufbau so viele über ein Jahrzehnt lang hart gearbeitet haben, zu ruinieren.“

Die SEC ließ den Ball immer wieder im Auge, während sie sich heimlich mit Leuten wie SBF traf – und versäumte dabei immer wieder, US-Verbraucher und Unternehmen zu schützen. Wie viele Millionen Steuergelder wurden verschwendet?! Es fühlt sich gut an, endlich bestätigt zu werden.“

FTX ist ein massiver Makel für eine bereits problematische SEC ...

Das „harte Durchgreifen“ der SEC gegen Krypto hat Unternehmen wie Coinbase, Binance und Ripple ins Visier genommen – aber wo sind die Investoren, die diesen Unternehmen Fehlverhalten vorwerfen? Wer hat Coinbase, Binance oder Ripple betrogen? Man könnte meinen, dass Reddit und andere Krypto-Foren voller solcher Beschwerden sind, aber bei der Suche nach Begriffen, die zu diesen Beschwerden führen sollten, wird nichts gefunden.

Während die SEC damit beschäftigt war, diese Unternehmen ins Visier zu nehmen, missbrauchte FTX aktiv Benutzergelder und verhielt sich verdächtig, ohne Angst davor zu haben, erwischt zu werden. Ironischerweise war es eine der Personen, gegen die die SEC ermittelt, die das FTX-Problem ans Licht brachte – Binance-CEO „CZ“.

Das heißt, wenn CZ Sam Bankman-Fried nicht entlarvt hätte, würde FTX immer noch die Gelder seiner Nutzer frei ausgeben, während ihre beiden größten Konkurrenten Belästigungen durch die SEC ausgesetzt wären – gelinde gesagt verdächtig.

Man fragt sich: Könnte die SEC absichtlich Korruption verbergen, indem sie unwissend und unorganisiert erscheint? 

Der seltsamste Widerspruch...

Der alarmierendste und verwirrendste Faktor bei den aktuellen Maßnahmen der SEC ist sicherlich die Tatsache, dass die SEC Coinbase erst vor ein paar Jahren bewertet hat, als sie dem Unternehmen den Börsengang und den Verkauf seiner Aktien genehmigte. Dieser Prozess erfordert eine gründliche Bewertung des Unternehmens. Wenn die Haupteinnahmequelle eines Unternehmens rechtswidrig wäre, wäre es natürlich nicht genehmigt worden.

Aber sie wurden genehmigt. Coinbase durchlief sogar eine Phase, in der die SEC Fragen zu allen Bereichen des Geschäfts stellte, zu denen sie eine Klärung wünschte, Coinbase beantwortete sie und sie wurden genehmigt. 

Seit Coinbase der SEC-Genehmigung würdig war, hat sich nichts geändert. Es gibt keine neue Führung bei der SEC, da sie das Geschäft von Coinbase noch vor zwei Jahren für legitim hielt. Coinbase bietet heute nichts mehr an, was sie damals nicht getan haben. Doch scheinbar aus dem Nichts operiert Coinbase plötzlich außerhalb des Gesetzes. 

So sagt die SEC; Nur weil sie einem Unternehmen zugestimmt haben, das die Erlaubnis zum Börsengang und zum Verkauf von Aktien an der Börse beantragt hat, heißt das nicht, dass das Unternehmen legitim ist – niemand konnte verstehen, warum die SEC sich jetzt auf so extreme Weise selbst untergräbt .

Weiter für Ripple...

Während die Anklage gegen Firmengründer fallen gelassen wird, gilt das Verfahren gegen das Unternehmen selbst noch als anhängig. Während die SEC beim ersten Versuch verlor, lautete ihre letzte Erklärung, dass sie gegen diese Entscheidung Berufung einlegen.

Einige sagen jedoch, dass die Einstellung der Anklage gegen die Gründer ein Zeichen dafür sei, dass sie das Gleiche mit der Anklage gegen das Unternehmen tun könnten – denn wenn das Unternehmen schuldig ist, wären es auch diejenigen, die es leiten, schuldig – es wäre seltsam, das eine fallenzulassen und das andere nicht .

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

In einem bedeutenden Schritt in Richtung Nachhaltigkeit hat das Bitcoin-Mining einen bemerkenswerten Wandel erlebt. Eine aktuelle Studie des University of Cambridge zeigt, dass die Energieeffizienz des Bitcoin-Minings „20-mal höher“ als die Zahlen aus dem Jahr 2015 ist.

Doch was bedeutet „Energieeffizienz“ in diesem Zusammenhang? Vereinfacht ausgedrückt geht es dabei um die Fähigkeit, mit weniger Strom die gleiche Leistung zu erzielen. Bei der Anwendung auf den Bereich Mining gab es bemerkenswerte Fortschritte bei Geräten, die mit dem Proof of Work (PoW)-Algorithmus arbeiten. Diese Geräte können nun mehr Bitcoins schürfen und verbrauchen dabei gleich viel oder sogar weniger Energie.

In seinem Vortrag auf der Weltgipfel für digitalen Bergbau 2023Alexander Neumüller, ein angesehener Forscher am Center for Alternative Finance (CCAF), führt diesen Effizienzsprung auf technologische Innovationen im Bergbausektor zurück. Diese Fortschritte haben nicht nur den Stromverbrauch reduziert, sondern auch die Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks erhöht.

Neumüller hob das Ausmaß dieses Fortschritts hervor und betonte eine erstaunliche „20-fache Steigerung“ der Energieeffizienz des Bitcoin-Minings in den letzten acht Jahren.

In der Vergangenheit wurde das Bitcoin-Mining wegen seines hohen Energieverbrauchs kritisiert, der nach Ansicht vieler Umweltschützer zu einer erhöhten Umweltverschmutzung führt. Mit dem dualen Ansatz der Verbesserung der Energieeffizienz und der Integration erneuerbarer Energiequellen macht die Kryptowährungsbranche jedoch Fortschritte in Richtung einer umweltfreundlicheren Zukunft.

Geschichte veröffentlicht am 10. September

Update hinzugefügt am 16. September: Zum Aktualisieren springen

In einer schockierenden Wendung der Ereignisse wurde Vitalik Buterins Beamter Twitter Das Konto wurde am Samstag, dem 9. September 2023, von Hackern kompromittiert. Der Verstoß führte zu einem Verlust von fast 700,000 US-Dollar an Kryptowährungen, was die Schwachstellen verdeutlicht, mit denen selbst hochkarätige Persönlichkeiten im digitalen Bereich konfrontiert sind.

Der trügerische Tweet

Den Hackern gelang es mit nur einem einzigen Tweet, eine beträchtliche Anzahl von Buterins Followern zu täuschen. Der Tweet kündigte ein angeblich kostenloses NFT-Werbegeschenk von Consensys an, einem renommierten Blockchain-Technologieunternehmen.

Viele Follower wurden in eine Falle gelockt, als sie den Tweet vom offiziellen Account des Ethereum-Erfinders sahen. Der im Tweet bereitgestellte Link leitete Benutzer auf eine bösartige Website weiter, die darauf abzielte, ihr Vertrauen auszunutzen.

Diese Art von Betrug, bekannt als „Drainer“, verleitet Benutzer dazu, ihre Kryptowährungs-Wallets mit einer scheinbar legitimen Website zu verbinden. Sobald die Verbindung hergestellt ist, kann der Hacker alle Vermögenswerte von der Wallet des Opfers auf seine eigene übertragen.

Hochwertige NFTs gestohlen

Zusätzlich zu den gestohlenen Kryptowährungen erbeuteten die Hacker zwei hochwertige „Crypto Punks“-NFTs. Diese digitalen Sammlerstücke haben in den letzten Jahren enorm an Popularität und Wert gewonnen.

Die gestohlenen NFTs hatten einen unglaublichen Preis von 153.62 ETH (ca. 250,000 USD) bzw. 58.18 ETH (95,000 USD).

Update: 

Wir haben endlich eine Antwort von Vitalik erhalten, offenbar wurde ein Sim-Tausch als Methode verwendet.

Obwohl der Hacker die Schuld trägt, muss zumindest ein Teil der Schuld bei T-Mobile liegen, dessen Mitarbeiter ordnungsgemäß geschult werden sollten, um einen mehrere Jahre alten Betrug zu erkennen.

-------

In der Welt der Kryptowährung ist Cardano ein einzigartiges Unternehmen mit weitreichenden Auswirkungen, die über den Gewinn hinausgehen. Diese Blockchain-basierte Plattform, die auf sorgfältiger akademischer Forschung basiert, hat eine robuste Community aufgebaut, die im Laufe der Zeit gewachsen ist.

Cardano litt in den letzten Monaten unter zunehmender Volatilität, da ADA-Investoren nach Signalen für die Einführung seines verzögerten Vasil-Upgrades suchten, was zu einem Cardano-Preis Die Prognose für die Kryptowährung ist schwieriger als sonst, insbesondere angesichts einer Markterholung Anfang 2023.

Wenn Sie als Investor oder Händler nach Preisvorhersagen für die kommenden Jahre suchen, sind Sie hier richtig. Denken Sie daran, dass dies keine Finanzberatung ist und die Preise von Cardano schnell auf beispiellose Höhen steigen können. Nehmen Sie daher alle Krypto-Ratschläge mit Vorsicht.

Cardano (ADA): Die Grundlagen

Cardano, oft als Blockchain der dritten Generation bezeichnet, verkörpert eine dezentrale Proof-of-Stake (PoS) Netzwerk. Im Mittelpunkt steht ADA, die Kryptowährung von Cardano, eine Hommage an Augusta Ada King, Gräfin von Lovelace – eine Pionierfigur im Bereich der Informatik. Diese digitale Währung ist ein integraler Bestandteil des PoS-Konsensmechanismus von Cardano und belohnt Teilnehmer in Form von ADA für ihre Beiträge zur Blockchain.

Wie läuft der Ablauf von Cardano-Stake-Pools ab?

Im Mittelpunkt der Architektur von Cardano steht der Proof-of-Stake (PoS)-Konsensalgorithmus, eine Abkehr vom energieintensiven PoW-Ansatz. PoS führt das Konzept des Absteckens ein, bei dem Einzelpersonen ihre Münzen als Validatoren einsetzen und so die Integrität des Netzwerks sicherstellen.

Dieser Prozess läuft über Stake-Pool-Betreiber und -Eigentümer ab. Stake-Pools, ähnlich vertrauenswürdigen Knoten, validieren Transaktionen, während Einzelpersonen entweder ihre eigenen Pools einrichten oder an bestehenden Pools teilnehmen können. Die symbiotische Beziehung zwischen Stake-Pool-Eigentümern und -Betreibern unterstreicht den komplexen Tanz von Verantwortung und Beitrag.

Preisprognose 2023 für Cardano

Da das Jahr 2023 eine Wiederbelebung des Marktes einleitet, erlebt ADA eine erhöhte Volatilität. Dieses Phänomen kann auf die Vorfreude auf das verzögerte Vasil-Upgrade zurückgeführt werden. Innerhalb dieser Erzählung erfordern jedoch drei entscheidende Faktoren Aufmerksamkeit bei der Vorhersage der Preisentwicklung von Cardano.

Marktdynamik: Das dritte Quartal 2023 ist von immenser Bedeutung. Die Fähigkeit von ADA, sein aktuelles Unterstützungsniveau inmitten von Marktveränderungen aufrechtzuerhalten, wird Einblicke in seine Widerstandsfähigkeit geben. Ein Marktabschwung in Verbindung mit der Einstufung von ADA als Wertpapier durch die SEC hat Besorgnis ausgelöst. Der noch andauernde Fall SEC gegen Ripple ist mit großer Unsicherheit behaftet und könnte möglicherweise neue Investoren abschrecken.

Auswirkungen auf die Zinssätze: Das Wiederaufleben von Zinserhöhungen kann Schatten auf die Preisaussichten von ADA werfen. Wenn die Zinssätze steigen, schrumpfen die Verbraucherausgaben, was sich in der Folge auf die Finanzmärkte auswirkt. Die Korrelation zwischen Zinserhöhungen und dem Wert von ADA unterstreicht das differenzierte Zusammenspiel zwischen Marktdynamik und wirtschaftlichen Kräften.

Globale Akzeptanz: Während die Herausforderungen innerhalb der US-Regulierungslandschaft bestehen bleiben, nimmt die weltweite Akzeptanz von Kryptowährungen weiter zu. Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Großbritannien und Hongkong setzen auf Kryptowährungen. Cardanos potenzielle Integration von „RealFi“, die darauf abzielt, dezentrale Finanzen in die greifbare Welt zu bringen, bietet Möglichkeiten für eine breitere Akzeptanz und Preissteigerung.

ADA-Preisvorhersage für 2024

Der Rechtsstreit zwischen XRP und der SEC zeigt, dass Münzen auch inmitten regulatorischer Turbulenzen an Wert gewinnen können. Der Ausgang der laufenden SEC-Kämpfe hat jedoch Einfluss auf die gesamte Krypto-Sphäre. Inmitten globaler Debatten über Dezentralisierung steht die Widerstandsfähigkeit von ADA kurz davor, auf die Probe gestellt zu werden.

Während sich die Welt der Kryptowährung zuwendet, herrscht Optimismus vor, doch die regulatorische Haltung der USA droht als potenzieller Dämpfer. Die prognostizierten ADA-Kosten von 0.95 US-Dollar bis 2024 werden durch potenzielle Höchstwerte von 1.55 US-Dollar und Tiefstwerte von 0.35 US-Dollar unterstrichen; ein Spektrum an Möglichkeiten, das durch regulatorische Veränderungen und die Marktstimmung unterstrichen wird.

Preisprognose 2025 für Cardano

Von 2025, der Cardano-Ökosystem könnte blühen. Cardano wurde bisher dafür kritisiert, dass es weniger dApps und TVL als Ethereum hat und dass sich das Netzwerk deutlich langsamer entwickelt hat.

Cardano ist von Natur aus weniger interoperabel als Ethereum, was seine Entwicklung bisher behindert hat. Längerfristig könnte dies jedoch für Benutzer von Vorteil sein, da Cardano dezentral, skalierbar und sicher aufgebaut ist.

Laut dem Forschungsunternehmen Input Output Hong Kong ist die Entwicklung von „RealFi“ das erklärte Ziel von Cardano. Da viele der Personen, die am meisten von DeFi profitieren könnten, jetzt keinen Zugriff mehr darauf haben, bezieht sich der Begriff „RealFi“ darauf, DeFi in die reale Welt zu bringen. Mit Cardano werden grenzüberschreitende Werttransfers nahtlos und kostengünstig sein.

Der ADA-Preis 2025 wird wahrscheinlich den Erfolg der Einführung widerspiegeln. Infolgedessen geht unsere ADA-Preisprognose für Ende 2025 von einem Preis von 2.80 USD aus. Abhängig davon, wie sich das Ökosystem entwickelt und wie die jüngsten Behauptungen der SEC ausfallen, rechnen die Menschen auch mit potenziellen Höchstständen von 3.50 US-Dollar und Tiefstständen von 2.10 US-Dollar im Jahr 2025.

--------------

Gastautor: David Lim
Über Dritte übermittelte Inhalte werden nicht unbedingt von GCPress unterstützt oder überprüft

Es besteht eine echte Gefahr, in einem Land zu leben, in dem technisch versierte ältere Politiker die Politik bestimmen. 

Biden sieht lächerlich aus, wenn er über diese althirnige Fantasie spricht, durch die Besteuerung von Krypto-Minern 3.5 Milliarden US-Dollar einzusammeln. 

„Ein neuer Vorschlag im diesjährigen Haushalt, die Verbrauchsteuer für Digital Asset Mining Energy (DAME), ist ein Beispiel für das Engagement des Präsidenten, sowohl langjährige nationale Herausforderungen als auch neu auftretende Risiken anzugehen – in diesem Fall die wirtschaftlichen und ökologischen Kosten.“ der aktuellen Praktiken zum Schürfen von Krypto-Assets (kurz „Krypto-Mining“). Nach einer Übergangsphase würden Unternehmen mit einer Steuer in Höhe von 30 Prozent der Kosten für den Strom rechnen müssen, den sie beim Krypto-Mining verbrauchen.“

Gelegentlich gibt es Momente mit einigen unserer älteren Politiker, in denen ich daran erinnert werde, wie schlimm es ist – natürlich erwarte ich nicht, dass sie Krypto verstehen, aber weil sie nicht begreifen, dass dieses Geschäft überall operieren kann, bedeutet das, dass er die Grundlagen nicht versteht des Internets. 

Der Pressemitteilung fährt fort, sich darüber zu freuen, dass es so sein wird.über einen Zeitraum von 3.5 Jahren einen Umsatz von 10 Milliarden US-Dollar erzielen".

Eine andere Möglichkeit, dies zu sehen: VERLASSEN Sie die USA und steigern Sie den Gewinn über 3.5 Jahre um 10 Milliarden US-Dollar.

Ich kann mir nur vorstellen, dass Biden glaubt, dass diese Unternehmen „Du musst dort bleiben, wo die Minen sind – du kannst keine Mine mitnehmen. - Das ist eigentlich etwas weniger dumm, als zu glauben, man könne es einer relativ kleinen Branche sagen.Sie werden 3.65 Milliarden Dollar mehr verdienen, wenn Sie die USA verlassen" und denke, dass sie bleiben werden.

Dies offenbart einen weiteren Grund zur Sorge: Kein Berater hat ihm gesagt, dass Bergleute überall auf der Welt, wo es Internetzugang und Strom gibt, Betriebe eröffnen können? Wenn ein Land hohe Steuern oder Vorschriften erhebt, können Bergleute leicht in eine günstigere Gerichtsbarkeit umziehen.

Einst der weltweite Technologieführer, ist Amerika zum mürrischen, verwirrten alten Mann geworden, der „Raus von meinem Rasen“ schreit, während das Nachbarhaus gerade grillt und die ganze Nachbarschaft einlädt. 

Denn genau das passiert: Länder mit jüngeren Führungskräften, die keine Angst vor Technologie haben, konkurrieren aktiv um die Ansiedlung von Unternehmen, die die USA abschrecken. 

Einige Bergbauunternehmen bringen beträchtliche Geldsummen ein, und die Regierung scheint sich der Tatsache nicht bewusst zu sein, dass ihr Vorschlag lediglich dazu dient, dieses Geld anderen Ländern zuzuführen – und die 3.5 Milliarden US-Dollar, die jemand dem Präsidenten vorgetäuscht hat, kommen einfach nicht. Ich wäre schockiert, wenn 10 % davon gesammelt würden. 

Diese Fehler bei politischen Entscheidungen, insbesondere in so dynamischen Bereichen wie der Kryptowährung, können langfristige Auswirkungen auf die wirtschaftliche und technologische Zukunft eines Landes haben.

Ironischerweise ist es auch schlecht für die Umwelt ...

Politiker sind zufrieden, wenn sie etwas tun, das den „Anschein“ erweckt, der Umwelt zu helfen. Als die Vereinigten Staaten in den 90er- und frühen 2000er-Jahren die Emissionsstandards erhöhten, schlossen viele ihrer Fabriken und ihre Arbeiter verloren ihre Arbeitsplätze. Aber die Unternehmen, denen diese Fabriken gehörten, mussten immer noch jedes Produkt herstellen, das sie verkauften, also entstanden die Fabriken einfach wieder in Ländern wie China, wo es praktisch überhaupt keine Umweltvorschriften gab.

Das Endergebnis war das gleiche Produkt, mit mehr Umweltverschmutzung als je zuvor bei der Herstellung, und das fertige Produkt musste nun zum Verkauf in die Vereinigten Staaten verschifft werden. 

Erst seit dem Krypto-Verbot in China im Jahr 2021 sind die USA das führende Land im Krypto-Mining, das dank Staaten wie … auch ein ökologischer Erfolg war Texas und Florida Chinesische Bergbauunternehmen, die zuvor mit Kohlekraftwerken betrieben wurden, sind jetzt in den USA angesiedelt und werden hauptsächlich mit Erdgas betrieben.

Sicher, Krypto hatte seine Höhen und Tiefen – aber keines der Tiefs bei Krypto kam dem Platzen der „Dot-Com-Blase“ nahe, das 7.5 Billionen US-Dollar vom Markt und den Ruhestand der Menschen vernichtete. Die Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen betrug zu ihrem Höchststand etwa 30 %.

Während Tausende von Unternehmen Pleite gingen, blieben in den Vereinigten Staaten Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco und Adobe zurück, die seitdem die Verluste jedes gescheiterten Technologie-Startups und noch mehr wettgemacht haben.

Seltsam, dass niemand sagt: „Wir hätten Amerikanern die Investition in Technologie-Startups verbieten sollen“, selbst bei Verlusten, die jede gescheiterte Kryptowährung in den Schatten stellen. 

Ich wohne in Silicon Valley und ähnliche Fehler vertreiben bereits Unternehmen von hier. Tesla zieht nach Texas, und wir sehen bereits, dass ein namhaftes Technologieunternehmen, das mehr Büroflächen benötigt, diese nicht in Kalifornien baut. Das liegt daran, dass die Arbeitskräfte mit den Fähigkeiten, die sie benötigen, Angebote, hier zu arbeiten, ablehnen und Jobs mit niedrigerem Lohn in anderen Bundesstaaten annehmen – denn wenn man Mietpreise und Steuern berücksichtigt, bleibt ihnen selbst bei einem geringeren Gehalt mehr Geld übrig ein anderer Staat.

Während das Missmanagement in Kalifornien Unternehmen in andere Staaten drängt, prahlt Bidens Plan damit, dass kein Staat in der Lage sein wird, sich einer landesweiten Bundessteuer zu entziehen ...

Die Technologiebranche, einschließlich Krypto, hat gezeigt, dass sie bereit ist, Steuern zu zahlen, wenn die Steuersätze angemessen sind und irgendwo in der Nähe des Durchschnitts anderer Unternehmen liegen. Aber wenn man die ohnehin schon größten Ausgaben eines Unternehmens (Strom) um weitere 30 % erhöht, kann man kaum widerstehen, wenn intelligentere Länder Steuererleichterungen anbieten. 

Eine letzte Sache, die es zu bedenken gilt: Es gibt eine Reihe börsennotierter Krypto-Mining-Unternehmen in den USA. Ich frage mich, wie Anleger reagieren würden, wenn sie in ein Unternehmen investiert würden, das diese neue Steuer zu zahlen begann, während konkurrierende Unternehmen, die umzogen, damals offensichtlich davon profitierten Vergleich von Ertragsberichten. Würden Aktionäre fordern, dass Unternehmen sich von dieser optionalen Kostenerhöhung um 30 % befreien? 

Ich bitte darum, ungenannt zu bleiben, „denn es könnte immer noch jeder sein, vom 17-Jährigen, der Glück hatte, bis hin zu einer Gruppe militärischer Hacker aus einem Schurkenstaat“, teilte einer der Mitbegründer eines der großen beteiligten Mining-Pools mit Dies ist eine Aufschlüsselung dessen, was in den letzten Tagen nach dem massiven Hack der DeFi-Plattform Curve hinter den Kulissen passiert ist.

Am Sonntag, dem 6. August, lief die Frist für den wahr gewordenen Traum der meisten Hacker ab: ein Angebot, 90 % der gestohlenen Gelder zurückzugeben und die restlichen 10 % der etwa 62 Millionen US-Dollar zu behalten, ohne dass dies Konsequenzen hätte. 

Allerdings verliefen die Dinge nicht so einfach, wie man erwarten könnte ...

Ich ging davon aus, dass entweder diese Bedingungen erfüllt würden oder nichts davon zurückgegeben würde. Warum etwas zurückgeben, wenn es nicht ausreicht, um eine weltweite Fahndung zu stoppen, bei der Sie das Ziel sind? Vor allem, wenn das Angebot beinhaltet, ein paar Millionen zu behalten.

Aber das ist passiert, denn die meisten Gelder wurden zurückgegeben, aber sie sind weiterhin Ziel einer Untersuchung, die gerade erst auf Hochtouren gelaufen ist, indem zunächst einige der Gelder, die sie bereit waren, dem Hacker zu überlassen, neu zugewiesen wurden und nun in Richtung des Kopfgeldes fließen nach Informationen angeboten, die zu seinem Standort führen.

Ab dem 5. August begann die Person oder Gruppe, die für den Curve-Protokoll-Hack verantwortlich war, mit der Rücküberweisung von Geldern an einen der betroffenen Pools, Alchemix Finance. Dies führte zu einer Rendite von 22 Millionen US-Dollar, aufgeteilt in 7,258 Ether (ETH) und 4,821 AlETH.

Darüber hinaus konnte Metronome durch eine weitere Operation 13 Millionen US-Dollar zurückerhalten, was den Ereignissen noch mehr Komplexität verlieh.

Nachdem der JPEG-Pool sein gestohlenes Vermögen in Höhe von 11.5 Millionen US-Dollar (5,495.4 Wrapped Ethers oder WETH) vollständig zurückgegeben hatte, kündigte er an, keine rechtlichen Schritte einzuleiten. Stattdessen bezeichneten sie dies als „White-Hat-Lösegeld“, stimmten dem ursprünglichen Angebot zu und belohnten den Hacker mit den versprochenen 10 %.

Damit fehlten noch etwa 18 Millionen US-Dollar. Als das Angebot des Hackers auslief, kündigte Curve eine öffentliche Belohnung in Höhe von 1.8 Millionen US-Dollar (10 % des Gesamtwerts) für Informationen an, die zur Rückgewinnung der verbleibenden Gelder führen. 

Wenn der Hacker es irgendwelchen Freunden erzählt, hofft er besser, dass sie ihn mehr mögen als eine Auszahlung von 1.8 Millionen Dollar …

Alles, was zurückgegeben wird, ist ein Zeichen dafür, wer diese Hacker auch sein mögen, sie arbeiten wahrscheinlich nicht für die Regierung ihres Heimatlandes, und ohne dieses Maß an Schutz könnten sie feststellen, dass es für international gesuchte Kriminelle, mit denen eine Belohnung von 2 Millionen US-Dollar verbunden ist, viel schwieriger ist als erwartet ihnen – das Ausgeben dieser gestohlenen Kryptowährungen könnte ihnen eher Paranoia als Vergnügen bereiten.

Aber Curve sagt, es gäbe immer noch eine Möglichkeit, ihre Suche vom Tisch zu nehmen: Wenn der Hacker beschließt, den vollen Betrag zurückzuzahlen, ist der Teil „10 % behalten“ nicht mehr Teil des Deals.

Der Hauptfokus von Curve hat sich nun vom Versuch, die Situation zu lösen, auf die Jagd und „unerbittliche Verfolgung“ der verantwortlichen Person oder Gruppe verlagert, bis sie gefasst wird.

------- 
Autor: Jules Laurent
Euro-Newsroom | Aktuelle Crypto News 

US-Staatsanwälte wollen Sam Bankman-Fried vor seinem Prozess ins Gefängnis bringen:

US-Staatsanwälte wollen Sam Bankman-Fried vor seinem Prozess festnehmen. Er ist derzeit auf der Grundlage einer Vereinbarung freigelassen, bis zum Prozess im Haus seiner Eltern in Palo Alto zu bleiben.

Die dezentrale Cloud-Plattform Aethir schließt Pre-A-Finanzierungsrunde mit einem Wert von 150 Millionen US-Dollar ab:

Aethir, eine dezentrale Cloud-Infrastrukturplattform, hat seine Pre-A-Finanzierungsrunde erfolgreich abgeschlossen und eine Bewertung von 150 Millionen US-Dollar erreicht. Ein Zeichen für große Investitionen ist die Rückkehr zu Blockchain-Startups.

Der Oberste Gerichtshof von Singapur sagt, dass Kryptowährungen als Eigentum betrachtet werden sollten:

In einer wegweisenden Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof von Singapur Kryptowährungen als rechtliches Eigentum anerkannt. Dieses Urteil bietet den Inhabern von Kryptowährungen Schutz und könnte die Regulierung anderer Länder beeinflussen
 Kryptowährung.

Marktbewegung:

Bitcoin könnte bis Ende 120 auf satte 2024 US-Dollar steigen. Das sagen die großen Köpfe der Standard Chartered Bank. Diejenigen außerhalb des Vereinigten Königreichs verstehen möglicherweise nicht genau, wer das ist – diese Bank ist hier riesig, mit mehr als 85,000 Mitarbeitern und Standorten im ganzen Land.

Sie gehen davon aus, dass die Bergleute bei steigenden Bitcoin-Preisen mehr horten als verkaufen. Rechnet man all die neuen Bildungsinvestitionen hinzu, streiten sich am Ende viele Käufer darum, dass ein sehr kleines und schrumpfendes Angebot an BTC verkauft wird. 

Bereits im April prognostizierte dieselbe Bank, dass Bitcoin bis 100 die 2024-Dollar-Marke erreichen könnte, und dachte, wir hätten den tristen „Krypto-Winter“ hinter uns. Aber jetzt sagt der Leiter der Kryptoforschung der Bank, Geoff Kendrick, dass es eine Chance gibt, dass es darüber hinausgehen könnte.

Warum ist das? Nun, erklärt Kendrick, da jeder Bitcoin, den sie abbauen, wertvoller ist, können die Miner weniger davon verkaufen und trotzdem weiterhin Geld fließen. Das bedeutet, dass weniger Bitcoin auf dem Markt sind, was den Preis noch weiter in die Höhe treibt. Einfaches Angebot und Nachfrage.

Bitcoin hatte ein starkes Jahr und stieg um 80 % ...

Aber bei dem aktuellen Preis von 30 US-Dollar und Kleingeld sind wir noch weit von dem Rekordwert von 69 US-Dollar entfernt, der letzten November erreicht wurde.

Das Jahr 2022 war hart, da der Sektor haufenweise Dollar vernichtete, da die Zentralbanken die Zinsen strenger ansetzten und große Krypto-Namen wie die FTX-Börse zusammenbrachen und in Flammen aufgingen. Aber überraschenderweise hat das Scheitern einiger altmodischer Banken in diesem Jahr tatsächlich dazu beigetragen, dass sich Kryptowährungen wieder erholen konnten.

Je mehr Bitcoin wert ist, desto weniger verkaufen Miner, um die Kosten zu decken ...

Die Bank geht davon aus, dass der prognostizierte Preisanstieg darauf zurückzuführen ist, dass Bitcoin-Miner, die weltweit etwa 900 neue Bitcoins pro Tag erzeugen, möglicherweise bald weniger von ihrem Vorrat verkaufen müssen, um ihre Kosten zu decken – hauptsächlich den Strom, der für den Betrieb ihres riesigen Netzwerks von Mining-Rigs benötigt wird.

Laut Kendrick verkaufen Miner derzeit die meisten ihrer neu geprägten Coins. Aber wenn der Preis 50 US-Dollar erreicht, müssten sie wahrscheinlich nur 20–30 % verkaufen. Statt also täglich 900 neue Bitcoins auf den Markt zu bringen, wären es nur 180 bis 270.

„Über ein Jahr hinweg bedeutet das, dass die Zahl der von den Minern verkauften Münzen von 328,500 auf irgendwo zwischen 65,700 und 98,550 sinkt – was bedeutet, dass jedes Jahr etwa 250 weniger Bitcoins den Markt überschwemmen“, erklärt Kendrick.

250,000 weniger Bitcoins zum Verkauf bedeuten, dass Käufer andere zum Verkauf überreden müssen – das bedeutet, mehr Geld anzubieten …

Und in einer weiteren Wendung: Im nächsten Frühjahr soll sich die Gesamtzahl der Bitcoins, die täglich geschürft werden können, halbieren. Es ist Teil des integrierten Designs von Bitcoin, das Angebot zu begrenzen und seine Attraktivität aufrechtzuerhalten.

Aber vergessen wir nicht, dass Bitcoin eine Geschichte wilder Preisschätzungen hat. Bereits im November 2020 sagte ein Citi-Analyst, dass Bitcoin bis Ende 318 auf bis zu 2022 US-Dollar steigen könnte. Am Ende schloss es das Jahr mit einem Minus von etwa 65 % bei 16,500 US-Dollar ab. Nehmen Sie also alle diese Vorhersagen mit Vorsicht.
-------

FTX wird möglicherweise bald wieder für Schlagzeilen sorgen, und schließlich gibt es keine weiteren Einzelheiten zu ihrem spektakulären Absturz, im Gegenteil: zu ihrer möglichen Wiederauferstehung!

Im April wir brach die Geschichte dass ein FTX-Relaunch überhaupt eine Möglichkeit wäre, als unsere Quelle im neuen FTX-Team uns mitteilte, dass sie zwei Optionen in Betracht ziehen – so viel wie möglich zurückzuzahlen und dann endgültig zu schließen, oder, was noch faszinierender ist, FTX wieder für den Handel zu öffnen .

Damals hatten sie gerade damit begonnen, die Stimmung unter ehemaligen Nutzern zu erforschen, fragten, ob ihr gesamtes Geld an sie zurückgezahlt worden sei, und ob sie, da sie wussten, dass Sam Bankman-Fried für immer weg war, den Handel bei FTX erneut in Betracht ziehen würden?

Wenn sie dann feststellen würden, dass genügend Nutzer zurückkehren würden, müssten sie ihre größeren Unterstützer, von denen einige Millionen schulden, noch davon überzeugen, noch eine Weile zu bleiben oder zunächst eine geringere Zahlung zu akzeptieren. Wenn sie jedoch die Wiedereröffnung von FTX unterstützen, könnten sie langfristig 100 % ihres Geldes zurückbekommen, da FTX wieder Gewinne erwirtschaften würde.

Da haben wir aufgehört und jetzt gibt es ein Update ...

Laut unserer Quelle ist der Neustart der Börse nun ihr „offizielles“ Ziel, da sie angewiesen wurden, mit den Vorbereitungen zu beginnen, als ob dies mit Sicherheit geschehen würde – ein Befehl, der direkt vom neuen CEO John Ray kommt.

„Ich formuliere es so: Es ist nicht 100 %, aber die Wahrscheinlichkeit, dass FTX wieder auf den Markt kommt, ist von einer 50/50-Chance auf wahrscheinlich 90 % gestiegen.“ erklärte unser Insider, aber sie haben noch einige Herausforderungen vor sich  „Im Moment sind wir rechtlich gesehen ein bankrottes Unternehmen, daher haben wir nicht die Freiheit, einfach das zu tun, was wir wollen. Es gibt zusätzliche Aufsicht und einen Prozess, bei dem wir etwas vorschlagen und zuerst die Genehmigung dafür einholen.“

Auf die Frage, ob sie glauben, dass sie diese Genehmigung erhalten würden, antworteten sie uns "Ich denke, John (CEO) möchte sicherstellen, dass der Vorschlag keinen Grund lässt, Nein zu sagen. Sie wollen ein Unternehmen sehen, das alles repariert hat, was unter Sam schief gelaufen ist, und sehen wollen, dass wir Schritte unternommen haben, die eine Wiederholung unmöglich machen würden.“ Ich fragte, wie nahe sie daran seien, diese Behauptungen aufzustellen, und mir wurde gesagt: „Das können wir jetzt alles sagen und es wäre völlig wahr“ Sie erinnerten ihn daran, dass ich noch eine Antwort auf die Frage brauchte, und fügten hinzu: „Oh, ja – ja“ (Sie gehen davon aus, dass der Neustart genehmigt würde).

Neue Offenbarungen...

Der nächste Teil ist eine große Sache – ich persönlich hatte zwar kein Geld bei FTX, als es geschlossen wurde, aber viele Leute hatten es. Seitdem würde die Berichterstattung der Medien über die Situation wahrscheinlich den Eindruck erwecken, dass das meiste, was sie auf FTX gespeichert haben, verschwunden ist.

Aber als ich fragte, welche Antworten sie von ehemaligen FTX-Benutzern erhalten hätten, als sie einen möglichen Relaunch erwähnten, erhielt ich eine überraschende Antwort „Zuerst sagen sie F-off und sie würden niemals eine Plattform nutzen, die sie im Grunde bestohlen hat. Fair genug. Aber dann fragen Sie sich, was wäre, wenn sie ihnen nichts wegnehmen würden? Was wäre, wenn sie eröffnet würden und alle Gelder übrig blieben.“ gab es noch da?"

„Wollen Sie damit sagen, dass dies tatsächlich passieren würde?“ Ich fragte „Ich bin nicht in der Buchhaltung tätig, daher kann ich nicht sagen, dass dies bei 100 % der Konten der Fall ist, aber eines werden Sie wahrscheinlich hören, wenn FTX neu startet oder wenn Sams Fall vor Gericht kommt – er hat es nicht getan.“ wirklich Chaos mit den FTX-US-Fonds anstellen".

Das war keine völlige Überraschung – es könnte sich um Sam Bankman-Frieds Geheimwaffe handeln …

Als FBI-Agenten Sam Anfang des Jahres in die USA zurückbrachten, wo er angeklagt wurde und sich in den gegen ihn erhobenen Anklagen auf „nicht schuldig“ bekannte, schien die Antwort der Krypto-Community zu lauten: „Er ist ein Lügner und das wird er nicht.“ Arbeit, sobald er vor Gericht steht. 

Aber das ergab für mich keinen Sinn. Sams Eltern sind beide im wahrsten Sinne des Wortes berühmte Anwälte und Professoren der Stanford Law School – Sam befolgt ihren Rat. Warum sollten sie ihm also raten, die gegen ihn erhobenen Anklagen zu bekämpfen, wenn er kurz vor seiner Verhaftung in verschiedenen Podcasts auftrat und zugab, Benutzergelder missbraucht zu haben? Sein damaliger Standpunkt war: „Ich habe keine Benutzergelder gestohlen, ich war nur verwirrt und habe Gelder verwendet.“ das gehörte meinen Benutzern und hat einen Teil davon verloren.'.

Ich konnte nur eine Theorie aufstellen, die Sinn machte und veröffentlichte.Die verdrehte Art und Weise, wie Sam für unschuldig befunden werden kann“, worauf wir näher eingehen, aber im Grunde kann jemand, der bereits so viel auf Video zugegeben hat, vor Gericht gehen und nicht ins Gefängnis kommen, wenn er nur Gelder von Nicht-US-Bürgern missbraucht und dies auch nur während seiner Haftzeit tut Der Firmensitz liegt ebenfalls außerhalb der USA auf den Bahamas.

Was unternimmt das US-Justizministerium, wenn in einem anderen Land gegen Gesetze verstoßen wird und keines der Opfer Amerikaner ist? Absolut gar nichts.

Für Benutzer, die herausfinden, wie viel Krypto sie auf FTX hinterlassen haben, gibt es immer noch großartige Neuigkeiten, was ich in unserem Gespräch gesagt habe, aber wie wir vermutet haben, warnten sie, dass außerhalb der USA bald schlechte Nachrichten kommen könnten. „Es sind die Gelder von den internationalen Plattformen von FTX, mit denen Sam wirklich Mist gebaut hat.“ sagte unsere Quelle  "War (sein Team) Ich habe zwar nichts mit den internationalen Dingen zu tun, aber ich musste mehrmals mit einigen der Leute reden, die das tun. In den ersten paar Monaten klangen sie immer gestresst und erschöpft, sie haben ein verdammt großes Durcheinander beseitigt.“

Aber in letzter Zeit klang sogar das Team, das das Schlimmste beseitigte, weniger elend. "Die letzten paar Male, als ich mit ihnen gesprochen habe, wirkten sie viel entspannter. Denken Sie daran, dass Bitcoin bei etwa 20 US-Dollar lag, als FTX geschlossen wurde. FTX hält eine Menge BTC und andere Münzen, die seit der Einstellung des Handels fast 2 MILLIARDEN US-Dollar zugelegt haben.“ Darüber habe ich bisher noch nicht wirklich nachgedacht, aber es macht Sinn. „Ja, daraus werden sofort Gelder, die wir nutzen können, um die Nutzer zu stärken. Wenn der Markt so weitergeht, besteht die Chance, dass FTX niemandem etwas schuldet.“

Das wäre wirklich ein großartiges Ende einer ansonsten miserablen Geschichte, wenn HODLing den Rest der Schulden von FTX begleichen würde.

Abschließend...

In einer bemerkenswerten Wendung der Ereignisse geriet Bitcoin plötzlich in Bewegung und durchbrach die 30,000-Dollar-Marke. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem traditionelle Bankinstitute, die sich im Kryptobereich versucht oder Interesse daran gezeigt haben, beginnen, tatsächliche Schritte in diesem Bereich zu unternehmen. 

Dieser Durchbruch wird von Investoren und Experten gleichermaßen als positives Omen gefeiert, die spekulieren, dass dies der Startschuss für eine neue Bitcoin-Rallye sein könnte.

BlackRocks Bitcoin-ETF-Vorschlag: Ein potenzieller Game Changer in Sicht?

In ähnlichen Nachrichten hat BlackRock, der größte Vermögensverwalter der Welt, mit seinem Vorschlag für einen Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) für Aufsehen gesorgt. Wenn grünes Licht gegeben wird, könnte dies ein Wendepunkt für die Kryptowährungsbranche sein und möglicherweise den Weg für mehr institutionelle Anleger ebnen, sich der Partei anzuschließen. Der Vorschlag hat eine Flut von Spekulationen und Debatten in der Finanzwelt ausgelöst, wobei alle Augen nun auf die Regulierungsbehörden und ihre bevorstehende Entscheidung gerichtet sind.

Die Preisrallye von Bitcoin ebbt ab – nur eine Verschnaufpause, kein Schlusspunkt.

Bisher hält sich Bitcoin über der 30-Dollar-Marke, und das ist in etwa alles, was es in den letzten 24 Stunden geschafft hat. Die überwiegende Mehrheit der Analysten geht jedoch davon aus, dass dies eher eine Pause als das Ende des Aufwärtstrends ist. Obwohl die digitale Währung in den letzten Tagen einige Turbulenzen erlebt hat, betrachten viele diese Einbrüche als attraktive Kaufgelegenheiten. 

Die allgemeine Stimmung bleibt optimistisch, wobei Experten vermuten, dass die aktuellen Marktbedingungen der Vorbote für weitere Gewinne in naher Zukunft sein könnten.

Nächste Rallye in Sicht? Große Bank prognostiziert eine MASSIVE Marktverlagerung in Höhe von mehreren Billionen in Richtung Krypto ...

Um das Krypto-Feuer noch weiter anzuheizen, hat eine Großbank die Bombe platzen lassen, dass eine Marktverschiebung in Höhe von 15 Billionen US-Dollar auf dem Weg zu Bitcoin und anderen führenden Kryptowährungen wie Ethereum, BNB, XRP, Cardano, Dogecoin, Tron und Solana sein könnte , und Polygon. Diese Prognose unterstreicht die wachsende Akzeptanz digitaler Währungen als echte Anlageklasse und ihr Potenzial, die globale Finanzlandschaft zu revolutionieren.

Laser Digital, eine Tochtergesellschaft des japanischen Bankengiganten Nomura für digitale Vermögenswerte, sagt, dass eine Umfrage unter professionellen Anlegern, die fast 5 Billionen US-Dollar verwalten, zeigt, dass 96 % in Krypto investieren wollen.

Zum Schluss

Das zunehmende Interesse großer Finanzinstitute am Krypto-Bereich führt zu einer unmittelbaren Nachfrage und erhöht insgesamt die Legitimität des öffentlichen Images von Bitcoin. An beiden Fronten gibt es noch viel Raum für Wachstum – die Rallye hat gerade erst begonnen.

-------

Global Crypto Press war die erste Krypto-Nachrichtenagentur, die darüber berichtete Story Damals im Februar, als wir nur eine einzige Insider-Quelle hatten. Drei Monate später scheinen die Informationen unserer Quelle zu 100 % korrekt gewesen zu sein, da die „Gerüchte“ von damals nun Teil offizieller Erklärungen der Regierung von Hongkong sind.

Für diejenigen, die hier gerade erst in die Geschichte einsteigen, ist es wichtig zu wissen, dass China im Jahr 2021 ein Krypto-Handels- und Mining-Verbot eingeführt und alle Unternehmen, die für diese Zwecke existierten, ausgeschlossen hat. China ist vom Land mit der größten Bergbaukraft komplett von der Top-10-Liste verschwunden, wobei kleine Länder wie Malaysia und Iran sie nun übertreffen.

Sie fragen sich vielleicht: Warum ist das überraschend? Wenn sie den Handel und das Mining verbieten würden, wäre es dann nicht vorhersehbar, dass ein plötzlicher Rückgang der Mining-Hashpower aus China folgen würde? 

Das ist eine berechtigte Frage, und die meisten Menschen haben die Auswirkungen eines chinesischen Krypto-Verbots vorhergesagt ... mindestens einmal in den sechs Fällen, in denen sie Kryptowährungen zuvor „verboten“ haben, nur um ihre Popularität weiter zu steigern. 

Aber das Verbot von 2021 war anders als alle ihre früheren Versuche, es wurde durch Durchsetzungsmaßnahmen untermauert, da Unternehmen, die ihre Bitcoin-Miner weiterhin laufen ließen, Opfer von Razzien und Beschlagnahmung ihrer Hardware wurden. Da die Unternehmen nun vor der Wahl standen, das Risiko einzugehen oder umzuziehen, zogen sie entweder in andere Länder um oder verkauften einfach ihre Mining-Hardware an ein Unternehmen, das dort war.

So blieb die Situation bis jetzt.

Jetzt scheint Krypto kurz davor zu stehen, über Hongkong nach China zurückzukehren ...

Hongkong ist eine einzigartige Situation, denn einst war es völlig unabhängig von China, jetzt ist es offiziell „Teil Chinas“ – aber anders als jede andere Region des Landes behält es die Fähigkeit, seine eigenen Gesetze zu erlassen und wirtschaftlich unabhängig von der Bundesregierung zu bleiben.  

Aufgrund dieser zusätzlichen Freiheiten hat Hongkong gerade angekündigt, dass es ab dem 1. Juni mit der Erteilung von Genehmigungen für kryptobasierte Unternehmen beginnen wird.

3 Dinge, die wir wahrscheinlich fast sofort erleben werden ...

- Zweitens, verstärkte Innovation im Kryptobereich. China ist für seine technologische Leistungsfähigkeit bekannt, und wenn chinesischen Unternehmen erlaubt wird, im Kryptobereich tätig zu werden, könnte dies zu neuen technologischen Fortschritten und Anwendungen für die Blockchain-Technologie führen. 

Leider sind chinesische technologische Fortschritte oft das Ergebnis gestohlener Daten, da das Land berüchtigterweise Technologieunternehmen auf der ganzen Welt ins Visier nimmt, mit der Absicht, proprietäre Technologie nachzubilden.

– Die dritte wahrscheinliche Auswirkung, die wir sehen werden, ist, dass diese Entscheidung die Politik anderer Länder gegenüber Kryptowährungen beeinflusst. Wenn China, einst ein überzeugter Gegner von Kryptowährungen, dies umkehrt, um Kryptowährungen zuzulassen, könnte dies auch andere Länder, die gegenüber Kryptowährungen zögerlich waren, dazu ermutigen, es sich noch einmal zu überlegen.

Mir fallen keine Beispiele für Länder ein, die sich bereitwillig aus einem Markt heraushalten, in dem sowohl die USA als auch China tätig sind.

Eine Sorge bleibt bestehen.

...wir hören, dass die Führung Hongkongs von der chinesischen Führung in Peking NICHT auf Missbilligung stößt.Nichts deutet darauf hin, dass die Beamten auf dem Festland dies nicht wollen, und ich glaube, wir sind weit über den Punkt hinaus, an dem sie ihre Haltung kundtun würden" erklärte unsere Quelle.

Dass Peking dies stillschweigend zugelassen hat, ist möglicherweise einigen der reichsten Wirtschaftsführer Chinas zu verdanken, die sich bei den Behörden darüber beschwert haben, dass ihnen der Zutritt zu einem Markt mit enormem Wachstumspotenzial verwehrt bleibt ...“

Als wir diesen Artikel veröffentlichten, war Hongkong noch einige Schritte davon entfernt, dass dies Wirklichkeit wird. Jetzt sind sie auf dem letzten Schritt und haben ihre Absicht angekündigt, ab dem 1. Juni Genehmigungen für den Betrieb von Kryptounternehmen dort zu erteilen.

Es ist eine Situation, in der die Zustimmung der regierenden Kommunistischen Partei in Form von Schweigen erfolgt. Hongkong bietet der Regierungspartei eine Möglichkeit, ihr Krypto-Verbot für 2021 aufzuheben, ohne dass der Präsident oder andere hochrangige Parteiführer dies anerkennen müssen. 

Wenn man bedenkt, dass wir nur noch drei Tage davon entfernt sind, dass Hongkong offiziell Genehmigungen für Kryptounternehmen erteilen kann, um ihre Dienstleistungen den Bürgern anzubieten, glauben wir, dass Peking dies bereits deutlich gemacht hätte, wenn es damit nicht einverstanden gewesen wäre.

Unserer Meinung nach wird dies tatsächlich passieren.

------- 
Autor: Adam Lee 
Asien News Desk 
Aktuelle Crypto News

Wir erfahren davon nur, weil PayPal erforderlich ist Quartalsbericht wurde jetzt bei der SEC eingereicht, von dort aus müssen Sie 16 Seiten lesen, bevor es überhaupt erwähnt wird.

Es kommt selten vor, dass ein Unternehmen mehr als 300 Millionen US-Dollar für irgendetwas ausgibt, ohne die Öffentlichkeit/und die Presse darüber zu informieren – aber als PayPal beschloss, sich in Kryptowährungen zu investieren, entschieden sie offensichtlich auch, dass es klüger wäre, dabei Stillschweigen zu bewahren.

Warum so geheimnisvoll?

Meine Vermutung ist; Sie wollten noch nicht, dass die Preise steigen. 

Sie tätigten ihre Käufe über einen Zeitraum von drei Monaten, und wenn bekannt wird, dass das weltweit größte Online-Finanzunternehmen so viel für Krypto ausgibt, könnten andere Unternehmen folgen. Es nützt ihnen nichts, wenn die Preise steigen, während sie noch kaufen.

Der Bericht gibt zwar nicht die Anzahl der von PayPal gehaltenen Bitcoins an, gibt aber deren Gesamtwert von 499 Millionen US-Dollar an. Dies basiert auf dem Gesamtwert von Bitcoin Ende März. Wenn wir also rechnen und davon ausgehen, dass sie durch große außerbörsliche Geschäfte etwas unter dem Marktwert zahlten, schätzen wir, dass PayPal etwa 17,500 BTC hält.

Außerdem gaben sie weitere 110 Millionen US-Dollar für Ethereum und weitere 19 Millionen US-Dollar für alle anderen Kryptowährungen aus.

Bisher hat PayPal im Jahr 2023 weitere 339 Millionen US-Dollar an Kryptowährungen hinzugefügt – was einer Gesamtsumme von fast 1 Milliarde US-Dollar entspricht …

PayPal besaß zu Beginn des Jahres 2023 bereits Kryptowährungen im Wert von über 600 Millionen US-Dollar, aber nach den letzten drei Monaten aggressiver Käufe ist es fast in der Lage, sich der kleinen Gruppe von Unternehmen und Einzelpersonen anzuschließen, die Kryptowährungen im Wert von über einer Milliarde US-Dollar besitzen.

Allerdings ist die Überschreitung der Gesamtsumme von 1 Milliarde US-Dollar jetzt in greifbarer Nähe und kann erreicht werden, ohne dass PayPal mehr kaufen muss. 

Wir schätzen, dass ein Bitcoin-Handel von etwa 35 US-Dollar und ein ETH-Bestand von über 2 US-Dollar ausreichen würden, um den Gesamtbetrag von PayPal in den 10-stelligen Bereich zu bringen.

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News