Ethereum hat gerade einen seiner größten Prahlpunkte verloren, und sein Übergang von einem deflationären zu einem inflationären Vermögenswert markiert einen möglicherweise entscheidenden Moment in seiner Entwicklung. Während die Plattform weiterhin ein dominierender Akteur im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) ist, erfordern diese Wirtschafts- und Marktveränderungen eine genaue Beobachtung durch Investoren und Stakeholder. 

Was ist passiert?

Ethereum teilt die häufigste Ursache für Währungsinflation mit Regierungen auf der ganzen Welt, insbesondere wenn sie zu viel Geld drucken. Es wurden 68,000 neue ETH ausgegeben, im Vergleich zu den verbrannten 38,000 ETH in den letzten 30 Tagen – wenn man diesen Überschuss und einen rückläufigen Monat hinzurechnet, gelangt das zusätzliche Angebot als Inflation in das Ökosystem.

Ethereum verfügt über ein System, bei dem ein Teil der Transaktionsgebühren (oder „Gas“) verbrannt wird, wodurch das Gesamtangebot an ETH reduziert wird, während ein anderer Teil Validierungsknoten entschädigt.

Typischerweise führt dies dazu, dass ETH deflationär ist – das heißt, wenn die Netzwerkaktivität stärker ist, kann die Menge an verbrannter ETH die ausgegebene Menge übersteigen.

Eine Perspektive...

Es ist wichtig zu beachten, dass die jährliche Inflationsrate von Ethereum mit 0.3 % weiterhin relativ niedrig ist, insbesondere im Vergleich zu 1.6 % bei Bitcoin und bestimmten Fiat-Währungen, die bei etwa 3.7 % liegen.

Bitcoin wurde aufgrund seines begrenzten Angebots von 21 Millionen Münzen und der Halbierung seiner Blockbelohnungen etwa alle vier Jahre als inflationär eingestuft, was seine Ausgabe und damit auch sein Inflationspotenzial einschränkt. Im Gegensatz dazu können Fiat-Währungen wie der US-Dollar ohne Obergrenze ausgegeben werden, was zu Inflation führt, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt.

Auch wenn 0.3 % ein unbedeutender Betrag sind und Anleger ihre Prognosen nicht ändern müssen, lohnt es sich dennoch, dies im Auge zu behalten. Sofern es nicht zu einem starken Abschwung kommt (was meiner Meinung nach niemand vorhergesagt hat), kann Ethereum seinen Titel „deflationär“ ziemlich leicht zurückerobern. 

Außerdem zahlten Ethereum-Benutzer zum ersten Mal seit JAHREN nicht den höchsten Gesamttransaktionspreis ...

Eine weitere interessante Sache fiel bei der Betrachtung des Vormonats von Ethereum auf: ein deutlicher Rückgang der gesamten Transaktionsgebühren. Nach mehr als 3 Jahren peinlich hohe, teilweise absurde Gebühren – das ist eine gute Sache.

In den letzten 30 Tagen generierte das Tron-Netzwerk Gebühren in Höhe von 87.4 Millionen US-Dollar und Token-Anreize in Höhe von 65.8 Millionen US-Dollar, was zu einem Nettogewinn von 21.6 Millionen US-Dollar führte. Ethereum hingegen generierte Gebühren in Höhe von 82.2 Millionen US-Dollar, bot jedoch Token-Anreize in Höhe von 82.9 Millionen US-Dollar, was zu Verlusten von 20.6 Millionen US-Dollar führte.

Andere Plattformen, darunter Lido Finance (46.9 Millionen US-Dollar), Friend-Tech (30 Millionen US-Dollar), Bitcoin (27 Millionen US-Dollar), Uniswap (23 Millionen US-Dollar), Aave (8.8 Millionen US-Dollar) und BNB Chain (8 Millionen US-Dollar), übertrafen Ethereum bei der Generierung von Gebühren .

Geschichte veröffentlicht am 10. September

Update hinzugefügt am 16. September: Zum Aktualisieren springen

In einer schockierenden Wendung der Ereignisse wurde Vitalik Buterins Beamter Twitter Das Konto wurde am Samstag, dem 9. September 2023, von Hackern kompromittiert. Der Verstoß führte zu einem Verlust von fast 700,000 US-Dollar an Kryptowährungen, was die Schwachstellen verdeutlicht, mit denen selbst hochkarätige Persönlichkeiten im digitalen Bereich konfrontiert sind.

Der trügerische Tweet

Den Hackern gelang es mit nur einem einzigen Tweet, eine beträchtliche Anzahl von Buterins Followern zu täuschen. Der Tweet kündigte ein angeblich kostenloses NFT-Werbegeschenk von Consensys an, einem renommierten Blockchain-Technologieunternehmen.

Viele Follower wurden in eine Falle gelockt, als sie den Tweet vom offiziellen Account des Ethereum-Erfinders sahen. Der im Tweet bereitgestellte Link leitete Benutzer auf eine bösartige Website weiter, die darauf abzielte, ihr Vertrauen auszunutzen.

Diese Art von Betrug, bekannt als „Drainer“, verleitet Benutzer dazu, ihre Kryptowährungs-Wallets mit einer scheinbar legitimen Website zu verbinden. Sobald die Verbindung hergestellt ist, kann der Hacker alle Vermögenswerte von der Wallet des Opfers auf seine eigene übertragen.

Hochwertige NFTs gestohlen

Zusätzlich zu den gestohlenen Kryptowährungen erbeuteten die Hacker zwei hochwertige „Crypto Punks“-NFTs. Diese digitalen Sammlerstücke haben in den letzten Jahren enorm an Popularität und Wert gewonnen.

Die gestohlenen NFTs hatten einen unglaublichen Preis von 153.62 ETH (ca. 250,000 USD) bzw. 58.18 ETH (95,000 USD).

Update: 

Wir haben endlich eine Antwort von Vitalik erhalten, offenbar wurde ein Sim-Tausch als Methode verwendet.

Wenn man bedenkt, dass es sich hier um „Social Engineering“ handelt, also um einen Mitarbeiter der Telefongesellschaft dazu zu bringen, einen Telefonanschluss vom legitimen Kunden auf ein vom Hacker kontrolliertes Telefon umzustellen.

Obwohl der Hacker die Schuld trägt, muss zumindest ein Teil der Schuld bei T-Mobile liegen, dessen Mitarbeiter ordnungsgemäß geschult werden sollten, um einen mehrere Jahre alten Betrug zu erkennen.

-------

-------

Legen Sie diesen Artikel unter "Angabe des Offensichtlichen" ab, aber leider wächst die Benutzerbasis von BitConnect irgendwie weiter.

Der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, antwortete heute auf einen Tweet von a Twitter Benutzer mit dem Namen "Ponzi-Kryptomünzen", der anscheinend stolz darauf ist, Betrugsmünzen zu rufen, twitterte ihn an:

Ich habe eigentlich keine Ahnung, was Bitconnect ist.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 2. November 2017

Nachdem Vatalik Vitalik Bitconnects Versprechen einer täglichen Rendite von 1% mitgeteilt hatte, erklärte er (das Offensichtliche), dass es sich um ein Ponzi-Schema (AKA-Pyramiden-Schema) handelt.

Ja, wenn 1% / Tag das ist, was sie anbieten, dann ist das ein Ponzi.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 2. November 2017

Der Zusammenbruch kommt schließlich.

-------
Autor: Oliver Redding
Seattle Nachrichtenredaktion

Der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, und Jason Teutsch, der Schöpfer von TrueBit, veröffentlichten ein Whitepaper, in dem ein Konzept beschrieben wird, das sie "interaktive Münzangebote" nennen.

Ziel ist es, das komplexeste Problem in der Welt der Kryptowährung anzugehen: Preisbewertungen einer neuen Münze.

Dies kommt gegen Ende eines Jahres, wenn unzählige ICO's mit völlig wertlosen Token haben Millionen von Dollar mit teuren Marketingkampagnen eingesaugt, die ihre neue Münze hochgespielt haben, um Wochen später einfach zusammenzubrechen.

Die von ihnen vorgeschlagene Lösung besteht aus zwei Teilen.

Erstens – es können keine Grenzen für den Geldbetrag an gesetzt werden ICO erhöht. Während das zunächst nicht so klingt, als würde man jemanden mit einem hart durchgreifen ICO Als Geldraub spricht es ein Problem mit der menschlichen Natur an. FOMA - Angst, etwas zu verpassen. Eine der Methoden ICODie Verwendung von , um schnell viel Geld zu bekommen, gibt den Leuten das Gefühl, dass ihre neue Münze riesig sein wird, aber sobald sie 50 Millionen Dollar gesammelt haben – der Verkauf wird beendet sein – handeln Sie also besser schnell!

Dieses Konzept befasst sich auch mit einem anderen Problem: "Wale" (Großinvestoren), die einen großen Teil des begrenzten Angebots aufkaufen.

Zweitens – die kühnste Idee – den Menschen zu erlauben, sich aus einem zurückzuziehen ICO und bekommen ihr Geld zurück. „Potenzielle Käufer können auf der Grundlage des Verhaltens anderer Käufer in den Crowd Sale einsteigen und ihn verlassen und dadurch die Bewertung in Richtung eines Marktgleichgewichts tendieren.“

Dieser zweite Schritt würde erfordern, dass der erste Schritt implementiert wird, da dies jeden bedeuten würde ICO statt einer Marktkapitalisierung einen Datumsbereich zum Kaufen oder Aussteigen haben würde. Während dieser Zeit können sich die Leute einkaufen oder ihre Meinung ändern.

Sobald die neue Währung online ist, können Sie sich natürlich nicht mehr zurückziehen. Dies wäre keine Möglichkeit, eine fehlerhafte Münze wegzuwerfen und Ihre ursprüngliche Investition zurückzugewinnen.

Sie können das vollständige Whitepaper von Buterin und Teutsch lesen .

-------
Autor: Ross Davis
Nachrichtenredaktion in San Francisco

Bis heute ist es die ausführlichste Präsentation, die Vitalik zu seiner Vision gegeben hat, und was er für die Blockchain-Technologie als nächstes hält.

Während diese Rede im April gehalten wurde, fand sie zu dieser Zeit wenig Beachtung. Absolut eine Uhr wert, wenn Sie Ihre Wissensbasis erweitern möchten.

Tech Crunch ist in ihrer Aufregung um Ethereum vielleicht etwas zu weit gegangen. Nach einem Interview mit seinem Schöpfer Vitalik Buterin veröffentlichte Tech Crunch Tweets und Artikel, die einige Blicke auf sich zogen.

Die Behauptung lautete: Vitalik machte die kühne Vorhersage, dass Ethereum nicht nur ein Feind für Visa wird, sondern es vollständig stürzt, oder in ihren Worten, es würde "das Visum ersetzen".

Vitalik nahm zu twitter, merklich frustriert, klarzustellen:

Für die Aufzeichnung: Ich sagte, Ethereum (+ Plasma et al.) * Wird eine TX-Kapazität im Visa-Maßstab * haben, nicht, dass es "Visa ersetzen" wird. Seufzer.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 18. September 2017

Tech Crunch hat jetzt ausgegeben eine Korrektur.

-------

Autor: Ross Davis
Nachrichtenredaktion in San Francisco