Beiträge mit Label anzeigen Gary Gensler. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Gary Gensler. Zeige alle Beiträge

Der Gesetzentwurf des Kongresses zielt darauf ab, die Absetzung des „tyrannischen“ SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu erzwingen und die gesamte Agentur neu zu strukturieren …

Kongress gegen Gensler

Die US-Kongressabgeordneten Warren Davidson und Tom Emmer (Republikaner) stellten diese Woche offiziell den „SEC Stabilization Act“ vor, a Rechnung das würde den Vorsitzenden Gary Gensler absetzen und die Organisation komplett umstrukturieren.

„Zeit für echte Reformen und die Entlassung von Gary Gensler“, sagte Davidson weiter Twitter als er den Vorschlag ankündigte.

Davidson ist stellvertretender Vorsitzender eines neuen Unterausschusses des Kongresses, der sich ausschließlich auf Kryptowährungen und andere finanzbezogene Technologien konzentriert, und er glaubt, dass die aktuelle Struktur der SEC zu viel Macht in die Hände des Vorsitzenden legt, und wenn diese Position von jemandem besetzt wird, der dann Wenn jemand diese Macht missbraucht oder es auf andere Weise nicht schafft, die Organisation zu führen, gibt es kein Verfahren, um sie zu stoppen, bevor echter wirtschaftlicher Schaden entsteht – als Beispiel sei der derzeitige Vorsitzende Gary Gensler genannt.

„Die US-Kapitalmärkte müssen vor einem tyrannischen Vorsitzenden geschützt werden, auch vor dem jetzigen.“ Davidson sagte in einer Erklärung und fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf „Schutzmaßnahmen gewährleisten wird, die für die kommenden Jahre im besten Interesse des Marktes sind“.

Gensler hat die SEC in jeder Hinsicht schlecht geführt, und das ist nicht nur eine Voreingenommenheit aus der Kryptoindustrie – unter ihm kündigen mehr Mitarbeiter als jemals zuvor im vergangenen Jahrzehnt ...

Im Vorfeld der Maßnahmen gegen Coinbase und Binance letzte Woche hatte Brian Armstrong, CEO von Coinbase, über einen Zeitraum von zwei Jahren hinweg mehrere Versuche beschrieben, vom Vorsitzenden Gensler einfache Antworten zu erhalten, indem er sämtliche Einzelheiten ihrer Geschäftspraktiken zur Überprüfung offenlegte und die SEC-Aktie forderte irgendwelche Bedenken – Coinbase versuchte verzweifelt, die Regeln einzuhalten.

Im Fall von Krypto passen die bestehenden alten Regeln, die lange vor der Existenz von Krypto geschrieben wurden, oft eindeutig nicht zu den heutigen Umständen. Bis offiziell Regeln geschaffen werden, die sich speziell auf digitale Vermögenswerte wie Krypto beziehen, ist die einzige Quelle für eine Antwort die Meinung des SEC-Vorsitzenden und was seiner Meinung nach gilt und wann.

Ungeachtet ihrer wiederholten Bitten um Antworten wurde Coinbase zum Schweigen gebracht, bis die SEC letzte Woche ankündigte, dass sie sie vor Gericht bringen würden ...

Eine Regierungsbehörde, die als Autorität über Unternehmen oder Personen konzipiert ist und darauf vertraut, dass sie bei Nichteinhaltung faire Strafen verhängt, kann einfach nicht so funktionieren, wie es die SEC unter ihrem Vorsitzenden Gensler getan hat.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie fahren an einen Ort, für den die Fahrt fünf Stunden dauern wird, Sie befinden sich auf einer Autobahn, die zwei Stunden von einer größeren Stadt entfernt ist, und Ihnen wird klar, dass es schon eine Weile her ist, dass Sie Schilder mit der Geschwindigkeitsbegrenzung gesehen haben in dieser Gegend. Als Sie bemerken, dass Sie nur noch einen Vierteltank getankt haben und Ihr GPS anzeigt, dass noch drei Stunden vor Ihnen liegen, verlassen Sie die Autobahn und fahren zu einer Tankstelle. Während Sie Ihren Tank füllen, hält ein Polizist neben Ihnen an der Zapfsäule. Sie erklären höflich, dass Sie nachgeschaut haben, bisher aber seit einiger Zeit keine Schilder mit der Geschwindigkeitsbegrenzung mehr gesehen haben, und fragen daher: „Wie hoch ist die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn in dieser Gegend?“. Der Beamte sieht Sie kurz an und beginnt dann damit, Benzin in seinen Streifenwagen zu füllen. "Verzeihung?" sagst du, während er sich weiterhin so verhält, als wärst du unsichtbar. Sie stehen verwirrt da, als er fertig ist, die Autotür öffnet, sich setzt, das Auto startet und wegfährt – keine Anzeichen dafür, dass er sich beeilt hat, um auf einen Notfall zu reagieren. Sie setzen Ihre Fahrt mit einer angemessenen Geschwindigkeit von 5 Meilen pro Stunde fort, als Sie sehen, dass die Rückspiegel Ihres Autos mit roten und blauen Lichtern gefüllt sind und ein Polizeiauto Sie anhält. Jetzt stehen wir am Straßenrand und sehen den gleichen Beamten wie vor 2 Minuten an der Tankstelle. Der Beamte teilt Ihnen mit, dass Sie einen Strafzettel wegen Geschwindigkeitsübertretung erhalten, wenn Sie die Geschwindigkeitsstufe 3 überschreiten, wenn in diesem Bereich die Geschwindigkeitsbegrenzung 65 Meilen pro Stunde beträgt.

„Wenn Sie mir auf meine Frage die Geschwindigkeitsbegrenzung mitgeteilt hätten, wäre ich nicht zu schnell gefahren, wenn Sie mir gleich einen Strafzettel ausgestellt hätten“, sagen Sie, während der Beamte Ihnen den Strafzettel überreicht und weggeht.

So funktioniert die SEC unter der Führung des Vorsitzenden Gensler, aber die Folgen seines Handelns sind viel größer als ein Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung, da sie unzählige Menschen und Unternehmen betreffen. Denn während US-Unternehmen angehalten und gezwungen werden, sich mit einem Polizisten auseinanderzusetzen, der sie scheinbar reingelegt hat, haben Konkurrenten aus Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Taiwan und einigen europäischen Ländern die Führung übernommen, nachdem sie kürzlich vernünftige, klare Richtlinien für Unternehmen verabschiedet haben Der Kryptoraum, dem man folgen sollte.

Zu behaupten, dass die SEC schlecht verwaltet wird, ist eine große Behauptung, aber einige jüngste Maßnahmen lassen die gesamte Behörde so lächerlich erscheinen, dass dies nur unter einer versagenden Führung geschehen konnte.

Bei ihrer Aufsicht über Coinbase hat sich die SEC mit einer Reihe unerklärlicher Entscheidungen massiv widersprochen ...

Erst im Jahr 2021 prüfte die SEC das gesamte Geschäft von Coinbase eingehend, bevor sie ihnen die Umwandlung in ein börsennotiertes, börsennotiertes Unternehmen genehmigte. Die SEC-Genehmigung wird von Investoren auf der ganzen Welt als offizielles Gütesiegel angesehen, das besagt: „Dies ist ein legitimes amerikanisches Unternehmen, und die Öffentlichkeit kann jetzt in es investieren.“ 

Coinbase macht heute nichts, was es im Jahr 2021 nicht getan hat. Dann, letzte Woche, ist der Handel mit vielen Münzen, mit denen Coinbase seit Jahren handelt, laut SEC in den USA tatsächlich illegal und wird als „nicht lizenzierte Wertpapiere“ bezeichnet '.

Die Botschaft, die die SEC gerade an Investoren in die ganze Welt geschickt hat, lautet also: „Im Jahr 2021 haben wir Coinbase als börsennotiertes Unternehmen genehmigt, das es Anlegern ermöglicht, Aktien des Unternehmens zu erwerben. Jetzt sind unzählige Privatpersonen, Investmentfonds, Unternehmen und Pensionsfonds investiert.“ - Wir werden die Aktie zum Absturz bringen, da wir Coinbase wegen Verstößen, die JAHRE vor unserer Genehmigung begannen, vor Gericht bringen.

Wir haben noch nicht gehört, wie viele andere Kongressmitglieder die Umstrukturierung der SEC unterstützen. In den nächsten Wochen sollten wir uns ein Bild davon machen können, wie viel Unterstützung der Gesetzentwurf hat, auch wenn er nicht angenommen wird, wirft er ein Licht auf Gensler Missmanagement der SEC

Die SEC hat es abgelehnt, sich zu der Geschichte zu äußern.

---------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

Die WAHRHEIT über die Klage der SEC gegen Binance – Warum die SEC NICHT die VOLLSTÄNDIGE Geschichte erzählt hat ...


SEC verklagt Binance

Noch vor einem Monat lag der Geruch eines Showdowns in der Luft, als Gary Gensler, Vorsitzender der US-Börsenaufsicht SEC, während einer Befragung durch den Kongress seine Abneigung gegen Binance zum Ausdruck brachte. Gensler bezeichnete die Kryptowährungsbörse als Kundenbetrüger und Umgehung der US-Wertpapiergesetze und signalisierte damit, dass sich ein Sturm am Horizont zusammenbraue.

Heute ist Binance direkt im Visier der SEC. Gegen Binance, seinen CEO und verbundene Parteien wurde eine formelle Klage wegen schwerwiegender Verstöße gegen Bundeswertpapiergesetze eingereicht. Nach Angaben der SEC gefährden diese vermeintlichen Verstöße das Vermögen der Anleger und ermöglichten es den Angeklagten, unrechtmäßig Gewinne in Milliardenhöhe anzuhäufen.

Bevor man sich mit der Klage befasst, ist es wichtig zu verstehen, wie es dazu kam ...

Es gibt einige wichtige Details, die den Grundstein für den darauffolgenden Rechtsstreit legen. Dies ist nicht Ihr regulärer SEC-Betrieb.

- SEC-Vorsitzender Gary Gensler ist einer der umstrittensten Führer der Gegenwart.

Sein Führungsstil unterscheidet sich erheblich von dem seiner Vorgänger und führt zu einer angespannten Atmosphäre zwischen der SEC und regulierten Unternehmen.

Früher behandelte die SEC Compliance-Fragen auf eine Weise, die den Dialog zwischen Unternehmen und Regulierungsbehörden förderte. Versuche, diese Tradition der offenen Kommunikation unter Genslers Führung aufrechtzuerhalten, stießen jedoch auf Schweigen. Ein bemerkenswerter Punkt, der Anlass zur Sorge gibt, ist die häufige Weigerung von Gensler, auf Anfragen zu antworten, selbst wenn er die einzige Autorität ist, die antworten kann.

Sein Schweigen spricht Bände, wenn Unternehmen, nachdem sie übersehen wurden, Opfer einer SEC-Klage werden. „Der Einsatz von Durchsetzungsmaßnahmen zur Auslegung von Gesetzen in einer aufstrebenden Branche ist weder ein wirksamer noch gerechter Regulierungsansatz“, argumentiert ein Kongressabgeordneter.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler beantwortet Fragen des Kongresses.

– Unter Gensler haben wir miterlebt, wie eine große Zahl verärgerter Mitarbeiter die SEC verließen und unglückliche Unternehmen das Land verließen …

Genslers Führungsstil war umstritten und löste Kritik innerhalb der SEC aus. Kommissarin Hester Pierce beschrieb seine Führung als „lethargisch“ und kritisierte die Abhängigkeit von Durchsetzungsmaßnahmen zur Gesetzesauslegung in einer aufstrebenden Branche als ineffizient und unfair.

– Das besorgniserregendste Beispiel für die gebrochene Führung der SEC: ihre Interaktion mit Coinbase.

Trotz Erhalt der SEC-Genehmigung und Börsennotierung nach detaillierter Offenlegung der Geschäftstätigkeit erhielt Coinbase ohne betriebliche Änderungen eine Mitteilung von Wells, in der es auf eine bevorstehende Klage wegen möglicher Verstöße hinwies.

Nach der Genehmigung durch die SEC und dem Kauf von Coinbase-Aktien im Wert von Hunderten Millionen Dollar durch US-Investoren ist diese Aktie nun im Wesentlichen dem Risiko ausgesetzt, dass die Behörde, die sie genehmigt hat, nun darauf aus ist, sie zum Absturz zu bringen – und das alles ohne Änderungen im Geschäftsbetrieb seit der Genehmigung. 

*Aktualisieren* - Ein Einen Tag nach der Veröffentlichung dieses Artikels wurde die oben genannte „bevorstehende Klage“ durchgeführt.

- Kritisiert, weil er nicht aktiv war, als die SEC tatsächlich gebraucht wurde - FTX-Debakel ereignete sich unter der Aufsicht von Gensler.

Während Firmen, die Rat suchten, ignoriert und dann mit Klagen wegen Verstößen gegen nicht offengelegte Regeln belegt wurden, stieg FTX unter Genslers Aufsicht zur zweitgrößten globalen Börse ohne jegliche Eingriffe auf. Ironischerweise deckte der Binance-CEO, der nun vor einer Klage steht, den zugrunde liegenden Betrug von FTX auf.

Die SEC war nirgendwo zu finden, da Benutzer Vermögenswerte handelten, die aufgrund der mangelhaften und betrügerischen Buchhaltung von FTX nicht existierten oder verlegt wurden.

- Es handelt sich hierbei nicht um Strafanzeigen.

Die Klage zielt auf finanzielle Strafen für Verstöße gegen Vorschriften ab. Aus den bisher eingeleiteten rechtlichen Schritten kann keine strafrechtliche Inhaftierung resultieren.

- Ein wiederkehrender Name, den Sie in den Gebühren „BAM Trading“ sehen.

BAM Trading ist als „Eigentümer“ von Binance.us aufgeführt und wurde angeblich gegründet, um den US-Gesetzen zu entsprechen. Die SEC behauptet jedoch, dass Binance.com-CEO CZ sowohl Binance.com als auch Binance.us kontrolliert, was impliziert, dass BAM Trading lediglich eine Fassade für Binances US-Geschäfte ist.

Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund tiefer in die Klage eintauchen:

Der SEC beschuldigt Binance und BAM Trading mit betrügerischen Praktiken, die US-Investoren zum Kauf, Verkauf und Handel von Krypto-Assets über ihre nicht registrierten Online-Plattformen Binance.com und Binance.US verleiten. Den Angeklagten wird vorgeworfen, unerlaubte Krypto-Asset-Wertpapiere angeboten zu haben, wodurch das Vermögen der Anleger gefährdet wurde.

Die Anklage erstreckt sich auf die Geschäfte von Binance und BAM Trading unter der Leitung von Zhao Changpeng, weil sie auf ihren Plattformen Wertpapiermarktdienstleistungen – Handel, Vermittlung und Clearing – ohne SEC-Genehmigung erbringen.

Darüber hinaus wird in der Klage behauptet, dass Binance und BAM Trading an illegalen, nicht registrierten Angeboten und Verkäufen von Krypto-Asset-Wertpapieren beteiligt waren und dabei wichtige investitionsbezogene Informationen verschwiegen.

Ein weiterer Vorwurf bezieht sich auf die betrügerischen Versprechungen von BAM Trading und BAM Management hinsichtlich der Kontrollen der Binance.US-Plattform, während angeblich etwa 200 Millionen US-Dollar von Privatanlegern und Milliarden an Handelsvolumen angehäuft werden.

In der Klage wird Binance weiterhin eine Untergrundoperation vorgeworfen und eine mehrstufige Strategie seit 2018 zur Umgehung von US-Gesetzen behauptet. Der Plan beinhaltete die Gründung von BAM-Einheiten in den USA unter der Kontrolle von Zhao und Binance, getarnt als unabhängige Betreiber der Binance.US-Plattform.

Darüber hinaus wird den Beklagten vorgeworfen, die US-Regulierungsaufsicht zu umgehen, indem sie Wertpapierdienstleistungen für US-Kunden erbringen. Berichten zufolge haben die Beklagten es auch versäumt, eine wichtige Handelsüberwachung oder manipulative Handelskontrollen umzusetzen, was zu „Wash Trading“ und Eigenhandel auf der Binance.US-Plattform geführt hat.

In der Klage werden Binance und BAM Trading als vorsätzliche Umgehung wichtiger Offenlegungspflichten und anderer Anleger- und Marktschutzmaßnahmen dargestellt und damit gegen den Securities Act von 1933 und den Securities Exchange Act von 1934 verstoßen.

Ja, 1934 wurden die Gesetze erlassen, die sie auf den Kryptohandel in den USA anwenden. Viele weisen darauf hin, dass es Jahrzehnte dauerte, bis die Blockchain-Technologie erfunden wurde. Ich weise darauf hin, dass Farbfernseher noch 20 JAHRE entfernt waren.

Binance verspricht, standhaft zu bleiben ...

Während dieser Bericht in Vorbereitung war, antworteten sowohl Binance.com als auch Binance.US.

Die Antwort von Binance.US betonte dies „Die Klage ist unbegründet und wir beabsichtigen, uns energisch zu verteidigen.“ Die vollständige Stellungnahme finden Sie hier Twitter Konto.

Binance.com verurteilte die Maßnahmen der SEC Ihre Website, und behauptete, die SEC habe „keine Rechtfertigung“ für die Annahme, dass Kundenvermögen gefährdet seien. Sie erklärten, dass die SEC es vorziehe, „Schlagzeilen zu machen“, anstatt einen produktiven Dialog über die Sicherheit der Plattform zu führen.


Der CEO und Gründer von Binance „CZ“ hat sich ebenfalls dafür entschieden Twittersarkastisch fragend: „Wer schützt dich mehr?“ zwischen der SEC und Binance – wobei Binance einen Vorsprung von 85 % hat, aber offensichtlich ist dies keine genaue Umfragemethode. Er hat auch die Klageankündigung des SEC-Vorsitzenden retweetet und provokativ gefragt „Ich frage mich, ob er jemals die Kommentare unter seinem Beitrag liest, von den Verbrauchern, die er schützen soll?“ 


-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenschalter | Aktuelle Crypto News


WICHTIGER FALLOUT: Kongressabgeordneter will SEC-Chef Gary Gensler UNTERSUCHEN + Überprüfung der Maßnahmen, die zum FTX-Zusammenbruch führen …

Gary Gensler SEK

Als Zeichen dafür, wie ernst dies genommen wird, kommt die Untersuchung gegen Bidens ernannten SEC-Chef von einem Mitglied seiner eigenen Partei, dem Abgeordneten Ritchie Torres (D-NY). anfragen das Government Accountability Office (GAO), um eine Überprüfung der Maßnahmen der SEC durchzuführen, die letzten Monat zum Zusammenbruch von FTX geführt haben.

Der Brief konzentriert sich hauptsächlich auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, weil er ausschließlich Regulierungsbefugnisse über Krypto-Börsen beansprucht, sie aber nicht richtig reguliert …

„Wenn die SEC die Autorität hat, die Herr Gensler behauptet, warum hat er es dann nicht geschafft, das größte Krypto-Ponzi-System in der Geschichte der USA aufzudecken?“ Torres schrieb. „Man kann nicht beides haben, Autorität geltend machen und gleichzeitig Verantwortung vermeiden.“

Torres bohrt weiter in den Vorsitzenden „Das Funktionsprinzip der SEC muss der Schutz der investierenden Öffentlichkeit sein und nicht die Werbung für den politisch Verantwortlichen“ eine Erinnerung an Genslers Untersuchung des Tweets von Kim Kardashian, der für eine Kryptowährung wirbt, besorgt, dass Gensler mit belanglosen, aber hochkarätigen Handlungen beschäftigt war, während er weniger glamouröse, aber notwendige Verantwortlichkeiten ignorierte.

Der Brief geht so weit, dass Gensler im Grunde beschuldigt wird, die SEC unter seiner Führung zerfallen zu lassen...

„Die Führung von Herrn Gensler hat das professionelle Personal der SEC in einem beispiellosen Ausmaß entmutigt, wobei der SEC-Generalinspekteur die größte Fluktuationsrate seit einem Jahrzehnt meldet … inwieweit hat die Demoralisierung seines eigenen Personals durch Herrn Gensler die Kommission bei der Erfüllung behindert seiner Verpflichtung zum Schutz der Anleger?“ Torres fragt in seiner Anfrage an das GAO.

Eine dieser demoralisierten Kollegen ist SEC-Kommissarin Hester Peirce, die in Interviews bemerkt hat, dass Genslers Regulierungsansatz dies sei "Keine gute Art zu regulieren" und ist nicht überrascht zu hören, dass viele haben "uns aufgegeben."

Wenn es um Krypto geht, hat Gensler es konsequent vermieden, die Regeln zu erklären oder Bedenken zu äußern – Organisationen entdecken erst, dass sie gegen Vorschriften verstoßen haben, wenn Durchsetzungsmaßnahmen gegen sie ergriffen werden.

Die SEC hat die Möglichkeit, einem Unternehmen eine „Ausnahmeverfügung“ zu erteilen, die sich im Grunde daraus ergibt, dass die Führungskräfte des Unternehmens hereinkommen und Bedenken mit SEC-Beamten ansprechen können. Wenn die SEC glaubt, dass sie unbeabsichtigt gegen die Regeln verstoßen, dient diese Ausnahmeverfügung als Vereinbarung, die es dem Unternehmen ermöglicht, innerhalb eines begrenzten Zeitrahmens die Fehler zu beheben, und die SEC stimmt zu, alle Durchsetzungsmaßnahmen gegen sie während dieses Zeitraums auszusetzen. 

Seit der Übernahme durch Gensler wurden keine Sonderaufträge erteilt, was zeigt, wie sehr er das zerstört hat, was eine gesunde Beziehung zwischen den Aufsichtsbehörden und den von ihnen regulierten Unternehmen sein sollte.

Legitime Unternehmen sollten niemals Angst davor haben, die SEC zur Überprüfung ihrer Pläne oder Praktiken aufzufordern, um sicherzustellen, dass sie alle relevanten Vorschriften einhalten. Unter Gensler befürchten Unternehmen, dass sie die Sitzung mit einer Vollstreckungsklage gegen sie verlassen werden.

SEC-Agenten, die früher glaubten, dass ihre Rolle darin bestand, Hilfe und Anleitung zu bieten, unterstützt durch die Fähigkeit, die Regeln durchzusetzen, haben in Rekordzahlen gekündigt, da sich ihre Arbeit geändert hat, um einfach „Menschen zu bestrafen“.

---------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

SEC-Vorsitzender teilt seinen Ausblick auf potenzielle neue Vorschriften...

SEC-Vorsitzender Gary Gensler spricht über eine mögliche Regulierung von Kryptowährungen, einen kryptogestützten ETF und mehr. 

„Wenn es eine Gruppe von Unternehmern gibt, die etwas an die Öffentlichkeit verkaufen und sagen: ‚Wir haben diese großartige Idee‘, dann müssen Sie grundlegende Offenlegungen haben, vollständige und faire Offenlegungen.“ sagt Gensler.

Während dies derzeit eine weitere Unebenheit auf dem Weg darstellt, glauben die meisten Analysten, dass Milliarden darauf warten, in den Markt zu fließen, sobald die Regierung die Regeln klarstellt und das Rätsel um die „Wie werden sie Krypto regulieren“ beseitigt ist.

Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC