Ein längst vergangener Mitbegründer von Ethereum spricht sich aus - Die GEFAHR von Ethereum 2.0...

Noch keine Kommentare


Obwohl Anthony Di Iorio nicht mehr Teil der Ethereum Foundation ist, war er einer der Entwickler hinter Ethereum, als es 2015 gestartet wurde. Während er seitdem zu anderen Unternehmungen übergegangen ist, tauchte er diese Woche wieder auf und teilte Bedenken bezüglich ETH 2.0 in einem Interview

Diese Bedenken drehen sich um den Zentralisierungsgrad, den Ethereum erreichen könnte, nachdem die Fusion mit Proof of Stake abgeschlossen ist.

Die Besorgnis von Di Iorio dreht sich um die Möglichkeit, dass große Börsen zu einer überwältigenden Zahl der gesamten Validatoren im Netzwerk werden. 

Die Wurzel des Problems ist die Anforderung, 32 ETH zu halten, um einen Knoten zu starten – also haben Börsen, die Tausende von ETH halten, einen offensichtlichen Vorteil …

Das ist Ethereum im Wert von etwas mehr als 42,000 US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung – und es ist vernünftig zu sagen, dass dies die durchschnittliche Person übertrifft, die zuvor für weniger als 1000 US-Dollar mit dem Bergbau hätte beginnen können, wenn sie daran interessiert gewesen wäre, zum Netzwerk beizutragen. 

Wenn also die Regel "Mehr ETH = mehr Knoten" lautet, sehen Sie sofort die potenzielle Macht, die große Börsen haben, wenn sie Tausende von Benutzern Ethereum halten. Selbst viele mittelgroße Börsen halten genug, um Hunderte von Knoten zu starten.

Benutzer müssen jedoch zustimmen, jede ETH zu verwenden, die sie tatsächlich besitzen, Börsen können nicht entscheiden, wie sie Ihre Bestände ohne Erlaubnis zuweisen.

Sie erhalten also die Benutzererlaubnis, indem sie anbieten, die Gewinne zu teilen - dieser Faktor ist der Grund, warum viele Leute diese Knoten als dezentral ansehen.

Die Nodes können ursprünglich von einer Börse gestartet werden, aber sie werden aus dem Ethereum vieler verschiedener Leute hergestellt, die Börsen haben sie einfach alle zusammengebracht.

Noch wichtiger ist, dass all diese Leute die Macht haben, sich zurückzuziehen, wann immer sie wollen. 

Können diese wirklich als börseneigene Knoten betrachtet werden, wenn ihre Benutzer die Macht haben, sie durch kollektiven Rückzug abzuschalten?

Dennoch hat ETH 2.0 einen zentraleren Start hingelegt, als viele erwartet haben. Letzte Woche validierten Nodes, die von nur 2 Adressen gestartet wurden, 46 % der gesamten Transaktionen. Der eine ist ein bekannter Pool, der andere eine 'unbekannte Entität' ... was niemand gerne hört. 

Die Abkehr vom GPU-Mining ist ein zweischneidiges Schwert, wenn es um Dezentralisierung geht...

Es ist vielleicht nicht so einfach, sich anzusehen, wer jetzt einen leichteren Einstieg hat, um ein Validator zu werden, aber für eine große Anzahl von Menschen stellt das Update von Ethereum eine Türöffnung dar.

In diesem Zusammenhang räumte Di Iorio auch ein, dass das Proof-of-Stake-Modell es Menschen aus Ländern ermöglicht, die das GPU-Mining verboten haben (wie Algerien, Bangladesch, Bolivien, China, Kolumbien, Ägypten, Indonesien und mehr), auf die viele von ihnen hinweisen die große Menge an Strom, die von Bergleuten verbraucht wird, als Begründung, ein Problem, das das neue Ethereum jetzt löst.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News

 

Noch keine Kommentare