Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich dies als jemand schreibe, der Ethereum zum ersten Mal gekauft hat, als es noch unter 100 US-Dollar lag, und in den Jahren seitdem sowohl die ETH als auch unzählige ERC20-Token einen Mehrheitsanteil an meinem Krypto-Portfolio hatten.
Ich war nicht jemand, der etwas hatte - ich war ein wahrer Unterstützer, jemand, der glaubte, dass die Dinge, die ich mit intelligenten Verträgen erlebte, und die Fähigkeit für jeden, eine Münze in der Ethereum-Blockchain zu erstellen, Krypto in den Mainstream schicken würden.
Für eine Weile war diese Vision genau das, was sich zu spielen schien, aber es ist an der Zeit, dass jeder, der sich für diese Krypto-Sache interessiert, aufhört, die Katastrophe, die Ethereum ist, herunterzuspielen.
Anscheinend habe ich gerade entdeckt, wie lange Nostalgie und sentimentaler Wert es mir ermöglichen, so zu tun, als wäre alles in Ordnung, weil ich plötzlich nicht mehr vermeiden kann, zu sehen, wie schlimm die Dinge geworden sind.
Denken Sie daran, wie Sie Ihren Freunden und Ihrer Familie die Krypto erklärt haben - Ethereum hat uns alle zu Lügnern gemacht ...
Bei der Erklärung Ihrer Krypto-Besessenheit gegenüber Freunden oder der Familie haben Sie wahrscheinlich Wörter wie "schnell" und "niedrige Gebühren" verwendet - zwei Dinge, die Ethereum seit geraumer Zeit nicht mehr zutrafen. Seit November 2020 lag jede Transaktion bei über 1 USD und im gesamten Jahr 2021 bei über 10 USD.
Versuchen Sie heute, einen Handel mit Uniswap zu tätigen, und (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) wird das Ethereum-Netzwerk versuchen, Ihnen eine Handelsgebühr von über 150 USD für den einfachen Handel zu berechnen. Dies gilt nach einer Gebühr von über 60 USD, nur um eine Münze zu autorisieren halten, um in erster Linie gehandelt zu werden.
Wenn Sie jetzt Ethereum im Wert von 200 USD an einer DEX (dezentrale Börse) verkaufen würden - Sie würden 0 USD dafür erhalten -, würde die gesamte Transaktion von Gebühren verschlungen. Ja, die Gebühren der Börse sind Teil des Problems - aber der Preis für die Verwendung für den Handel ist absolut relevant.
Heute wurde ein neuer Rekord aufgestellt - 69 USD durchschnittliche Transaktionsgebühr!
Das ist einfach das Senden von einer Brieftasche an eine andere, eine Standardzahlung von Person zu Person. Wenn Sie einem Freund 50 US-Dollar senden möchten, betragen Ihre Gesamtkosten 119 US-Dollar.
Die derzeit zweitgrößte Kryptowährung der Welt ist in der Tat eine totale Katastrophe.
Wie dumm sehen wir aus, wenn es um die grundlegende Hauptfunktion geht - Geld von einem Ort zum anderen zu senden -, würde die Technologie aus den 1970er Jahren Ethereum sowohl in Bezug auf Geschwindigkeit als auch auf Kosten übertreffen.
Es ist noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass dies der erste Eindruck vieler Menschen ist. Krypto explodiert und die erste Münze, die jemand besitzt, ist normalerweise BTC oder ETH, oft weil der bereits hohe Preis von Bitcoin viele Menschen einschüchtert.
Als ich höre, dass ein Freund einer dieser Leute ist, die ihren ersten Kryptokauf tätigen, sage ich: "Herzlichen Glückwunsch!" aber denken
"Lieber Gott, bitte lass ihn niemals ernsthaft versuchen, dies für etwas anderes zu verwenden, als es an derselben Börse zu handeln, an der er es gekauft hat."
50 US-Dollar ausgeben, um 100 US-Dollar zu senden - was 15 Minuten dauert - das ist das Gegenteil von dem, was Krypto sein soll ...
Es gibt keinen gültigen Grund, warum dies geschehen muss. Ich werde es vermeiden, alternative Blockchains speziell zu benennen, da die schuldigen Entwickler von Ethereum darauf hinweisen und behaupten, dass dieses Stück nur für die von mir erwähnten Münzen "Schilling" war - ich werde ihnen diese Gelegenheit nicht geben, Ethereum ist die einzige Münze Wir diskutieren hier.
Seien Sie sich nur bewusst, dass es keine Debatte gibt - der Erfolg von Ethereum basiert ausschließlich auf dem Timing und nicht auf der Leistung. Es gibt eine ziemlich lange Liste von Alternativen, die die Transaktionslast von Ethereum problemlos bewältigen und die Gebühren zu einem Preis in Cent und nicht in Dollar halten können. Aber Ethereum hat seinen Platz neben Bitcoin auf jedem Chart zu einer Zeit eingenommen, als es in der Lage war, die viel geringere Anzahl von Transaktionen abzuwickeln - und das ist ein äußerst leistungsfähiges Marketing.
Stellen Sie sich eine Münze mit diesen Spezifikationen vor, die heute auf den Markt kommen soll. Sie würde 0 Investoren und 0 Benutzer anziehen, und niemand würde ihren Namen damit in Verbindung bringen wollen.
Fragen Sie sich, wie würde sich Ethereum selbst vermarkten, wenn es brandneu wäre, aber die Gebühren hätte, die es heute hat. Die Bilder in meinem Kopf sind komisch.
Die Leute kaufen es, weil es die Kryptowährung Nr. 2 ist - und das hilft, die Kryptowährung Nr. 2 beizubehalten ...
Sie sagen uns eine Lösung, die mit Ethereum 2.0 geliefert wird, und das ist wahr ... sobald es tatsächlich passiert. Stattdessen verlagerte sich der Prozess des Upgrades auf 2.0 mit steigenden Gebühren von etwas Aufregendem gleich um die Ecke zu einem schleppenden Prozess, bei dem Dinge, die „gleich um die Ecke“ waren, nun „irgendwann, irgendwann“ kommen.
Sie sagen, es liegt daran, dass sie sicherstellen wollen, dass es sicher ist, was wir alle wollen - aber diese Entschuldigung ist völliger Schwachsinn. Qualifizierte Entwickler wären mit den 2017 festgelegten Zielen bereits fertig - und ich sage nicht, dass sie nicht qualifiziert sind. Wenn ich weiß, wozu die Entwickler von Ethereum in der Lage sind, komme ich zu diesen Schlussfolgerungen. Im besten Fall lassen sie nach, im schlimmsten Fall ist es absichtlich.
Erwähnenswert ist auch, dass die Skalierung ein Problem darstellt, das bei korrekter Verwaltung eines Projekts keine Auswirkungen auf die Benutzer hat. Wenn Ihre Benutzer negative Auswirkungen Ihres Wachstums spüren, wird das Projekt schlecht verwaltet. Das Wachstum bedeutet, dass das Projekt über die Ressourcen (Geld) verfügt, um die Skalierung zu lösen.
Es gibt Hunderte von Münzen, die mit Validierungsalgorithmen für den Nachweis des Einsatzes (einer Methode zur Verarbeitung von Transaktionen, auch bekannt als Mining) ausgeführt werden, aber Entwickler von Ethereum geben vor, diese bereits vorhandene Technologie zu erfinden. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie, während sie ihre Füße ziehen, auch so viel von diesen ekelhaft überhöhten Gebühren abbauen und sich schnappen, wie sie für sich selbst können?
Schau dir das an
Video, das wir gepostet haben 2019 spricht Ethereum-Gründer Vitalik über Ethereum 2.0 und sagt mir, wenn Sie den Eindruck haben, dass er über Dinge spricht, die bis Mitte 2021 noch nicht hier sein werden Entwurf eines Konzepts, das Jahre dauern wird, bis es Wirklichkeit wird?
Wir können noch weiter zurückgehen und die Realität des Geschehens wird kristallklar, wenn Sie sich das ansehen
Ethereum.org Seite für Eth 2.0 - Es heißt jetzt, dass Sharding (was die Anzahl der verarbeiteten Transaktionen dramatisch erhöhen wird) ein vages Veröffentlichungsdatum von irgendwann im Jahr 2022 hat.
Doch schon 2018 war Vitalik
twittern '
Scherben kommen' und das
reddit Post, ebenfalls über 3 Jahre alt, hinterlässt beim Leser erneut NICHT den Eindruck, dass es sich um Konzepte handelt, die Mitte 2021 noch nicht Realität werden.
Weitere 2018
Post erstellt von einem Entwickler mit der Rolle "Building Ethereum 2.0" Staaten
"Da die Anzahl der Transaktionen auf Ethereum immer weiter steigt, haben wir keine Zeit zu verlieren. Beginnen wir." So können wir die Möglichkeit ausschließen, dass der Erfolg von Ethereum die Entwickler überrumpelt hat und sie sich bemüht haben, aufzuholen. Die Gebühren betrugen 0.74 Cent, als in diesem Beitrag die Dringlichkeit einer Lösung hervorgehoben wurde.
Es gibt keine Möglichkeit, den Schaden zu messen, den dies verursacht ...
Die Kryptowelt sieht aus wie ein Witz, solange etwas, das als eine der „Top-Münzen“ gilt, sowohl preislich als auch leistungsmäßig versagt. Bitcoin scheint den Übergang zur Marke als „Wertspeicher“ vollzogen zu haben und damit mit Gold zu konkurrieren. In diesem Sinne ist Bitcoin einfacher zu kaufen, zu lagern und zu verkaufen. Man kann also argumentieren, dass es die bessere Wahl als Gold ist.
Für Ethereum gibt es kein solches Argument. Es hat eine Position inne, die es nicht mehr verdient.
Ich erklärte, warum ich keine Einzelheiten nennen kann, aber Alternativen beginnen überraschend schnell zu wachsen. Einer passiert jetzt regelmäßig das tägliche Volumen von Ethereum, was mich sogar schockierte.
Nachdem ich das gesehen hatte, änderte sich meine Meinung ein wenig - ich hatte den Eindruck, dass so viel auf Ethereum aufgebaut worden war, dass ihre Position festgeschrieben war, und das alles bedeutete „Pech“ und die Kryptowelt musste es einfach ausreiten. Aber wir sehen allmählich Token, die sich sowohl für eine ERC20-Version als auch für eine schnellere Blockchain mit niedrigeren Gebühren entscheiden.
Derzeit bietet ein ERC20-Token eine einfache sofortige Kontaktaufnahme mit einer großen Anzahl von Händlern. Projekte befürchten jedoch, dass die Gebühren dazu führen können, dass jemand länger als gewöhnlich auf den Kauf einer Münze wartet.
Aber bei Händlern kommt es schnell zu einer Verschiebung - diejenigen, die sich einst ganz auf Münzen konzentrierten, die sie auf Etherdelta / Forkdelta und dann auf Uniswap finden konnten, beschränken sich nach Jahren nicht mehr auf die Ethereum-Blockchain.
Die Zahlen lügen nicht - der Hauptkonkurrent von Ethereum hatte gestern 393 Geldbörsen erstellt und damit Etherum um über 100,000 Geldbörsen geschlagen. Während einige darauf hinweisen würden, dass viele Leute bereits eine Ethereum-Brieftasche haben, erklärt dies nicht, wie sie auch 9-mal so viele Transaktionen durchgeführt haben.
Abschließend...
Ich glaube, die aktuelle Situation ist das Ergebnis eines '
Wir sind unantastbar'Denkweise innerhalb der Kernentwickler von Ethereum - der Mangel an Dringlichkeit resultiert aus dem Gefühl, dass sie keine Konsequenzen für die Verzögerung haben. Ich glaube, wenn sie diese Einstellung viel länger beibehalten, wird es der Fehler sein, der sie für den Rest ihres Lebens verfolgt.
Es sind einige hochkarätige Projekte mit ERC20-Token erforderlich, um offiziell zu einer anderen Blockchain zu wechseln und von ihren Benutzern dafür gelobt zu werden - und die kleineren Münzen werden folgen, da es für immer mehr Menschen offiziell zu einem „Nachteil“ wird, auf Ethereum zu sein.
Ein Münzwechsel-Blockchain könnte nun so gesehen werden, dass er seine Unterstützer von Gebühren befreit, die sie bei 1 bis 10 US-Dollar als etwas ärgerlich empfanden, und bei über 50 US-Dollar geradezu beleidigend.
Sie werden überrascht sein, wie sehr ein neues Projekt davon abhängt, dass eine große Anzahl von Menschen kleine Mengen von Token im Wert von 500 USD oder weniger kauft. Bei den aktuellen Kursen von Ethereum vermute ich, dass sie die meisten Einkäufe von 200 USD oder weniger und alle Einkäufe von Personen verlieren werden, die 100 USD oder weniger ausgegeben hätten.
Als jemand, der Ethereum unterstützt, würde ich es gerne noch einmal tun. Ich empfehle denjenigen, die dazu in der Lage sind, dringend, irgendetwas in ihrer Zeitleiste zu ändern, das 2022 bis 2021 besagt, und Ihre Denkweise auf die eines Softwareunternehmens zu verlagern, das Kunden verliert, bis Ihre neue Version veröffentlicht wird, um Ihr Produkt erneut wettbewerbsfähig zu machen.
-----------
Autor: Ross Davis E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco Nachrichtenredaktion / Aktuelle Crypto News
