Beiträge mit Label anzeigen heiß. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen heiß. Zeige alle Beiträge

Ethereum verliert den Titel „deflationär“ – Kryptowährung Nr. 2 mit Inflation zum ersten Mal...

Ethereum-Inflation

Ethereum hat gerade einen seiner größten Prahlpunkte verloren, und sein Übergang von einem deflationären zu einem inflationären Vermögenswert markiert einen möglicherweise entscheidenden Moment in seiner Entwicklung. Während die Plattform weiterhin ein dominierender Akteur im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) ist, erfordern diese Wirtschafts- und Marktveränderungen eine genaue Beobachtung durch Investoren und Stakeholder. 

Was ist passiert?

Ethereum teilt die häufigste Ursache für Währungsinflation mit Regierungen auf der ganzen Welt, insbesondere wenn sie zu viel Geld drucken. Es wurden 68,000 neue ETH ausgegeben, im Vergleich zu den verbrannten 38,000 ETH in den letzten 30 Tagen – wenn man diesen Überschuss und einen rückläufigen Monat hinzurechnet, gelangt das zusätzliche Angebot als Inflation in das Ökosystem.

Ethereum verfügt über ein System, bei dem ein Teil der Transaktionsgebühren (oder „Gas“) verbrannt wird, wodurch das Gesamtangebot an ETH reduziert wird, während ein anderer Teil Validierungsknoten entschädigt.

Typischerweise führt dies dazu, dass ETH deflationär ist – das heißt, wenn die Netzwerkaktivität stärker ist, kann die Menge an verbrannter ETH die ausgegebene Menge übersteigen.

Eine Perspektive...

Es ist wichtig zu beachten, dass die jährliche Inflationsrate von Ethereum mit 0.3 % weiterhin relativ niedrig ist, insbesondere im Vergleich zu 1.6 % bei Bitcoin und bestimmten Fiat-Währungen, die bei etwa 3.7 % liegen.

Bitcoin wurde aufgrund seines begrenzten Angebots von 21 Millionen Münzen und der Halbierung seiner Blockbelohnungen etwa alle vier Jahre als inflationär eingestuft, was seine Ausgabe und damit auch sein Inflationspotenzial einschränkt. Im Gegensatz dazu können Fiat-Währungen wie der US-Dollar ohne Obergrenze ausgegeben werden, was zu Inflation führt, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt.

Auch wenn 0.3 % ein unbedeutender Betrag sind und Anleger ihre Prognosen nicht ändern müssen, lohnt es sich dennoch, dies im Auge zu behalten. Sofern es nicht zu einem starken Abschwung kommt (was meiner Meinung nach niemand vorhergesagt hat), kann Ethereum seinen Titel „deflationär“ ziemlich leicht zurückerobern. 

Außerdem zahlten Ethereum-Benutzer zum ersten Mal seit JAHREN nicht den höchsten Gesamttransaktionspreis ...

Eine weitere interessante Sache fiel bei der Betrachtung des Vormonats von Ethereum auf: ein deutlicher Rückgang der gesamten Transaktionsgebühren. Nach mehr als 3 Jahren peinlich hohe, teilweise absurde Gebühren – das ist eine gute Sache.

In den letzten 30 Tagen generierte das Tron-Netzwerk Gebühren in Höhe von 87.4 Millionen US-Dollar und Token-Anreize in Höhe von 65.8 Millionen US-Dollar, was zu einem Nettogewinn von 21.6 Millionen US-Dollar führte. Ethereum hingegen generierte Gebühren in Höhe von 82.2 Millionen US-Dollar, bot jedoch Token-Anreize in Höhe von 82.9 Millionen US-Dollar, was zu Verlusten von 20.6 Millionen US-Dollar führte.

Andere Plattformen, darunter Lido Finance (46.9 Millionen US-Dollar), Friend-Tech (30 Millionen US-Dollar), Bitcoin (27 Millionen US-Dollar), Uniswap (23 Millionen US-Dollar), Aave (8.8 Millionen US-Dollar) und BNB Chain (8 Millionen US-Dollar), übertrafen Ethereum bei der Generierung von Gebühren .

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP Aktuelle Crypto News


Das ist NICHT normal: GROSSE Finanz- und Investmentfirmen ziehen leise in Krypto ein ...

Crypto-Investitionen

Für diejenigen von uns, die schon eine Weile dabei sind, braucht es mehr als einen weiteren Bärenmarkt, um unsere langfristigen Erwartungen an Kryptowährungen zu ändern. 

Ich habe drei Abstürze erlebt – der erste ließ mich wirklich Dinge in Frage stellen, das zweite Mal war ich eher bereit, es zu überstehen, „hoffentlich, aber nicht sicher“ war mein Ausblick auf die Zukunft von Krypto. In beiden Fällen folgten auf die Abstürze neue Allzeithochs, und dieses Muster war nicht neu, es ist das, was Bitcoin historisch immer getan hat, und in jüngerer Zeit wurden auch die Top-Altcoins einbezogen. 

Dieses Mal habe ich also das Gefühl, nur auf unseren bisher größten Bullenlauf zu warten. Ich frage mich nicht, ob es kommt, sondern warte darauf, dass es hier ankommt.

Einige der größten Namen im Investieren und an der Wall Street bereiten sich leise auf einen Krypto-Boom vor...

Zum Glück sieht es so aus, als wäre ich nicht der Einzige, der diese Vorhersage macht. Tatsächlich scheinen die größten Firmen aus der Welt der Investitionen und der Wall Street dies ebenfalls vorwegzunehmen.

Denken Sie daran, dass die Firmen, die ich gleich erwähnen werde, keine Millionen für etwas ausgeben, weil ein oder zwei Führungskräfte glauben, dass es sich auszahlen wird – bevor sie investieren, Teams von Analysten mit Spezialisten, die mehrere Aspekte abdecken, und Algorithmen, die mehrere Modelle von auspumpen mögliche Ergebnisse, beteiligt sind.

Schauen wir uns an, was gerade leise hinter den Kulissen passiert – und fragen Sie sich: Scheint es, als würden sie etwas kommen sehen?

Wichtige Investmentfirmen:

Zusammen mit diesen beiden Firmen sehen Sie ein verwaltetes Vermögen von über 2 BILLIONEN US-Dollar, doppelt so groß wie der gesamte Kryptomarkt derzeit. 

● Das weltweit größte globale Investmentbanking- und Investmentmanagementunternehmen, Goldman Sachs, spricht leise mit mehreren Krypto-Startups, die von der Baisse hart getroffen wurden, und investiert, um Teilhaber zu werden oder sie vollständig aufzukaufen.

● Das zweitgrößte globale Investmentbanking- und Investmentmanagementunternehmen Morgan Stanley baut derzeit seine „Digital-Asset-Infrastruktur“ auf, die seinen mehr als 2 Millionen Kunden Zugang zum Kryptomarkt verschafft. Während die Entwicklung begann, bevor die Baisse einsetzte, sagten sie, dass sie sich nie verlangsamt hat, da sie sich weiterhin „auf das Bauen konzentrieren“.

Wenn diese Firmen in einen Sektor eintreten, unzählige kleinere folgen. 

Zahlungsabwickler:

Die Big 3 sind alle dabei.

● Visa treibt „Innovationen voran, um dem Krypto-Ökosystem noch mehr Zugang und Mehrwert zu bieten“ und hat kürzlich eine Reihe von Markenanmeldungen für Krypto-Wallets, NFTs und Metaverse-bezogene Produkte eingereicht.

● Mastercard startet ein Programm, das Mainstream-Banken in die Lage versetzen soll, ihren Kunden Krypto-Handel anzubieten.

● Sogar American Express, das im Jahr 2021 sagte, dass es „die Entwicklung des Weltraums beobachtet“, aber „keine Pläne hatte, eine Beteiligung an Kryptowährungen anzukündigen“, begann sich auf etwas vorzubereiten, dessen Einzelheiten noch unbekannt, aber real genug waren, um acht Markenanmeldungen für Technologie einzureichen Verarbeitung von Krypto- und NFT-Transaktionen.

Darüber hinaus werden sowohl Visa als auch Mastercard ihre derzeitige Rolle als Anbieter von Karten erweitern, die es Menschen ermöglichen, Krypto überall dort auszugeben, wo ihre Kreditkarten akzeptiert werden. Dies ist mittlerweile ein Standardangebot der meisten großen Börsen geworden und macht allein für Visa Transaktionen in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar aus. 


Start-Ups:

Wenn es um Startups geht, haben diejenigen, die wirklich einen Zweck erfüllen, keine Schwierigkeiten, Finanzierung zu finden. Hier sind einige der Projekte, die im letzten Monat Investitionsrunden durchgeführt haben – alle haben ihre Ziele erreicht:

● Aztec Network, eine auf Datenschutz ausgerichtete Sicherheitsschicht von Ethereum, hat in einer von der bekannten Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz (a100z) angeführten Runde mit Beteiligung von A Capital, King River und Variant und anderen erfolgreich 16 Millionen US-Dollar aufgebracht.

● Das in Singapur ansässige Kryptounternehmen Amber Group schloss eine Serie C im Wert von 300 Millionen US-Dollar unter der Führung von Fenbushi Capital US ab. Nillion, ein dezentralisiertes Dateispeichernetzwerk, sammelte in seiner letzten von Distributed Global geleiteten Finanzierungsrunde 20 Millionen US-Dollar.



● Fleek, eine Entwicklerplattform für Kryptounternehmen, sicherte sich 25 Millionen US-Dollar, angeführt von Polychain Capital, zusammen mit Coinbase Ventures, Digital Currency Group und Protocol Labs.

● Steuer- und Buchhaltungssoftware für digitale Vermögenswerte, Bitwave, schloss eine Serie A im Wert von 15 Millionen US-Dollar ab, die von Hack VC und Blockchain Capital gemeinsam geleitet wurde.

● Blocknative, ein Unternehmen, das eine Web3-Infrastruktur aufbaut, sicherte sich ebenfalls 15 Millionen US-Dollar in seiner Serie A, angeführt von Blockchain Capital und einigen anderen Investoren.

Es gibt nur einen Grund, warum ein Unternehmen in neue Unternehmen investieren würde, die noch Jahre von der Erzielung von Gewinnen entfernt sein könnten – wiederum die langfristigen Aussichten.

Der Weg von hier nach dort ...

Der Weg vom Bären- zum Bullenmarkt ist überraschend kurz und geradlinig – außerdem bedeutet ein Comeback für Krypto nach dem Zusammenbruch von FTX auch, dass etwas von dem Schlamm abgewaschen wird, der derzeit auf das öffentliche Image von Krypto gespritzt ist. Aber all das ist machbar, so wird es gehen;

Kryptoregulierungen kommen, zu diskutieren, ob Sie dafür oder dagegen sind, ist offiziell Zeitverschwendung - wir bekommen sie.

Die Branche ist jedoch in den letzten Jahren klüger geworden, und Vorschriften bedeuten nicht länger ein „Durchgreifen“ gegen Krypto. 

Als Politiker begannen, die Verabschiedung von Finanzgesetzen speziell für Krypto-Assets in Betracht zu ziehen, wurde die Krypto-Industrie zu einem wichtigen Einflussfaktor in Washington DC und begann fast über Nacht, Kampagnen von Pro-Krypto-Politikern mit so großen Beträgen zu unterstützen, dass Krypto die Branchen übertrifft, die normalerweise seit Jahrzehnten am meisten ausgegeben haben. die Verteidigungsindustrie und Pharmaunternehmen.

Bis vor kurzem waren wir wirklich in Gefahr, dass technisch ungebildete Politiker schlecht geschriebene Vorschriften erlassen, die alles zum Stillstand bringen könnten, was nicht mehr möglich scheint. 
Dieses Maß an Beteiligung hat der Branche einen Platz am Tisch mit dem Gesetzgeber verschafft.

Wenn Sie sich außerhalb der USA befinden und denken, dass dies Sie nicht betrifft, würde ich mich nicht darauf verlassen. Einige Vorschriften werden sich mit der Situation befassen, in der sich FTX befindet, indem sie die Börsen dazu verpflichten, die von ihnen gehaltenen Vermögenswerte nachzuweisen und ihren Gesamtwert regelmäßig zu prüfen. Es würde mich nicht überraschen, wenn US-Unternehmen und -Investoren nur mit ausländischen Firmen Geschäfte machen könnten, die ähnlichen Richtlinien folgen – und damit einen Standard setzen, der sich schnell weltweit durchsetzen wird.

Innerhalb von nur wenigen Tagen: Das aktuelle öffentliche Image von Crypto wird korrigiert, während Politiker sich selbst auf die Schulter klopfen, weil sie „Krypto“ mit „neuem Anlegerschutz“ repariert haben. Die größten Investmentfirmen haben das Fehlen dieser Vorschriften als einzigen Grund dafür angeführt, dass sie sich noch nicht eingemischt haben – also öffnen sich jetzt die Schleusen. 

Ich glaube, der nächste Bullenmarkt setzt nicht nur neue Allzeithochs für die Top-Kryptowährungen, sondern tut dies auch in Rekordgeschwindigkeit – Bitcoin, der 10,000 Wochen lang 5 $ pro Woche gewinnt, würde uns über sein vorheriges Hoch hinausbringen, und das würde es auch.“ Wundere mich nicht, wenn es so gelaufen ist.

Denken Sie daran – es war noch nie so vielen Menschen und Unternehmen bewusst, was ein Bitcoin-Bullenlauf bewirken kann, und es wird viel schwieriger sein, das Aussitzen zu rechtfertigen.

Abschließend...

An einem Bärenmarkt macht nichts Spaß, außer sich auf sein Ende zu freuen. Basierend auf den aktuellen Indikatoren scheint es, als könnten wir uns auf eine Menge freuen!

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP Aktuelle Crypto News


Sam Bankman-Fried darüber, einer der jüngsten Krypto-Milliardäre der Welt zu werden...

Vor fünf Jahren besaß Sam Bankman-Fried keine Bitcoins, aber jetzt ist er dank der Kryptowährung einer der jüngsten Milliardäre der Welt. 

Als Gründer von FTX ist er zu einem der mächtigsten Menschen in der jungen und schnell wachsenden Kryptoindustrie geworden.

Bankman-Fried, der von manchen als der nächste Warren Buffett angepriesen wurde, fährt sogar noch seinen alten Toyota Corolla. 

Hier erzählt er von seiner Reise zu 1 Milliarde Dollar und seinen Plänen, alles zu verschenken. 

Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC

Der Anwalt, der Elon Musk wegen DOGECOIN verklagt, weicht einfachen Fragen aus...

Moschus Dogecoin-Klage

Sie würden denken, dass jemand mit einem gültigen Rechtsstreit gegen jemand anderen gerne alle diesbezüglichen Fragen beantworten würde - es besteht keine Möglichkeit, dass eine einfache ehrliche Beantwortung dem Fall schaden würde ... richtig?

Um es klar zu sagen – die Leute hinter dieser Klage suchen aggressiv nach Medienaufmerksamkeit.  

Wir haben zusammen mit mehreren anderen Verkaufsstellen regelmäßige Updates zu dem Fall in Form von Pressemitteilungen von dem in New York ansässigen Anwalt Evan Spencer erhalten. Sowohl diese Pressemitteilung als auch die Klage selbst scheinen einem Format zu folgen, das zunächst ernst klingt und Daten und Preisbewegungen zitiert, als drehte es sich um relativ einfache Mathematik. 

Dann driften die Dinge langsam ab, und Sie finden sich beim Lesen von „aus den Fugen geratenen“ Schimpftiraden wieder, scheinbar wenn der Autor mit jeder Erwähnung des Namens „Elon Musk“ von negativen Emotionen mehr und mehr verzehrt wird.

So befasst sich beispielsweise die Klage beginnt mit:

„Musk wurde zusammen mit SpaceX, Tesla, Inc., der Boring Company, der Dogecoin Foundation und der „Doge Army“ de facto Partner in einem milliardenschweren Erpresserunternehmen, das den Markt absichtlich manipulierte, um den Preis in die Höhe zu treiben Dogecoin von 0.002 $ auf 0.73 $ in zwei Jahren, eine Steigerung von 36,000 %. Anschließend, im Mai 2022, ließ Musk den Preis rücksichtslos um 92 % von 073 $ auf 0.05 $ fallen, was insgesamt fast 86 Milliarden $ entspricht, als seine Aktionen den Coin hervorbrachten Krypto-Crash von 2021/2022."

Ich werde darauf hinweisen, warum vieles davon irreführend ist; Im Moment zeige ich einfach, wie die Klage klingt, als könnte sie legitim sein ... zunächst. 

Aber sobald Sie ein paar Seiten in der Klage sind, lesen Sie Tiraden, die Elon Musk nicht mehr betreffen … oder Dogecoin.

Wie sie dachten: "Unser Fall klingt ein bisschen schwach ... Ich denke, wir müssen die Hitze aufdrehen - ALLE KRYPTO können BÖSE sein!".

Einfach so lesen Sie Tiraden über eine Website, die vor 9 Jahren geschlossen wurde, als die Besitzer verhaftet wurden, weil sie Drogen und andere „Schwarzmarkt“-Waren mit Bitcoin als Währung der Plattform verkauft hatten. Wenn Sie erraten haben, wovon ich spreche, haben Sie wahrscheinlich Recht – irgendwie wird Silk Road in diesem Gerichtsverfahren fast ein Jahrzehnt später erwähnt. 

 „Der Seidenstraßen-Fallout, siehe oben, ein inzwischen aufgelöstes Milliarden-Dollar-Imperium, das sich dem Verkauf illegaler Drogen mit Bitcoin verschrieben hat, zeigt weiter, dass die beabsichtigte Verwendung von Krypto als Währung zusätzlich zu seiner Nutzung als Investition eine weitere behördliche Prüfung verdient.“

Wie vorhersehbar, wurde keine Anstrengung unternommen, um zu sehen, ob die „weitere Prüfung“ bereits existiert – sie existiert. Für jeden Krypto-Anwender gilt diese Taktik, mit der Krypto angegriffen wird, als veraltet und seit Jahren entlarvt – es bedarf einer Kombination aus falsch informierten und verzweifelten Personen, um es überhaupt zu versuchen.

Die Wahrheit ist so leicht zu finden, ich kann nur annehmen, dass sie nicht einmal nachgesehen haben ...

In Wirklichkeit sind etwa 2.1 % der Transaktionen in Krypto mit etwas Illegalem verbunden. Dies wird von der Analysefirma Chainalysis bestätigt, die mit dem FBI zusammenarbeitet und Blockchain-Daten in umsetzbare Informationen übersetzt, um diese Kriminellen zu fangen.

Nach Angaben der UN werden bis zu 5 % aller globalen Währungen verwendet, um etwas Illegales zu ermöglichen, was bedeutet, dass Fiat-Währung, insbesondere Papiergeld, das bevorzugte Währungsformat in der kriminellen Unterwelt bleibt. 

Ironischerweise demonstrieren sie ein genaues Verständnis des öffentlichen Hauptbuchs/der Blockchain hinter jeder Kryptowährung und wie es jedem Zugang zu einer lebenslangen Aufzeichnung jeder Transaktion gibt, die mit dieser Kryptowährung durchgeführt wurde. Aber dann scheinen sie nicht zu erraten, warum viele Kriminelle Krypto tatsächlich meiden.

Wenn das Beantworten von Fragen als Risiko angesehen wird...

Unter welchen Umständen würde die Partei, die die Anschuldigungen gegen eine andere erhebt, vermeiden wollen, Fragen zu beantworten? Wenn Sie das Opfer sind, völlig unschuldig, und klar erklären können, wer Sie zum Opfer gemacht hat und wie sie es getan haben – dann gibt es keine Frage, die möglicherweise zu einer anderen Schlussfolgerung führen könnte.

Weigern ist ein Warnsignal (natürlich nur meine persönliche Meinung, es ist kein definitives Zeichen dafür, dass etwas Zwielichtiges vor sich geht), aber ich kann mich an keinen Zeitpunkt in meinem Leben erinnern, an dem ich selbstbewusst genug war, jemandem etwas Negatives vorzuwerfen , aber Angst, jemand könnte eine Frage stellen, die dazu führen würde, dass meine Behauptungen ungültig klingen. 

Hier sind die Fragen, die wir dem Anwalt gestellt haben, der Elon Musk verklagt hat, und seine Entschuldigung dafür, dass er sie nicht beantwortet hat …

Es ist erwähnenswert, dass der Anwalt, bevor er sie las, sagte, dass er am nächsten Tag eine Antwort für mich haben würde. Als der nächste Tag kam, sagte er, sie könnten keine Fragen beantworten. Sagen Sie mir konkret:

„Es steht mir zu diesem Zeitpunkt nicht frei, Ihre direkten Fragen zu beantworten. Nachdem der Fall vollständig vorgetragen und dem Bezirksgericht vorgelegt wurde, würde ich Sie gerne mit mir und einigen meiner Mandanten befragen. 

Bis zu diesem Zeitpunkt kann ich jedoch die Rechte und Interessen meiner Mandanten nicht kompromittieren, um die Forderungen der Medien zu befriedigen."

Bemerkenswert ist auch, dass es nur 2 Fragen gab. Das Team hatte ungefähr 10 legitime Fragen, aber am Ende waren wir uns alle einig, dass die Gültigkeit des Falles von diesen 2 Faktoren bestimmt würde.

Frage #1:

Elon Musk erwähnte Dogecoin erstmals in einem Tweet von 2019. Jeder, der es damals gekauft hat, hat immer noch 2900 % auf seiner Investition. Elon Musk hat es seitdem gelegentlich erwähnt.

Gehen wir also von der Idee aus, dass Ihr Kunde Elon Musk wirklich bewundert hat, weshalb es so überzeugend war, dass Elon etwas erwähnte. Aber wenn das der Fall war, ist die Zeitachse sehr daneben. 

Ihr Kunde könnte ganze 20 Monate nach der ersten Erwähnung von Dogecoin durch Musk zurückgeblieben sein, und wenn er damals welche gekauft hätte, würden seine Gewinne heute noch bei über 500 % liegen.

Aber Ihr Mandant hat zwei Jahre oder länger gewartet, um auf Musks Billigung zu reagieren. 

Können Sie erklären, warum die Unterstützung von Elon Musk für Ihren Kunden sowohl unwiderstehlich war als auch etwas, wozu er fast zwei Jahre lang nicht kam? 

Frage #2:

Hat Elon Musk Dogecoin verkauft? Er sagte, er hat es nicht. 

Es gibt keine Erwähnung einer mysteriösen Brieftasche, die riesige Mengen an Dogecoin abgibt, von denen vermutet wird, dass sie Elon gehören.

Er behauptet nicht nur, nie verkauft zu haben, er sagt, er habe mehr gekauft, als der Preis sank. 

Ihre Klage stellt ihn als Betrüger dar, der ein Pyramidensystem betreibt, aber wenn er die Wahrheit sagt, wäre dies das erste Mal in der Geschichte, dass der Mastermind hinter dem Multi-Millionen-Dollar-Betrug den wichtigsten Teil vergisst – zu profitieren. 

Was ist Ihr Beweis dafür, dass Musk tatsächlich profitiert hat? Andernfalls verliert seine Investition einen noch höheren Prozentsatz als Ihr Kunde – dies wurde noch nie über die Person an der Spitze eines Schneeballsystems gesagt.

Warum es wirklich so einfach ist...

Denn es scheint, dass Elons Befürwortung von Dogecoin NICHT so einflussreich war, dass sich diejenigen, die ihn verklagen, gezwungen fühlten, etwas zu kaufen, als sie herausfanden, dass er ein Fan war. Eher sahen/hörten sie, dass Elon ein Fan von Dogecoin war, reagierte, indem er über einen längeren Zeitraum buchstäblich nichts tat, und dann, fast 2 Jahre nachdem Musk zum ersten Mal davon sprach, einige Dogecoin kaufte. 

Jetzt dreht sich die einzige verbleibende Behauptung um die Idee, dass Elon den Preis von Dogecoin zum persönlichen Vorteil manipuliert hat - aber soweit jeder weiß, hat er keinen Cent gewonnen. 

Wenn Elon die Wahrheit sagt, dass er nichts verkauft und sogar mehr gekauft hat, als der Preis sank, wird die gesamte Klage unmöglich, Sinn zu machen, keine von Musks Handlungen passt zu ihren Behauptungen.

Der Anwalt, der die Klagen gegen Musk vertritt, erklärte sich jedoch bereit, mit uns zu sprechen, „nachdem der Fall vollständig vorgetragen und vor dem Bezirksgericht unterrichtet wurde“ – wir könnten bis dahin alle unsere Antworten haben, wenn nicht, werden wir sie auf das Angebot eingehen. 

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News

Allianz der 30 besten Krypto-Wallets, die mit dem Ziel erstellt wurden, aktuelle Adressen durch ".Wallet"-Benutzernamen zu ersetzen ...


Benutzerdefinierte Krypto-Wallet-Adressen

Der NFT-Domain-Anbieter Unstoppable Domains und eine Allianz von 30 der führenden Krypto-Wallet haben eine Allianz mit dem Ziel gebildet, „einen neuen globalen Standard“ für Blockchain-Transaktionen zu etablieren, der die unmöglich zu merkenden und langen alphanumerischen Wallet-Adressen ersetzen soll, die wir heute verwenden.

Unter dem Namen "Wallet Alliance" umfasst die Gruppe Trust Wallet, imToken, BRD Wallet, MyEtherWallet, Birdchain, Litewallet, Klever, CoinFlip, 1inch, Nimiq Wallet, OWNR Wallet, Digifox, Bitcoin.com und andere.


Die "Wallet Alliance" vertritt 40 Millionen Nutzer...

Das sind genug Benutzer, um die Frage zu beantworten: "Werden die Leute es annehmen?" mit wahrscheinlichem ja.

„Diese Allianz von Wallets bringt diese beispiellose Benutzererfahrung einen Schritt weiter“, sagte Matthew Gould, Gründer und CEO von Unstoppable Domains.

Sie behaupten auch, dass die benutzerdefinierten Wallet-Adressen beim Start auch mit 275 verschiedenen digitalen Assets funktionieren.

Von Anfang an wurde darauf hingewiesen, dass aktuelle Wallet-Adressen den durchschnittlichen Benutzer einschüchtern...

Unzählige Transaktionen im Laufe der Jahre gingen an Adressen mit einem unbemerkten Tippfehler - oft mit dem Versprechen des Absenders, dass er noch einmal überprüft hat, aber den Fehler immer noch übersehen hat.

Der Vorschlag schlägt ein System vor, bei dem eine benutzerdefinierte .Wallet-Adresse wie "johndoe.wallet" jemandem gehört und so konfiguriert wird, dass Transaktionen an die Wallet ihrer Wahl weitergeleitet werden. Aber wenn das einmal erledigt ist, brauchen sie es vielleicht nie wieder. 

Laut der Ankündigung werden viele der teilnehmenden Wallet-Anbieter „bald“ die Option für ihre Benutzer hinzufügen, einen .wallet-Benutzernamen direkt aus ihren Apps heraus zu erstellen. Ein genauerer Zeitplan dafür, wann die neue Funktion möglicherweise für Benutzer verfügbar ist, wurde jedoch nicht bereitgestellt.

„Diese Zusammenarbeit bringt uns näher daran, Wallets weltweit zum Standard für Peer-to-Peer-Kryptozahlungen zu machen“, sagte MyEtherWallet-Gründer Kosala Hemachandra.

Noch nicht erwähnt - Das Preisschild...

Es gibt derzeit keine Informationen darüber, wie viel eine benutzerdefinierte Adresse kosten wird, und genau wie bei Domainnamen können Sie davon ausgehen, dass Prospektoren alle vorhersehbar gewünschten Adressen ergattern, um sie zu einem höheren Preis weiterzuverkaufen.

Das aktuelle System mit einem Preis von 0 USD pro Brieftasche und der Freiheit, so viele zu erstellen, wie Sie möchten, wird in absehbarer Zeit nicht ersetzt, aber betrachten Sie dies als eine Option, um die Dinge zu vereinfachen.

Ich könnte mir vorstellen, dass dies zum Standard wird, wenn ein kryptobasiertes Unternehmen der breiten Öffentlichkeit und alltäglichen Menschen als Adresse gegenübersteht, die sie auf ihrer Website / ihren sozialen Medien angeben.

Es gibt noch kein konkretes Startdatum – aber uns wird gesagt, dass die Wartezeit „nicht zu lange dauern wird“ und die Leute mit einer Einführung „in den kommenden Monaten“ rechnen können.

---------------
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion