Bitcoin ist in die anhaltende Krise zwischen der Ukraine und Russland verwickelt. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung ergab, wie ukrainische Rebellen- und Verteidigungsgruppen Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen als Spenden gesammelt haben, um ihre Aktivitäten zu finanzieren.
Elliptic, eine Kryptowährungsforschungsorganisation, durchgeführt die Studie. Es untersucht, wie Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und andere Interessengruppen in der Ukraine Bitcoin verwenden könnten.
Dem Bericht zufolge beliefen sich die Gesamtbeträge, die von den Gruppen und NGOs erhalten wurden, die für Spenden über Kryptowährung verfolgt wurden, auf etwas mehr als eine halbe Million US-Dollar – was laut Studie nur einen „kleinen Prozentsatz“ der insgesamt eingehenden Mittel darstellt.
Dies war wahrscheinlich ein Test dafür, wie vorteilhaft es ist, Bitcoin während eines Konflikts zur Hand zu haben.
Aber wenn Sie sich die Frage stellen: Ist die Fähigkeit, unaufhaltsame Transaktionen in ein Kriegsgebiet zu schicken, eine mächtige Fähigkeit? Ganz klar – ja.
Leider kann ich schon sehen, wie Politiker es loben, wenn sie ihr eigenes Militär oder Verbündete einsetzen, und es dann „ein Instrument zur Finanzierung feindlicher Regime“ nennen, wenn es umgekehrt ist.
Krypto hat nie eine große Rolle bei der Erleichterung ansonsten geheimer oder illegaler Transaktionen gespielt...
Regelmäßige, von der Regierung ausgegebene Fiat-Währungen sind 160x häufiger verwendet bei Verbrechen im Vergleich zu Kryptowährungen - ein gewaltiger Unterschied.
Während die Medien Bitcoin als neue Wahl des kriminellen Untergrunds darstellten, lernten viele dieser Kriminellen auf die harte Tour, dass der einzige Grund, warum Bitcoin als „unauffindbar“ bezeichnet wurde, darin besteht, dass die Reporter, die darüber schrieben, nicht wussten, wie man es benutzt.
Einem aktuellen berichten vom Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis wurde Bitcoin zum Waschen von weniger als 0.5 Prozent der 8,600 Millionen US-Dollar verwendet, die im Jahr 2021 gewaschen wurden – 4 % weniger als im Vorjahr.
Alles oben Gesagte hebt hervor, was unserer Meinung nach ein aufkommender Trend sein wird – eine anhaltend rückläufige Nutzung durch schlechte Akteure und eine zunehmende Nutzung in Fällen, in denen eine Transaktion erforderlich ist, die nicht gestoppt oder abgefangen werden kann, Anonymität jedoch nicht.
-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News
Noch keine Kommentare
Schreiben Sie einen Kommentar