WAVES SINKT – Stablecoin des Projekts im Wert von 1 USD fällt auf 0.69 CENT, WAVES Token verliert 1.2 MILLIARDEN Marktkapitalisierung in 24 Stunden …

Noch keine Kommentare
Waves Kryptowährung

Der plötzliche Rückgang dessen, was ein 1-Dollar-Stablecoin, USDN, auf 81 Cent sein sollte, und kurz vor der Veröffentlichung einen weiteren Sprung auf 0.69 Cent machte, lenkt die Aufmerksamkeit auf einen hitzigen Konflikt, der derzeit in der Kryptotechnik stattfindet.

Der Kampf findet zwischen dem Projekt, das den USDN-Stablecoin und den WAVES-Token ausgibt, und seinem Gründer, Sasha Ivanov, statt Seite.

Auf dem anderen Seite - eine anonyme 'Analytiker' Wer geht by 0xHamZ on Twitter, was the first to tweet the accusations that went viral, along with Alameda Research, which is the company that owns the exchange FTX, whose founder also chimed in.

Erste Schüsse fallen...

Die Kontroverse begann mit einem Tweet, in dem es hieß: „WAVES ist der größte Ponzi in Krypto“ und beschuldigt WAVES, sowohl ihre USDN-Stablecoin als auch ihren WAVES-Token geschickt eingesetzt zu haben, um im Grunde mit geliehenen Coins in sich selbst zu investieren.

Um die Behauptung zu verstehen, müssen Sie zuerst wissen, was öffentlich passiert ist. 

So 'Viren' ist eine dezentralisierte Tausch-/Leihplattform im Besitz von WAVES, und brachte viele Leute dazu, USDC einzuzahlen, indem sie 30 % APR-Renditen anboten. 

Folgendes wurde WAVES vorgeworfen:

-Zahlen Sie USDN auf Vires ein

- USDC auf Vires ausleihen

-Übertrage USDC zu Binance

-Kaufen Sie WAVES mit USDC

-Wandle WAVES in USDN um

-Von vorn anfangen

0xHamZ zeigt dieses Diagramm als Beweis und sagt, dass es "alle 2 Tage um 10-12 Uhr est" passiert.

Wave-Kryptowährungsdiagramm

Was bedeuten würde WAVES Der Anstieg von 9 $ auf 60 $ in den letzten 6 Wochen ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass er durch unterstützt wird GELIEHEN Fonds. 

WAVES-Gründer antwortet...

Der Gründer des Projekts, Sasha Ivanov antwortete und wies die Anschuldigungen sofort zurück, indem es erklärte, dass das jüngste Wachstum von WAVES organisch sei. Er zitierte ähnliche Token-Lending-Modelle, die von anderen DeFi-Plattformen verwendet werden.

Probleme mit der LUNA Vergleich

Es wurden Vergleiche zwischen den Kreditpraktiken von WAVES und Terra, der Organisation hinter LUNA und ihrer Stablecoin TUSD, angestellt. Dies basiert darauf, dass beide mit ähnlichen Mechanismen arbeiten, in dem Sinne, dass LUNA verbrannt werden kann, um TerraUSD zu prägen. 

Aber das ignoriert eine Menge, wie z as Terra pro l-aktiv senkt seine Kreditzinsen, um Nachhaltigkeit zu gewährleisten, wie in einer kürzlichen Abstimmung über das Anchor-Protokoll, ihre DeFi-Plattform, zu sehen war.

Ihr Wert wird durch viel mehr unterstützt. Terra hält etwa so viel Bitcoin wie Tesla, im Wert von über 1 Milliarde Dollar, um als Reserve für seine Stablecoin zu dienen. Es gibt keine bekannten Bitcoin-Reserven für Waves, was ein ziemlich großer Unterschied ist.

Der Ergebnis: Chaos an Wellen-Ökosystem...

Nicht nur, dass ihr Stablecoin, wie zu Beginn dieses Artikels erwähnt, jegliche Stabilität verloren hat – der WAVES-Token befindet sich auch im freien Fall und verlor zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa 2 Milliarden Dollar.

WAVES feuert zurück...

Sie zitieren, was sie sagen, dass ungewöhnlich große Shorts (Leute, die profitieren, wenn der Preis fällt) auf ihren Token setzen, und sagen, was wir sehen, ist Marktmanipulation - und sie werfen Alameda Research (FTX) vor, dies zu tun, indem sie in einem Tweet sagen:

„Ich habe angefangen, auf Vires zu suchen, wer es dort ausleihen könnte. Und schau, wen ich gefunden habe - E-Mail: info@alameda-research.com verifizierte Adresse: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE" zusammen mit dem Bild unten:


WELLEN Kurzschluss

Sie sagen das auch, um ihre Coins gelistet zu bekommen FTX Sie mussten eine an Ethereum gebundene Version herstellen (eine Münze auf der Ethereum-Blockchain, die zum gleichen Preis wie WAVES auf ihrer nativen Kette gehandelt wird), aber sie berühren diese Ethereum-Version nicht, haben es nie getan, und diese Münze wurde verwendet in dieser Marktmanipulation. 

A Viel diskutierte „Lösung' ist Bauantrag...

„Lasst uns das Ökosystem der Wellen schützen Gier" sagte der Gründer of WAVES wer gepostet hat dieser Vorschlag an die Gemeinschaft (die als DAO läuft, eine dezentralisierte Organisation, die von Token-Inhabern verlangt, über größere Änderungen abzustimmen), die darauf abzielen und liquidieren sollen, wer WAVES shortet.   Wenn es passiert, könnten sie liquidieren oder die Leerverkäufer zwingen, weitere 30 Millionen Dollar in WAVES zu kaufen, um ihre Position zu halten. 

Die bisherigen Reaktionen sind im Allgemeinen negativ, diese fasst die allgemeine Stimmung zusammen:

„Dieser Vorschlag ist absoluter Blödsinn und du weißt es. Nur weil alameda eine große WAVES-Leihposition hat, kannst du nicht jeden Benutzer verarschen, der deine Plattform legitim nutzt und sich auch eines der bereitgestellten Assets ausleiht.

„Ich kann Ihnen garantieren, dass dies der dunkelste Tag in der Geschichte von Waves sein wird, wenn er vorüber ist.

Es ist eine absolute Farce, dass dies sogar in einem Governance-Forum geäußert wurde, einen so schädlichen Vorschlag für das Protokoll zu machen, der den Preis manipulieren und Tausende Ihrer Benutzer bereitwillig liquidieren würde.

Wohin können WELLEN von hier aus gehen? Ich kann zwar keinen gangbaren Weg zurück an die Spitze finden, aber Krypto ist zu voller Überraschungen, um zu sagen, dass sie sicher erledigt sind. Alles, was es braucht, sind ein paar neue Informationen und genug Leute glauben, dass es sich um ein bullisches Zeichen handelt, und die Coins beginnen wieder zu steigen. 

Aber ich wiederhole - ich kann mir nicht vorstellen, was das wäre. Mit dem Standard-Haftungsausschluss „Dies ist keine Finanzberatung“ würde ich im Moment absolut nicht empfehlen, WAVES oder USDN zu halten. 


 ------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Global Crypto Press Association / Aktuelle Crypto News

Noch keine Kommentare