Beiträge mit Label anzeigen Krypto-Rechnung des Senats. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Krypto-Rechnung des Senats. Zeige alle Beiträge

Nancy Pelosis 'engste Freundin im Kongress' bittet sie, den 'problematischen' Teil des Infrastrukturgesetzes in Bezug auf Kryptowährungen...

Infrastruktur-Kryptogesetz des Senats

Die US-Abgeordnete Anna Eshoo, bekannt als „Pelosis engste Freundin im Kongress“, stammt aus demselben Staat (Kalifornien) und ist Mitglied derselben Partei (Demokrat).

Eshoo hat den ranghöchsten Senator, Speaker Pelosi, aufgefordert, die Definition des Begriffs „Makler“ im Infrastrukturgesetz des Senats zu korrigieren, da er (richtigerweise) zu weit gefasst ist und für einige Unternehmen möglicherweise schwer einzuhalten ist.

In einem offenen Brief schreibt sie „Wenn das Haus den Gesetzesentwurf des Senats aufgreift, ermutige ich Sie, die problematische Maklerdefinition in Abschnitt 80603 des Gesetzes zu ändern.“.

Eshoo schließt sich einer wachsenden Gruppe von überparteilichen Gesetzgebern an, die sich gegen die Krypto-Bestimmung wehren. Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses Patrick McHenry (RN.C.) und eine Handvoll anderer Kongressabgeordneter auf beiden Seiten des politischen Ganges haben ihre Unterstützung für eine Änderung der Sprache zum Ausdruck gebracht.

Das Infrastrukturgesetz, eine Priorität für US-Präsident Joe Biden, wird 1 Billion US-Dollar für Infrastrukturverbesserungen oder neue Initiativen im ganzen Land wie das Laden von Personenschienen und Elektrofahrzeugen finanzieren. Etwa 550 Milliarden US-Dollar davon werden aus neuen Ausgaben stammen, einschließlich „Pay-fors“, Maßnahmen zur Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der Initiativen im Gesetzentwurf.

Nach den derzeitigen Bestimmungen der Vorschrift würde jedes Unternehmen, das eine Krypto-Transaktion im Namen einer anderen Person durchführt, als Makler behandelt, was bedeutet, dass sie spezifische Steuerinformationsberichte einreichen müsste, die Details zum Know-Your-Customer enthalten würden. Befürworter der Branche befürchten jedoch, dass dies auch Miner oder andere Netzwerk-Validatoren und Hardware-Entwickler umfassen würde, die normalerweise keinen Zugriff auf diese Art von Informationen haben.

Die Senatoren Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) und Cynthia Lummis (R-Wyo.) schlugen eine Änderung vor, um den Geltungsbereich der Sprache einzuschränken, während der ursprüngliche Autor der Bestimmung, Senator Rob Portman (R- Ohio) sowie die Senatoren Mark Warner (D-Va.) und Kyrsten Sinema (D-Ariz.) brachten eine andere Änderung ein. Letztlich ging der Senat ohne Berücksichtigung von Änderungsanträgen vor, was dazu führte, dass die Mehrheit der Fraktion einen Kompromissänderungsantrag einbrachte, der nach den Verfahrensregeln des Senats blockiert war.

Lassen wir die große Frage hinter uns: Wird Pelosi gegen Präsident Biden antreten, der in Bezug auf alles, was mit Technik zu tun hat, ein ernsthaftes Unverständnis gezeigt hat? Die Unterstützung des Gesetzentwurfs in seiner aktuellen Form ist das neueste Beispiel.

Dies, da Bidens Zustimmung heute neue Tiefststände erreichte, wobei 2 Umfragen, Economist/YouGov und Quinnipiac, beide einen Wert von 47% zeigten (perspektivisch lag Obama bei 62%, Bush Jr. lag gleichzeitig bei 55.8% in ihrer Präsidentschaft).

Das Haus rechnete damit, die Rechnung bei seiner Rückkehr Ende August zu übernehmen, wenn es aus der Pause zurückkehrt.

------- 
Autor: Vinzenz Russo
Nachrichtenredaktion in Los Angeles

Krypto-Abstimmung heute: Wird Ihr Senator VERFALLEN? LETZTE STUNDEN, um sie vor der Abstimmung über das Kryptogesetz des Senats zu kontaktieren ...

In den Infrastrukturentwurf des Senats schlüpft eine Krypto-Vorschrift, die mit Infrastruktur überhaupt nichts zu tun hat. Es ist zwar richtig, es vollständig zu entfernen, aber wir wissen, dass dies nicht passieren wird.

Die Grundlagen:

Die Absicht, die der Öffentlichkeit mitgeteilt wird, besteht darin, Menschen daran zu hindern, Steuern zu vermeiden, sodass Makler Transaktionen an die Regierung melden müssen. Jetzt erwarten wir bereits, dass US-Börsen dies tun, sie tun dies bereits mit hochwertigen Händlern und auf Anfrage.

Wir erwarten von der Regierung, dass sie sich bemüht, von den Bürgern korrekte Steuern zu erheben – das ist nicht das Problem.

Das Problem ist, dass sie einen „Broker“ so vage definiert haben, dass Leute, die keine Art von Börse betreiben, in vielen Fällen neuen Code zu ihren Kreationen hinzufügen müssen, damit sie Benutzer richtig ausspionieren und die benötigte Daten an die Regierung.

Programmierer, die Blockchain-basierte Apps erstellen, werden im Rahmen dieser Krypto-Rechnung unter denselben Dach gestellt wie große Börsen wie Coinbase.

Kurz gesagt: Tech-Analphabeten haben etwas geschrieben, was sie nicht haben sollten, und es in eine Gesetzesvorlage gesteckt, wo es nicht hingehört. Aber was getan ist, ist getan, die Abstimmung findet statt.

Es gibt zumindest einige, die versuchen, es in etwas Vernünftigeres zu ändern ...

Rufen Sie 517-200-9518 an und Sie werden automatisch mit Ihrem lokalen Senator verbunden. Oder gehen Sie hier und geben Sie Ihre Telefonnummer ein.

Sagen Sie Ihren Senatoren:

  • Stimmen Sie mit NEIN über die Warner-Portman-Sinema-Novelle (diese Änderung ändert einige Teile des Senats-Kryptogesetzes, löst aber nicht die Probleme)

  • Dann stimmen Sie mit JA über den Änderungsantrag von Wyden-Lummis-Toomey (dieser behebt tatsächlich die schlimmsten Teile!)
FightForTheFuture schlägt vor, etwas in der Art zu sagen...

"Hallo, ich rufe Sie auf, um Sie zu bitten, den Änderungsantrag von Wyden-Toomey-Lummis zur Kryptowährungsbestimmung des Infrastrukturgesetzes (HR 3684) zu unterstützen. Dieser Änderungsantrag wird sicherstellen, dass die Bestimmung die Finanzüberwachung nicht dramatisch ausweitet, Innovationen schadet oder" Menschenrechte untergraben. Ich bitte Sie auch, mit NEIN zu dem Änderungsantrag von Warner-Portman-Sinema zu stimmen, der als Kompromiss beschrieben wird, aber eine Katastrophe für die Technologie wäre. Politiken, die sich auf die Grundfreiheiten und die Zukunft des Internets auswirken, sollten diskutiert werden sorgfältig und sollte niemals an Must-Pass-Rechnungen angebracht werden. Danke."

Wenn Sie nicht anrufen können, twittern Sie zumindest... oder tun Sie beides!

Sie können Ihre Senatoren finden Twitter Benutzernamen, indem Sie zu gehen http://www.tweetcongress.org/tweeters Beachten Sie, dass dies auch die Kongressmitglieder Ihres Bundesstaates auflistet, aber nur der Senat stimmt morgen ab. 

Wünsch dir nicht, du hättest es getan, wenn es zu spät ist!

---------------
Autor: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Aktuelle Crypto News