Beiträge mit Label anzeigen Vorschriften. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Vorschriften. Zeige alle Beiträge

Die Finanzmarktberater von Präsident Biden geben einen Bericht über Stablecoins heraus – Folgendes ist als nächstes zu erwarten...

 

Stablecoin-Bestimmungen

Wie erwartet hat die President's Working Group on Financial Markets (PWG) ihren Bericht zu Stablecoins veröffentlicht. Laut dem Bericht, der hier und unten verfügbar ist, könnten Stablecoins, wenn sie ordnungsgemäß reguliert werden, als effizientere und „inklusive“ Zahlungsoption auftauchen. Gleichzeitig bergen Stablecoins und Stablecoin-bezogene Aktivitäten „eine Vielzahl von Risiken“.

Die FDIC und der Rechnungsprüfer der Währung arbeiteten mit der PWG zusammen, um den Bericht zu erstellen.

Zu diesen Risiken gehören laut dem PWG Stablecoin-Bericht die Marktintegrität und der Anlegerschutz vor Betrug und Fehlverhalten beim Handel mit digitalen Vermögenswerten, einschließlich Marktmanipulation, Insiderhandel und Front Running, sowie mangelnde Handels- oder Preistransparenz.

Darüber hinaus können Stablecoins illegale Finanzbedenken und Risiken für die finanzielle Integrität aufwerfen, wie z.

Laut PWG sind die Regulierungen für digitale Vermögenswerte in der Verantwortung der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und dieser beiden Agenturen "über umfassende Durchsetzungs-, Regelsetzungs- und Aufsichtsbehörden verfügen, die bestimmte dieser Bedenken angehen können." Dem Bericht zufolge können Stablecoins oder Teile von Stablecoin-Arrangements je nach Struktur Wertpapiere, Rohstoffe oder Derivate sein.

Die PWG fordert den Kongress auf, Gesetze zu verabschieden, die "Stablecoin-Emittenten sind versicherte Verwahrstellen, die einer angemessenen Aufsicht und Regulierung sowohl auf der Ebene der Verwahrstelle als auch der Holdinggesellschaft unterliegen."

Nach dem vorgeschlagenen Gesetz, "Anbieter von Depots sollten einer angemessenen Bundesaufsicht unterliegen."

Der Kongress sollte der Bundesaufsichtsbehörde eines Stablecoin-Emittenten auch die Befugnis erteilen, von jeder Stelle, die für den Betrieb der Stablecoin-Vereinbarung kritische Aktivitäten ausführt, die Einhaltung angemessener Risikomanagementstandards zu verlangen.

Vor Neuregelungen stellt das PWG fest;

"[Aufsichtsbehörden sind] verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, um Risiken zu begegnen, die in die Zuständigkeit jeder Behörde fallen, einschließlich der Bemühungen, sicherzustellen, dass Stablecoins und damit verbundene Aktivitäten den bestehenden rechtlichen Verpflichtungen entsprechen, sowie die kontinuierliche Koordinierung und Zusammenarbeit in Fragen von gemeinsamem Interesse.

Finanzministerin Janet L. Yellen gab eine Erklärung zu dem Bericht ab:

„Stablecoins, die gut gestaltet sind und einer angemessenen Aufsicht unterliegen, haben das Potenzial, vorteilhafte Zahlungsoptionen zu unterstützen. Das Fehlen einer angemessenen Aufsicht birgt jedoch Risiken für die Benutzer und das Gesamtsystem. Die derzeitige Aufsicht ist inkonsistent und fragmentiert, wobei einige Stablecoins effektiv außerhalb des regulatorischen Rahmens liegen. Das Finanzministerium und die an diesem Bericht beteiligten Behörden freuen sich auf die Zusammenarbeit mit Kongressabgeordneten beider Parteien zu diesem Thema. Während der Kongress Maßnahmen erwägt, werden die Aufsichtsbehörden weiterhin im Rahmen ihres Mandats tätig werden, um die Risiken dieser Vermögenswerte anzugehen.“

Obwohl der Gesetzgebungsprozess langsam sein kann, können Sie davon ausgehen, dass die CFTC und die SEC unabhängige Erklärungen abgeben, während sie alle Aktivitäten koordinieren. In Ermangelung von Gesetzen des Kongresses kann die Gruppe zusätzliche Maßnahmen ergreifen, wie im Dokument beschrieben.

Der Stablecoin-Markt wird derzeit auf rund 127 Milliarden US-Dollar geschätzt, wobei Tether (USDT) und die Dollar-basierte Kryptowährung USDC von Circle führend sind.


 ------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News

Worst-Case-Szenario ELIMINIERT - Fed-Vorsitzender sagt, sie haben nicht die Absicht, Kryptowährungen zu verbieten...

Als Antwort auf eine Frage des Abgeordneten Ted Budd aus North Carolina während einer Aussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses sagt der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, es sei angemessen, Kryptowährungsaktivitäten zu regulieren – aber sie haben nicht den Wunsch, dies zu verbieten.


US SEC beginnt 5-Jahres-Vertrag zur Überwachung der DeFi-Aktivitäten mit KI und maschinellem Lernen...

SEC-Überwachung DeFi

Die SEC hat ein kalifornisches Unternehmen namens „AnChain AI“ angeheuert und einen 5-Jahres-Vertrag über 625,000 US-Dollar abgeschlossen – mit dem Ziel, eine bessere Aufsicht über die Welt der dezentralisierten Finanzplattformen (auch bekannt als DeFi) zu implementieren.

Victor Fang, CEO und Mitbegründer des Unternehmens, sagt: "wird die Technologie zur Verfügung stellen, um Smart Contracts zu analysieren und zu verfolgen.". AnChain AI sagt, dass ihre Software künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen verwendet und ein Tool enthält, das potenziell verdächtige Transaktionen und Wallets kennzeichnet.

Fang sagt, dass das große Ganze aufhören soll „Untersuchungen nach dem Vorfall“ indem er die Vorfälle von vornherein verhindert, die er als . beschreibt „Verteidigung ganz flussaufwärts“.

Sie listen Microsoft und die Kryptobörse Huobi als Kunden auf.

Die SEC hat den Deal noch nicht kommentiert, aber die jüngsten Zitate ihres Direktors geben uns einen Einblick ...

Seit April dieses Jahres ist Gary Gensler Direktor der SEC, und er ist kein Neuling bei Bitcoin – er hat am MIT eine Klasse darüber unterrichtet. So viele geben ihm den Vorteil des Zweifels, wenn er sagt, dass das Ziel der Organisation immer darin besteht, Investoren zu schützen.

Bei so vielen Politikern, die eindeutig keine Ausbildung in Krypto haben, hoffen die Unterstützer, dass sein Wissen über Bitcoin in Regulierungsmaßnahmen des gesunden Menschenverstands umgesetzt wird.

Gensler sprach kürzlich mit dem Wall Street Journal, wo er erklärte, dass DeFi-Projekte nicht immun gegen Regulierungen sind und nicht so dezentralisiert sind, wie viele glauben – oft mit einigen zentralisierten Elementen.

Auch wenn die App selbst dezentralisiert ist, wenn eine kleine Gruppe von Entwicklern alle Entscheidungen dafür trifft, ist dies ebenfalls eine Form der Zentralisierung. 

------------------

Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion / Aktuelle Crypto News


Nancy Pelosis 'engste Freundin im Kongress' bittet sie, den 'problematischen' Teil des Infrastrukturgesetzes in Bezug auf Kryptowährungen...

Infrastruktur-Kryptogesetz des Senats

Die US-Abgeordnete Anna Eshoo, bekannt als „Pelosis engste Freundin im Kongress“, stammt aus demselben Staat (Kalifornien) und ist Mitglied derselben Partei (Demokrat).

Eshoo hat den ranghöchsten Senator, Speaker Pelosi, aufgefordert, die Definition des Begriffs „Makler“ im Infrastrukturgesetz des Senats zu korrigieren, da er (richtigerweise) zu weit gefasst ist und für einige Unternehmen möglicherweise schwer einzuhalten ist.

In einem offenen Brief schreibt sie „Wenn das Haus den Gesetzesentwurf des Senats aufgreift, ermutige ich Sie, die problematische Maklerdefinition in Abschnitt 80603 des Gesetzes zu ändern.“.

Eshoo schließt sich einer wachsenden Gruppe von überparteilichen Gesetzgebern an, die sich gegen die Krypto-Bestimmung wehren. Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses Patrick McHenry (RN.C.) und eine Handvoll anderer Kongressabgeordneter auf beiden Seiten des politischen Ganges haben ihre Unterstützung für eine Änderung der Sprache zum Ausdruck gebracht.

Das Infrastrukturgesetz, eine Priorität für US-Präsident Joe Biden, wird 1 Billion US-Dollar für Infrastrukturverbesserungen oder neue Initiativen im ganzen Land wie das Laden von Personenschienen und Elektrofahrzeugen finanzieren. Etwa 550 Milliarden US-Dollar davon werden aus neuen Ausgaben stammen, einschließlich „Pay-fors“, Maßnahmen zur Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der Initiativen im Gesetzentwurf.

Nach den derzeitigen Bestimmungen der Vorschrift würde jedes Unternehmen, das eine Krypto-Transaktion im Namen einer anderen Person durchführt, als Makler behandelt, was bedeutet, dass sie spezifische Steuerinformationsberichte einreichen müsste, die Details zum Know-Your-Customer enthalten würden. Befürworter der Branche befürchten jedoch, dass dies auch Miner oder andere Netzwerk-Validatoren und Hardware-Entwickler umfassen würde, die normalerweise keinen Zugriff auf diese Art von Informationen haben.

Die Senatoren Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) und Cynthia Lummis (R-Wyo.) schlugen eine Änderung vor, um den Geltungsbereich der Sprache einzuschränken, während der ursprüngliche Autor der Bestimmung, Senator Rob Portman (R- Ohio) sowie die Senatoren Mark Warner (D-Va.) und Kyrsten Sinema (D-Ariz.) brachten eine andere Änderung ein. Letztlich ging der Senat ohne Berücksichtigung von Änderungsanträgen vor, was dazu führte, dass die Mehrheit der Fraktion einen Kompromissänderungsantrag einbrachte, der nach den Verfahrensregeln des Senats blockiert war.

Lassen wir die große Frage hinter uns: Wird Pelosi gegen Präsident Biden antreten, der in Bezug auf alles, was mit Technik zu tun hat, ein ernsthaftes Unverständnis gezeigt hat? Die Unterstützung des Gesetzentwurfs in seiner aktuellen Form ist das neueste Beispiel.

Dies, da Bidens Zustimmung heute neue Tiefststände erreichte, wobei 2 Umfragen, Economist/YouGov und Quinnipiac, beide einen Wert von 47% zeigten (perspektivisch lag Obama bei 62%, Bush Jr. lag gleichzeitig bei 55.8% in ihrer Präsidentschaft).

Das Haus rechnete damit, die Rechnung bei seiner Rückkehr Ende August zu übernehmen, wenn es aus der Pause zurückkehrt.

------- 
Autor: Vinzenz Russo
Nachrichtenredaktion in Los Angeles

Zwei ehemalige staatliche Regulierungsbehörden, die von Top Crypto eingestellt wurden Exchanges Kürzlich gekündigt...

 

Zwei ehemalige staatliche Regulierungsbehörden, die von Top Crypto eingestellt wurden Exchanges Kürzlich gekündigt

Am vergangenen Freitag hat Binance US nach nur 3 Monaten ihren CEO verloren. Bevor er die Rolle bei Binance übernahm, war er als stellvertretender Rechnungsprüfer in der Trump-Administration tätig.

Als Grund für seinen Abgang nannte Brian Brooks Meinungsverschiedenheiten über die strategische Ausrichtung.

Und die zweite ehemalige Regulierungsbehörde, die in den letzten Tagen eine Top-Kryptofirma verlassen hat ...

Brett Redfearn ist nach nur vier Monaten im Amt als Head of Capital Markets von Coinbase zurückgetreten.

Redfearn, ein ehemaliger Beamter der Securities and Exchange Commission, war vor seinem Eintritt bei Coinbase Direktor der Handels- und Marktabteilung der SEC.

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen wurde der Abgang von Redfearn durch die Verlagerung des Fokus von Coinbase weg von digitalen Wertpapieren ausgelöst.

Ein Sprecher von Coinbase bestätigt die Geschichte und sagt, dass die Redfearn gegangen sind, um andere Ziele zu verfolgen, aber zu positiven Bedingungen.

Was heißt das?

Nicht viel, meiner Meinung nach. Die Suche von Binance US nach einer stabilen Führung ist ein anhaltendes Problem ... das eindeutig noch andauert. 

Im Fall von Coinbase scheint die Expertise von Redfearn nicht so notwendig zu sein, wie zunächst angenommen.

------- 

Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News

American Bankers Association fordert Banken auf, "einen Partner in Krypto zu finden" - nachdem sie den Erfolg von denen gesehen haben, die bereits...

Krypto und Banken

American Bankers Association (ABA) hat eine neue Ratschläge für Banken in den USA - finden Sie einen Partner in Krypto!

Die ABA stützt ihren Vorschlag auf den Erfolg jener Banken, die bereits Partnerschaften mit kryptoorientierten Unternehmen aufgebaut haben, da sich diese Partnerschaften als profitabel erwiesen haben.

Für beide Seiten vorteilhaft...

Die Banken können den Kryptofirmen helfen und von der Unterstützung bei der Verwahrung von Fiat-Bargeld der Kunden profitieren und ihre Expertise in KYC-Verfahren anbieten. 

Auf der anderen Seite sagt die ABA, dass Banken davon profitieren und Geld sparen könnten, indem sie die Blockchain-Technologie von Kryptofirmen nutzen, um billigere Transaktionen und Kredite anzubieten.

Der Bericht erwähnt Krypto-/Blockchain-Anwendungsfälle für Zahlungen, Kreditbörsenhandel, Broker-Dealer-Versicherungen, Netzwerkdienstprogramme und Vermögensverwaltung.

„Blockchains stellen eine transparente und dezentrale Möglichkeit dar, sowohl finanzielle als auch nicht-finanzielle Transaktionen aufzuzeichnen, aber ihre Verwendung für die Erstellung, Speicherung, Übertragung und den Handel von Kryptowährungen hat in den letzten Jahren exponentiell zugenommen. Gleichzeitig hat die Kryptoindustrie selbst, obwohl sie für viele neu ist, in Bezug auf Marktgröße, öffentliches Interesse und Unternehmensbewertung Allzeithochs erreicht.“ die Zusammenfassung der Berichte lautet.

Liebe machen, nicht Krieg...

Während viele und aus berechtigten Gründen skeptisch gegenüber dem Engagement von Großbanken überall im Raum sind, gibt es auch eine Realität, die wir nicht vergessen können – wenn Krypto nur als Konkurrenz zu den Banken Stellung bezieht, werden sich die Banken für eine unfreundliche Regulierung einsetzen.

Aber wenn die Banken tatsächlich benötigte Dienstleistungen erbringen können, so dass sie profitieren und gleichzeitig auf Distanz gehalten werden und Einheiten von den Krypto-Unternehmen getrennt werden, kann dies sie davon abhalten, ihren (massiven) politischen Einfluss gegen Krypto geltend zu machen. 

------- 

Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News

US-Senatorin sagt, dass sie Bitcoin hält, sagt, rücksichtslose Regierungsausgaben bringen Menschen zu Krypto...

US-Senatorin Cynthia Lummis

US-Senatorin Cynthia Lummis möchte, dass der Dollar eine Weltreservewährung bleibt, glaubt jedoch, dass Bitcoin (BTC) eine positive Rolle als Wertaufbewahrungsmittel spielt. Der 66-jährige Senator aus Wyoming ist tatsächlich HODLing für den Ruhestand und sagt:

"Ich besitze #bitcoin, weil es ein großer Wertaufbewahrungsmittel ist. Ich spare es, damit ich weiß, dass es da ist, wenn ich in Rente gehe.
"

Lummis sagt auch, dass die US-Regierung Bitcoin tatsächlich fördert – aus Versehen. Zu erwähnen, wie hohe Ausgaben und das Drucken von Geld zu Inflation führen, und diese Angst vor dieser Inflation wirkt als Werbung für Bitcoin.

„Große Staatsausgaben tun (versehentlich) viel mehr als ich, um die Einführung digitaler Assets zu beschleunigen. Die Entwertung unserer Währung führt zu einer Flucht in digitale Assets wie Bitcoin, die ein Wertaufbewahrungsmittel sind.“ sie twitterte.

Sagt, Bitcoin hat sich als "Wertaufbewahrungsmittel" gut entwickelt...

Lummis sagte, dass sie an Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel glaubt, das Schutz vor Fiat-Cash-Inflation bietet. Aus diesem Grund sollten alle Gesetze, die in den USA in Bezug auf Krypto erlassen wurden, den Menschen weiterhin den Zugang zu digitalen Währungen ermöglichen.

Vorschriften sollten auch klar sein und bieten 'solide Definitionen“, da ein Hauptkritikpunkt darin besteht, dass die Regulierungsbehörden bei ihrer Durchsetzung bisher inkonsequent und unvorhersehbar waren.

Bergleute willkommen...

Senator Lummis lud auch Bergleute ein, die kürzlich in China geschlossen wurden, um in die Vereinigten Staaten zu ziehen, insbesondere in Orte wie Pennsylvania, Texas, Wyoming und anderswo.

-------
Autor: Fernando Perez
Lateinamerika Newsdesk

Die USA untersuchen, wie Krypto reguliert werden kann, und Top-Unternehmen der Branche stellen sicher, dass ihre Stimme gehört wird ...

In Washington bahnt sich ein Kampf um die Regulierung der Kryptowährungsbranche an, und Branchenführer möchten sicherstellen, dass sie mitreden können.

Die Top-Währungsunternehmen haben Lobbyisten, Anwälte und Berater eingestellt, um einen größeren Einfluss darauf zu erlangen, wie viel oder wie wenig die Branche reguliert ist.

Eric Lipton, ein Reporter der NY Times, sagt, die Biden-Administration weiß, dass sie das Problem angehen müssen. 

Video mit freundlicher Genehmigung von CBS News

SELTENER Moment der Einheit des US-Politikers - Beide Parteien verabschieden gemeinsam Pro-Crypto-Rechnungen, um die Blockchain wieder in den US-Boden zu bringen ...

US Crypto-Bestimmungen

Es gibt kein Herunterspielen, wie wichtig dies ist - was gerade passiert ist, hat die Fähigkeit, die Kryptomärkte und die dahinter stehende Technologie auf ein neues Niveau zu bringen.

Viele kryptobasierte Unternehmen haben die USA verlassen, um auf Nummer sicher zu gehen, da (bis heute) niemand herausfinden kann, wie und wann die SEC beschließt, Vorschriften durchzusetzen. Vorschriften, von denen viele glauben, dass sie rechtlich nicht für Krypto gelten, da sie vor der Erfindung des Internets geschrieben wurden. 

Dies ist eine Situation, die ich genau beobachtet habe, als wir die Geschichte der erste Kryptowährungsgesetze vorgeschlagen im Jahr 2018. Als der Prozess des Versuchs, den Rest der Welt einzuholen, begann, begann ich auch zu untersuchen, was schief gelaufen ist. 

In einem weit verbreiteter Bericht Ich habe vor etwas mehr als einem Jahr den Titel 'Wie der US-Gesetzgeber es blies - die milliardenschwere Blockchain-Industrie, die Amerika verlassen hat. ' Ich erklärte, wie ich mich im Silicon Valley befand, umgeben von neuen Technologien - allen Arten neuer Technologien, außer Krypto.

Da habe ich gelernt, dass die Dinge schlimmer sind als ich wusste.

Ältere US-Gesetzgeber, die sich nicht sicher waren, was Kryptowährung überhaupt ist, sahen keine Notwendigkeit für neue Gesetze. Diejenigen, die vor dem Einrücken von Farbfernsehern geschrieben wurden, werden gut funktionieren. 

Ich fasste die Situation beim Schreiben zusammen: "Die USA sind der Geburtsort von Computern und Internet - dennoch werden wir an den Rand der Blockchain- / Krypto-Revolution gedrängt, da unsere technisch-Analphabeten nichts tun, um mit der Zeit Schritt zu halten, und die Aufsichtsbehörden mit Gesetzen belassen haben in den 1940er Jahren, um Krypto zu regulieren. "

Zum Glück arbeiten einige jüngere Gesetzgeber daran, die älteren auf den neuesten Stand zu bringen, und erklären den Nachteil, den US-Unternehmen derzeit haben.

In einem seltenen Moment der Klarheit und Produktivität kamen beide politischen Parteien der USA zusammen und unternahmen die ersten Schritte, um das Land in Bezug auf Kryptowährung auf einen innovationsfördernden Weg zu bringen.

Ein Teil 6 parteiübergreifende Rechnungen für Finanzdienstleistungen Das US-Haus ist diese Woche vergangen.

Für uns ist es am relevantesten zu bestimmen, um welche Art von Asset es sich bei einer Kryptowährung handelt. Diese Rechnung, die derzeit als "Wertpapier" wie Aktien angesehen wird, verlangt von der SEC (die Wertpapiere überwacht), dass sie sich mit der CFTC (die Rohstoffe überwacht) wie Gold zusammenschließt. Die meisten glauben, dass der Besitz von Krypto dem Besitz von Gold näher steht als dem Besitz einer Aktie. 

Beide Agenturen wurden angewiesen, das nächste Jahr mit der Kommunikation untereinander sowie mit privaten Unternehmen zu verbringen.

Aber vielleicht am wichtigsten ist, dass ihnen auch befohlen wurde, zu untersuchen, wie Länder wie die Schweiz Vorschriften erlassen haben, die sowohl den freien Handel mit Krypto als auch die Verfolgung von Betrug ermöglichen und gleichzeitig Hunderte von Blockchain-Unternehmen für das Schweizer Geschäft „Crypto Valley“ gewinnen. 

Aber es wird nur gelingen, wenn ...

Dieser Prozess wird jederzeit mit Blick auf Ehrlichkeit durchgeführt, auch wenn die Wahrheit vergangene Fehler hervorhebt - wir müssen ehrlich sein, was behoben werden muss, oder sie werden überhaupt nicht behoben. 

Das bedeutet, ehrlich zu Fehlern zu sein, die uns hierher gebracht haben, und in der Lage zu sein, Länder, die es richtig gemacht haben, ehrlich zu würdigen - denn der richtige Schritt besteht darin, sie zu kopieren.

Jetzt, da es eine echte Chance gibt, sehen wir in naher Zukunft mehr als das Investitionspotential. Die USA könnten bald eine echte Blockchain- und Kryptoindustrie hier in den Staaten haben - längst überfällig, aber besser als nie.


-----------
Autor: Ross Davis 
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco Nachrichtenredaktion / Aktuelle Crypto News

Der frühere Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Anothony 'The Mooch' Scaramucci, erklärt, warum seine Firma auf Bitcoin setzt ...

"Dies ist das Zeitalter der Dezentralisierung, und Bitcoin ist das Epizentrum"sagt Anthony Scaramucci, Gründer von Hauptstadt von Skybridge und ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses von Trump (für berüchtigte 10 Tage).

Video mit freundlicher Genehmigung von CNBC
Globaler Krypto-Presseverband / Aktuelle Crypto News

Französische Regierung überrascht Unternehmen und Bürger mit Vorschlag strenger neuer Anforderungen für Kryptohändler ...

Französische Kryptovorschriften

Frankreich hat aus heiterem Himmel über das Finanzministerium seine Bürger überrascht, indem es neue Vorschriften für jede Operation mit Kryptowährung vorgeschlagen hat. Sie bereiten Richtlinien vor, die für alle Unternehmen im Krypto-Ökosystem und für Transaktionen mit Krypto-Assets gelten.

Die Bestimmungen enthalten neue KYC-Maßnahmen (Know Your Customer) für Unternehmen, die das Senden oder Handeln von Kryptowährung unterstützen und eine bessere Überwachung von Transaktionen zwischen Kryptoassets ermöglichen, so die Aussagen von Simon Polrot, Präsident der Association for the Development of Digital Assets (ADAM).

Die Verordnung sieht vor, dass Benutzer zwei von der Regierung ausgestellte offizielle Ausweisdokumente vorlegen müssen.

Es ist noch nicht offiziell, aber sie haben bereits die Alarme von Unternehmen ausgelöst, die befürchten, dass Benutzer sie aufgeben und einfach nach Alternativen außerhalb des Landes suchen.

Da die neuen Leitlinien als „Staatsdekret“ betrachtet werden, ist keine parlamentarische Diskussion erforderlich. Das heißt, ihre Anwendung würde immer dann wirksam, wenn die Regierung beschließt, sie offiziell zu machen. Sowohl Fiat- als auch Krypto- und Depotdienste müssen vor dem 18. Dezember neue Lizenzen beantragen.

Es ist unklar, ob ausländische exchanges müssen auch die neuen Vorschriften einhalten, um französischen Bürgern weiterhin Dienstleistungen anbieten zu können.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
Globale Kryptopresse // Aktuelle Crypto News

Nach der Wahl bekommt Crypto einen neuen Verbündeten im US-Senat ...

Kryptowährung Bitcoin des Senats

Die ankommende Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming, eine Republikanerin, wird am 3. Januar 2021 ihr Amt antreten - und sie hat einige Gedanken zu Bitcoin.

Während ihrer Zeit im Repräsentantenhaus von Wyoming förderte Lummis Gesetzesvorlagen, die die Entwicklung und den Fortschritt von Bitcoin innerhalb des Staates fördern würden - sie ist jetzt bereit, diese Position national einzunehmen.

"Ich hoffe, Bitcoin in das nationale Gespräch einfließen zu lassen. Ich bin ein ehemaliger Schatzmeister und habe die permanenten Mittel unseres Staates investiert. Deshalb habe ich immer nach einem guten Wertspeicher gesucht, und Bitcoin passt zu dieser Rechnung." , sagte sie.

Cynthia Lummis feiert ihren Sieg.
Cynthia Lummis feiert ihren Sieg ...

Sie zitierte dann eindrucksvoll Vorteile gegenüber dem aktuellen Währungssystem "Unsere eigene Währung bläst sich auf, Bitcoin nicht. 21 Millionen Bitcoin werden abgebaut, und das war's. Es ist ein begrenztes Angebot, daher bin ich zuversichtlich, dass dies für lange Zeit ein wichtiger Akteur in Wertspeichern sein wird." ""

Lummis ist in der Politik als die erste Senatorin bekannt, die öffentlich den Besitz von Bitcoin anerkennt, und ist seit ihrem Kauf im Jahr 2013 HODLing.

 ------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion

US-Gesetz gegen Verschlüsselung zwingt Unternehmen, Sicherheitslücken in Apps / Hardware zu bauen, und einige Effekte werden sich auf die Crypto-Welt auswirken ...

Es ist so seltsam, wie beide Parteien auf magische Weise für die schlimmsten Dinge zusammenkommen.


Anscheinend verbindet nichts ein normalerweise gespaltenes System mehr, als wenn sie über den Krieg abstimmen müssen oder mit Gesetzentwürfen wie dem Patriot Act und jetzt dem 'EARN IT Act', der offiziell von vorgelegt wurde, auf das Recht der Bürger treten Senatoren Lindsey Graham (R) und Richard Blumenthal (D).


Sie wollen die Fähigkeit, ALLES zu sehen ...


Aber eine Gesetzesvorlage, die besagt, dass dies keine Chance hat, verkleidet sich sorgfältig, um Kinder und Opfer von Menschenhandel zu schützen. 


Die US-Regierung hat in der Vergangenheit ihre Frustration über große Technologieunternehmen wie Apple zum Ausdruck gebracht, als sie sich weigerten, ein Telefon eines beschuldigten Terroristen freizuschalten, und Facebook, weil sie darauf bestanden, dass Nachrichten zwischen Benutzern in WhatsApp verschlüsselt bleiben.


Nun, ich bin sicher, dass sie beim Schreiben nicht daran gedacht haben (Sarkasmus) - aber diese Rechnung löst einfach alle ihre Probleme! Während sich die Sprache der Rechnung auf den Schutz von Kindern konzentriert, ist das Endergebnis die Fähigkeit, verschlüsselte Daten zu entschlüsseln. 


Pressemitteilung Der Generalstaatsanwalt, der im Juni darauf drängte, dass Technologiefirmen Hintertüren bauen, die es den Strafverfolgungsbehörden ermöglichen würden, verschlüsselte Daten zu entschlüsseln, gibt uns einen Einblick in die wahren Ziele dieser Agenturen.


Der Köder und Schalter ...


Mit dem Gesetzentwurf wird eine Kommission gebildet, die sich aus dem Generalstaatsanwalt und den Strafverfolgungsbehörden zusammensetzt und eine Reihe von "Best Practices" oder Richtlinien festlegt, die ein Unternehmen befolgt, um illegale Verhaltensweisen auf seinen Geräten oder Online-Plattformen zu erkennen und anschließend nachzuweisen . 


In der Rechnung fehlen zwar Einzelheiten zu diesen "Best Practices", aber man kann mit Sicherheit sagen, dass sie "Wir können nicht sehen, was die Nachrichten enthalten, weil sie verschlüsselt sind" als Antwort nicht akzeptieren. 


Während diese Hintertüren im Namen des Schutzes von Kindern erstellt werden, Sobald es da ist, ist es da.


Damit werden nun wichtige Sicherheitsaspekte eingeführt - während eine Hintertür nur für die Verwendung durch Strafverfolgungsbehörden erstellt werden kann, gibt es jetzt dieselbe Hintertür, auf die Hacker zielen und versuchen können, ihren eigenen Weg zu finden. 


Die hohen Kosten für Verstöße ...


Unternehmen riskieren, den Schutz gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act zu verlieren, in dem es heißt: "Kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes darf als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt werden, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden."


Erfassen Sie, wie groß das ist. Unternehmen könnten wegen Verbrechen angeklagt werden, als wären sie eine willige Partei, die an der Verbreitung illegaler Inhalte beteiligt ist.


Schlagzeilen wie "Facebook und Instagram haben mehr als 12 Millionen Kinderpornos entfernt"Hervorheben, wie wichtig der Schutz von Section 230 ist - aus diesem Grund konnten sie nicht wegen 12 Millionen Straftaten angeklagt werden.


Wo Krypto ins Bild kommt ...


"Datenschutzmünzen" wären sicherlich ein Ziel, da sie Verschlüsselung verwenden, um Brieftaschenadressen und Transaktionsgrößen zu verbergen, und jeder Austausch, der sie unterstützt und Geschäfte in den USA tätigt, könnte für Verbrechen haftbar gemacht werden, die ihren Austausch und eine davon verwendet haben Token.


Im Fall von Krypto ist es also ziemlich einfach, wie es sich abspielen würde. Es gibt keine Möglichkeit, eine Blockchain zu ändern, um sie konform zu machen, selbst wenn sie dies wollten. Nur eine Lösung bleibt übrig: Wenn ein Austausch US-amerikanische Benutzer zulässt, werden alle Datenschutzmünzen entfernt. Ein Beispiel, das zu meinem nächsten Punkt führt.


Reality Check: Das Verborgene Multimilliarden Dollar Preisschild und warum sie NICHTS bekommen ...


Es ist ziemlich beunruhigend, wie technisch ungebildete Gesetzgeber sind, aber dies ist möglicherweise der bisher beunruhigendste Fall, einfach weil ihre Unwissenheit dazu führen könnte, dass einige der erfolgreichsten Technologieunternehmen des Landes untergehen.


Zunächst einmal wäre das einzige wirkliche Endergebnis ein großer Schaden für die US-Wirtschaft - denn der einzige Weg, um sicherzugehen, dass Ihre Software keine Sicherheitslücken aufweist, besteht darin, die von einem US-Unternehmen entwickelten Probleme zu vermeiden. Erwarten Sie, dass jedes Unternehmen, das sich mit vertraulichen Informationen befasst, den Schritt macht, und es gibt viele Branchen, die Wert darauf legen, Kundendaten zu schützen - Buchhalter, Ärzte, Anwälte und die gesamte Finanzbranche.

Die chinesische Regierung fordert angeblich jeglichen Zugang zu den Daten eines Unternehmens, das innerhalb seiner Grenzen gegründet wurde, und die US-Regierung und Unternehmen meiden ihre Produkte aus genau diesem Grund - doch irgendwie merkt der Gesetzgeber nicht, dass die Leute nicht hören wollen, dass irgendeine Regierung etwas Besonderes hat Zugriff auf ihre Daten.

In einem Satz müssen sie Folgendes verstehen: Unternehmen und Einzelpersonen vermeiden Software und Hardware von US-Unternehmen aus demselben Grund, aus dem sie derzeit in China hergestellte Software und Hardware meiden.


Zweitens könnten Benutzer, abgesehen von der Vermeidung von US-Produkten, einfach weiterhin ältere Versionen von Software verwenden, die vor der Implementierung dieser neuen Regeln durch Unternehmen erstellt wurden, und nur eine Aktualisierung vermeiden. 


Letztendlich stellt sich also die Frage: - Wollen US-Gesetzgeber Milliarden von Dollar von US-Unternehmen zu Unternehmen in anderen Ländern zwingen? 

Ein riesiger Preis, um absolut nichts zu gewinnen - 
gleichzeitig legitime Unternehmen abschrecken, während die schlechten Akteure einfache Maßnahmen ergreifen, um alles gemeinsam zu vermeiden, indem sie Software verwenden, die irgendwo außerhalb ihrer Gerichtsbarkeit erstellt wurde. 


Warum ich befürchte, dass sie es tatsächlich tun könnten ...


Der einzige Hinweis auf eine Unterstützung ist der Gesetzentwurf, der vom Justizausschuss des Senats einstimmig angenommen wurde, als er ursprünglich eingereicht wurde. Das brachte die Gesetzesvorlage in die nächste Phase, in der sie heute steht - Überprüfung und anschließende Debatte im Unterhaus. 


Die Electronic Frontier Foundation hat eine Signaturkampagne für Benutzer in den USA gestartet, um ihre Vertreter zu ermutigen, die Rechnung, die Sie finden, abzulehnen hier

-----
Autor: Ross Davis 
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco / Aktuelle Crypto News

Wie der US-Gesetzgeber es blies - die milliardenschwere Dollar-Blockchain-Industrie, die Amerika verlassen hat ...


In den 90er Jahren wurden amerikanische Investoren reich und investierten in jedes Unternehmen mit dem Namen ".com".

Dann brach alles zusammen.

Stellen Sie sich nun vor, die US-Regierung hätte darauf reagiert, indem sie es illegal gemacht hätte, in Technologie zu investieren, und behauptet, wir würden dies zu unserem eigenen Wohl tun.

Google, Apple, Facebook (oder ein gleichwertiges Unternehmen) wäre immer noch passiert, nur nicht hier.

Genau das hat die US-Regierung mit Krypto getan, nachdem ein Unternehmen mit einem Token einen ähnlichen Weg eingeschlagen hat wie die .coms der 90er Jahre - sie sind schnell gestiegen und noch schneller abgestürzt.

Aber genau wie wenn der Gesetzgeber damals mit Verboten reagierte, bewegte sich die Branche immer noch vorwärts - denn die Technologie war real, auch wenn jeder behauptete, eine neue Art der Nutzung zu haben, war dies nicht.

Wir haben sie aus dem Silicon Valley vertrieben, also haben sie das Crypto Valley gebaut ...

Die Schweiz hat gesehen, wo wir es vermasselt haben, und dafür gesorgt, dass die Blockchain- und Kryptoindustrie Bescheid wusste - ihre Führer haben sich bemüht zu verstehen, was Blockchain-Technologie ist und wie Kryptowährung funktioniert -, damit es in naher Zukunft keine irrationalen Gesetze von ignoranten Politikern gibt .

Das ist der Pitch, den sie gemacht haben, als US-Politiker wie Brad Sherman darüber schimpften, dass Krypto nur für Kriminelle und Terroristen nützlich sei (während sie politische Spenden von Kreditkartenunternehmen entgegennahmen, die später für die Finanzierung von Schwarzmarkt-Glücksspielen belastet wurden, aber das ist eine andere Geschichte ... eine ich schrieb hier).

Jetzt beherbergt die Schweiz über 800 Blockchain- und Krypto-Unternehmen im Wert von über 4 Milliarden Dollar.

Kein einziger wird beschuldigt, ein Betrug zu sein. Kein einziger Amerikaner ist sicherer, weil diese Unternehmen dort statt hier sind.

Das Endergebnis - Tausende von Arbeitsplätzen verloren und Millionen von Steuereinnahmen von den Unternehmen selbst und all diesen Mitarbeitern.

Vorteile? Keiner.

In vielen Fällen meine ich wörtlich "Angst aus dem Silicon Valley" ...

Das beste Beispiel wäre Facebooks Krypto-Projekt "Libra". Offensichtlich hat Facebook hier angefangen, ebenso wie die Mehrheit der über 20 Unternehmen, die immer noch Partner sind.

Verstehen Sie, wie verrückt das ist - andere Länder setzen sich hart dafür ein, dass diese milliardenschweren Technologie- und Finanzunternehmen in ihrem Heimatland ein Geschäft eröffnen.

Aber für die USA waren diese Unternehmen BEREITS hier - wir mussten sie nicht überzeugen zu kommen, wir mussten sie einfach nicht abschrecken.

Im Falle der Waage sogar die Schweiz neue Vorschriften verabschiedet um Stallmünzen in Vorbereitung auf ihre Ankunft.

Wenn diejenigen von uns in den USA das Wort "Vorschriften" in Bezug auf Krypto hören, nehmen wir an, dass es schlechte Nachrichten sind. Aber nein, die Schweiz hat Vorschriften verabschiedet, die der Waage tatsächlich helfen würden, in ihrem Land zu operieren.

Die roten Fahnen, die die US-Regierungschefs hätten veranlassen sollen, zu sagen: "Moment mal, hier scheint etwas nicht zu stimmen", sollten offensichtlich gewesen sein, als wir sahen, dass eine andere wohlhabende Nation der Ersten Welt alles tat, um Unternehmen davon zu überzeugen, dass wir uns auf den Weg machen zu ihnen.

Offensichtlich hat die Schweiz nicht so hart gearbeitet, nur um ein paar schreckliche Unternehmen dazu zu bringen, dorthin zu kommen und Projekte zu starten, die zum Scheitern verurteilt sind. 

Aber kein einziger US-Führer schlug vor, dass wir innehalten und versuchen zu verstehen, was geschah.

Möglicherweise die bisher schädlichste Folge ...

Die Vertreibung der Waage aus den USA hat zusätzliche Konsequenzen, die über die bisher angeführten Beispiele hinausgehen.

Wir hören Gerüchte darüber China begann sich zu entwickeln ihre eigene "globale Kryptowährung" mit der Idee, dass sie mit der Waage konkurrieren müssten.

Dank des US-Gesetzgebers ist die Waage jedoch eingefroren, da sie klar macht, dass sie durch eine Reihe von Reifen springen müssen, um ihre Zustimmung zu erhalten - während China weiterhin mit voller Kraft voranschreitet. 

Die erste Kryptowährung, die von großen Finanzakteuren unterstützt wurde, sollte an den USD gebunden sein - aber die US-Politiker sind so kontaktlos, dass die erste möglicherweise an das Yuen gebunden und von chinesischen Bankern unterstützt wird - während dieselben Politiker weiterwandern über uns zu schützen.

Im Ernst, das ist beängstigend.

Es ist alles irrationale Angst und unbegründete Paranoia ...

Und ich kann es beweisen.

Es ist noch nicht lange her, dass ich das gelesen habe Schlagzeile "Ubers erster Gewinnbericht nach dem Börsengang: Verlust von 1 Milliarde US-Dollar ".

Erinnern Sie mich noch einmal - welche Blockchain-Firma hat eine Milliarde Dollar verloren? (Die Antwort ist keine von ihnen).

Doch irgendwie hat kein einziger US-Politiker oder Regierungsbeamter die Idee erwähnt, den Bürgern die Investition in Mitfahrgelegenheiten zu verbieten.

Eigentlich - das Gegenteil. Uber an die Börse zu gehen, damit jeder mit ihnen Geld verlieren kann, wurde tatsächlich gefeiert, und die SEC hat ihre Entscheidung, dies zuzulassen, nicht erraten, zumindest nicht offen.

... seltsam, nicht wahr?

Wir waren ein Land, das dem Unbekannten entgegen lief ...

So setzen wir einen Mann auf den Mond, deshalb befindet sich hier das Silicon Valley.

Wenn ich hier ehrlich bleiben will, kam die Paranoia leider nicht aus dem Nichts.

Uns wurde gesagt, wir seien in Sicherheit, dann geschah der 9. September. Uns wurde gesagt, wenn wir diese Sicherheit zurückhaben wollten, mussten wir in den Krieg ziehen, dann fielen wir in das falsche Land ein. Uns wurde gesagt, dass es der Börse gut geht, und als es zum Absturz kam, erfuhren die größten und "vertrauenswürdigsten" Finanzinstitute, dass sie an dem im Grunde größten Betrug in der Geschichte der Welt zusammengearbeitet haben.

Vielleicht ist es nicht so überraschend, dass wir uns jetzt, wenn wir von der „nächsten großen Sache“ hören, sofort darauf vorbereiten, herauszufinden, dass es eine andere Lüge ist.

Aber im Fall von Blockchain war es keine Lüge.

Zum ersten Mal seit langer Zeit sind die USA ein Zuschauer anstelle des Stars, wenn es um dieses „nächste große Ding“ geht.

Schlussgedanken ...

Der anfängliche Fehler mag zwar etwas verständlich sein - eine Nichtkorrektur wäre jedoch unverzeihlich.

Zum Glück gibt es einige Gesetzgeber, die es bekommen, und die Rechnung das würde uns auf den richtigen Weg bringen, schwebt gerade in Washington DC herum.

Aber es ist schon eine Weile her, dass wir ein Update erhalten haben, da Wahlen unsere Führer zu verbrauchen scheinen, wenn sie noch 2 Jahre entfernt sind. Es scheint lange her zu sein, dass sich die Nachrichten auf etwas anderes als auf Argumente darüber konzentrierten, wer an der Macht sein sollte, anstatt darauf, wie einer von ihnen die Macht nutzt, die er derzeit zum Wohl des Landes hat.

Ironischerweise ist eines der wenigen Dinge, die von Politikern beider Parteien gesponsert werden, die oben erwähnte Kryptowährungsrechnung. 

Es ist schwer vorstellbar, dass ich denke, Politiker sind nutzloser als ich es bereits getan habe, aber wenn sie dieses vermasseln - Krypto-Tal hier komme ich, und ich mache keine Witze. 

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

Nachrichtenredaktion in San Francisco




Der Vorsitzende der SEC gibt dem Bankenausschuss des Senats einen positiven Ausblick auf Krypto ... Aber sollten wir ihm vertrauen?

Video über CSPAN

Der SEC-Vorsitzende Jay Clayton klang allgemein positiv, wenn es um die Zukunft der Kryptowährung geht "Ich bin optimistisch, dass Entwicklungen in der verteilten Hauptbuchtechnologie die Kapitalbildung erleichtern und sowohl institutionellen als auch Main Street-Investoren vielversprechende Investitionsmöglichkeiten bieten können."

Er wiederholte auch seine Haltung, dass er der Ansicht sei, dass ein Gleichgewicht zwischen Regulierung und Innovation gefunden werden müsse, und sagte: "Insgesamt glaube ich, dass wir einen gemessenen und dennoch proaktiven Regulierungsansatz gewählt haben, der sowohl Innovation als auch Kapitalbildung fördert und gleichzeitig unsere Investoren und unsere Märkte schützt."

Wenn wir jedoch etwas über Regierungsbeamte (einer Nation) wissen, ist das Gespräch billig, und die SEC hat in einigen Fällen überraschende Maßnahmen ergriffen. Zum Beispiel Unternehmen wie Kik, die ein ICO ins Leben gerufen haben und ihnen vorgeworfen haben, sie hätten weniger Geld für Investoren gesammelt und verloren als Unternehmen wie Uber, die ihren Segen haben.

Es ist eine magische Welt, in der ein Blockchain-Unternehmen, das 3 Millionen Dollar verliert, ein "Betrug" sein muss - aber ein an der Börse notiertes Unternehmen kann 25 Millionen Dollar verlieren und es ist nur ein "hartes Jahr".

Anfang dieses Jahres haben wir veröffentlichte einen Artikel Das hat seinen Weg durch Washington DC gefunden. Darin hat unser Chefredakteur enthüllt, wie selbst einige Leute innerhalb der SEC denken, sie sollten die Kryptowährung nicht überwachen. Gesetze rund um "Wertpapiere" passen einfach nicht zu den Kryptowährungen.

Ein "Gewinn" hier ist nicht der Chef der SEC, der etwas Pro-Krypto sagt, sondern die SEC, die vollständig aus dem Bild entfernt wird.

Dann könnte eine Agentur wie die CFTC beaufsichtigt werden, Betrug und Lügen gegenüber Anlegern bleiben illegal, und Kryptowährungen werden gesetzlich genauso klassifiziert wie Gold oder Silber (eine Ware).

Ein Konzept, über das hinter verschlossenen Türen mit politischen Entscheidungsträgern gesprochen wird, von denen mehr als viele wissen, so unsere Quellen in Branchenlobbygruppen.

-------
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion


Warum sich Bitcoin nach einem Rückgang von 17% erholen könnte - Der Ausblick vom Dezember 2019 ...


Willkommen zum Crypto Outlook vom Dezember 2019 mit Inhaltswerke, eine Agentur, die sich auf Content-Marketing für Finanzdienstleistungen, Krypto und Blockchain spezialisiert hat. Für viele ist es die schönste Zeit des Jahres, aber wird der Preis von Bitcoin die Händler mit festlichem Jubel erfüllen oder sie in der Kälte stehen lassen? Lass es uns herausfinden.

Bitcoin hatte im November einen schwierigen Monat. Der Preis ging um 17% zurück. Insgesamt ist die Währung in den letzten drei Monaten um 21% gefallen, obwohl sie seit Jahresbeginn um mehr als 90% zugelegt hat. Dies bedeutet, dass es Aktien und Gold übertroffen hat. Der S & P 500 und der Dow haben um 25% bzw. 20% zugelegt, während Gold nur um 14% zugelegt hat. Der jüngste Rückgang war darauf zurückzuführen, dass sich die Stimmung von volatilen Vermögenswerten wie Krypto auf Aktien verlagerte und der Markt weiterhin hoffte, dass ein Handelsabkommen zwischen den USA und China besiegelt wird. Dies ist sieben Wochen, nachdem die beiden Länder über die erste Phase des Abkommens gesprochen hatten, nicht geschehen.

Der Preis von Bitcoin fiel auch, als China begann, gegen unregulierte Kryptowährungen im Land vorzugehen. Dies führte zur Schließung der Kryptowährung exchanges. Die Razzia war die größte Aufräumaktion nach der im Jahr 2017, als der Preis für Kryptowährungen anstieg. Das jüngste Durchgreifen ist auch deshalb wichtig, weil Asien für die Welt der Kryptowährungen wichtig ist. Laut Chainalysis sind 20 der größten Kryptowährungen exchanges befinden sich in Asien. Darüber hinaus finden 40% aller Kryptotransaktionen in Asien statt. Außerdem erhielt der Markt Berichte, dass der CEO einer wenig bekannten Börse namens IDAX verschwunden war. Dies bedeutet, dass seine Benutzer einen unbekannten Geldbetrag verloren haben.

Es ist jedoch immer noch unglaublich schwierig, Kryptowährungen zu verbieten, da dies zu einer florierenden Untergrundindustrie führen könnte. Stattdessen sollten die Regierungen sinnvolle Vorschriften erlassen. Daher wird der Markt China im Dezember weiterhin große Aufmerksamkeit schenken, um zu sehen, was passiert.

Der Markt wird sich auch auf Nordkorea konzentrieren. Im November wurde berichtet, dass das Land seine eigene digitale Währung entwickelt. Im Gegensatz zum chinesischen digitalen Yuan sagten nordkoreanische Beamte, dass die Währung eher Bitcoin ähneln wird. Der digitale Yuan ist eine normale Währung, jedoch in digitalem Format. Es wird von der PBOC überwacht und gesteuert. In der Zwischenzeit wird Nordkoreas Währung eine echte Kryptowährung sein, die von Benutzern aus der ganzen Welt abgebaut wird. Das Land, das im April einen Blockchain-Gipfel veranstaltete, hofft, dass seine Währung dazu beitragen wird, die lähmenden Sanktionen der Vereinigten Staaten zu umgehen. Gespräche zwischen Kim und Trump scheinen erfolglos gewesen zu sein. In den letzten Jahren haben sich isolierte Länder wie der Iran und Venezuela der Krypto zugewandt, um Geschäfte zu machen.

Ein Blick auf das Bitcoin-Diagramm zeigt, dass sich der Preis wahrscheinlich im Dezember erholen könnte. Erstens hat der BTC / USD-Chart auf dem unten gezeigten 61.8-Wochen-Chart ein Fibonacci-Retracement-Niveau von 52% erreicht. Dies ist normalerweise ein Hinweis darauf, dass sich die Preise erholen könnten. Zweitens ist der Preis für Bitcoin im Dezember historisch gestiegen. Sie erreichte im Dezember 2017 ein Allzeithoch und die diesjährige Rallye begann im Dezember. Schließlich denkt der Markt immer noch an eine Halbierung, die im April nächsten Jahres stattfinden wird. Diese Halbierung könnte zu einer deutlichen Rallye führen. Das haben wir Anfang dieses Jahres bei Litecoin gesehen.


Der Markt wird diesen Monat auch eine Reihe von Veranstaltungen verfolgen. Die wichtigsten werden die sein World Blockchain Summit in Bangkok, Elev8Con in Las Vegas und der Blockchain Innovation and Investment Summit in Dubai.

At InhaltswerkeUnser Team von Finanzfachleuten verfolgt die Marktbewegungen für FX, Crypto und andere handelbare Instrumente genau. Wir sind stolz darauf, einige der größten Krypto- und Fintech-Unternehmen der Welt mit aussagekräftigen Artikeln, Videos, PR und White Papers zu bedienen. 


-------
Informationen über Pressemitteilung
Im Vertrieb der Global Crypto Press Association Presseverteiler für die Industrie.


Singapur kündigt neue Kryptowährungsbestimmungen an, die in Kraft treten sollen Juni 2020 ....

Die Monetary Authority of Singapore (MAS) plant, den Handel mit Kryptowährungsderivaten wie Bitcoin-Futures zu regulieren. In einem Konsultationspapier wurden die vorgeschlagenen Änderungen dargelegt. Der Schritt zielt darauf ab, das steigende Interesse von Privatanlegern an Kryptowährungen zu verringern. MAS sagte, dass die vorgeschlagenen Regelungen für den Handel mit Zahlungsmarker-Derivaten bald durch das Securities and Futures Act geregelt werden könnten. Die neuen Maßnahmen werden voraussichtlich ab Juni 2020 in Kraft treten.

Video mit freundlicher Genehmigung von CNA

Stabile Münzen - von völlig vom Radar bis zur neuen Besessenheit der Aufsichtsbehörden ...

kryptostabile Münzen
Es war schon immer eines der am meisten diskutierten Themen in Krypto-Vorschriften. Das liegt daran, dass es praktisch unendlich viel Raum gibt, um darüber zu spekulieren, was passieren könnte, und wenn und wann dies der Fall ist, werden Sie wahrscheinlich zum Guten oder Schlechten davon betroffen sein.

In einem dieser jüngsten Gespräche traf es mich plötzlich - "Weißt du, wie seltsam es ist, dass jede Münze, die wir bisher erwähnt haben, eine stabile Münze ist?" Ich sagte.

Wir waren jahrelang davon überzeugt, dass die Aufsichtsbehörden viel zu sehr von Münzen abgelenkt waren, die gepumpt und abgeladen werden konnten, und dass neue eingeführt wurden (ICOs), um Ressourcen in Münzen umzuleiten, die immer den gleichen Betrag wert sind, geben oder nehmen Sie ein paar Cent.

Dann, vor knapp einem Jahr, dominierte die Tether-Kontroverse die Schlagzeilen. 

Die "Nachrichten" waren wirklich nur die Gerüchte, die die Kryptowelt seit einer Weile gehört hatte und die plötzlich viel Mainstream-Presse erhielten. Der Vorwurf lautete, dass die USD-Reserven, die den an USDT gebundenen Wert von 1 USD „stützten“, viel geringer waren als das Angebot an USDT, das auf dem Markt schwebte.

Es stellte sich als wahr heraus und Bitfinex griff auf kreatives Crowdfunding zurück, um die Lücke zu schließen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie die endgültige Antwort auf "Wie ist das passiert?" War. Bitfinex beschuldigte korrupte Banker in korrupten Ländern, und die ziemlich große Gruppe von Händlern, die sie hassen, bestand darauf, dass dies nicht ausreichte, um alles zu erklären.

Zu der Zeit brachte die Unsicherheit das Wachstum von Tether zum Erliegen, aber sie haben jetzt dort begonnen, wo sie aufgehört haben, und die Popularität von Tether nimmt wieder zu, und das schon seit einigen Monaten.

Tether plant tatsächlich, aggressiv daran zu arbeiten, die Akzeptanz seines USDT-Tokens zu erhöhen, und arbeitet kürzlich mit mehreren E-Commerce-Organisationen zusammen. Der technische Hauptdirektor von Tether, Paolo Ardoino, sagt "Händler benötigen eine stabile Währung, um ihr Geschäft vor der Volatilität anderer Krypto-Assets wie Bitcoin zu schützen. Tether wird von Händlern und E-Commerce-Teams häufig verwendet. Da dies jedoch ein neuer Trend ist, sammeln und bewerten wir die Daten".

Als wäre es noch nie passiert.

Rückblickend ist es wie Tag und Nacht, wenn man auf unzählige Menschen zurückblickt, die Vorhersagen über das bevorstehende Schicksal von Tether und Bitfinex machen, verglichen mit dem, was tatsächlich passiert ist.

Die einzige Lektion, die wir gelernt haben - es ist unmöglich vorherzusagen, welche Regulierungsbehörden es wert sind, gegen sie vorzugehen. Diese Unsicherheit hat die Anleger dazu motiviert, nach Möglichkeit auf Nummer sicher zu gehen, und viele haben beschlossen, Vermögenswerte auf a zu übertragen regulierter Kryptowährungsaustausch stattdessen.

Gerade als Sie dachten, stabile Münzen würden nicht im Rampenlicht stehen, kommt Facebook.

Da das Tether-Feuer immer noch schwelt, aber kein „heißes Thema“ mehr ist, hatten wir das Gefühl, bereit zu sein, weiterzumachen und möglicherweise in eine Zeit ohne größere Kontroversen einzutreten. Stattdessen war das, was als nächstes kam, so kontrovers, dass Nachrichtenagenturen, die sich nie mit Krypto befassten, das Bedürfnis verspürten, einzuspringen. 

Die Ankündigung, dass Facebook eine Kryptowährung schaffen will, brachte die Politiker in Raserei. Das Timing hätte nach einer Reihe von nicht kryptobezogenen Skandalen nicht schlechter sein können.

Es ist eine gefährliche Mischung - Gesetzgeber, die die Technologie nicht verstehen und mit der Überzeugung, dass sie ein böses Unternehmen von einer riesigen Machtübernahme abhalten.

In diesem Sinne haben wir die erste lächerliche "Lösung" vorgeschlagen - Sylvia Garcia, die den 29. Kongressbezirk von Texas vertritt, möchte stabile Münzen als Sicherheit klassifizieren, vorgeschlagen in dem, was sie "Gesetz über stabile Münzen von 2019".

Die einzige Hoffnung, die wir jetzt als Branche haben, ist, dass es in Washington endlich eine Präsenz von Lobbyisten gibt, die hoffentlich den Gesetzgeber aufklären und dazu beitragen können, Angriffe zu versichern, die Facebook gezielt stoppen sollen, ohne massiven Kollateralschaden zu verursachen.

So stehen die Dinge heute und von hier aus kann buchstäblich alles passieren. Also werde ich mein Bestes geben, um euch alle auf dem Laufenden zu halten!

-------
Verfasser: Ryan Stewart
Nachrichtenredaktion Nordkalifornien