Diesmal waren es keine gefälschten Konten ...

Deshalb war diese Zeit 10x so profitabel. Hacker nutzten die echten, verifizierten Konten von Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, dem CEO von Amazon, Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg und anderen, um den Betrug zu teilen.

Abgesehen von diesem Unterschied - genau das gleiche "Schicken Sie mir 1000 Dollar, ich schicke Ihnen 2000 Dollar." Das Konzept wird seit Jahren ohne Unterbrechung angewendet.

Sogar der ehemalige Präsident wurde ins Visier genommen ...

Von Gier geblendet ...

Dies ist meine einzige Vermutung, wie dies geschieht. Dass die Idee eines großen Zahltages mit minimalem Aufwand für viele Menschen ein wahr gewordener Traum ist.

Zunächst einmal - diese ganze Sache ist etwas, von dem sie noch nie zuvor gehört haben -, also würden Sie denken, dass das erste Mal auf Skepsis stoßen würde. Wann hat eine reiche Person jemals riesige Geldbeträge an zufällige Personen verschenkt?

Sicher, viele geben Geld für wohltätige Zwecke weg - aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Wohltätigkeit und dem Werfen von Bargeld auf zufällige Leute online.

Zweitens - der Teil, in dem sie um Geld bitten, damit sie dir dann Geld geben können ... das schien nicht seltsam!?

Stellen wir uns vor, eine reiche Person hat wirklich so ein Werbegeschenk gemacht.

Es ist viel sinnvoller, einfach zu sagen: "Antworte mit deiner Brieftaschenadresse, und ich schicke dir das Geld!".

Warum sollte jemand Geld verschenken, auch danach fragen ... von derselben Person, der er etwas geben wird?!

Der schlimmste Teil...

Das Schlimmste ist, dass wir zwar über die teure Lektion lachen sollten, die diese Leute unbedingt lernen mussten, aber solche Dinge sind leider ein PR-Albtraum für Bitcoin.

Sicher, Sie können fast täglich von der legitimen Verwendung von Kryptowährung hören - die durchschnittliche Person tut dies immer noch nicht. Während das Volumen illegitimer Transaktionen einen kleinen Prozentsatz der Gesamtnutzung ausmacht, sind die Geschichten hinter der täglichen Kryptonutzung selten interessant genug, damit die Medien darüber berichten können.

Was haben die Medien in letzter Zeit berichtet?

Wenn ich mich für eine Minute in die Lage eines Außenstehenden versetze: Viren die Computer sperren, bis ein Lösegeld bezahlt wird, Nordkorea damit Waffen zu finanzieren, und jetzt ein hohes Ansehen Twitter Hack and Scam – das waren die 3 letzten Male, wo ich das Wort „Bitcoin“ gehört habe.

Zum Glück liegt der Fokus der Medien diesmal nicht auf Krypto ...

Es ist TwitterDas massive Sicherheitsversagen von , aber viele Geschichten enthalten immer noch das typische ungenaue Geschwätz darüber, dass Krypto unauffindbar ist, was ist nicht wahr.

Bisher TwitterDie einzige Aussage von war:

„Uns ist ein Sicherheitsvorfall bekannt, der sich auf Konten auf auswirkt Twitter. Wir untersuchen das Problem und unternehmen Schritte, um es zu beheben. Wir werden alle in Kürze aktualisieren."

Die Tweets wurden entfernt, sie werden jedoch immer noch in verschiedenen Apps angezeigt, von denen Daten abgerufen werden Twitter aber aktualisieren Sie nicht sofort, wenn ein Beitrag entfernt wird.

Gefälschter Tweet wird bei Google weiterhin als legitim angezeigt.

Wenn Sie beispielsweise zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Elon Musk googeln, wird auf der ersten Seite der Google-Suchergebnisse der Betrug als sein jüngster Tweet angezeigt, wobei nichts darauf hinweist, dass es sich um eine Fälschung handelt.