Austausch-
Exklusive GCP-Berichterstellung
Idax
IDAX war zu einem der Hot Spots für Projekte zur Durchführung eines Initial Exchange Offering geworden, oder schien zumindest einer zu sein, ähnlich einem ICO, aber theoretisch bieten IEOs den Anlegern zusätzliche Sicherheiten, indem sie die Token von einer etablierten Börse verkaufen lassen und damit wissen, dass der Token auch notiert wird.
Seit Wochen hinter den Kulissen hatten sich IEOs, die den Austausch nutzten, gegenseitig kontaktiert, um ihre Erfahrungen zu vergleichen. Alle fanden eines gemeinsam: Was sie bekamen, stimmte nicht mit dem überein, was sie erwartet hatten.
Dann entschied sich eines der jüngeren Unternehmen, das über IDAX zu IEO versuchte, den öffentlichen Weg viel schneller zu beschreiten und veröffentlichte a Post auf ihrem Blog das liest sich zum Teil:
"Wie viele von Ihnen wissen, hatte das Crypto Market Ads (CMA) -Projekt kürzlich IEO auf IDAX.pro Exchange. Zum ersten Mal wurde es von IDAX.pro storniert, weil wir uns nicht auf ihre Bedingungen geeinigt haben (sie haben uns Stunden vor IEO angerufen) Sprachanrufaufzeichnungen). Sie wollten alle Verkäufe in 1 Stunde simulieren!
Wir haben versucht, eine Rückerstattung zu erhalten, aber erfolglos haben sie und unsere Benutzer uns dazu gedrängt, IEO trotzdem durchzuführen, um zu sehen, was IDAX tun wird. Hinweis: Wir haben uns nicht auf eine Simulation geeinigt. "
Als Beweis haben sie auch einen aufgezeichneten Anruf bei der IDAX-Betriebsabteilung hochgeladen hier.
Mein Redakteur hier bei The Global Crypto Press, Ross Davis, leitet die PR für eines der Projekte, die in dieses Chaos verwickelt sind, TuneTrade, und fragte mich nach seiner Meinung zu den herauskommenden Informationen.
"Ich kann bestätigen, dass es bei der Erfahrung mit IDAX anscheinend nur darum ging, ihr Honorar zu erhalten und zu sagen, was sie brauchten, um es zu bekommen. Wenn es dann soweit ist, war keines dieser Versprechen wahr."
Es scheint jedoch, dass die Erfahrungen unterschiedlich sind, da er auf Unterschiede zwischen dem, was diese Woche herauskam, und dem IEO, das vor über einem Monat stattgefunden hat, hinweist:
"Es gibt zwei ziemlich große Unterschiede, die ich bei der und unseren Crypto Market Ads sehe. Wir gingen davon aus, dass IDAX beim Marketing den Ball fallen ließ. Sie sagten uns, dass Zehntausende von Nutzern mobile Benachrichtigungen erhalten würden, dass es sich um das IEO handelt Als niemand diese Benachrichtigungen erhielt, stellten wir fest, dass ihre schlechte Leistung einfach darauf zurückzuführen war, dass den Benutzern nie mitgeteilt wurde, dass der Verkauf überhaupt stattfindet.
Zwischen den Wochen zwischen dem Umgang mit uns und Crypto Market Ads ist etwas passiert. Sie sagen, IDAX habe sie in das Geheimnis hineingelassen und versucht, sie dazu zu bringen, sich auf gefälschte Verkäufe zu einigen. "
Aber warum? Ich stimme eher zu, wie er die Dinge zusammenfasst:
"Ich denke, wir sehen uns Folgendes an. Wir konnten ihre Versprechen mit dem vergleichen, was sie geliefert haben, und sagen, dass sie das Ende des Geschäfts nicht eingehalten haben. Aber wenn sie einen Token-Verkauf künstlich wie einen Erfolg aussehen lassen können, und mit dem Segen der Firma dahinter zu reden, spricht danach niemand mehr.
Kein Unternehmen würde sich beschweren: "Ja, wir haben uns darauf geeinigt, dass IDAX unseren Verkauf mit betrügerischen Techniken populär macht, aber wir dachten, es wäre rentabler." Diese Projekte müssten ruhig weitergehen. "
Im Interesse der Fairness konzentriert sich der Beitrag von Crypto Market Ads teilweise darauf, dass IDAX Mitglied der Transparency DATA Alliance von Coinmarketcap ist, die verhindern soll, dass betrügerische oder ungenaue Handelsinformationen bei der Verfolgung von Münzpreisen und Handelsvolumen angezeigt werden.
Eine meiner Quellen von einem Unternehmen, das immer noch Teil der DATA Alliance ist, bestätigte mir jedoch, dass IDAX nicht verfügbar ist, und war vor diesen Anschuldigungen "Sie sind ein paar Wochen lang Mitglied und dann leise entfernt. Ich habe nie gehört warum, aber es sieht so aus, als würden wir es jetzt herausfinden."
Andere IEOs sind bereits in den letzten Tagen an die Öffentlichkeit gegangen, seit ich an dieser Geschichte gearbeitet habe, darunter Babbber, Migranet und Stipendium. Eine Sammelklage scheint ein wahrscheinlicher nächster Schritt zu sein.
Damit IDAX das Problem lösen kann, haben einige Unternehmen angekündigt, dass sie sich mit ihrem Geld zufrieden geben werden. Sie wollen einfach weitermachen. Andere sagen, sie bereiten Beweise für Behörden vor und glauben, dass IDAX strafrechtliche Anklage verdient. Die Gebühren betragen in einigen Fällen bis zu 30 BTC, kein geringer Betrag, der von beiden Seiten leicht aufgegeben werden kann.
Wir werden diese Geschichte weiter verfolgen und Ihnen die neuesten Informationen liefern!
-------
Autor: Adam Lee
Asien News Desk
Austausch beschuldigt, Millionen aus Krypto-Projekten gestohlen zu haben - sie als "koordinierte chinesische kriminelle Gruppe" zu bezeichnen ...
Seit Wochen hinter den Kulissen hatten sich IEOs, die den Austausch nutzten, gegenseitig kontaktiert, um ihre Erfahrungen zu vergleichen. Alle fanden eines gemeinsam: Was sie bekamen, stimmte nicht mit dem überein, was sie erwartet hatten.
Dann entschied sich eines der jüngeren Unternehmen, das über IDAX zu IEO versuchte, den öffentlichen Weg viel schneller zu beschreiten und veröffentlichte a Post auf ihrem Blog das liest sich zum Teil:
"Wie viele von Ihnen wissen, hatte das Crypto Market Ads (CMA) -Projekt kürzlich IEO auf IDAX.pro Exchange. Zum ersten Mal wurde es von IDAX.pro storniert, weil wir uns nicht auf ihre Bedingungen geeinigt haben (sie haben uns Stunden vor IEO angerufen) Sprachanrufaufzeichnungen). Sie wollten alle Verkäufe in 1 Stunde simulieren!
Wir haben versucht, eine Rückerstattung zu erhalten, aber erfolglos haben sie und unsere Benutzer uns dazu gedrängt, IEO trotzdem durchzuführen, um zu sehen, was IDAX tun wird. Hinweis: Wir haben uns nicht auf eine Simulation geeinigt. "
Als Beweis haben sie auch einen aufgezeichneten Anruf bei der IDAX-Betriebsabteilung hochgeladen hier.
Mein Redakteur hier bei The Global Crypto Press, Ross Davis, leitet die PR für eines der Projekte, die in dieses Chaos verwickelt sind, TuneTrade, und fragte mich nach seiner Meinung zu den herauskommenden Informationen.
"Ich kann bestätigen, dass es bei der Erfahrung mit IDAX anscheinend nur darum ging, ihr Honorar zu erhalten und zu sagen, was sie brauchten, um es zu bekommen. Wenn es dann soweit ist, war keines dieser Versprechen wahr."
Es scheint jedoch, dass die Erfahrungen unterschiedlich sind, da er auf Unterschiede zwischen dem, was diese Woche herauskam, und dem IEO, das vor über einem Monat stattgefunden hat, hinweist:
"Es gibt zwei ziemlich große Unterschiede, die ich bei der und unseren Crypto Market Ads sehe. Wir gingen davon aus, dass IDAX beim Marketing den Ball fallen ließ. Sie sagten uns, dass Zehntausende von Nutzern mobile Benachrichtigungen erhalten würden, dass es sich um das IEO handelt Als niemand diese Benachrichtigungen erhielt, stellten wir fest, dass ihre schlechte Leistung einfach darauf zurückzuführen war, dass den Benutzern nie mitgeteilt wurde, dass der Verkauf überhaupt stattfindet.
Zwischen den Wochen zwischen dem Umgang mit uns und Crypto Market Ads ist etwas passiert. Sie sagen, IDAX habe sie in das Geheimnis hineingelassen und versucht, sie dazu zu bringen, sich auf gefälschte Verkäufe zu einigen. "
Aber warum? Ich stimme eher zu, wie er die Dinge zusammenfasst:
"Ich denke, wir sehen uns Folgendes an. Wir konnten ihre Versprechen mit dem vergleichen, was sie geliefert haben, und sagen, dass sie das Ende des Geschäfts nicht eingehalten haben. Aber wenn sie einen Token-Verkauf künstlich wie einen Erfolg aussehen lassen können, und mit dem Segen der Firma dahinter zu reden, spricht danach niemand mehr.
Kein Unternehmen würde sich beschweren: "Ja, wir haben uns darauf geeinigt, dass IDAX unseren Verkauf mit betrügerischen Techniken populär macht, aber wir dachten, es wäre rentabler." Diese Projekte müssten ruhig weitergehen. "
Im Interesse der Fairness konzentriert sich der Beitrag von Crypto Market Ads teilweise darauf, dass IDAX Mitglied der Transparency DATA Alliance von Coinmarketcap ist, die verhindern soll, dass betrügerische oder ungenaue Handelsinformationen bei der Verfolgung von Münzpreisen und Handelsvolumen angezeigt werden.
Eine meiner Quellen von einem Unternehmen, das immer noch Teil der DATA Alliance ist, bestätigte mir jedoch, dass IDAX nicht verfügbar ist, und war vor diesen Anschuldigungen "Sie sind ein paar Wochen lang Mitglied und dann leise entfernt. Ich habe nie gehört warum, aber es sieht so aus, als würden wir es jetzt herausfinden."
Andere IEOs sind bereits in den letzten Tagen an die Öffentlichkeit gegangen, seit ich an dieser Geschichte gearbeitet habe, darunter Babbber, Migranet und Stipendium. Eine Sammelklage scheint ein wahrscheinlicher nächster Schritt zu sein.
Damit IDAX das Problem lösen kann, haben einige Unternehmen angekündigt, dass sie sich mit ihrem Geld zufrieden geben werden. Sie wollen einfach weitermachen. Andere sagen, sie bereiten Beweise für Behörden vor und glauben, dass IDAX strafrechtliche Anklage verdient. Die Gebühren betragen in einigen Fällen bis zu 30 BTC, kein geringer Betrag, der von beiden Seiten leicht aufgegeben werden kann.
Wir werden diese Geschichte weiter verfolgen und Ihnen die neuesten Informationen liefern!
-------
Autor: Adam Lee
Asien News Desk
