Beiträge mit Label anzeigen Facebook. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen Facebook. Zeige alle Beiträge

Facebooks "Waage" -Kryptowährung hat die chinesische Regierung dazu gebracht, sich ähnlich zu entwickeln - jetzt ist die Waage ins Stocken geraten und China bewegt sich weiter ...

Der Prozess des Verständnisses digitaler Währungen begann bereits 2014 in China, als die chinesische Zentralbank grundlegende vorläufige „Studien“ durchführte - nur damit sie wussten, womit sie es zu tun hatten.

Aber in letzter Zeit hat China deutlich gemacht, dass sie mit dem Lernen fertig sind. Der Schüler kann bald Lehrer werden. Das heißt, China ist auf dem Weg, die Welt als erstes Land mit einer echten digitalen Landeswährung zu führen.

Während Venesualas Petro technisch von der Regierung herausgegeben wird, haben die politischen Probleme dieser Nation den Petro daran gehindert, eine funktionierende Währung zu sein, die auf dem Weltmarkt verwendet wird. Da die Nationen, die es ablehnen, es immer noch ablehnen würden, ob es sich um eine Kryptowährung handelt oder nicht, können wir den Petro nicht als Beispiel dafür betrachten, wie eine nationale Kryptowährung funktionieren würde.

Eine meiner Quellen, ein Analyst in einem bekannten Unternehmen im Blockchain-Bereich, hat die chinesische Regierung schon seit einiger Zeit als Kunden, aber erst in letzter Zeit haben sie die Dinge verstärkt, erklärte er: "Die Maßnahmen haben sich im vergangenen Oktober beschleunigt, als sie alle möglichen Ergebnisse des Ersetzens des Renminbi durch eine Kryptowährung wissen wollten. Ihr Ziel war es, die mit der Ausgabe von Papiergeld verbundenen Kosten zu senken."

Er fuhr fort und berührte ihre allgemeine Stimmung derzeit "Sie scheinen von den Vorteilen von Krypto überzeugt zu sein und diskutieren immer noch über mögliche Nachteile. Wir sind eine der wenigen Verkaufsstellen, die eine neutrale Meinung von Dritten abgeben."

Als wir uns anschauten, was um diese Zeit im Oktober öffentlich geschah, sahen wir die Genehmigung eines neuen Gesetzes für die Verwendung von Kryptographie, und Präsident Xi Jinping sprach sich dafür aus, einige zentrale Technologien von Blockchains für "wichtige und innovative Fortschritte" in Betracht zu ziehen.

Warum die plötzliche Beschleunigung? Chinas Angst vor Facebook.

Alle, mit denen ich gesprochen habe, dass ich der Meinung bin, dass ein Experte für China dasselbe gesagt hat - sie haben sich die Pläne von Facebook für die Waage angesehen und sind in Panik geraten.

Facebook und China haben sich immer wieder gestritten - sie sind sich sehr bewusst, dass Facebook außerhalb ihres Kontrollbereichs liegt.

"Für sie hätten die Pläne für die Waage von einem US-Regierungsbeamten vorgelegt werden können, und sie wären auch gleich eingegangen - so sehen sie Facebook. Ein amerikanisches Unternehmen, das versuchte, seine Plattform nach China zu bringen, aber dennoch den USA folgen wollte Regeln - nicht mit Chinas " Ein Kontakt, der in einem Krypto-Austausch in Hongkong arbeitet, sagte es mir.

Es kommt eine Katastrophe, wenn sich die Dinge nicht ändern ...

Während die Waage möglicherweise das Feuer entzündet hat, das China auf Hochtouren gebracht hat, wurde das Feuer von Facebook hier von der US-Regierung gelöscht.

Ich bin kein Fan von Facebook, aber ich habe Libra auch nie als Bedrohung für andere Kryptowährungen angesehen. Wenn überhaupt, wäre dies ein einfacher erster Schritt in die Welt der Kryptowährungen, in der die Leute ihre Füße nass machen könnten. Benutzer der Waage würden bald tiefer ins Wasser wandern, nachdem sie die anfängliche Angst überwunden hatten, Cypto zum ersten Mal zu verwenden.

Die Aktionen amerikanischer Politiker gegen die Waage könnten mit einer globalen Münze enden, die nicht an den USD gebunden ist, sondern an die Yuen.

Die Clips, die ich von älteren US-Politikern gesehen habe, denen es eindeutig an Grundkenntnissen über die Funktionsweise von Kryptowährungen mangelt, die im Fernsehen ihre Autorität gegenüber Zuckerberg hervorheben und zeigen, scheinen absolut darauf ausgerichtet zu sein, die Waage zu schleppen.

Dies bedeutet, dass China als erstes mit einer großen globalen Kryptowährung auf den Markt kommen könnte, während die USA völlig stillstehen.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Kombination aus Facebook, Instagram und WhatsApp und die Möglichkeit, die Benutzer dieser Apps aggressiv dazu zu bewegen, Libra auszuprobieren, ist eine Abkürzung zur Massenadoption, die niemand sonst nachahmen kann.

Ich mag Facebook nicht, aber ich kann sie nicht aufhalten, nur um China stattdessen zu erlauben, es zu tun.

-------
Autor: Adam Lee
Asia News Desk

Silicon Valley bläst, während Crypto Valley wächst ...


Wenn eine Regierung sich bemüht, auf dem neuesten Stand der Technik zu bleiben, wird sie in der Lage, die Dinge richtig zu regulieren - um sicherzustellen, dass sie die Innovation nicht beeinträchtigen und nur schlechte Akteure präzise ansprechen.

Die Schweiz beweist, dass diese zusätzlichen Anstrengungen mit Belohnungen verbunden sind, da sie weiterhin äußerst begehrenswerte Unternehmen in ihr Land locken.

Unter den über 800 auf Kryptowährung / Blockchain basierenden Unternehmen, die Crypto Valley als ihr Zuhause bezeichnen, gab es keine ICO-Betrügereien oder Pump and Dumps. Tatsächlich würde diese Gemeinschaft legitimer Unternehmen wahrscheinlich daran teilnehmen, jemanden zu entlarven und zu entfernen, der den Ruf der Region beeinträchtigen könnte.

Es ist genau das Gegenteil von dem, was wir hier im Silicon Valley (unserem Hauptquartier) sehen.

Die USA verwenden Gesetze geschrieben vor der Erfindung des Internets, um den neuen, aufstrebenden Technologiesektor der Kryptowährung und Blockchain zu regulieren.

Verwenden Sie Politiker Das ist viel zu bequem, wenn man vor ein Mikrofon tritt, nur minimale Nachforschungen angestellt hat und ungenaue, übertriebene Ängste ausspuckt, die auf Unwissenheit beruhen. Es ist genug, um selbst die legitimsten Unternehmen abzuschrecken, die befürchten, dass sie einfach aus Verwirrung des Gesetzgebers geschlossen werden.
Das Endergebnis - Milliardeneinnahmen und Tausende von Arbeitsplätzen, die von den USA verloren wurden - während die Schweiz keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.

Ein aktuelles Beispiel finden Sie im Silicon Valley-Riesen Facebook - sie werden ihren Campus hier nicht erweitern, weil Crypto Valley dies getan hat wurde benannt der Standort für ihr Hauptquartier der "Libra Foundation".

Kommentar des GCP-Chefredakteurs: Ross Davis
Video mit freundlicher Genehmigung von: CNN Schweiz.


Amazon hat etwas vor und beinhaltet Kryptowährung - Könnte die Waage von Facebook einen Rivalen in Arbeit haben?

Quellen in einer Amazon-Forschungsabteilung, die sich nicht auf das Online-Einzelhandelsgeschäft beziehen, für das sie am besten bekannt sind, sondern in der AWS-Niederlassung (Amazon Web Services) des Unternehmens, haben sich in den letzten Wochen auf das Sammeln von Daten im Zusammenhang mit dem Unternehmen konzentriert Kryptowährungen.

Im Gespräch mit der Crypto Press Association teilt die Quelle:

"Ich möchte klarstellen, dass ich kein Produkt oder Feature mache oder impliziere, weil dies zu Schlussfolgerungen führen würde, die ich nicht habe. Ebenso kann ich das auch nicht ausschließen." Sie fuhren fort "Dies ist die Art von Daten, die die Führung hier anfordert, bevor sie entscheidet, ob wir etwas Neues herausbringen."

Fragen Sie nach den Datentypen, über die wir hier sprechen "Ich denke, 'ein allgemeiner Überblick' wäre der richtige Begriff. Grundsätzlich die derzeit am häufigsten verwendeten Kryptowährungen, die Gründe, warum Menschen sich gegenseitig wählen, zusätzliche Vor- und Nachteile sowie die technischen Daten - Transaktionen pro Sekunde, Sicherheit, Anonymität, Insgesamt zirkulieren jetzt Token, die noch abgebaut werden müssen usw. "

Diese Quelle ist jemand, mit dem ich vor Jahren an einem Projekt hier im Silicon Valley gearbeitet habe, bevor sie bei Amazon waren und bevor ich eine Kryptowährung besaß. Ich fühlte mich also wohl genug, um sie zu belästigen und zu spekulieren, worum es geht.

Es dauerte eine Weile, aber sie gaben nach. Solange ich versprach, diesen Haftungsausschluss fett zu schreiben - Das ist nichts weiter als eine Vermutung, Sie sagten:

"Als die Sache mit der Facebook-Waage das war, worüber alle sprachen, herrschte hier die Meinung, dass Amazon im Vergleich zu Facebook unendlich qualifizierter wäre, die Führung bei einem solchen Projekt zu übernehmen. Wir haben keine Erfolgsbilanz für den Datenschutz." Verstöße, und meiner Meinung nach bedeutet dies allein, dass viele Menschen sie niemals berühren werden. Aber hauptsächlich, wenn der Zweck darin besteht, die Abwicklung von Transaktionen zu verbessern, führt buchstäblich niemand mehr Transaktionen durch als wir. Wir allein könnten das erreichen, was Facebook benötigt Dutzende Handelspartner für. "

Ich denke, dieser Satz war eine großartige Zusammenfassung des Punktes "Denken Sie darüber nach - wenn Amazon an Bord ist, sprechen Sie über fast jedes Produkt, das jetzt mit der Kryptowährung erhältlich ist."

Abschließend wurde ich daran erinnert "Denken Sie daran, wie in jedem Bürogebäude voller tausendjähriger Tech-Profis gibt es keinen Mangel an Leuten, die Kryptowährung innerhalb von Amazon besitzen. Denken Sie daran, wir haben uns registriert AmazonBitcoin.com vor Jahren und es leitet immer noch Leute auf die reguläre Homepage weiter. Denken Sie nicht, dass wir jetzt nur die Kryptowelt entdecken. "

Könnte es passieren?!

Facebook warnte kürzlich Investoren, dass 'Die Waage kann niemals das Licht der Welt erblicken'- Könnte Amazon als besser qualifizierte Wahl auftreten, um etwas Ähnliches auszuführen?

Oder wenn Amazon Waage passiert, wird Amazon konkurrieren?

Sagen Sie uns, was Sie denken, twittern Sie uns @GlobalCryptoDev


-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

San Francisco News Desk


US Crypto Traders -
Fordern Sie Ihre $ 25 BTC an...


Vergleich der Bedenken des US-Finanzministers in Bezug auf Krypto mit der Realität - und die Ergebnisse sind beunruhigend ...

Nun, ich fühle mich wirklich albern.

Ich gestehe - ich dachte wie ein Verschwörungstheoretiker, als ich die letzten Details rund um Libra erfuhr, die bevorstehende Kryptowährung, die von Facebook angeführt und von Dutzenden anderer großer Unternehmen unterstützt wird.

Das gesamte Modell von Libra ist so stark vom US-Dollar abhängig, dass ich zusammen mit ihren Plänen, es weltweit einzusetzen, dachte: "Sicherlich war dies mit der US-Regierung geplant" oder zumindest während der Beratung mit ihnen.

Aber ich hätte nicht falscher liegen können, wie wir diese Woche erfahren haben, dass dies nicht der Fall ist, als US-Finanzminister Steve Mnuchin stattdessen herauskam und große Besorgnis über das Ganze zum Ausdruck brachte.

Tatsache ist, und ich werde erklären, warum - dies könnte den USD nur stärken, wenn er erfolgreich ist, und keine Auswirkung darauf haben, wenn er fehlschlägt. Kaum Anlass zur Sorge.

Ist das Wort "Kryptowährung" wirklich so verwirrend, dass es solche Reaktionen hervorrufen kann?

Vergleichen wir diese Ängste mit der einfachen Wahrheit.

Wenn Sie aufholen, sind hier die Grundlagen:

Waage ist eine 'stabile Münze', daher ist sie immer genau 1 USD wert, jede 1 Waage = 1 USD. Im Gegensatz zu Bitcoin, Ethereum und anderen wird dies keine Münze sein, in die Menschen mit Gewinn investieren. Die Verwendung ist nur transnational.

Sie werden dann USD-Reserven halten, um jede im Umlauf befindliche Waage-Münze zu sichern.

Schauen wir uns nun die beiden Kategorien an, unter die die Bedenken des Finanzministeriums fallen.

1) Integrität des US-Dollars ...

Ein Waage-Token repräsentiert buchstäblich nichts anderes als einen US-Dollar, nicht anders als einen in Ihrer Bank.

Dies ist der Hauptgrund, warum ich von der Reaktion von Sekretär Mnuchin verblüfft bin.

Ein großer Grund für die Stärke des US-Dollars ist, dass er die globale Standardwährung für den Kauf von Öl ist. Es gibt einen Grund, warum die USA jeden Trick im Buch anwenden und einige eigene schreiben, um dies so zu halten.

In diesem Sinne hat der USD wahrscheinlich bereits einen Schub erhalten, da er das dominierende Crypto-Fiat-Pairing an Börsen mit einer internationalen Nutzerbasis ist. Dies ist normalerweise die einzige Fiat-Währung, auf die sich jemand auszahlen kann, unabhängig davon, wo er sich befindet gelegen.

Stellen Sie sich nun vor, die Waage wird weltweit erfolgreich adoptiert. Der USD ist plötzlich an vielen Transaktionen beteiligt, an denen er zuvor nicht teilgenommen hätte.

Zum Beispiel beginnen einige Einzelhändler hier in Großbritannien vielleicht, Libra zu akzeptieren. Gleichzeitig fängt es an, sich in der Öffentlichkeit durchzusetzen.

Wie ich verwenden Sie in Ihrem Heimatland wahrscheinlich die Währung Ihrer Nation. Hier werden 99% meiner Transaktionen mit dem Pfund (£) zusammen mit denen in Wales, Schottland und Nordirland getätigt.

Werfen Sie jetzt eine USD-unterstützte Münze wie Libra in die Mischung.

Plötzlich sind Transaktionen, an denen der US-Dollar niemals beteiligt gewesen wäre, vollständig davon abhängig. Bei jedem Einkauf, den ich hier tätige, muss Libra dort den gleichen Betrag in USD halten.

2) Illegale Verwendung ...
Die anderen Bedenken, die geäußert werden, sind das übliche Geschwätz "Waage könnte von Geldwäschern und Terroristenfinanzierern missbraucht werden", das wir alle zuvor gehört haben, typischerweise über Bitcoin.

Es gibt keinen ehrlichen Weg, dem folgenden Punkt nicht zuzustimmen: Kryptowährungen sind unendlich nachvollziehbarer als Fiat-Währungen.

Ein weiteres Plus: Gelder können außerhalb der US-Grenzen verfolgt werden, selbst wenn sie in eine feindliche Nation eintreten. Dies ist dank eines öffentlichen Hauptbuchs, es ist keine Zusammenarbeit erforderlich.

Aber Papiergeld ist völlig unauffindbar.

Sogar digital - Sie können ein Prepaid-Visum oder eine Mastercard mit Bargeld in Papierform kaufen, um jemandem völlig anonyme elektronische Überweisungen zu ermöglichen.

Dies bedeutet, dass Kryptowährungen keinen einzigen wirklichen Vorteil für Kriminelle bieten, den sie anderswo nicht finden können.

Abschließend....

Obwohl ich nicht sagen kann, dass ich begeistert bin, dass Facebook seinen Einstieg in den Sektor schafft, kann ich zwischen ihnen und den anderen an der Waage beteiligten Unternehmen sagen, dass sie die Lobby-Macht haben, Mitglieder der US-Regierung grundsätzlich zu zwingen, sich weiterzubilden das Thema.

Weil es alt wird, wenn Führungskräfte vor Mikrofonen stehen und Dinge sagen, die so ungenau sind, dass es ihnen peinlich sein sollte, sie zu sagen.

-------
Autor: Mark Pippen
London News Desk


Die Schweiz, ein Top-Standort für Blockchain- / Krypto-Unternehmen, hat einen großen, neuen Spieler in der Stadt - Facebooks Libra Association ...


Die Schweiz ist bereits ein beliebter Standort für die Gründung und Gründung eines Unternehmens im Blockchain- / Krypto-Sektor und gilt als eine der zukunftsorientierteren Regierungen, wenn es darum geht, die Technologie zu verstehen und die Branche willkommen zu heißen.

Kein Wunder also, dass Facebook und der Libra Association Genf Schweiz als Hauptsitz gewählt haben.

Aber können sie von Dutzenden von Unternehmen und Krypto-Profis, die bereits dort sind, einen herzlichen Empfang erwarten?

Video mit freundlicher Genehmigung von CNN Money Switzerland.
-------



Universität bietet als erste Klasse Entirey mit Fokus auf Facebooks 'Libra'-Kryptowährung ...


Die Universität Genf unterrichtet ab September in ihrem Blockchain-Programmierkurs die neue Währungswaage von Facebook. Laut Jean-Marc Seigneur von UNIGE laufen bereits Gespräche mit Libra über die Zusammenarbeit im Bildungsbereich: „Die fortschrittlichsten Teile der Libra-Blockchain, die technischen Teile, könnten beispielsweise von Entwicklern von Calibra unterrichtet werden.“

Video mit freundlicher Genehmigung von CNN Schweiz
-------



Quelle: Facebooks Crypto Wallet wird andere Kryptowährungen enthalten ...

Facebook Calibra
Wie wir in dem Bericht sagten, haben wir den Tag veröffentlicht, an dem Facebook offiziell alles angekündigt hat - wir haben über den Einstieg von Facebook in die Kryptowährung berichtet, bevor sie überhaupt wussten, dass sie sich darauf einlassen ... das wird besser erklärt hier.

Ehrlich gesagt, nach dieser Ankündigung wurde auf Schritt und Tritt darüber gesprochen - und ich brauchte eine Pause von der Waage und alle teilten ihre Vorhersagen, Weltuntergangswarnungen, was auch immer.

Aber ich fühle mich diese Woche etwas weniger überlastet mit dem Libra-Hype. Nachdem ich wieder zu Atem gekommen war, dachte ich, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, um bei einigen unserer Quellen näher am Projekt nachzuschauen.

Da die meisten Details jetzt öffentlich sind, hatte ich nicht viel anderes erwartet, als Hallo zu sagen. Stattdessen habe ich jedoch einige unerwartet interessante Informationen erhalten.

Meine Quelle (die darum gebeten hat, unbenannt zu bleiben) ist nicht Teil des Libra-Projekts, hat jedoch eine Führungsposition in einer Abteilung inne, in die Libra und Calibra stark integriert sind. Aus diesem Grund wird sein Team auf dem Laufenden gehalten.

Zuerst machte er mich darauf aufmerksam "Alle haben sich ganz auf die Libra-Münze konzentriert, sie haben den anderen großen Teil der Ankündigung übergangen - die Brieftasche, auch bekannt als Calibra." - Er hat recht, ich bin schuldig.

Die einzigen Details, die wir bisher hatten, waren, dass dies erstmals 2020 in WhatsApp erscheinen würde. Es wird die Libra-Münze senden und speichern. Aber um fair zu sein, sagten sie nicht, dass das alles ist, was es tun würde.

Laut dieser Quelle wird ein Feature immer noch unter Verschluss gehalten - "Unterstützung für Bitcoin und andere Kryptowährungen".

Er bat um so viele Details wie möglich und erklärte: "Wenn es um die Kerngruppe geht, die die Entscheidungen trifft, denke ich, dass die Cryptocurrency-Community sie ein wenig unterschätzt. Im Ernst, die Libra-Teammitglieder, die ich bisher getroffen habe, sind keine Krypto-Neulinge.

Ich werde es so ausdrücken, bis jetzt von den wenigen, die ich getroffen habe, wenn sie nicht in Krypto oder Blockchain gearbeitet haben, bevor sie zu Facebook gekommen sind, haben sie Krypto zumindest lange genug besessen und gehandelt, um es zu bekommen.

Für mich war das also keine wirkliche Überraschung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute, die sich mit Kryptowährung beschäftigen (beiläufig oder beruflich), eine Kryptowährungsbrieftasche ohne Bitcoin-Unterstützung entwickeln.

Das Libra-Team weiß das. Es gibt keine Nachfrage nach einer 1-Münzen-Brieftasche, die nur dazu führen würde, dass Leute nach einer Brieftasche eines Drittanbieters mit Libra-Unterstützung suchen."

Aber der interessanteste Teil davon - seine Theorie, wie es umgesetzt werden könnte ...

"Ich denke, hier könnte die Partnerschaft von Coinbase in dem Projekt zum Tragen kommen. Da Coinbase den Handel erleichtert, könnte jedes in der Calibra-Brieftasche enthaltene BTC sofort gegen Libra getauscht und als Zahlung gesendet werden

Sofortige Bitcoin-Zahlungen über Libra - denken Sie darüber nach, wenn sich der BTC in der Calibra-Brieftasche befindet, müssen wir nicht auf Transaktionen warten, die in der Bitcoin-Blockchain bestätigt werden. Die Brieftasche würde bestätigen, dass der Benutzer die erforderliche Menge an Bitcoin besitzt, sodass wir jede BTC gegen Libra austauschen können. Wenn die eigentliche Transaktion dahinter 30 Minuten dauert, wen interessiert das dann? Wir wissen, dass es kommt und die Zahlung erfolgt."

Es ist klar, dass viel in Arbeit ist, und ich möchte betonen - alles kann sich ändern.

Diese Quelle war in der Vergangenheit zu 100% korrekt, daher bin ich fest davon überzeugt, dass dies der aktuelle Plan der Libra-Teammitglieder ist, mit denen er gesprochen hat. Aber jedes Feature auf dem Tisch, das jetzt nicht offiziell öffentlich angekündigt wurde, könnte noch gehen.

Ich werde sagen, einen Schritt zurücktreten und das Gesamtbild betrachten - die großen Akteure in der Smartphone-Branche bewegen sich immer weiter in Richtung Kryptowährungs-Geldbörsen, die zum Standard werden.

Im Gegensatz zu Google, Apple und Samsung kann Facebook nicht einfach entscheiden, ob die Brieftasche in Millionen von Handys enthalten sein soll. Die Brieftasche muss so gut sein, dass die Benutzer sie installieren können.

Bis 2020 kann viel passieren - und wir halten Sie auf dem Laufenden.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

San Francisco News Desk




Facebook hat eine Kryptowährung und es spielt keine Rolle ...

Alles wird gut ...

In den letzten 24 Stunden habe ich viel zu viele Leute gesehen, die viel zu viel daraus gemacht haben. Wir müssen reden.

Hier bei der Gloabl Crypto Press Association haben wir diese Geschichte vom ersten Tag an im Auge behalten.

Eigentlich ... vor dem ersten Tag, im Ernst.

Da wir im Silicon Valley ansässig sind, gibt es unter unseren eigenen Mitarbeitern Mitarbeiter, die in verschiedenen Funktionen für / mit Facebook gearbeitet haben. In meinem Fall bin ich hier geboren und aufgewachsen, und wenn Sie aus meiner Generation stammen, werden Sie Freunde von der High School oder vom College haben, die bei Facebook gelandet sind.

Das schafft eine Atmosphäre, in der, wenn Facebook (oder speziell Zuckerberg) Blockchain oder Kryptowährung erwähnt, jemand sie hier jemandem vorbringt.

Für uns hat es angefangen mit Zuckerbergs Schwester Einstieg in die Kryptowährungsbranche im letzten Jahr - jetzt muss man sich fragen, ob dies vielleicht derjenige ist, der die Idee zuerst in Marks Kopf gepflanzt hat.

Dann, Mark Zuckerberg erwähnte Blockchain selbst. Dies war auf dem Höhepunkt, als Facebook wegen Datenschutzproblemen unter Beschuss geriet. Ich gebe zu, wir haben es nicht ernst genommen und dachten, er würde nur das Schlagwort verwenden.

Die große Geschichte kam dann im April dieses Jahres, wir haben veröffentlicht "Facebooks geheimer Plan für Crypto"und eigentlich hatte so ziemlich die ganze Geschichte damals zu sagen, eine stabile Münze mit vielen Unternehmenspartnern zu erwarten.

Mit ein paar unbedeutenden Updates seitdem, denke ich, blieben wir fair und kritisierten gegebenenfalls die Pläne von Facebook, als wir mehr erfuhren und darüber berichteten.

Nun, endlich, nach all den Artikeln, in denen wir Sätze wie "nach Quellen ..." und "es gibt ein Gerücht, dass ..." verwenden musste, machte Facebook es mit einem Beitrag von Zuckerberg offiziell.

Während diejenigen, die tiefer in der Kryptowelt sind, die Geschichte schon eine Weile verfolgen, gab es heute in jeder von mir überprüften Online-Krypto-Community - Twitter, Reddit, Telegram und Discord und natürlich Facebook selbst - eine ziemlich heftige Reaktion Die Leute waren überzeugt, dass dies die Krypto für uns alle ruinieren wird.

Lassen Sie uns also einige der Hauptprobleme ansprechen, die wir bisher gesehen haben.

Annahme VS Verwendung ...

Ja, die Münze von Facebook wird wahrscheinlich starten und fast sofort stark genutzt.

Dies liegt daran, dass Facebook mit seinen Partnern sich in Transaktionen einfügt und ihnen die Option präsentiert - dies ist keine Annahme.

In der Technologie bedeutet "Adoption", dass Menschen, die nach einer Lösung suchen, das Gefühl haben, die beste gefunden zu haben. Aber Facebook wird Leuten, die nie gefragt haben, welche Kryptowährung ich verwenden soll, "benutze unsere Münze" sagen.

Sie werden einige Anreize dafür bieten, also werden die Leute es tun. Dies ist immer noch nur Nutzung, keine Adoption - und bei Nutzung gibt es keine Loyalität.

Der Effekt, der haben wird ...

Mit Facebook, das Anreize für Menschen bietet, Libra zu nutzen, werden die Menschen diesen großen ersten Schritt unternehmen, um ihre erste Transaktion mit Kryptowährung durchzuführen.

Sobald sie dies tun, setzt die menschliche Natur ein. Plötzlich sehen Menschen, die von Bitcoin oder anderen Kryptowährungen gehört haben, sie als viel weniger einschüchternd an.

Leider für Facebook ... sie sind Facebook ...

Ich glaube, sie können jemanden davon überzeugen, Kryptowährung auszuprobieren. Ich glaube nicht, dass sie jemanden davon überzeugen können, ihnen zu vertrauen.

"Das ist großartig, ich sollte eine Alternative finden, die nicht von Facebook stammt" wird eine häufige Antwort sein. Daran führt kein Weg vorbei.

Unabhängig davon, was Facebook verspricht, haben die Menschen jedes Mal Bedenken im Hinterkopf, wenn Facebook involviert ist.

Viele, die versuchen, Libra zu mögen, werden nach einer Facebook-freien Alternative suchen.

Für diese Münze wird es keinen Kult geben ...

Schauen Sie sich die Gemeinden hinter den obersten Münzen an. Jeder hat Leute, die es hassen, mögen, lieben und für es leben. Manchmal ziehen sie sogar miteinander in den Krieg.

Ich sehe keine Waage außer Menschen, die es hassen und mögen.

Seien wir ehrlich, die Aufregung, eine Stallmünze zu besitzen, ist stark begrenzt ...

Die Aufregung, die mit der Preisvolatilität einhergeht, hat uns angezogen und begeistert, und in der Regel besteht eine Kult-Gefolgschaft aus Menschen, die eine Münze lieben, die ihnen einen schönen Gewinn eingebracht hat.

Wie oft überprüfen Sie an Tagen mit starker Marktaktivität nach oben oder unten die Preise? All dies ist mit einer Stallmünze verschwunden.

Die Einzelhändler ...

Dieser ist riesig, denn mit Hilfe der an Libra beteiligten Kreditkartenunternehmen werden sie viele Einzelhändler rekrutieren, um ihre erste Kryptowährung zu akzeptieren.

Einzelhändler, die möglicherweise 20 Jahre von der Akzeptanz von Kryptowährung entfernt waren, werden feststellen, dass Visa und Mastercard beteiligt sind, und dies ist eine Möglichkeit, Einnahmen zu erzielen - und das ist alles, was sie brauchen, um zu einem Zeitpunkt, an dem sie jemandem, der sie anbietet, Nein zu sagen, „Ja“ zu sagen eine Möglichkeit, Bitcoin oder andere Top-Münzen zu akzeptieren.

Jetzt ist der Einzelhändler in einer ganz anderen Position, denn "Sie sollten Bitcoin zu den Arten von Kryptowährung hinzufügen, die Sie akzeptieren" ist eine völlig andere Tonhöhe und jetzt ein viel kleinerer Schritt für sie.

Also, entspann dich ...

Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie die Kryptowährung von Facebook als Weg dienen kann, um Menschen und Unternehmen in den allgemeinen Markt und die Wirtschaft der Kryptowährung zu führen. Gleichzeitig ist der Einfluss auf das, was wir bisher gebaut haben, begrenzt.

Mit anderen Worten, ich denke, dies ist eine Einbahnstraße - und sie schickt Menschen in unsere Richtung.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

San Francisco News Desk




Die Kryptowährung von Facebook könnte schnell populärer werden als Bitcoin, behauptet Analyst ...


Hinweis der Redaktion der Global Crypto Press Association: Nachdem Sie sich das Video oben angesehen haben, möchte ich Sie bitten, einige Dinge zu berücksichtigen. Hauptsächlich - spielt das überhaupt eine Rolle?

Wir sind fair und gegebenenfalls kritisch gegenüber Facebooks Plänen geblieben, da wir mehr erfahren haben, und bis jetzt scheint es nicht so aufregend zu sein, wie es einige in den Medien herausgefunden haben oder wie einige in den Medien bedrohlich sind Kryptowelt hat es geschafft zu sein.

Dies ist keine Kritik, sondern eine einfache Tatsache - das Wort "Adoption" wird hier sehr locker verwendet. Was wir sehen werden, ist eher die Art und Weise, wie Facebook sich in Transaktionen einfügt, als die Annahme, was in der Technik normalerweise bedeutet, dass Menschen nach einer Lösung suchen und sich für die beste entscheiden.

Ein weiterer wichtiger Faktor, den die Leute mit zu wenig Rücksicht übergehen - dies ist eine stabile Münze, die sie automatisch zu einem ganz anderen Tier als Bitcoin macht. Die Aufregung, die mit dem Handel und der Preisvolatilität einhergeht, hat uns alle in unsere aktuellen Krypto-Obsessionen hineingezogen. All dies ist weg, wenn es um Facebooks Münze geht.

Selbst wenn dies erfolgreich ist, könnte es sich um eine Münze mit Millionen von Benutzern handeln, an die keine „Community“ gebunden ist. Während Millionen es nutzen, habe ich noch nie ein Message Board gesehen, in dem Tausende von PayPal-Fans zusammenkommen, zumindest für alles, was nicht von Benutzer zu Benutzer technischer Unterstützung ist. Ich würde dasselbe erwarten, wenn die Kryptowährung von Facebook erfolgreich ist.

Das liegt daran, dass die Verwendung nicht aufregender ist als die Auswahl von Visa, Mastercard oder Paypal an der Kasse. Dies ist nur eine weitere Option für die unkomplizierte Zahlung.

Aus diesen Gründen denke ich, dass es im Kern ein fehlerhaftes Konzept ist, die Facebook-Münze als Rivalen zu Bitcoin zu definieren.

Die Münze von Facebook wird nichts anderes tun, als zu beweisen, dass Kryptowährung eine einfache und sichere Zahlungsmethode ist.

Mit diesem neuen Vertrauen in die Technologie könnte der Erfolg der Facebook-Münze tatsächlich die Neugier vieler Menschen auf Kryptowährung wecken und am Ende Wellen von Menschen in die uns bekannte Kryptowährungswelt schicken.

-Ross Davis, Herausgeber des Küchenchefs
Sagen Sie Ihre Meinung @GlobalCryptoDev
-------



Die Kryptowährung von Facebook sagt, dass Big Tech sich wie eine Regierung verhält - ist dies ein großer Sprung in Richtung ECHTE Technokratie?


Die Münze von Facebook könnte der bislang größte Schritt in Richtung einer echten, funktionierenden Technokratie sein. Das heißt, wenn ein Technologieunternehmen beginnt, Rollen zu übernehmen, die zuvor den Regierungen vorbehalten waren - sowohl die Ausgabe einer Währung als auch die Entscheidung über die Regeln, an denen die Marktteilnehmer teilnehmen müssen. Betrachten wir eine Privatkasse mit einer privaten Polizei, die den Markt überwacht?

Einige sagen - daraus könnte auf lange Sicht nichts Gutes werden.

Andere sagen, diese Befürchtungen seien übertrieben. Letztendlich ist Facebook wie jeder andere an das US-Recht gebunden. Außerdem - Regierungen haben so schlechte Arbeit bei der Verwaltung von Fiat-Währungen geleistet. Könnte dies wirklich schlimmer sein?

Video mit freundlicher Genehmigung von ColdFusion


Die Kryptowährung von Facebook klingt immer schlechter, da Insider neue Partner verliert - Visa und Mastercard ....

Gerade sind weitere Details zum Kryptowährungsprojekt von Facebook bekannt geworden, die uns vielleicht den bisher besten Einblick in die Richtung geben, in die das Projekt gehen soll.

Ein Insider, der mit dem Wall Street Journal spricht, hat gerade einige neue Informationen über das Projekt veröffentlicht, darunter den internen Namen "Project Libra" bei Facebook.

Wir wussten bereits, dass sie mit diesem einen "großen Erfolg" haben - vor ungefähr 3 Wochen haben wir von dem Massiven erfahren Spendenaktionen hinter den Kulissen - das war der Zeitpunkt, an dem wir zum ersten Mal den Preis von 1 Milliarde Dollar für das Projekt hörten und Facebook nach externen Investitionen suchen würde, um es zu erhöhen.

Der Reporter, der das veröffentlicht hat Story tauchte auch in die aktuellen Stellenangebote von Facebook ein und entdeckte 22 neue Rollen in der Blockchain-Abteilung des Unternehmens, die jetzt Bewerbungen annehmen, wodurch sich die Gesamtzahl der Abteilungsmitarbeiter von 40 auf 62 erhöhte.

Wenn man der ungenannten Quelle des WSJ Glauben schenken will, wissen wir jetzt einige Einzelheiten darüber, woher diese 1 Milliarde US-Dollar kommen werden - Visa, Mastercard und ein Unternehmen, das Sie möglicherweise nicht namentlich kennen, das jedoch viele der Zahlungen für beide, First Data Corp, verarbeitet .

Lassen Sie uns versuchen, auf die gute Seite zu schauen:

Ich weiß, es fühlt sich an wie eine Allianz der schlimmsten Unternehmen, die zusammenkommen, um EvilCoin zu starten - aber dies kann möglicherweise auch als Gateway-Kryptowährung dienen.

Da der Plan von Facebook tatsächlich weit über Facebook hinausgeht, haben sie sich auch an große Online-Händler gewandt und hoffen, dass ihre Kryptowährung bei einer Vielzahl von Unternehmen zu einer akzeptierten Zahlungsmethode wird. Gerüchten zufolge werfen sie ihnen ein Pro-Crypro-Argument vor, das ich seit dem Besitz meiner ersten Bitcoins gehört habe - all das Geld, das sie bei den Bearbeitungsgebühren sparen könnten.

Stellen Sie sich nun vor: Wenn ein Einzelhändler dazu überredet wurde, diese Kryptowährung zu akzeptieren, und die kumulativen Auswirkungen der Einsparung der 2% bis 3% sieht, die normalerweise Kreditkartenunternehmen für die Verarbeitung verloren gehen, warum sollten sie hier aufhören?

Sie werden bald erfahren, dass potenzielle Kunden in anderen Kryptowährungen Milliarden halten, die ihnen genau den gleichen Anreiz bieten.

Es wird auch für jeden viel schwieriger sein, allgemeine Aussagen gegen die Legitimität der Kryptowährung zu machen, mit einem Visum und einer Mastercard in der Brieftasche und der Facebook-App auf ihrem Handy. Können Sie wirklich gegen Krypto sein, wenn alles in Ihrer Tasche sagt, dass Sie falsch liegen?

Es ist vielleicht nicht der Weg zur Massenadoption, von dem wir geträumt haben, aber es ist möglicherweise trotzdem ein Weg.

Facebook lehnte es ab, diese neuesten Gerüchte zu kommentieren.

-------
Autor: Justin Derbek
New York News Desk




YouTube und Facebook könnten alles verlieren - der erste Warnschuss kommt, als YouTuber Nr. 1 auf die Plattform mit Blockchain-Technologie wechselt ...


Niemand hat eine höhere Nachfrage nach YouTube- und Facebook-Alternativen geschaffen als YouTube und Facebook.

Um das Chaos zu verstehen, in dem sich diese Unternehmen heute befinden, müssen Sie einige der Entscheidungen verstehen, die sie auf ihrem Weg getroffen haben.

Eines der seltsamsten war das Bedürfnis nach Zustimmung durch sterbende alte Medien. Aber die sterbenden alten Medien sind auf der Suche nach Blut, da Fernsehen, Radio und Print weniger Zuschauer, Hörer und Leser haben als YouTubers, Podcaster und Blogger.

Jetzt testet der YouTuber Nr. 1 das Wasser außerhalb des Wassers des Technologieriesen - und das Timing ist wichtig.

Ich persönlich bin kein PewDiePie-Fan, nur weil es immer etwas gibt, das ich lieber mehr sehen möchte. Ich denke, es ist einfach nicht mein Geschmack. Er macht alberne Videos, hat aber dennoch Grund zu der Befürchtung, dass er jeden Tag von YouTube gebootet werden könnte. Wie erklärt von Forbes:

"PewDiePies Partnerschaft mit DLive folgt auf eine Petition zum Verbot von PewDiePie von YouTube und beschuldigt seinen Kanal," eine der größten Plattformen für weiße supremacistische Inhalte "zu sein.

Er tut es nicht. Ich bin Hispanic, wenn er es tun würde, würde ich es sagen. Er hat ein paar dumme Sachen gesagt, aber nicht zu wissen, wo er die Grenze ziehen soll, ist nicht das, wofür sie ihn beschuldigen. Was die alten Medien wirklich empört, ist seine Popularität - insbesondere im Vergleich zu ihrer.

Ich sollte wissen, ich bin von dieser Welt. Nach meinem Hauptfach Massenkommunikation war ich mehrere Jahre lang On-Air-Moderator und Produzent bei einem Radiosender mit der Nummer 1 in einem der fünf größten US-Märkte.

Zum Glück stieg ich rechtzeitig aus, bevor die Entlassungen und Gehaltskürzungen begannen. Da ich immer von Technik besessen war und im Silicon Valley lebte, war ich der erste unter meinen Freunden, der mein Autoradio nicht mehr benutzte und es mir zur Gewohnheit machte, meinen iPod sofort beim Einsteigen in das Fahrzeug anzuschließen. Ich wusste, dass die Massenadoption bald kommen würde.

Es würde nicht lange dauern, bis das iPhone herauskam und jeder, den ich kannte (der Anfang 20 war wie ich), mit Radio fertig war.

Fernsehen und Print haben ähnliche Veränderungen durchlaufen und uns dahin gebracht, wo die Dinge heute stehen.

Ich sage nicht, dass traditionelle Rundfunkmedien tot sind oder sogar sterben werden, aber um zu überleben, haben sie das Budget gesenkt, einige Leute gehen lassen und den Leuten gesagt, dass sie weniger bezahlt werden, weil sie das Publikum an Podcasters verlieren und YouTubers gegangen ist diese Branche mit vielen verletzten Egos und Ressentiments gegen Online-Persönlichkeiten.

DIE ANGRY OLD MEDIA:

Mitglieder der traditionellen Medien sind nicht wahnhaft genug, um zu glauben, dass sie die Leute dazu bringen werden, sich wieder auf FM-Radio anstatt auf Spotify einzustellen. Sie wissen, dass sie die Leute nicht dazu bringen werden, ihr Netflix-Konto zu kündigen und Shows anzusehen, wenn sie tatsächlich ausgestrahlt werden.

Ich glaube nur aus Trotz, sie nutzen den letzten Einfluss, den sie haben, um so viel von den neuen Medien wie möglich zu vernichten.

Denken Sie daran, wie oft Sie etwas auf Netflix gehört haben, das "umstritten" oder "kontrovers" ist.Offensive"aber Sie sehen es und können nicht verstehen, was dieser Journalist dachte.

Unabhängige Persönlichkeiten der digitalen Medien wie PewDiePie und Joe Rogan sahen sich dem gleichen Problem gegenüber wie alte Medien, die sie als "weiße Supremacisten" bezeichneten. Der Angriff selbst zeigt, wie kontaktlos sie sind. In ihrer Welt ist es vorbei, wenn jemand dieses Etikett trägt.

Alles, was es tat, war, dass die Medien mehr von dem geringen Vertrauen verloren, das sie hinterlassen hatten.

Aber hier wird es merkwürdig - die Tech-Unternehmen selbst scheinen immer noch hungrig nach Zustimmung der alten Medien zu sein, die sie heimlich hassen.

WIE DIE DIGITALEN PLATTFORMEN ES BLASEN:

Unternehmen wie Google, Facebook und Apple haben am meisten von diesen Änderungen in den Sehgewohnheiten der Menschen profitiert, doch dieser Hunger nach Zustimmung trat häufig auf, indem sie den alten Medien erlaubten, ihre Funktionsweise zu bestimmen.

Haftungsausschluss - Ich bin kein Fan von Alex Jones. Ich hasse ihn auch nicht, um ehrlich zu sein, ich weiß nicht viel über den Kerl. Wenn es hilft - ignorieren Sie, dass er das Beispiel ist, das hier verwendet wird.

Er wurde 2018 wegen einer Regel, die er 2013 gebrochen hatte, entlassen.

Lassen Sie alle Gefühle, die Sie in Bezug auf den Kerl haben, beiseite und lassen Sie das auf sich wirken. Die alten Medien kamen mit dem Plan zusammen, ihn offline zu schalten, und entschieden, dass alte Videoclips über die Schießerei in der Sandy Hook-Schule das beste Material waren, das sie gegen ihn hatten.

Heute reden sie darüber, dass er wegen seiner Kommentare zu Sandy Hook angepfiffen wird, als gäbe es dort keine 6-Jahres-Lücke. Es ist seltsam.

Denn wenn Sie sich einmal auf diese 6-jährige Lücke zwischen dem, was er gesagt hat, und dem Anstoß dafür konzentriert haben - was passiert ist, ist sofort offensichtlich.

Glaubt jemand, dass Nachrichtensender, die weniger Zuschauer als Jones haben, plötzlich ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Aussagen von 2013 hatten, die er gemacht hat? Ich verspreche dir, das war es nicht.

Jetzt in andere Skandale wie einbeziehen Elsagateund die neueste zeigt Pädophile mit insgesamt offene Gemeinschaft auf Youtube. YouTube wusste davon und ignorierte diese Probleme, als nur YouTubers sie ansprach.

Aber sobald die Mainstream-Medien sie in "offizielle" Nachrichten verwandelten, sahen wir, wie YouTube in Aktion trat.

Wieder einmal haben die alten Mainstream-Medien ihre Macht über die heutigen digitalen Plattformen gestärkt und gezeigt, wie weit sie davon entfernt sind, YouTube zum Handeln zu bewegen, wenn sie es niemals hätten tun sollen, oder YouTube dazu zu bringen, endlich zu handeln, wenn sie es lange zuvor hätten tun sollen.

Ein Weg zur Selbstzerstörung:

Die Hauptsendezeit von CNN wird oft nicht 1 Million Zuschauer brechen.

Die Top-100-Kanäle von YouTube haben alle 19 Millionen Abonnenten oder mehr, ganz oben steht PewDiePie mit 94 Millionen.

Aber die CNN könnte wahrscheinlich PewDiePie zum Start bringen, wenn sie sich wirklich dazu entschließen, sie müssen nicht einmal darauf warten, dass er es vermasselt - graben Sie einfach etwas aus.

Stellen Sie sich also vor, Sie wären in den Schuhen eines beliebten digitalen Schöpfers und würden sich auf diese Plattformen verlassen. Sie haben die alten Medien dazu gebracht, Artikel zu schreiben, in denen Sie falsch zitiert wurden, oder Ihre Witze ernst zu nehmen, um Sie als rassistisch oder sexistisch zu bezeichnen - Sie müssen sich eines Tages Sorgen machen Einer dieser Artikel könnte mit dem Löschen Ihres Inhalts enden.

Bisher reagieren die Schöpfer mit dem Mittelfinger.

Joe Rogan und Logan Paul hatten jetzt Alex Jones als Gast - sie schickten eine Nachricht an YouTube, dass alte Fernseh- und Printmedien möglicherweise entscheiden, wer YouTube einen Kanal zulassen soll, aber sie entscheiden, wer auf ihrem Kanal zugelassen wird.

DEZENTRALISIERTE PLATTFORMEN ZAUBERKATASTER:
Es hat gerade erst begonnen und es könnte für die Technologiegiganten keinen schlechteren Start geben.

Der erste Kanal von YouTube kündigte an, dass sie live auf einer neuen, dezentralen Plattform streamen werden, auf der 1 Millionen US-Dollar gesammelt wurden, um sich als "YouTube in der Blockchain" zu bewerben.

Ein Artikel in Forbes über PewDiePies großen Schritt hatte die Situation verstanden und gesagt:

"PewDiePie, einer der weltweit größten Internetstars und langjähriger Inhaber des am meisten abonnierten YouTube-Kanals, hat einen exklusiven Vertrag mit der Blockchain-Streaming-Plattform DLive unterzeichnet, der PewDiePie als seine uneinheitliche Beziehung zu Mainstream-Diensten und Medien näher an Bitcoin und Kryptowährungen heranführt geht weiter."

Es wird weitere "YouTube on the Blockchain" -Seiten geben, und es gibt mehrere Projekte, die darauf abzielen, Facebook zu ersetzen, wie z Minds.comund versprechen, personenbezogene Daten zu sichern, anstatt einen Skandal nach dem anderen zu betreiben, bei dem sie missbraucht werden.

Führende Plattformen haben sich als Herrscher über ihre Nutzer positioniert und eine "uns gegen sie" -Mentalität geschaffen - die Sie sofort hören, wenn Sie einen YouTuber-Vortrag über YouTube hören.

Das Letzte, was ein Unternehmen möchte, ist die Nachfrage nach einer Website mit denselben Funktionen und unterschiedlichen Eigentümern - dann ist ihr Schicksal festgelegt. Das gesamte Silicon Valley muss sich daran erinnern, dass die ihnen erteilte Autorität weggenommen werden kann.

Fragen Sie sich: "Dezentrale Plattformen bieten eine Lösung für welches Problem?" und stellen Sie sicher, dass die Antwort nicht SIE ist.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco News Desk

Facebooks SECRET-Plan für Krypto? Sie sagen, sie bauen eine Stallmünze - aber ein Budget von 1 Milliarde US-Dollar und ein Team von mehr als 60 Mitarbeitern sagen, dass es mehr gibt ...

Facebooks Kryptowährung

Bisher sind die Berichte von Bloomberg und Die New York TimesDie Quellen für diese Geschichte besagen, dass Facebooks Endziel eine stabile Münze (ein Token, der immer jeweils 1 US-Dollar wert ist) zur Verwendung im WhatsApp-Messenger ist - nichts darüber hinaus wurde vorgeschlagen.

WhatsApp ist ein großartiger Anwendungsfall für eine Stablecoin. Mit 1.5 Milliarden aktiven Benutzern pro Monat auf der ganzen Welt können Sie sich vorstellen, wie viele potenzielle Transaktionen all diese Benutzer generieren würden.

Laut Nathaniel Popper, dem Reporter der NY Times, der die ursprüngliche Geschichte geschrieben hat, haben wir heute ein bisschen mehr gelernt. Wir hören, dass Facebook 1 Milliarde US-Dollar von Risikokapitalgebern sammeln will, um ihr Kryptowährungsprojekt zu finanzieren.

"Update zur Kryptowährung von Facebook: Quellen sagen mir, dass Facebook nun versucht, VC-Firmen dazu zu bringen, in das Kryptowährungsprojekt von Facebook zu investieren, über das wir Anfang dieses Jahres berichtet haben. Ich höre, dass sie große Summen anstreben - bis zu 1 Mrd. USD." sagte er in a Tweet.


Folgendes wissen wir bisher:


Facebook stellte 2014 den ehemaligen PayPal-Präsidenten David Marcus als ersten Leiter der Messenger-App ein und leitet nun eine völlig neue Abteilung unter dem Titel "Director of Engineering, Blockchain".

Die Blockchain-Abteilung von Facebook beschäftigt bereits mehr als 40 Mitarbeiter.

Es gibt 22 Stellenangebote Derzeit stellt Facebook noch mehr Mitarbeiter für die Blockchain-Abteilung ein.

Facebook verlangt von VCs 1 Milliarde US-Dollar, um ihr Kryptowährungsprojekt zu finanzieren.

Das Hinzufügen einer stabilen Münze zu WhatsApp ist kein Projekt, bei dem mehr als 60 Mitarbeiter in einer völlig neuen Abteilung oder einem Milliardenbudget beschäftigt sind. Unabhängig davon benötigt Facebook keine Investoren, um eine Milliarde US-Dollar zu decken.

Hier gibt es definitiv noch etwas mehr - aber was?

Alle sind sich einig, dass Geld nicht der Grund für Facebook ist, sich an externe Investoren zu wenden. Popper, die Theorie des NYT-Reporters lautet:

"Angesichts der Tatsache, dass einer der großen Anziehungspunkte von Blockchain-Projekten die Dezentralisierung ist, könnte die Gewinnung externer Investoren Facebook dabei helfen, das Projekt als dezentraler und weniger von Facebook kontrolliert darzustellen."

Aber das reicht nicht aus, um Dinge zu erklären. Alles, vom Budget bis zur Anzahl der Mitarbeiter, zeigt, dass mehr in Arbeit ist, als nur eine blockchain-gestützte Funktion zum Senden von Geld zu einer Messaging-App hinzuzufügen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leute die Facebook-Münze als 'mehr dezentralisierend 'beim Hören war es'erstellt von Facebook und Risikokapitalfirmen'statt nur Facebook.

Das wird entschieden, wenn wir uns die Blockchain ansehen und sonst nichts. Wenn es tatsächlich dezentralisiert ist, wird es als solches behandelt. Wenn dies nicht der Fall ist, würde das Hören, dass mehrere Institutionen dahinter stehen, die Menschen nicht davon abhalten, es zentral zu nennen.

Popper hat jedoch Recht, dass Facebook sich nicht an externe Investoren wenden muss, wenn sie eine Milliarde Dollar benötigen. Für die Perspektive zahlte Facebook 19 Milliarden US-Dollar, als sie WhatsApp erwarben.


Meine beste Vermutung - Facebook plant die Akquisition von Unternehmen im Bereich Kryptowährung.

Es ist das einzige, woran ich denken kann, wo all dies Sinn macht. Sie stellen eine Gruppe von Investoren zusammen - denn dies ist nur die erste Milliarde von vielen.

Sie stellen sicher, dass sie in der Lage sind, Kryptowährungsunternehmen Buy-outs in Milliardenhöhe anzubieten und schnell auf die dafür erforderlichen Finanzmittel zugreifen zu können, ohne dabei Gewinne aus ihrem Hauptgeschäft mit sozialen Netzwerken zu riskieren.

Als jemand in der Technologiewelt des Silicon Valley passt dies perfekt zu der allgemeinen Stimmung, die ich von den Leuten hier höre. Meistens erhalten Sie eine Antwort wie "Es hat ein riesiges Potenzial, aber es ist schwer zu sagen, was in Zukunft passieren wird." wenn Sie jemanden nach seiner Meinung zur Zukunft der Kryptowährung fragen.

Ein Plan, in den Bereich der Kryptowährung einzutreten, der weiterhin in der Lage ist, seine erfolgreiche Taktik des Kaufs von Unternehmen anzuwenden, anstatt Produkte von Grund auf neu zu bauen - und gleichzeitig das Risiko zu verteilen, indem Investoren hinzugezogen werden.

Dies ist genau das, was ich von einem Unternehmen erwarten würde, das das Potenzial von Kryptowährung sieht. Der Eintritt in den Weltraum scheint also ein kluger Schachzug zu sein - aber gleichzeitig sind sie nicht überzeugt genug, alles mit ihrem eigenen Geld zu tun.

Haben Sie eine andere Theorie? Wir würden es gerne hören - twittern Sie uns @GlobalCryptoDev!

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco News Desk

Mark Zuckerbergs seltsame, unsinnige Idee, Blockchain zu verwenden, um den PR-Albtraum von Facebook zu beheben ...

Immer wieder wird Facebook für alles angegriffen, von Behauptungen, dass ihre Plattform Wahlstörungen in den USA und anderen Ländern ermöglicht hat, bis hin zu Aufnahmen von ehemaligen Mitarbeitern, die sie durchgeführt haben gruselige Experimente auf Benutzer zu sehen, ob sie den emotionalen Zustand eines Benutzers manipulieren könnten.

Aber das Problem, das in verschiedenen Formen immer wieder auftaucht - Privatsphäre.

Von der Datenmenge, auf die externe Entwickler zugreifen konnten, die im Skandal von Cambridge Analytica ans Licht kam, bis hin zu der Erkenntnis, dass gelöschte Videos und Scan-Bilder, die privat über Messenger gesendet wurden, weiterhin gespeichert werden. Sie haben die Idee - Facebook hat viele Leute herausgeschlichen.

Das mag Sie überraschen, aber in den meisten dieser Skandale gebe ich Facebook nicht viel Schuld. Wenn der erste Schritt darin bestand, einen App-Zugriff zuzulassen und auf "OK" zu klicken, um zu benachrichtigen, dass die App Zugriff auf Ihre persönlichen Daten hat, können Sie sich nicht beschweren, wenn genau dies der Fall ist. Das Gleiche gilt für alles, was ein Benutzer hochlädt - Sie können nicht schockiert handeln Facebook hat die Daten, die Sie auf Facebook hochgeladen haben.

Auch seltsam - die Idee, dass Facebook der schlimmste Übertreter ist. Was sie tatsächlich tun, ist hier im Silicon Valley so ziemlich "Standard" - aber aus irgendeinem Grund wurde Facebook herausgegriffen.

Wir alle kennen wahrscheinlich jemanden, der so wahnhaft ist, dass er die Kontrolle über seine Privatsphäre übernommen hat, indem er Facebook verlassen hat ... aber seine E-Mail-Adresse ist immer noch Google GMail. Dies fasst die aktuelle Situation von Facebook perfekt zusammen.

Zuckerbergs verwirrender Vorschlag ...

Nur 16 Stunden vor der Veröffentlichung dieses Artikels debütierte Mark Zuckerberg eine neue Videoserie, die er selbst moderiert, eine "Reihe von Diskussionen über die Zukunft von Technologie und Gesellschaft". In dieser ersten Folge spricht er mit dem Harvard-Rechtsprofessor Jonathan Zittrain über eine Vielzahl von Themen, darunter auch dezentrale Dienste. Mark sagt:

„Eine Verwendung von Blockchain, über die ich nachgedacht habe… obwohl ich keinen Weg gefunden habe, dies zu erreichen, besteht in der Authentifizierung und… der Gewährung des Zugriffs auf Ihre Informationen für verschiedene Dienste" Er machte weiter "Ersetzen Sie also die Vorstellung von dem, was wir haben, durch Facebook Connect durch etwas, das wirklich verbreitet ist."

Facebook Connect ist, wenn Sie die Option "Mit Facebook anmelden" auf Websites sehen, mit denen Sie die übliche Anmeldemethode umgehen können.

Hier ist das Problem:

Stellen Sie sich vor, ich habe eine App erstellt, die die Möglichkeit bietet, eine Verbindung zu Ihrem Facebook-Konto herzustellen - tatsächlich ist dies erforderlich (wie manche auch). Zu diesem Zweck werden Sie um Erlaubnis gebeten, Ihre Freundesliste, Ihre E-Mail-Adresse, die Seiten, die Sie mögen, Ihren Standort und Ihre Beiträge anzuzeigen - eine häufig gestellte Anfrage für Apps, die Facebook Connect verwenden.

Hier ist ein Screenshot aus dem Facebook-Entwicklerbereich, der alle Daten zeigt, auf die jemand Zugriff anfordern kann:

Jetzt erhalte ich genügend Informationen über Sie, wo ich die Musik kenne, die Sie hören, und die Sie sehen (von den Fanseiten, die Ihnen gefallen haben), wo Sie leben und was Sie denken (denken Sie daran, ich kann Ihre Beiträge lesen).

Wenn dieser Prozess mithilfe der Blockchain-Technologie ausgeführt wurde, wie Zuckerberg in Betracht zieht, konnte im verteilten Hauptbuch genau angezeigt werden, welche Informationen geteilt wurden und wohin sie gingen, als Sie meine App installiert haben.

Stellen Sie sich nun vor, ich habe alle Informationen, die ich von allen gesammelt habe, in eine Datenbank gestellt und verkauft.

Das ist das Problem - sobald Ihre persönlichen Daten per Blockchain an mich übermittelt wurden, brauche ich die Blockchain nicht mehr, Ihre Daten gehören mir.

Blockchain ist erforderlich, um sicherzustellen, dass eine Kryptowährungstransaktion jedes Mal gültig ist, wenn sie den Besitzer wechselt. Aus diesem Grund können wir Bitcoin nicht einfach für uns selbst erstellen, indem wir es offline speichern und das Speichergerät duplizieren.

Aber ich kann Kopien Ihrer persönlichen Daten an 10 verschiedene Unternehmen verkaufen, es interessiert niemanden, ob es mehrere Kopien gibt. Es ist nicht so, als würde die erste Person, die es einmal benutzt hat, aufhören, für die anderen 9 zu arbeiten.

Es geht nur um Wahrnehmung ...

Wie ich am Anfang sagte, Facebook als Problem der öffentlichen Wahrnehmung - ich sagte sogar, es sei unfair, so zu handeln, als würde Facebook etwas Schlimmeres tun als die anderen Technologiegiganten.

Ich denke, die Idee ist folgende: Die Öffentlichkeit ist der Meinung, dass Facebook mit seinen Daten besonders unzuverlässig ist, obwohl dies nicht der Fall ist. Lassen Sie sie das Gefühl haben, dass wir große Schritte unternommen haben, um ihre Daten zu sichern, auch wenn dies nicht der Fall ist.

Während "Benutzer die Kontrolle über ihre Daten mithilfe der Blockchain-Technologie kontrollieren" keinen wirklichen Unterschied machen würde, könnten die Leute das Gefühl haben, dass dies der Fall ist, und das ist alles, was wirklich wichtig ist.

Fazit...

Es gibt nur eine echte Option: Facebook sammelt weniger Daten und schränkt den Zugriff von Datenentwicklern stark ein.

Sie machten einen kleinen Schritt in diese Richtung, es dauerte nur einen Feuersturm der Medien. Die Lücke, durch die Cambridge Analytica auf so viele Informationen zugreifen konnte, wurde geschlossen. Bis dahin konnte eine App auf die Daten der Person, die sie genehmigt hat, und ihrer Freunde zugreifen. Cambridge Analytica wurde wegen Weiterverkaufs der Daten gekündigt, und jetzt können alle Entwickler nur auf die Daten der Person zugreifen, die sie genehmigt hat.

Es kam kurz in der gleichen Diskussion auf, Zuckerberg berührte es mit den Worten "... Menschen haben sich entschieden, ihre Daten, die mit der Universität Cambridge verbunden waren, anzugeben, und diese Person hat diese Informationen an Cambridge Analytica verkauft, was einen Verstoß gegen unsere Richtlinien darstellt."

Alle waren sich einig, dass der Zugriff übermäßig hoch war, aber um den Zugriff der Entwickler noch weiter einzuschränken, ist eine Revolte erforderlich. Entwickler auf der ganzen Welt implementieren Facebook in ihre Produkte für diese Daten, und ein guter Teil des Werts von Facebook ergibt sich daraus.

Derzeit hat Facebook den Luxus, dass es keine echte Konkurrenz gibt. Ich weiß, Sie denken: "Was? Es gibt unzählige konkurrierende soziale Netzwerkplattformen!". Ja, aber denken Sie an den Tod von MySpace zurück. Wenn ein Freund dort verschwunden ist, wissen Sie nur, dass er offiziell zu Facebook gezogen ist. Es gibt keinen Ort, an dem jeder, der Facebook verlässt, wieder auftaucht.

Wenn ja, können Sie sicher sein, dass Facebook mit einem Angebot, das sie nicht ablehnen können, genau dort ist - genau wie damals, als Instagram begann, die Zeit der Leute auf Facebook zu verkürzen.

Wenn Facebook also beschließt, "Blockchain zu verwenden", verstehen Sie, dass alles, was sie wirklich tun, das Wort "Blockchain" ist - und hoffen Sie, dass sie einen Teil des damit verbundenen Vertrauens aufnehmen können.
-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

San Francisco News Desk

Facebook hebt das Verbot von Kryptowährungsanzeigen auf ...

Bereits im Januar dieses Jahres gab Facebook das Verbot aller Werbung im Zusammenhang mit Kryptowährung bekannt. Das Verbot war streng und deckte alle Aspekte der Welt der Kryptowährung ab. Wenn es in irgendeiner Weise mit Kryptowährung zu tun hatte, war es nicht erlaubt.

Heute gaben sie jedoch bekannt, dass sie die Kryptowährungs- und Blockchain-Industrie wieder auf ihre Werbeplattform zurücklassen, jedoch mit einigen neuen Richtlinien:

"... ab dem 26. Juni werden wir unsere Richtlinien aktualisieren, um Anzeigen zuzulassen, die für Kryptowährung und verwandte Inhalte von vorab genehmigten Werbetreibenden werben. Wir werden jedoch weiterhin Anzeigen verbieten, die für binäre Optionen und anfängliche Münzangebote werben.

Werbetreibende, die Anzeigen für Kryptowährungsprodukte und -dienste schalten möchten, müssen einen Antrag einreichen, um ihre Berechtigung beurteilen zu können - einschließlich aller Lizenzen, die sie erhalten haben, unabhängig davon, ob sie an einer öffentlichen Börse gehandelt werden, und anderer relevanter öffentlicher Hintergrundinformationen zu ihrem Geschäft. "

Ihre vollständige Ankündigung kann gelesen werden Hier klicken.
------------
Autor: Adam Lee
Asia News Desk

Gerüchtepatrouille: Startet Facebook wirklich eine eigene Kryptowährung?

Nachdem ich die Begeisterung für dieses Popup in mehreren Kryptowährungsgruppen / -kanälen gesehen habe, die Teil dieser Woche sind, habe ich mich entschlossen, herauszufinden, was nur Hype und Spekulation ist und was tatsächlich wahr ist.

Diese Geschichte begann wirklich Anfang dieses Jahres - mit Mark Zuckerberg, der im Januar lediglich erklärte, er wolle "dezentrale Technologien wie Verschlüsselung und Kryptowährung studieren".

Bis zu dieser Woche war das alles, was wir wussten - dann gab Facebook am Dienstag offiziell seine Pläne bekannt, ein Team zu gründen, das sich der Blockchain-Technologie widmet. Das Team wird von keinem anderen als David Marcus geleitet, der nicht nur Direktor von Facebook Messenger ist, sondern auch im Vorstand von Coinbase sitzt.

Wir wissen das also mit Sicherheit: Bei Facebook wurde ein Blockchain-Team gegründet - aber wir wissen noch nicht, wozu es dient.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Blockchain-Technologie verwendet werden kann, um Aufzeichnungen über jede Art von Transaktion oder Daten zu führen. Diejenigen von uns in der Welt der Kryptowährung verwenden diese Technologie zufällig, um Aufzeichnungen über die Übertragung virtueller Währungen zu erleichtern und zu speichern.

Bridget van Kralingen, Senior Vice President für globale Industrien, Plattformen und Blockchain bei IBM, sprach diese Woche mit dem Fortune Magazine über die Theorie, dass Facebook Blockchain-Technologie einsetzen könnte, um Kritik am Umgang mit Benutzerdaten zu bekämpfen.

"Sie haben es mit der Sicherung von Daten zu tun und sicherzustellen, dass Menschen, die Privatsphäre oder Nachverfolgbarkeit ihrer Daten wünschen, diese tatsächlich sichern können - sei es auf der Anzeigenseite oder auf der persönlichen Seite. Ich denke, es ist eine Technologie, die sehr gut passt mit einigen der Herausforderungen des Geschäftsmodells, mit denen sie tatsächlich konfrontiert sind, und ich denke, sie sind sehr richtig, dies sehr ernst zu nehmen. “

Während es nur eine Theorie ist, neige ich mich auch in diese Richtung.

Warum sagen die Leute "Wow, ich habe gehört, Facebook kommt mit Facebook Coin heraus!"?

Es begann mit Dieser Artikel auf Cheddar.com Diese behaupten, sie hätten anonyme Quellen innerhalb von Facebook, die ihnen sagen, dass sie es sehr ernst meinen, eine Kryptowährung zu starten. Dann waren andere Websites der Ansicht, dass dies ausreichte, um loszulegen, und schrieben ihre eigenen Artikel, die über eine offizielle Facebook-Münze spekulierten.

Sicher, vielleicht existiert ihr geheimer Insider tatsächlich - aber als Einwohner des Silicon Valley habe ich mehr Freunde, die bei Facebook arbeiten, als ich zählen kann (hauptsächlich, weil es dort drüben eine Drehtür ist) - also aus meinen Quellen - einer von ihnen absolut in der Lage zu wissen - sie haben nichts von einer kommenden Facebook-Münze gehört.

So oder so - ich begrüße Facebook dafür, dass es zumindest diese ersten Schritte unternommen hat, um zu sehen, wie Blockchain den Service für alle verbessern kann. Es ist aufregend - aber lassen Sie uns die Fakten von den Spekulationen trennen - was auch immer sie vorhaben, befindet sich noch in einer sehr frühen Phase.

Es besteht die Möglichkeit, dass Facebook noch nicht einmal weiß, wie Facebook Blockchain verwenden wird.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco News Desk


Nehmen Sie an der Diskussion über alles, was mit Krypto zu tun hat, in unserer Facebook-Gruppe teil ...

Nachdem wir festgestellt haben, dass die meisten Kryptowährungsgruppen auf Facebook mit Spam und Betrug überflutet sind, haben wir unsere eigenen gestartet!

Treffen Sie andere Kryptoliebhaber und sprechen Sie darüber, was als nächstes kommt. Chatten, Fragen stellen - oder helfen, sie zu beantworten!


-------

Warum kauft dieser ehemalige Facebook-Investor und PayPal-Mitbegründer riesige Mengen Bitcoin?

Bitcoin ist heute auf dem Vormarsch und der Grund, auf den viele hinweisen, ist interessant.

Peter Thiel ist ein US-amerikanischer Unternehmer, Risikokapitalgeber, Autor, einer der ersten Investoren in Facebook sowie ein PayPal-Mitbegründer - und er gibt viel Geld für Bitcoin aus.

Heute veröffentlichte das Wall Street Journal einen Bericht, in dem es heißt, Theil habe Bitcoin im Wert von Hunderten von Millionen Dollar angehäuft, unter Berufung auf ungenannte Quellen.

Dies ist aus zwei Gründen wichtig: Erstens folgen viele Anleger nur Theils Führung. Mit anderen Worten, wenn berichtet wird, dass er investiert hat, ist das alles, was sie hören müssen, um es auch zu tun.

Zweitens zeigt es eine Verschiebung der Prioritäten für einen Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley, Geld in alles andere als ein Start-up zu stecken - viele dachten, Kryptowährungen seien bis jetzt nicht wirklich auf ihrem Radar.

Der Bericht brachte heute einen Anstieg des Bitcoin-Wertes um über 13% - und löste sogar obligatorische Unterbrechungen beim Handel mit Bitcoin-Futures durch CBOE aus.

Peter Thiel warnte Anfang dieses Jahres, dass die Leute Bitcoin "unterschätzen" würden. Sieht so aus, als hätte er sein Geld dort hingelegt, wo sein Mund ist.

-------
Autor: Ross Davis
San Francisco News Desk


Wie Facebook die Winklevoss-Zwillinge zu Bitcoin BILLIONARES gemacht hat!


Also folge mit. Die Winklevoss-Zwillinge, die nach dem Film über die Anfänge von Facebook "The Social Network" bekannter wurden, verklagten Facebook bereits 2008, sie seien die eigentlichen Schöpfer.

Facebook ließ sich nieder und die Winklevoss-Zwillinge investierten 11 Millionen Dollar des von Facebook erhaltenen Geldes in Kryptowährungen. Es war insgesamt 1% aller zu diesem Zeitpunkt abgebauten Bitcoins.

Heute wurden sie zu offiziellen Bitcoin-Milliardären ernannt, als der Preis von BTC 11,700 US-Dollar erreichte.

Die Zwillinge haben sich intensiv mit dem Kryptowährungsraum befasst und auch den Gemini-Austausch gegründet.

-------
Autor: Adam Lee
Asia News Desk