Beiträge mit Label anzeigen facebook. Zeige alle Beiträge
Beiträge mit Label anzeigen facebook. Zeige alle Beiträge

Warum die Winklevoss-Zwillinge sagen Facebook Wird es in 10 Jahren nicht mehr geben....

Winklevoss Zwillinge facebook Kommentar

Hier in Silicon Valley, zu der Zeit Facebook begann Schlagzeilen zu machen, die meisten kannten den Namen „Winklevoss“ bereits. Facebook fing an zu explodieren, MySpace starb eindeutig aus, und wenn das Thema aufkam, fragte oft jemand „Glauben Sie, Zuckerberg hat gestohlen? Facebook?'.  Aber soweit er es gestohlen hat 'Einige Zwillinge, mit denen er zur Schule ging, namens Winklevoss oder soEs geht um alles, was die Leute wussten.

Es war der Film „The Social Network“, der den Namen und die Geschichte am meisten erfuhr – wo sie leider so unsympathisch dargestellt wurden, dass das Publikum für Zuckerberg festhielt, um zu gewinnen, als sie ihn verklagten und behaupteten, sie seien die rechtmäßigen Eigentümer von Facebook.

Es gab keinen "Gewinner" - Zuckerberg entschied sich außergerichtlich, aber die Winklevoss-Zwillinge scheinen heute sicher groß zu gewinnen.

Nachdem der Rechtsstreit hinter ihnen lag, waren sie bereit, ihren Platz in Sil einzunehmenicon Valley, bis Startups anfingen, ihr Geld abzulehnen...

Facebook galt immer noch als Start-up, aber damals als das heißeste, und das waren die Typen, die gerade versuchten, sie zu verklagen. Während niemand wirklich wusste, wer Recht hatte, reichte das den Unternehmen, um sich zu entscheiden, Abstand zu halten.

Also haben sie das benutzt Facebook Vergleichsgeld, um in Bitcoin zu investieren, das damals für 8 $ verkauft wurde und eine Community mit einer „Jeder ist willkommen“-Einstellung hatte. Ihr erstes Unternehmen, das über den Besitz von BTC hinausging, half bei der Finanzierung von BitInstant, das zu einer Zeit gegründet wurde, als die Seidenstraße wahrscheinlich der Grund war, warum die meisten Menschen ihren ersten Bitcoin-Kauf tätigten. Ohne eigenes Verschulden wurden sie geschlossen, als die Regierung behauptete, ihre Website werde von Drogendealern benutzt, die Geld waschen.

Der CEO, Charlie Shrem, verbrachte ein Jahr im Gefängnis, da sie aufgrund ihrer Rolle als Investoren von der Haftung, die mit dem laufenden Betrieb verbunden ist, ferngehalten wurden, gelang es ihnen, frei zu bleiben.

Daher kam die Motivation, Gemini auf den Markt zu bringen - und deshalb ist es der am meisten regulierte und von der Regierung genehmigte Austausch da draußen ...

Im Jahr 2015 waren sie die erste Krypto-Börse mit der gleichen Lizenz, die Großbanken besitzen, die vom New York State Department of Financial Services erteilt wurde - was genug Gewicht hat, um ihre Türen zu öffnen und Gelder aus allen 50 Staaten anzunehmen.

Seitdem Facebook und Crypto wurde größer, als sich irgendjemand hätte vorstellen können – und die Winklevoss-Zwillinge und Zuckerberg können deshalb zu Recht als „Milliardäre“ bezeichnet werden.

Aber wen wird die Zukunft begünstigen? Die Winkelvoss-Zwillinge glauben Facebook wird es die nächsten zehn Jahre nicht geben ...

„Die Idee eines zentralisierten sozialen Netzwerks wird in fünf oder zehn Jahren einfach nicht mehr existieren. Es gibt eine Membran oder eine Kluft zwischen der alten Welt und diesem neuen krypto-nativen Universum. Und wir sind die Möglichkeit, Menschen dabei zu helfen, das Offline-System ins Online-System zu überführen. “ Tyler Winkevoss erzählt Forbes.

Sie helfen auch dabei, die Technologie zu finanzieren, um dies zu ermöglichen, und werden zu Startkapitalinvestoren Protokolllabors, das sich auf die Schaffung eines dezentralen Internets konzentriert, das unabhängig von der heutigen zentralisierten Serverstruktur funktioniert. 

Viele in der Kryptowelt werden das Unternehmen von Filecoin kennen, und später in diesem Jahr befasst sich einer ihrer Workshops mit dem Aufbau eines dezentralisierten sozialen Netzwerks, wie z Facebook.

Die große Verschiebung kommt ...

Ehrlich gesagt, Facebook scheint jeden Tag 'uncooler' zu werden, wenn es diesen Titel nicht schon verdient hätte, als alle Eltern und Großeltern dazukamen. Zuckerberg hat aber seine eigenen Unternehmungen in die Kryptowelt in Gang gesetzt Facebook braucht ein Facelifting, und ich bezweifle, dass das Hinzufügen einiger Blockchain-basierter Funktionen der Schlüssel ist, um wieder auf dem neuesten Stand zu sein.

Wenn sie erfolgreich sind, werden die Winklevoss-Zwillinge nicht die nächsten Zuckerbergs sein, niemand wird es tun. Das ist der Reiz - und sie sagen, die Rolle der "Gatekeeper" in einer dezentralen Welt zu spielen, war nie eines der Ziele. 

Aber in gewisser Hinsicht ist Dezentralisierung wie Social Media vor 10 Jahren - wir wissen, dass es riesig werden wird, wissen aber noch nicht genau, wie es in den Alltag passen wird.

Welche dApp wird als erste Hunderte Millionen Benutzer anziehen? Ich habe keine Ahnung, aber ich würde wetten, dass meine Brieftasche passieren wird - und das hat etwas Aufregendes. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob traditionelle soziale Medien etwas Aufregendes am Horizont haben. 

-----------
Autor: Ross Davis 
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco Nachrichtenredaktion / Aktuelle Crypto News

Facebook's "Libra"-Kryptowährung verängstigte die chinesische Regierung zu einer ähnlichen Entwicklung - jetzt ist Libra ins Stocken geraten und China bewegt sich weiter...

Der Prozess des Verständnisses digitaler Währungen begann bereits 2014 in China, als die chinesische Zentralbank grundlegende vorläufige „Studien“ durchführte - nur damit sie wussten, womit sie es zu tun hatten.

Aber in letzter Zeit hat China deutlich gemacht, dass sie mit dem Lernen fertig sind. Der Schüler kann bald Lehrer werden. Das heißt, China ist auf dem Weg, die Welt als erstes Land mit einer echten digitalen Landeswährung zu führen.

Während Venesualas Petro technisch von der Regierung herausgegeben wird, haben die politischen Probleme dieser Nation den Petro daran gehindert, eine funktionierende Währung zu sein, die auf dem Weltmarkt verwendet wird. Da die Nationen, die es ablehnen, es immer noch ablehnen würden, ob es sich um eine Kryptowährung handelt oder nicht, können wir den Petro nicht als Beispiel dafür betrachten, wie eine nationale Kryptowährung funktionieren würde.

Eine meiner Quellen, ein Analyst in einem bekannten Unternehmen im Blockchain-Bereich, hat die chinesische Regierung schon seit einiger Zeit als Kunden, aber erst in letzter Zeit haben sie die Dinge verstärkt, erklärte er: "Die Maßnahmen haben sich im vergangenen Oktober beschleunigt, als sie alle möglichen Ergebnisse des Ersetzens des Renminbi durch eine Kryptowährung wissen wollten. Ihr Ziel war es, die mit der Ausgabe von Papiergeld verbundenen Kosten zu senken." 

Er fuhr fort und berührte ihre allgemeine Stimmung derzeit "Sie scheinen von den Vorteilen von Krypto überzeugt zu sein und diskutieren immer noch über mögliche Nachteile. Wir sind eine der wenigen Verkaufsstellen, die eine neutrale Meinung von Dritten abgeben." 

Als wir uns anschauten, was um diese Zeit im Oktober öffentlich geschah, sahen wir die Genehmigung eines neuen Gesetzes für die Verwendung von Kryptographie, und Präsident Xi Jinping sprach sich dafür aus, einige zentrale Technologien von Blockchains für "wichtige und innovative Fortschritte" in Betracht zu ziehen.

Warum die plötzliche Beschleunigung? Chinas Angst vor Facebook.

Alle, mit denen ich gesprochen habe und die ich als Experten für China betrachte, sagten das Gleiche – sie sahen zu Facebook's Pläne für Libra und ging in den Panikmodus. 

Facebook und China immer wieder aufeinander prallen - das ist ihnen sehr bewusst Facebook außerhalb ihres Einflussbereichs liegt.

„Für sie hätten die Pläne für Libra von einem Beamten der US-Regierung präsentiert werden können und es wäre genauso aufgenommen worden – so sehen sie das Facebook. Ein amerikanisches Unternehmen, das versucht hat, seine Plattform nach China zu bringen, es aber immer noch wollte follow US Regeln - entspricht nicht Chinas" Ein Kontakt, der in einem Krypto-Austausch in Hongkong arbeitet, sagte es mir.

Es kommt eine Katastrophe, wenn sich die Dinge nicht ändern ...

Während Libra vielleicht das Feuer entzündet hat, das China auf Hochtouren gebracht hat, Facebook's Feuer hier wurde von der US-Regierung gelöscht.

Ich bin kein Fan von Facebook, aber ich habe Libra auch nie als Bedrohung für andere Kryptowährungen angesehen, wenn überhaupt, würde es als einfacher erster Schritt in die Welt der Kryptowährungen dienen, in der die Leute nasse Füße bekommen könnten. Libra-Benutzer würden bald tiefer in die Gewässer eintauchen, nachdem sie die anfängliche Angst vor der ersten Verwendung von Cypto überwunden hatten.

Die Aktionen amerikanischer Politiker gegen die Waage könnten mit einer globalen Münze enden, die nicht an den USD gebunden ist, sondern an die Yuen.

Die Clips, die ich von älteren US-Politikern gesehen habe, denen es eindeutig an Grundkenntnissen über die Funktionsweise von Kryptowährungen mangelt, die im Fernsehen ihre Autorität gegenüber Zuckerberg hervorheben und zeigen, scheinen absolut darauf ausgerichtet zu sein, die Waage zu schleppen.

Dies bedeutet, dass China als erstes mit einer großen globalen Kryptowährung auf den Markt kommen könnte, während die USA völlig stillstehen.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Kombination von Facebook, Instagram und WhatsApp und die Möglichkeit, die Nutzer dieser Apps aggressiv dazu zu drängen, Libra auszuprobieren, ist eine Abkürzung zur „Massenakzeptanz“, die niemand sonst nachahmen kann.

Ich werde nicht gemocht Facebook, aber ich schaffe es nicht, sie aufzuhalten, nur damit China es stattdessen tun kann.

-------
Autor: Adam Lee 
Asien News Desk

Silicon Valley bläst, während das Crypto Valley wächst ...


Wenn eine Regierung sich bemüht, auf dem neuesten Stand der Technik zu bleiben, wird sie in der Lage, die Dinge richtig zu regulieren - um sicherzustellen, dass sie die Innovation nicht beeinträchtigen und nur schlechte Akteure präzise ansprechen.

Die Schweiz beweist, dass diese zusätzlichen Anstrengungen mit Belohnungen verbunden sind, da sie weiterhin äußerst begehrenswerte Unternehmen in ihr Land locken.

Es gab keine ICO Betrügereien oder Pump and Dumps, unter den über 800 Kryptowährungs-/Blockchain-basierten Unternehmen, die im Crypto Valley zu Hause sind. Tatsächlich würde sich diese Gemeinschaft legitimer Unternehmen wahrscheinlich daran beteiligen, jeden zu entlarven und zu entfernen, der riskiert, den Ruf des Gebiets zu schädigen.

Es ist das genaue Gegenteil von dem, was wir hier in Sil erlebenicon Valley (unser Hauptsitz). 

Die USA verwenden Gesetze geschrieben vor der Erfindung des Internets, um den neuen, aufstrebenden Technologiesektor der Kryptowährung und Blockchain zu regulieren.

Verwenden Sie Politiker Das ist viel zu bequem, wenn man vor ein Mikrofon tritt, nur minimale Nachforschungen angestellt hat und ungenaue, übertriebene Ängste ausspuckt, die auf Unwissenheit beruhen. Es ist genug, um selbst die legitimsten Unternehmen abzuschrecken, die befürchten, dass sie einfach aus Verwirrung des Gesetzgebers geschlossen werden.
Das Endergebnis - Milliardeneinnahmen und Tausende von Arbeitsplätzen, die von den USA verloren wurden - während die Schweiz keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.

Ein aktuelles Beispiel finden Sie bei Silicon Talriese Facebook - sie werden ihren Campus hier nicht erweitern, weil Crypto Valley es getan hat wurde benannt der Standort für ihr Hauptquartier der "Libra Foundation".

Kommentar des GCP-Chefredakteurs: Ross Davis
Video mit freundlicher Genehmigung von: CNN Schweiz. 


Amazon hat etwas vor, und es beinhaltet Kryptowährung – könnte FacebookHat die Waage einen Rivalen in Arbeit?

Quellen in einer Amazon-Forschungsabteilung, die sich nicht auf das Online-Einzelhandelsgeschäft beziehen, für das sie am besten bekannt sind, sondern in der AWS-Niederlassung (Amazon Web Services) des Unternehmens, haben sich in den letzten Wochen auf das Sammeln von Daten im Zusammenhang mit dem Unternehmen konzentriert Kryptowährungen.

Im Gespräch mit der Crypto Press Association teilt die Quelle:

"Ich möchte klarstellen, dass ich kein Produkt oder Feature mache oder impliziere, weil dies zu Schlussfolgerungen führen würde, die ich nicht habe. Ebenso kann ich das auch nicht ausschließen." Sie fuhren fort "Dies ist die Art von Daten, die die Führung hier anfordert, bevor sie entscheidet, ob wir etwas Neues herausbringen."

Fragen Sie nach den Datentypen, über die wir hier sprechen "Ich denke, 'ein allgemeiner Überblick' wäre der richtige Begriff. Grundsätzlich die derzeit am häufigsten verwendeten Kryptowährungen, die Gründe, warum Menschen sich gegenseitig wählen, zusätzliche Vor- und Nachteile sowie die technischen Daten - Transaktionen pro Sekunde, Sicherheit, Anonymität, Insgesamt zirkulieren jetzt Token, die noch abgebaut werden müssen usw. "

Diese Quelle ist jemand, mit dem ich an einem Projekt hier in Sil gearbeitet habeicon Valley vor Jahren, bevor sie bei Amazon waren und bevor ich eine Kryptowährung besaß – also fühlte ich mich wohl genug, um sie zu belästigen, um zu spekulieren, worum es hier geht.

Es dauerte eine Weile, aber sie gaben nach. Solange ich versprach, diesen Haftungsausschluss fett zu schreiben - Das ist nichts weiter als eine Vermutung, Sie sagten:

"Wenn die Facebook Libra-Ding war das, worüber alle sprachen, es gab hier die Meinung, dass Amazon unendlich qualifizierter wäre, um bei einem solchen Projekt die Führung zu übernehmen, im Vergleich zu Facebook. Wir haben keine Erfolgsbilanz für Datenschutzverletzungen, und meiner Meinung nach bedeutet das allein, dass viele Leute es nie anfassen werden. Aber hauptsächlich, wenn der Zweck darin besteht, die Durchführung von Transaktionen zu verbessern, nun, buchstäblich niemand führt mehr Transaktionen durch als wir. Wir allein könnten was erreichen Facebook braucht Dutzende Handelspartner für."

Ich denke, dieser Satz war eine großartige Zusammenfassung des Punktes "Denken Sie darüber nach - wenn Amazon an Bord ist, sprechen Sie über fast jedes Produkt, das jetzt mit der Kryptowährung erhältlich ist."

Abschließend wurde ich daran erinnert "Denken Sie daran, wie in jedem Bürogebäude voller tausendjähriger Tech-Profis gibt es keinen Mangel an Leuten, die Kryptowährung innerhalb von Amazon besitzen. Denken Sie daran, wir haben uns registriert AmazonBitcoin.com vor Jahren und es leitet immer noch Leute auf die reguläre Homepage weiter. Denken Sie nicht, dass wir jetzt nur die Kryptowelt entdecken. " 

Könnte es passieren?!

Facebook hat kürzlich Investoren gewarnt, dass 'Die Waage kann niemals das Licht der Welt erblicken'- Könnte Amazon als besser qualifizierte Wahl auftreten, um etwas Ähnliches auszuführen?

Oder wenn Amazon Waage passiert, wird Amazon konkurrieren?

Sagen Sie uns, was Sie denken, twittern Sie uns @GlobalCryptoDev


-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

Nachrichtenredaktion in San Francisco


US-Krypto-Händler - 
Fordern Sie Ihre $ 25 BTC an...


Vergleich der Bedenken des US-Finanzministers in Bezug auf Krypto mit der Realität - und die Ergebnisse sind beunruhigend ...

Nun, ich fühle mich wirklich albern.

Ich gestehe – ich dachte wie ein Verschwörungstheoretiker, als ich die letzten Details rund um Libra erfuhr, die kommende Kryptowährung, angeführt von Libra Facebook und unterstützt von Dutzenden anderer großer Unternehmen.

Das gesamte Modell von Libra ist so stark vom US-Dollar abhängig, dass ich zusammen mit ihren Plänen, es weltweit einzusetzen, dachte: "Sicherlich war dies mit der US-Regierung geplant" oder zumindest während der Beratung mit ihnen.

Aber ich hätte nicht falscher liegen können, wie wir diese Woche erfahren haben, dass dies nicht der Fall ist, als US-Finanzminister Steve Mnuchin stattdessen herauskam und große Besorgnis über das Ganze zum Ausdruck brachte.

Tatsache ist, und ich werde erklären, warum - dies könnte den USD nur stärken, wenn er erfolgreich ist, und keine Auswirkung darauf haben, wenn er fehlschlägt. Kaum Anlass zur Sorge.

Ist das Wort "Kryptowährung" wirklich so verwirrend, dass es solche Reaktionen hervorrufen kann?

Vergleichen wir diese Ängste mit der einfachen Wahrheit.

Wenn Sie aufholen, sind hier die Grundlagen:

Waage ist eine "stabile Münze", daher ist sie immer genau 1 USD wert, jede 1 Waage = 1 USD. Im Gegensatz zu Bitcoin, Ethereum und anderen wird dies keine Münze sein, in die Menschen mit Gewinn investieren. Die Verwendung ist nur transnational.

Sie werden dann USD-Reserven halten, um jede im Umlauf befindliche Waage-Münze zu sichern.

Schauen wir uns nun die beiden Kategorien an, unter die die Bedenken des Finanzministeriums fallen.

1) Integrität des US-Dollars ...

Ein Waage-Token repräsentiert buchstäblich nichts anderes als einen US-Dollar, nicht anders als einen in Ihrer Bank.

Dies ist der Hauptgrund, warum ich von der Reaktion von Sekretär Mnuchin verblüfft bin. 

Ein großer Grund für die Stärke des US-Dollars ist, dass er die globale Standardwährung für den Kauf von Öl ist. Es gibt einen Grund, warum die USA jeden Trick im Buch anwenden und einige eigene schreiben, um dies so zu halten.

In diesem Sinne hat der USD wahrscheinlich bereits einen Schub erhalten, da er das dominierende Crypto-Fiat-Pairing an Börsen mit einer internationalen Nutzerbasis ist. Dies ist normalerweise die einzige Fiat-Währung, auf die sich jemand auszahlen kann, unabhängig davon, wo er sich befindet gelegen.

Stellen Sie sich nun vor, die Waage wird weltweit erfolgreich adoptiert. Der USD ist plötzlich an vielen Transaktionen beteiligt, an denen er zuvor nicht teilgenommen hätte.

Zum Beispiel beginnen einige Einzelhändler hier in Großbritannien vielleicht, Libra zu akzeptieren. Gleichzeitig fängt es an, sich in der Öffentlichkeit durchzusetzen.

Wie ich verwenden Sie in Ihrem Heimatland wahrscheinlich die Währung Ihrer Nation. Hier werden 99% meiner Transaktionen mit dem Pfund (£) zusammen mit denen in Wales, Schottland und Nordirland getätigt.

Werfen Sie jetzt eine USD-unterstützte Münze wie Libra in die Mischung.

Plötzlich sind Transaktionen, an denen der US-Dollar niemals beteiligt gewesen wäre, vollständig davon abhängig. Bei jedem Einkauf, den ich hier tätige, muss Libra dort den gleichen Betrag in USD halten.

2) Illegale Verwendung ...
Die anderen Bedenken sind die üblichen "Waage könnte von Geldwäschern und Terroristenfinanzierern missbraucht werden", die wir alle schon einmal gehört haben, typischerweise über Bitcoin.

Es gibt keinen ehrlichen Weg, dem folgenden Punkt nicht zuzustimmen:  Kryptowährungen sind unendlich nachvollziehbarer als Fiat-Währungen.

Ein weiteres Plus: Gelder können außerhalb der US-Grenzen verfolgt werden, selbst wenn sie in eine feindliche Nation eintreten. Dies ist dank eines öffentlichen Hauptbuchs, es ist keine Zusammenarbeit erforderlich.

Aber Papiergeld ist völlig unauffindbar.

Sogar digital - Sie können ein Prepaid-Visum oder eine Mastercard mit Bargeld in Papierform kaufen, um jemandem völlig anonyme elektronische Überweisungen zu ermöglichen.

Dies bedeutet, dass Kryptowährungen keinen einzigen wirklichen Vorteil für Kriminelle bieten, den sie anderswo nicht finden können. 

Abschließend....

Obwohl ich nicht sagen kann, dass ich begeistert bin Facebook in den Sektor einsteigt, kann ich zwischen ihnen und den anderen an Libra beteiligten Unternehmen sagen, sie haben die Lobbymacht, um Mitglieder der US-Regierung im Grunde zu zwingen, sich über das Thema aufzuklären.

Weil es alt wird, wenn Führungskräfte vor Mikrofonen stehen und Dinge sagen, die so ungenau sind, dass es ihnen peinlich sein sollte, sie zu sagen.

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion


Die Schweiz, ein Top-Standort für Blockchain-/Krypto-Unternehmen, hat einen großen, neuen Player in der Stadt - Facebook's Libra Association...


Die Schweiz ist bereits ein beliebter Standort für die Gründung und Gründung eines Unternehmens im Blockchain- / Krypto-Sektor und gilt als eine der zukunftsorientierteren Regierungen, wenn es darum geht, die Technologie zu verstehen und die Branche willkommen zu heißen.

Es ist also keine Überraschung Facebook und die Libra Association wählte Genf Schweiz als ihren Hauptsitz.

Aber können sie von Dutzenden von Unternehmen und Krypto-Profis, die bereits dort sind, einen herzlichen Empfang erwarten?

Video mit freundlicher Genehmigung von CNN Money Switzerland.
-------



Universität, die als erste Klasse ganz fokussiert anbietet Facebook's "Libra"-Kryptowährung ...


Die Universität Genf lehrt Facebooks neue Währung Libra in seinem Blockchain-Programmierkurs ab September. Laut Jean-Marc Seigneur von der UNIGE laufen bereits Gespräche mit Libra über eine Zusammenarbeit im Bildungsbereich: „Die fortschrittlichsten Teile der Libra-Blockchain, die technischen Teile, könnten beispielsweise von den Entwicklern von Calibra gelehrt werden.“

Video mit freundlicher Genehmigung von CNN Schweiz
-------



Quelle: Facebook's Crypto Wallet WIRD andere Kryptowährungen enthalten ...

Facebook Calibra
Wie wir in dem Bericht sagten, den wir den Tag veröffentlichten Facebook offiziell alles angekündigt - wir haben darüber berichtet Facebooks Eintritt in die Kryptowährung, bevor sie überhaupt wussten, dass sie sich darauf einließen … das ist besser erklärt hier .

Ehrlich gesagt, nach dieser Ankündigung wurde auf Schritt und Tritt darüber gesprochen - und ich brauchte eine Pause von der Waage, und alle teilten ihre Vorhersagen, Weltuntergangswarnungen, was auch immer.

Aber ich fühle mich diese Woche etwas weniger überlastet mit dem Libra-Hype. Nachdem ich wieder zu Atem gekommen war, dachte ich, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, um bei einigen unserer Quellen näher am Projekt nachzuschauen. 

Da die meisten Details jetzt öffentlich sind, hatte ich nicht viel anderes erwartet, als Hallo zu sagen. Stattdessen habe ich jedoch einige unerwartet interessante Informationen erhalten.

Meine Quelle (die darum gebeten hat, unbenannt zu bleiben) ist nicht Teil des Libra-Projekts, hat jedoch eine Führungsposition in einer Abteilung inne, in die Libra und Calibra stark integriert sind. Aus diesem Grund wird sein Team auf dem Laufenden gehalten.

Zuerst machte er mich darauf aufmerksam "Alle haben sich ganz auf die Libra-Münze konzentriert, sie haben den anderen großen Teil der Ankündigung übergangen - die Brieftasche, auch bekannt als Calibra." - Er hat recht, ich bin schuldig.

Die einzigen Details, die wir bisher hatten, waren, dass dies erstmals 2020 in WhatsApp erscheinen würde. Es wird die Libra-Münze senden und speichern. Aber um fair zu sein, sagten sie nicht, dass das alles ist, was es tun würde.

Laut dieser Quelle wird ein Feature immer noch unter Verschluss gehalten - "Unterstützung für Bitcoin und andere Kryptowährungen".

Er bat um so viele Details wie möglich und erklärte: "Wenn es um die Kerngruppe geht, die die Entscheidungen trifft, denke ich, dass die Cryptocurrency-Community sie ein wenig unterschätzt. Im Ernst, die Libra-Teammitglieder, die ich bisher getroffen habe, sind keine Krypto-Neulinge.

Ich werde es so ausdrücken, bis jetzt von den wenigen, die ich getroffen habe, wenn sie nicht in Krypto oder Blockchain gearbeitet haben, bevor sie dazu kamen facebook, sie haben Krypto zumindest lange genug besessen und gehandelt, um es zu bekommen.  

Für mich war das also keine wirkliche Überraschung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute, die sich mit Kryptowährung beschäftigen (beiläufig oder beruflich), eine Kryptowährungsbrieftasche ohne Bitcoin-Unterstützung entwickeln. 

Das Libra-Team weiß das. Es gibt keine Nachfrage nach einer 1-Münzen-Brieftasche, die nur dazu führen würde, dass Leute nach einer Brieftasche eines Drittanbieters mit Libra-Unterstützung suchen."

Aber der interessanteste Teil davon - seine Theorie, wie es umgesetzt werden könnte ...

"Ich denke, hier könnte die Partnerschaft von Coinbase im Projekt zum Tragen kommen. Da Coinbase den Handel erleichtert, könnte jedes in der Calibra-Brieftasche enthaltene BTC sofort gegen Libra getauscht und als Zahlung gesendet werden

Sofortige Bitcoin-Zahlungen über Libra - denken Sie darüber nach, wenn sich der BTC in der Calibra-Brieftasche befindet, müssen wir nicht auf Transaktionen warten, die in der Bitcoin-Blockchain bestätigt werden. Die Brieftasche würde bestätigen, dass der Benutzer die erforderliche Menge an Bitcoin besitzt, sodass wir jede BTC gegen Libra austauschen können. Wenn die eigentliche Transaktion dahinter 30 Minuten dauert, wen interessiert das dann? Wir wissen, dass es kommt und die Zahlung erfolgt."

Es ist klar, dass viel in Arbeit ist, und ich möchte betonen - alles kann sich ändern.

Diese Quelle war in der Vergangenheit zu 100% korrekt, daher bin ich fest davon überzeugt, dass dies der aktuelle Plan der Libra-Teammitglieder ist, mit denen er gesprochen hat. Aber jedes Feature auf dem Tisch, das jetzt nicht offiziell öffentlich angekündigt wurde, könnte noch gehen.

Ich werde sagen, einen Schritt zurücktreten und das Gesamtbild betrachten - die großen Akteure in der Smartphone-Branche bewegen sich immer weiter in Richtung Kryptowährungs-Geldbörsen, die zum Standard werden. 

Im Gegensatz zu Google, Apple und Samsung - Facebook können nicht einfach entscheiden, dass ihre Brieftasche auf Millionen von Telefonen enthalten sein wird, ihre Brieftasche muss gut genug sein, dass die Leute sich dafür entscheiden, sie zu installieren.

Bis 2020 kann viel passieren - und wir halten Sie auf dem Laufenden.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

Nachrichtenredaktion in San Francisco




Facebook Hat eine Kryptowährung, und es spielt keine Rolle ...

Alles wird gut ...

In den letzten 24 Stunden habe ich viel zu viele Leute gesehen, die viel zu viel daraus gemacht haben. Wir müssen reden.

Hier bei der Gloabl Crypto Press Association haben wir diese Geschichte vom ersten Tag an im Auge behalten.

Eigentlich ... vor dem ersten Tag, im Ernst.

Mit Sitz in Silicon Valley, gerade unter unseren eigenen Mitarbeitern gibt es Leute, die für/mit gearbeitet haben Facebook in verschiedenen Kapazitäten. In meinem Fall bin ich hier geboren und aufgewachsen, und wenn Sie aus meiner Generation stammen, werden Sie Freunde von der High School oder dem College haben, die dort gelandet sind Facebook.

Das schafft eine Atmosphäre, wo wenn Facebook (oder speziell Zuckerberg) Blockchain oder Kryptowährung erwähnt, wird jemand hier jemanden darauf ansprechen.

Für uns hat es angefangen mit Zuckerbergs Schwester Einstieg in die Kryptowährungsbranche im letzten Jahr - jetzt muss man sich fragen, ob dies vielleicht derjenige ist, der die Idee zuerst in Marks Kopf gepflanzt hat.

Dann, Mark Zuckerberg erwähnte Blockchain selbst. Dies war auf dem Höhepunkt von Facebook Ich gebe zu, dass wir wegen Datenschutzproblemen unter Beschuss geraten sind, dass wir es nicht ernst genommen haben und dachten, er würde nur das Schlagwort verwenden.

Die große Geschichte kam dann im April dieses Jahres, wir haben veröffentlicht "Facebook's geheimer Plan für Krypto"und eigentlich hatte so ziemlich die ganze Geschichte damals zu sagen, eine stabile Münze mit vielen Unternehmenspartnern zu erwarten.

Mit ein paar unbedeutenden Aktualisierungen seitdem, denke ich, sind wir fair geblieben und, wenn angebracht, kritisch Facebook's Pläne, als wir mehr erfuhren und darüber berichteten.

Nun, endlich, nach all den Artikeln, in denen wir Sätze wie „laut Quellen …“ und „es gibt ein Gerücht, dass …“ verwenden mussten. Facebook machte es mit einem Post von Zuckerberg offiziell.

Während diejenigen, die tiefer in der Kryptowelt sind, die Geschichte schon eine Weile verfolgt haben, gab es heute noch eine ziemlich heftige Reaktion in jeder Online-Krypto-Community, die ich überprüft habe - Twitter, Reddit, Telegram und Discord und natürlich Facebook selbst - eine große Anzahl wütender Menschen, die davon überzeugt sind, dass dies die Kryptographie für uns alle ruinieren wird.

Lassen Sie uns also einige der Hauptprobleme ansprechen, die wir bisher gesehen haben.

Annahme VS Verwendung ...

Ja, FacebookDie Münze von wird wahrscheinlich starten und fast sofort stark genutzt werden.

Das ist weil Facebook, mit seinen Partnern werden sich in Transaktionen einbringen und ihnen die Option präsentieren - dies ist keine Übernahme.

In der Technik bedeutet „Adoption“, dass Menschen, die nach einer Lösung suchen, das Gefühl haben, die beste gefunden zu haben. Aber Facebook wird zu Leuten sagen, die nie gefragt haben: „Welche Kryptowährung soll ich verwenden?“

Sie werden einige Anreize dafür bieten, also werden die Leute es tun. Dies ist immer noch nur Nutzung, keine Adoption - und bei Nutzung gibt es keine Loyalität.

Der Effekt, der haben wird ...

Mit Facebook Durch die Bereitstellung von Anreizen für die Nutzung von Libra werden die Menschen den großen ersten Schritt unternehmen, ihre allererste Transaktion mit Kryptowährung durchzuführen.

Sobald sie dies tun, setzt die menschliche Natur ein. Plötzlich sehen Menschen, die von Bitcoin oder anderen Kryptowährungen gehört haben, sie als viel weniger einschüchternd an.

Leider für Facebook... Sie sind Facebook...

Ich glaube, sie können jemanden davon überzeugen, Kryptowährung auszuprobieren. Ich glaube nicht, dass sie jemanden davon überzeugen können, ihnen zu vertrauen.

„Das ist großartig, ich sollte eine Alternative finden, die nicht von ist Facebook“ wird eine häufige Antwort sein. Daran führt einfach kein Weg vorbei.

Egal was Facebook Versprechen, die Menschen haben jederzeit Bedenken im Hinterkopf Facebook ist beteiligt.

Viele, die es versuchen und Libra mögen, werden sich auf die Suche nach einem machen Facebook-kostenlose Alternative.

Für diese Münze wird es keinen Kult geben ...

Schauen Sie sich die Gemeinden hinter den obersten Münzen an. Jeder hat Leute, die es hassen, mögen, lieben und für es leben. Manchmal ziehen sie sogar miteinander in den Krieg.

Ich sehe keine Waage außer Menschen, die es hassen und mögen.

Seien wir ehrlich, die Aufregung, eine Stallmünze zu besitzen, ist stark begrenzt ...

Die Aufregung, die mit der Preisvolatilität einhergeht, hat uns angezogen und begeistert, und in der Regel besteht eine Kult-Gefolgschaft aus Menschen, die eine Münze lieben, die ihnen einen schönen Gewinn eingebracht hat.

Wie oft überprüfen Sie an Tagen mit starker Marktaktivität nach oben oder unten die Preise? All dies ist mit einer Stallmünze verschwunden.

Die Einzelhändler ...

Dieser ist riesig, denn mit Hilfe der an Libra beteiligten Kreditkartenunternehmen werden sie viele Einzelhändler rekrutieren, um ihre erste Kryptowährung zu akzeptieren.

Einzelhändler, die möglicherweise 20 Jahre von der Akzeptanz von Kryptowährung entfernt waren, werden feststellen, dass Visa und Mastercard beteiligt sind, und dies ist eine Möglichkeit, Einnahmen zu erzielen - und das ist alles, was sie brauchen, um zu einem Zeitpunkt, an dem sie jemandem, der sie anbietet, Nein zu sagen, „Ja“ zu sagen eine Möglichkeit, Bitcoin oder andere Top-Münzen zu akzeptieren.

Jetzt ist der Einzelhändler in einer ganz anderen Position, denn "Sie sollten Bitcoin zu den Arten von Kryptowährung hinzufügen, die Sie akzeptieren" ist eine völlig andere Tonhöhe und jetzt ein viel kleinerer Schritt für sie.

Also, entspann dich ...

Es gibt unzählige Möglichkeiten FacebookDie Kryptowährung von kann als Weg dienen, der Menschen und Unternehmen in den allgemeinen Kryptowährungsmarkt und die Wirtschaft führt. Gleichzeitig ist der Einfluss auf das, was wir bisher gebaut haben, begrenzt.

Mit anderen Worten, ich denke, dies ist eine Einbahnstraße - und sie schickt Menschen in unsere Richtung.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

Nachrichtenredaktion in San Francisco




Facebook's Kryptowährung könnte schnell beliebter werden als Bitcoin, behauptet Analyst...


Hinweis der Redaktion der Global Crypto Press Association:  Nachdem ich mir das Video oben angesehen habe, möchte ich Sie bitten, einige Dinge zu berücksichtigen. Hauptsächlich - spielt das überhaupt eine Rolle?

Wir sind fair geblieben und, wenn angebracht, kritisch Facebook's Pläne, da wir mehr erfahren haben, und bisher scheint es nicht so aufregend zu sein, wie es einige in den Medien dargestellt haben, oder bedrohlich, wie es einige in der Kryptowelt dargestellt haben. 

Das ist keine Kritik, sondern eine einfache Tatsache – das Wort „Adoption“ wird hier sehr locker verwendet. Was wir sehen werden, ist eher in Richtung von Facebook „sich selbst einfügen“ in Transaktionen statt „Adoption“, was in der Technik typischerweise bedeutet, dass Menschen nach einer Lösung suchen und sich für die beste entscheiden. 

Ein weiterer wichtiger Faktor, den die Leute zu wenig berücksichtigen, ist ein Stablecoin, was ihn automatisch zu einem ganz anderen Tier als Bitcoin macht. Die Aufregung, die mit dem Handel und der Preisvolatilität einhergeht, hat uns alle in unsere derzeitigen Krypto-Obsessionen hineingezogen, all dies ist vorbei, wenn es darum geht Facebook's Münze.

Selbst wenn es erfolgreich wäre, könnte es sich um eine Münze mit Millionen von Benutzern handeln, an die keine „Community“ gebunden ist. Obwohl Millionen es benutzen, habe ich noch nie ein Forum gesehen, wo Tausende von PayPal-Fans zusammenkommen, zumindest für alles andere als den technischen Support von Benutzer zu Benutzer. Ich würde das gleiche erwarten, wenn FacebookDie Kryptowährung von ist erfolgreich. 

Das liegt daran, dass die Verwendung nicht aufregender ist als die Auswahl von Visa, Mastercard oder Paypal an der Kasse. Dies ist nur eine weitere Option für die unkomplizierte Zahlung. 

Aus diesen Gründen denke ich Framing Facebook's Coin als Rivale von Bitcoin ist im Kern ein fehlerhaftes Konzept.

Facebook's Coin wird nichts weiter tun, als zu beweisen, dass Kryptowährung als einfache und sichere Zahlungsmethode funktioniert.

Mit diesem neuen Vertrauen in die Technologie ist der Erfolg von FacebookDie Münze von könnte tatsächlich die Neugier vieler Menschen auf Kryptowährung wecken und am Ende Wellen von Menschen in die uns bekannte Welt der Kryptowährungen schicken.

-Ross Davis, Herausgeber des Küchenchefs
Sagen Sie Ihre Meinung @GlobalCryptoDev
-------



Facebook's Kryptowährung hat einige sagen, Big Tech verhält sich wie die Regierung - ist dies ein riesiger Sprung in Richtung ECHTER Technokratie?


FacebookDie Münze von könnte der bisher größte Schritt in Richtung einer echten, funktionierenden Technokratie sein. Das heißt, ein Technologieunternehmen beginnt, Rollen zu übernehmen, die zuvor Regierungen vorbehalten waren – sowohl bei der Ausgabe einer Währung als auch bei der Entscheidung, welche Regeln die Marktteilnehmer befolgen müssen. Haben wir es mit einer privaten Schatzkammer zu tun, mit einer privaten Polizei, die den Markt überwacht? 

 Einige sagen - daraus könnte auf lange Sicht nichts Gutes werden.

Andere sagen, dass diese Ängste am Ende des Tages übertrieben sind, Facebook ist wie jeder andere an das US-Recht gebunden. Außerdem haben die Regierungen so einen schlechten Job bei der Verwaltung von Fiat-Währungen gemacht, könnte das wirklich noch schlimmer sein?

 Video mit freundlicher Genehmigung von ColdFusion


Facebook's Kryptowährung klingt immer schlechter, da Insider neue Partner preisgibt - Visa und Mastercard ....

Weitere Details sind gerade bekannt geworden bzgl Facebook's Kryptowährungsprojekt, das uns vielleicht den bisher besten Einblick in die Richtung gibt, in die sie das Projekt einschlagen wollen.

Ein Insider, der mit dem Wall Street Journal sprach, hat gerade einige neue Informationen über das Projekt durchsickern lassen, einschließlich seines Namens intern unter Facebook, "Projekt Waage".

Wir wussten bereits, dass sie mit diesem einen "großen Erfolg" haben - vor ungefähr 3 Wochen haben wir von dem Massiven erfahren Spendenaktionen hinter den Kulissen vor sich geht - da hörten wir zum ersten Mal den Preis des Projekts von 1 Milliarde Dollar und so weiter Facebook würde externe Investitionen suchen, um es aufzubringen. 

Der Reporter, der das veröffentlicht hat Story auch eingetaucht Facebook's aktuelle Stellenangebote und entdeckte 22 neue Stellen innerhalb der Blockchain-Abteilung des Unternehmens, die jetzt Bewerbungen annehmen, wodurch sich die Gesamtzahl der Abteilungsmitarbeiter von 40 auf 62 erhöht.

Wenn man der unbenannten Quelle des WSJ glauben will, wissen wir jetzt einige Einzelheiten darüber, woher diese 1 Milliarde US-Dollar kommen werden - Visa, Mastercard und ein Unternehmen, das Sie möglicherweise nicht namentlich kennen, das jedoch viele der Zahlungen für beide, First Data Corp, verarbeitet .

Lassen Sie uns versuchen, auf die gute Seite zu schauen:

Ich weiß, es fühlt sich an wie eine Allianz der schlimmsten Unternehmen, die zusammenkommen, um EvilCoin zu starten - aber dies kann möglicherweise auch als Gateway-Kryptowährung dienen.

Parce que Facebooks Plan reicht eigentlich weit darüber hinaus Facebook - Sie haben sich auch an große Online-Händler gewandt und hoffen, ihre Kryptowährung zu einer akzeptierten Zahlungsform bei einer Vielzahl von Unternehmen zu machen. Gerüchten zufolge bringen sie ihnen ein Pro-Crypro-Argument entgegen, das ich gehört habe, seit ich meine ersten Bitcoins besitze – all das Geld, das sie an Bearbeitungsgebühren sparen könnten.

Stellen Sie sich nun vor: Wenn ein Einzelhändler dazu überredet wurde, diese Kryptowährung zu akzeptieren, und die kumulativen Auswirkungen der Einsparung der 2% bis 3% sieht, die normalerweise Kreditkartenunternehmen für die Verarbeitung verloren gehen, warum sollten sie hier aufhören?

Sie werden bald erfahren, dass potenzielle Kunden in anderen Kryptowährungen Milliarden halten, die ihnen genau den gleichen Anreiz bieten.

Es wird auch viel schwieriger für jeden sein, allgemeine Aussagen gegen die Legitimität der Kryptowährung zu machen, mit einem Visa und einer Mastercard in seiner Brieftasche und dem Facebook App auf ihrem Handy. Können Sie wirklich gegen Krypto sein, wenn alles in Ihrer Tasche sagt, dass Sie falsch liegen?

Es ist vielleicht nicht der Weg zur Massenadoption, von dem wir geträumt haben, aber es ist möglicherweise trotzdem ein Weg.

Facebook lehnte es ab, sich zu diesen neuesten Gerüchten zu äußern.

-------
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion




Youtube & Facebook könnte alles verlieren – der erste Warnschuss kommt, als YouTuber Nr. 1 auf eine „Blockchain-betriebene“ Plattform wechselt …


Niemand hat eine höhere Nachfrage nach YouTube und erstellt Facebook Alternativen, als YouTube und Facebook.

Um das Chaos zu verstehen, in dem sich diese Unternehmen heute befinden, müssen Sie einige der Entscheidungen verstehen, die sie auf ihrem Weg getroffen haben.

Eines der seltsamsten war das Bedürfnis nach Zustimmung durch sterbende alte Medien. Aber die sterbenden alten Medien sind auf der Suche nach Blut, da Fernsehen, Radio und Print weniger Zuschauer, Hörer und Leser haben als YouTubers, Podcasters und Blogger.

Jetzt testet der YouTuber Nr. 1 das Wasser außerhalb des Wassers des Technologieriesen - und das Timing ist wichtig.

Ich persönlich bin kein PewDiePie-Fan, nur weil es immer etwas gibt, das ich lieber mehr sehen möchte. Ich denke, es ist einfach nicht mein Geschmack. Er macht alberne Videos, hat aber dennoch Grund zu der Befürchtung, dass er jeden Tag von YouTube gebootet werden könnte. Wie erklärt von Forbes:

"PewDiePies Partnerschaft mit DLive folgt auf eine Petition zum Verbot von PewDiePie von YouTube und beschuldigt seinen Kanal," eine der größten Plattformen für weiße supremacistische Inhalte "zu sein.

Er tut es nicht. Ich bin Hispanic, wenn er es tun würde, würde ich es sagen. Er hat ein paar dumme Sachen gesagt, aber nicht zu wissen, wo er die Grenze ziehen soll, ist nicht das, wofür sie ihn beschuldigen. Was die alten Medien wirklich empört, ist seine Popularität - insbesondere im Vergleich zu ihrer.

Ich sollte wissen, ich bin von dieser Welt. Nach meinem Hauptfach Massenkommunikation war ich mehrere Jahre lang On-Air-Moderator und Produzent bei einem Radiosender mit der Nummer 1 in einem der fünf größten US-Märkte.

Zum Glück kam ich rechtzeitig raus, bevor die Entlassungen und Lohnkürzungen begannen. Immer von Technik besessen und in Sil lebendicon Valley war ich der Erste unter meinen Freunden, der mein Autoradio komplett abstellte und mir angewöhnte, gleich beim Einsteigen ins Fahrzeug meinen iPod einzustöpseln. Ich wusste, dass die „Massenadoption“ bald kommen würde.

Es würde nicht lange dauern, bis das iPhone herauskam und jeder, den ich kannte (der Anfang 20 war wie ich), mit Radio fertig war.

Fernsehen und Print haben ähnliche Veränderungen durchlaufen und uns dahin gebracht, wo die Dinge heute stehen. 

Ich sage nicht, dass traditionelle Rundfunkmedien tot sind oder sogar sterben werden, aber um zu überleben, haben sie das Budget gesenkt, einige Leute gehen lassen und den Leuten gesagt, dass sie weniger bezahlt werden, weil sie das Publikum an Podcasters verlieren und YouTubers gegangen ist diese Branche mit vielen verletzten Egos und Ressentiments gegen Online-Persönlichkeiten.

DIE ANGRY OLD MEDIA:

Mitglieder der traditionellen Medien sind nicht wahnhaft genug, um zu glauben, dass sie die Leute dazu bringen werden, sich wieder auf FM-Radio anstatt auf Spotify einzustellen. Sie wissen, dass sie die Leute nicht dazu bringen werden, ihr Netflix-Konto zu kündigen und Shows anzusehen, wenn sie tatsächlich ausgestrahlt werden.

Ich glaube nur aus Trotz, sie nutzen den letzten Einfluss, den sie haben, um so viel von den neuen Medien wie möglich zu vernichten.

Denken Sie daran, wie oft Sie etwas auf Netflix gehört haben, das "umstritten" oder "kontrovers" ist.Offensive"aber Sie sehen es und können nicht verstehen, was dieser Journalist dachte.

Unabhängige Persönlichkeiten der digitalen Medien wie PewDiePie und Joe Rogan sahen sich dem gleichen Problem gegenüber wie alte Medien, die sie als "weiße Supremacisten" bezeichneten. Der Angriff selbst zeigt, wie kontaktlos sie sind. In ihrer Welt ist es vorbei, wenn jemand dieses Etikett trägt.

Alles, was es tat, war, dass die Medien mehr von dem geringen Vertrauen verloren, das sie hinterlassen hatten.

Aber hier wird es merkwürdig - die Tech-Unternehmen selbst scheinen immer noch hungrig nach Zustimmung der alten Medien zu sein, die sie heimlich hassen.

WIE DIE DIGITALEN PLATTFORMEN ES BLASEN:

Unternehmen wie Google, Facebook, und Apple haben am meisten von diesen Veränderungen in den Sehgewohnheiten der Menschen profitiert, aber dieser Hunger nach Zustimmung kam oft dadurch zum Vorschein, dass man den alten Medien erlaubte, zu diktieren, wie sie funktionieren.

Haftungsausschluss - Ich bin kein Fan von Alex Jones. Ich hasse ihn auch nicht, um ehrlich zu sein, ich weiß nicht viel über den Kerl. Wenn es hilft - ignorieren Sie, dass er das Beispiel ist, das hier verwendet wird.

Er wurde 2018 wegen einer Regel, die er 2013 gebrochen hatte, entlassen.

Lassen Sie alle Gefühle, die Sie in Bezug auf den Kerl haben, beiseite und lassen Sie das auf sich wirken. Die alten Medien kamen mit dem Plan zusammen, ihn offline zu schalten, und entschieden, dass alte Videoclips über die Schießerei in der Sandy Hook-Schule das beste Material waren, das sie gegen ihn hatten.

Heute reden sie darüber, dass er wegen seiner Kommentare zu Sandy Hook angepfiffen wird, als gäbe es dort keine 6-Jahres-Lücke. Es ist seltsam.

Denn wenn Sie sich einmal auf diese 6-jährige Lücke zwischen dem, was er gesagt hat, und dem Anstoß dafür konzentriert haben - was passiert ist, ist sofort offensichtlich.

Glaubt jemand, dass Nachrichtensender, die weniger Zuschauer als Jones haben, plötzlich ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Aussagen von 2013 hatten, die er gemacht hat? Ich verspreche dir, das war es nicht.

Jetzt in andere Skandale wie einbeziehen Elsagateund die neueste zeigt Pädophile mit insgesamt offene Gemeinschaft auf Youtube. YouTube wusste davon und ignorierte diese Probleme, als nur YouTubers sie ansprach.

Aber sobald die Mainstream-Medien sie in "offizielle" Nachrichten verwandelten, sahen wir, wie YouTube in Aktion trat.

Wieder einmal haben die alten Mainstream-Medien ihre Macht über die heutigen digitalen Plattformen gestärkt und gezeigt, wie weit sie davon entfernt sind, YouTube zum Handeln zu bewegen, wenn sie es niemals hätten tun sollen, oder YouTube dazu zu bringen, endlich zu handeln, wenn sie es lange zuvor hätten tun sollen.

Ein Weg zur Selbstzerstörung:

Die Hauptsendezeit von CNN wird oft nicht 1 Million Zuschauer brechen.

Die Top-100-Kanäle von YouTube haben alle 19 Millionen Abonnenten oder mehr, ganz oben steht PewDiePie mit 94 Millionen. 

Aber die CNN könnte wahrscheinlich PewDiePie zum Start bringen, wenn sie sich wirklich dazu entschließen, sie müssen nicht einmal darauf warten, dass er es vermasselt - graben Sie einfach etwas aus.

Stellen Sie sich also vor, Sie wären in den Schuhen eines beliebten digitalen Schöpfers und würden sich auf diese Plattformen verlassen. Sie haben die alten Medien dazu gebracht, Artikel zu schreiben, in denen Sie falsch zitiert wurden, oder Ihre Witze ernst zu nehmen, um Sie als rassistisch oder sexistisch zu bezeichnen - Sie müssen sich eines Tages Sorgen machen Einer dieser Artikel könnte mit dem Löschen Ihres Inhalts enden.

Bisher reagieren die Schöpfer mit dem Mittelfinger.

Joe Rogan und Logan Paul hatten jetzt Alex Jones als Gast - sie schickten eine Nachricht an YouTube, dass alte Fernseh- und Printmedien möglicherweise entscheiden, wer YouTube einen Kanal zulassen soll, aber sie entscheiden, wer auf ihrem Kanal zugelassen wird.

DEZENTRALISIERTE PLATTFORMEN ZAUBERKATASTER:
Es hat gerade erst begonnen und es könnte für die Technologiegiganten keinen schlechteren Start geben.

Der erste Kanal von YouTube kündigte an, dass sie live auf einer neuen, dezentralen Plattform streamen werden, auf der 1 Millionen US-Dollar gesammelt wurden, um sich als "YouTube in der Blockchain" zu bewerben.

Ein Artikel in Forbes über PewDiePies großen Schritt hatte die Situation verstanden und gesagt:

"PewDiePie, einer der weltweit größten Internetstars und langjähriger Inhaber des am meisten abonnierten YouTube-Kanals, hat einen exklusiven Vertrag mit der Blockchain-Streaming-Plattform DLive unterzeichnet, der PewDiePie als seine uneinheitliche Beziehung zu Mainstream-Diensten und Medien näher an Bitcoin und Kryptowährungen heranführt geht weiter."

Es wird weitere "YouTube on the Blockchain"-Sites geben, und es gibt mehrere Projekte, die darauf abzielen, sie zu ersetzen Facebook sowie wie Minds.comund versprechen, personenbezogene Daten zu sichern, anstatt einen Skandal nach dem anderen zu betreiben, bei dem sie missbraucht werden.

Führende Plattformen haben sich als Herrscher über ihre Nutzer positioniert und eine "uns gegen sie" -Mentalität geschaffen - die Sie sofort hören, wenn Sie einen YouTuber-Vortrag über YouTube hören.

Das Letzte, was ein Unternehmen will, ist die Nachfrage nach einer Website mit denselben Funktionen und unterschiedlichen Eigentümern - dann ist ihr Schicksal festgelegt. Ganz Silicon Valley muss sich daran erinnern, dass die Autorität, die ihnen gegeben wurde, wieder weggenommen werden kann.

Fragen Sie sich: "Dezentrale Plattformen bieten eine Lösung für welches Problem?" und stellen Sie sicher, dass die Antwort nicht SIE ist.

 -------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco

Facebook's SECRET-Plan für Krypto? Sie sagen, dass sie einen Stablecoin bauen – aber ein Budget von 1 Milliarde Dollar und ein Team von über 60 Personen sagen, dass es noch mehr gibt …

Facebook's Kryptowährung

Bisher sind die Berichte von Bloomberg und Die New York Times, die die Quellen für diese Geschichte gewesen sind, sagen das FacebookDas Endziel von ist ein Stablecoin (ein Token im Wert von jeweils 1 US-Dollar) zur Verwendung im WhatsApp-Messenger – darüber hinaus wurde nichts vorgeschlagen.

WhatsApp ist ein großartiger Anwendungsfall für eine Stablecoin. Mit 1.5 Milliarden aktiven Benutzern pro Monat auf der ganzen Welt können Sie sich vorstellen, wie viele potenzielle Transaktionen all diese Benutzer generieren würden.

Heute haben wir laut Nathaniel Popper, dem Reporter der NY Times, der die ursprüngliche Geschichte geschrieben hat, ein bisschen mehr gelernt – das hören wir Facebook will 1 Milliarde Dollar von Risikokapitalgebern aufbringen, um ihr Kryptowährungsprojekt zu finanzieren.

„Update an Facebook's Kryptowährung: Quellen sagen mir das Facebook versucht nun, VC-Firmen dazu zu bringen, in die zu investieren Facebook Kryptowährungsprojekt, über das wir Anfang dieses Jahres berichtet haben. Ich habe gehört, dass sie auf große Summen abzielen – bis zu 1 Milliarde US-Dollar." sagte er in a Tweet.


Folgendes wissen wir bisher:


Facebook stellte 2014 den ehemaligen PayPal-Präsidenten David Marcus ein, zunächst als Leiter ihrer Messenger-App, und leitet jetzt eine ganz neue Abteilung unter dem Titel „Director of Engineering, Blockchain“.

FacebookDie Blockchain-Abteilung von hat bereits über 40 Mitarbeiter.

Es gibt 22 Stellenangebote gerade jetzt als Facebook stellt noch mehr Leute für seine Blockchain-Abteilung ein.

Facebook sucht 1 Milliarde US-Dollar von VCs, um ihr Kryptowährungsprojekt zu finanzieren.

Das Hinzufügen einer Stablecoin zu WhatsApp ist kein Projekt, das mehr als 60 Mitarbeiter in einer ganz neuen Abteilung oder einem Budget von einer Milliarde Dollar erfordert. Trotzdem, Facebook braucht keine Investoren, um Ausgaben in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu decken.

Hier gibt es definitiv noch etwas mehr - aber was?

Worin sich alle einig sind, ist, dass Geld es nicht ist Facebook's Grund, sich an externe Investoren zu wenden. Popper, die Theorie des NYT-Reporters lautet:

„Angesichts der Tatsache, dass einer der großen Reize von Blockchain-Projekten die Dezentralisierung ist, könnte es hilfreich sein, externe Investoren zu gewinnen Facebook präsentieren das Projekt als stärker dezentralisiert und weniger kontrolliert durch Facebook."

Aber das reicht nicht aus, um Dinge zu erklären. Alles, vom Budget bis zur Anzahl der Mitarbeiter, zeigt, dass mehr in Arbeit ist, als nur eine blockchain-gestützte Funktion zum Senden von Geld zu einer Messaging-App hinzuzufügen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Leute es sehen Facebook's Münze als 'mehr dezentralisierend 'beim Hören war es'erstellt von Facebook und Risikokapitalgesellschaften' statt nur Facebook.

Das wird entschieden, wenn wir uns die Blockchain ansehen und sonst nichts. Wenn es tatsächlich dezentralisiert ist, wird es als solches behandelt. Wenn dies nicht der Fall ist, würde das Hören, dass mehrere Institutionen dahinter stehen, die Menschen nicht davon abhalten, es zentral zu nennen.

Popper hat damit jedoch recht Facebook muss sich nicht an externe Investoren wenden, wenn sie eine Milliarde Dollar brauchen. Für die Perspektive, Facebook zahlten 19 Milliarden US-Dollar, als sie WhatsApp kauften.


Meine beste Vermutung - Facebook plant die Übernahme von Unternehmen im Kryptowährungsbereich.

Es ist das einzige, woran ich denken kann, wo all dies Sinn macht. Sie stellen eine Gruppe von Investoren zusammen - denn dies ist nur die erste Milliarde von vielen.

Sie stellen sicher, dass sie in der Lage sind, Kryptowährungsunternehmen Buy-outs in Milliardenhöhe anzubieten und schnell auf die dafür erforderlichen Finanzmittel zugreifen zu können, ohne dabei Gewinne aus ihrem Hauptgeschäft mit sozialen Netzwerken zu riskieren.

Als jemand im SilicoIn der Tech-Welt von Valley passt das perfekt zu der allgemeinen Meinung, die ich von den Leuten hier höre. Meistens erhalten Sie eine Antwort wie "Es hat ein riesiges Potenzial, aber es ist schwer zu sagen, was in Zukunft passieren wird." wenn Sie jemanden nach seiner Meinung zur Zukunft der Kryptowährung fragen.

Ein Plan, in den Bereich der Kryptowährung einzutreten, der weiterhin in der Lage ist, seine erfolgreiche Taktik des Kaufs von Unternehmen anzuwenden, anstatt Produkte von Grund auf neu zu bauen - und gleichzeitig das Risiko zu verteilen, indem Investoren hinzugezogen werden.

Dies ist genau das, was ich von einem Unternehmen erwarten würde, das das Potenzial von Kryptowährung sieht. Der Eintritt in den Weltraum scheint also ein kluger Schachzug zu sein - aber gleichzeitig sind sie nicht überzeugt genug, alles mit ihrem eigenen Geld zu tun.

Haben Sie eine andere Theorie? Wir würden es gerne hören - twittern Sie uns @GlobalCryptoDev!

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco

Mark Zuckerbergs seltsame, unsinnige Idee, Blockchain zu verwenden, um das Problem zu beheben FacebookPR-Albtraum von . . .

Über und über Facebook wird ständig angegriffen, von Behauptungen, ihre Plattform habe Wahleinmischungen in den USA und anderen Ländern ermöglicht, bis hin zu Geständnissen ehemaliger Mitarbeiter, die sie durchgeführt haben gruselige Experimente auf Benutzer zu sehen, ob sie den emotionalen Zustand eines Benutzers manipulieren könnten.

Aber das Problem, das in verschiedenen Formen immer wieder auftaucht - Privatsphäre.

Von der Menge an Daten, auf die externe Entwickler zugreifen konnten, was im Cambridge-Analytica-Skandal ans Licht kam, bis hin zu der Erkenntnis, dass sie gelöschte Videos aufbewahren und Bilder „scannen“, die privat über Messenger gesendet wurden. Du hast die Idee - Facebook ist vielen Leuten auf die Nerven gegangen.

Das mag Sie überraschen, aber bei den meisten dieser Skandale gebe ich nicht viel Schuld Facebook. Wenn der erste Schritt darin bestand, einer App den Zugriff zu erlauben und auf „OK“ zu klicken, um eine Benachrichtigung zu erhalten, dass die App Zugriff auf Ihre persönlichen Daten hat, können Sie sich nicht beschweren, wenn genau das der Fall ist. Dasselbe gilt für alles, was ein Benutzer hochlädt – Sie müssen nicht schockiert wirken Facebook hat die Daten, die Sie hochgeladen haben Facebook.

Auch seltsam - die Idee, dass Facebook ist der schlimmste Übertreter. Was sie eigentlich machen, ist hier in Sil so ziemlich „Standard“.icon Valley - aber warum auch immer, Facebook wurde herausgegriffen.

Wir kennen wahrscheinlich alle jemanden, der wahnhaft genug ist zu glauben, dass er die Kontrolle über seine Privatsphäre übernommen hat, indem er gegangen ist Facebook... aber ihre E-Mail-Adresse ist immer noch Google GMail. Das fasst es perfekt zusammen FacebookDie aktuelle Situation.

Zuckerbergs verwirrender Vorschlag ...

Nur 16 Stunden vor der Veröffentlichung dieses Artikels debütierte Mark Zuckerberg eine neue Videoserie, die er selbst moderiert, eine "Reihe von Diskussionen über die Zukunft von Technologie und Gesellschaft". In dieser ersten Folge spricht er mit dem Harvard-Rechtsprofessor Jonathan Zittrain über eine Vielzahl von Themen, darunter auch dezentrale Dienste. Mark sagt:

„Eine Verwendung von Blockchain, über die ich nachgedacht habe… obwohl ich keinen Weg gefunden habe, dies zu erreichen, besteht in der Authentifizierung und… der Gewährung des Zugriffs auf Ihre Informationen für verschiedene Dienste"   Er machte weiter „Also ersetzen wir die Vorstellung von dem, was wir haben, durch Facebook Verbinden Sie sich mit etwas, das wirklich verteilt ist.“

Facebook Verbinden ist, wenn Sie „Anmelden mit“ sehen Facebook'-Option auf Websites, mit denen Sie die übliche a-Anmeldemethode umgehen können.

Hier ist das Problem:

Stellen Sie sich vor, ich habe eine App erstellt, die die Möglichkeit bietet, sich mit Ihrer zu verbinden Facebook Konto - in der Tat erfordert es es (wie einige tun). Dazu fragt es nach der Erlaubnis, Ihre Freundesliste, Ihre E-Mail-Adresse, die Seiten, die Sie "liken", Ihren Standort und Ihre Beiträge anzuzeigen - eine ziemlich häufige Anfrage für die Verwendung von Apps Facebook Verbinden.

Hier ist ein Screenshot von der Facebook Entwicklerbereich, der alle Daten anzeigt, auf die jemand Zugriff anfordern kann:

Jetzt erhalte ich genügend Informationen über Sie, wo ich die Musik kenne, die Sie hören, und die Sie sehen (von den Fanseiten, die Ihnen gefallen haben), wo Sie leben und was Sie denken (denken Sie daran, ich kann Ihre Beiträge lesen).

Wenn dieser Prozess mithilfe der Blockchain-Technologie ausgeführt wurde, wie Zuckerberg in Betracht zieht, konnte im verteilten Hauptbuch genau angezeigt werden, welche Informationen geteilt wurden und wohin sie gingen, als Sie meine App installiert haben.

Stellen Sie sich nun vor, ich habe alle Informationen, die ich von allen gesammelt habe, in eine Datenbank gestellt und verkauft.

Das ist das Problem - sobald Ihre persönlichen Daten per Blockchain an mich übermittelt wurden, brauche ich die Blockchain nicht mehr, Ihre Daten gehören mir.

Blockchain ist erforderlich, um sicherzustellen, dass eine Kryptowährungstransaktion jedes Mal gültig ist, wenn sie den Besitzer wechselt. Aus diesem Grund können wir Bitcoin nicht einfach für uns selbst erstellen, indem wir es offline speichern und das Speichergerät duplizieren.

Aber ich kann Kopien Ihrer persönlichen Daten an 10 verschiedene Unternehmen verkaufen, es interessiert niemanden, ob es mehrere Kopien gibt. Es ist nicht so, als würde die erste Person, die es einmal benutzt hat, aufhören, für die anderen 9 zu arbeiten.

Es geht nur um Wahrnehmung ...

Wie ich eingangs sagte, Facebook als Problem der öffentlichen Wahrnehmung - ich sagte sogar, es sei unfair, sich so zu verhalten Facebook macht alles schlechter als die anderen Tech-Giganten.

Ich denke also, die Idee ist folgende: Die Öffentlichkeit fühlt Facebook ist mit ihren Daten besonders unseriös, auch wenn das nicht stimmt. Geben wir ihnen das Gefühl, dass wir große Schritte unternommen haben, um ihre Daten zu sichern, auch wenn das nicht stimmt.

Während "Benutzer die Kontrolle über ihre Daten mithilfe der Blockchain-Technologie kontrollieren" keinen wirklichen Unterschied machen würde, könnten die Leute das Gefühl haben, dass dies der Fall ist, und das ist alles, was wirklich wichtig ist.

Fazit...

Es gibt nur eine echte Option - Facebook beginnt, weniger Daten zu sammeln, und schränkt die Daten, auf die Entwickler zugreifen können, stark ein.

Sie machten einen kleinen Schritt in diese Richtung, es dauerte nur einen Feuersturm der Medien. Die Lücke, durch die Cambridge Analytica auf so viele Informationen zugreifen konnte, wurde geschlossen. Bis dahin konnte eine App auf die Daten der Person, die sie genehmigt hat, und ihrer Freunde zugreifen. Cambridge Analytica wurde wegen Weiterverkaufs der Daten gekündigt, und jetzt können alle Entwickler nur auf die Daten der Person zugreifen, die sie genehmigt hat.

Es kam kurz in der gleichen Diskussion auf, Zuckerberg berührte es mit den Worten "... Menschen haben sich entschieden, ihre Daten, die mit der Universität Cambridge verbunden waren, anzugeben, und diese Person hat diese Informationen an Cambridge Analytica verkauft, was einen Verstoß gegen unsere Richtlinien darstellt."

Alle waren sich einig, dass das Zugriffsniveau zu hoch war, aber den Entwicklerzugriff noch weiter einzuschränken, verlangt nach einer Revolte. Entwickler auf der ganzen Welt implementieren Facebook in ihre Produkte für diese Daten und einen guten Teil davon FacebookDaraus ergibt sich der Wert von .

Zur Zeit Facebook hat den Luxus, dass es keine wirkliche Konkurrenz gibt. Ich weiß, Sie denken "was? Es gibt unzählige konkurrierende Social-Networking-Plattformen!". Ja, aber denken Sie an den Tod von MySpace zurück, wenn ein Freund dort verschwand, wussten Sie einfach, dass er offiziell dorthin gezogen ist Facebook. Es gibt keinen Ort, an dem alle aufhören Facebook taucht wieder auf.

Wenn ja, können Sie sicher sein Facebook wäre genau dort mit einem Angebot, das sie nicht ablehnen können - genau wie sie es taten, als Instagram anfing, die Zeit der Leute zu verkürzen Facebook.

Also, wenn Facebook entscheidet, „Blockchain zu verwenden“, versteht, dass alles, was sie wirklich tun, darin besteht, das Wort „Blockchain“ zu verwenden – und hofft, dass sie etwas von dem Vertrauen übernehmen können, das die Menschen damit verbinden.
-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

Nachrichtenredaktion in San Francisco

Facebook hebt ihr Verbot von Kryptowährungsanzeigen auf...

Bereits im Januar dieses Jahres Facebook kündigte ihr Verbot aller Werbung im Zusammenhang mit Kryptowährung an. Das Verbot war streng und deckte alle Aspekte der Kryptowährungswelt ab. Wenn es in irgendeiner Weise mit Kryptowährung zu tun hatte, war es nicht erlaubt.

Heute gaben sie jedoch bekannt, dass sie die Kryptowährungs- und Blockchain-Industrie wieder auf ihre Werbeplattform zurücklassen, jedoch mit einigen neuen Richtlinien:

"... ab dem 26. Juni werden wir unsere Richtlinien aktualisieren, um Anzeigen zuzulassen, die für Kryptowährung und verwandte Inhalte von vorab genehmigten Werbetreibenden werben. Wir werden jedoch weiterhin Anzeigen verbieten, die für binäre Optionen und anfängliche Münzangebote werben.

Werbetreibende, die Anzeigen für Kryptowährungsprodukte und -dienste schalten möchten, müssen einen Antrag einreichen, um ihre Berechtigung beurteilen zu können - einschließlich aller Lizenzen, die sie erhalten haben, unabhängig davon, ob sie an einer öffentlichen Börse gehandelt werden, und anderer relevanter öffentlicher Hintergrundinformationen zu ihrem Geschäft. "

Ihre vollständige Ankündigung kann gelesen werden .
------------
Autor: Adam Lee 
Asien News Desk

Gerüchtepatrouille: Is Facebook wirklich eine eigene Kryptowährung auf den Markt bringen?

Nachdem ich die Begeisterung für dieses Popup in mehreren Kryptowährungsgruppen / -kanälen gesehen habe, die Teil dieser Woche sind, habe ich mich entschlossen, herauszufinden, was nur Hype und Spekulation ist und was tatsächlich wahr ist.

Diese Geschichte begann wirklich Anfang dieses Jahres - mit Mark Zuckerberg, der im Januar lediglich erklärte, er wolle "dezentrale Technologien wie Verschlüsselung und Kryptowährung studieren".

Bis zu dieser Woche war das alles, was wir wussten - dann am Dienstag Facebook offiziell ihre Pläne bekannt, ein Team zu gründen, das sich der Blockchain-Technologie widmet. An der Spitze des Teams steht kein Geringerer als David Marcus, der nicht nur Director von ist Facebook Messenger, sitzt aber im Vorstand von Coinbase.

Wir wissen das also mit Sicherheit: Ein Blockchain-Team wurde bei erstellt Facebook - aber wir kennen seinen Zweck noch nicht.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Blockchain-Technologie verwendet werden kann, um Aufzeichnungen über jede Art von Transaktion oder Daten zu führen. Diejenigen von uns in der Welt der Kryptowährung verwenden diese Technologie zufällig, um Aufzeichnungen über die Übertragung virtueller Währungen zu erleichtern und zu speichern.

Bridget van Kralingen, Senior Vice President of Global Industries, Platforms and Blockchain von IBM, sprach diese Woche mit dem Fortune Magazine mit einer Theorie darüber Facebook könnten Blockchain-Technologie verwenden, um Kritik am Umgang mit Benutzerdaten zu bekämpfen, und sagen:

"Sie haben es mit der Sicherung von Daten zu tun und sicherzustellen, dass Menschen, die Privatsphäre oder Nachverfolgbarkeit ihrer Daten wünschen, diese tatsächlich sichern können - sei es auf der Anzeigenseite oder auf der persönlichen Seite. Ich denke, es ist eine Technologie, die sehr gut passt mit einigen der Herausforderungen des Geschäftsmodells, mit denen sie tatsächlich konfrontiert sind, und ich denke, sie sind sehr richtig, dies sehr ernst zu nehmen. “

Während es nur eine Theorie ist, neige ich mich auch in diese Richtung.

Warum also sagen die Leute: „Wow, ich habe gehört Facebook kommt mit heraus Facebook Münze!"? 

Es begann mit Dieser Artikel auf Cheddar.com die behaupten, sie hätten darin anonyme Quellen Facebook ihnen zu sagen, „sie meinen es sehr ernst“, eine Kryptowährung zu starten. Andere Websites waren dann der Meinung, dass dies ausreicht, um loszulegen, und schrieben ihre eigenen Artikel, in denen sie über einen Beamten spekulierten Facebook Münze.

Sicher, vielleicht existiert ihr geheimer Insider tatsächlich – aber als Bewohner von Silicon Valley selbst, ich habe mehr Freunde, die bei arbeiten Facebook als ich zählen kann (hauptsächlich, weil es da drüben eine ziemliche Drehtür ist) - also, von meinen Quellen - eine von ihnen kann es absolut wissen - haben sie nichts über a gehört Facebook Münze kommt.

So oder so - ich applaudiere Facebook dass Sie zumindest diese ersten paar Schritte unternommen haben, um zu sehen, wie Blockchain den Service für alle verbessern könnte. Es ist spannend – aber trennen wir die Fakten von den Spekulationen – was immer sie vorhaben, befindet sich noch in einer sehr frühen Phase.

Es gibt eine echte Chance Facebook weiß gar nicht wie Facebook wird Blockchain noch verwenden.

------- 
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco


Warum ist das ehemalige Facebook Investor und PayPal-Mitbegründer, der riesige Mengen an Bitcoin kauft?

Bitcoin ist heute auf dem Vormarsch und der Grund, auf den viele hinweisen, ist interessant.

Peter Thiel ist ein amerikanischer Unternehmer, Risikokapitalgeber, Autor und einer der frühen Investoren in Facebook, sowie ein PayPal-Mitbegründer – und er gibt viel für Bitcoin aus.

Heute veröffentlichte das Wall Street Journal einen Bericht, in dem es heißt, Theil habe Bitcoin im Wert von Hunderten von Millionen Dollar angehäuft, unter Berufung auf ungenannte Quellen.

Dies ist aus zwei Gründen wichtig: Erstens folgen viele Anleger nur Theils Führung. Mit anderen Worten, wenn berichtet wird, dass er investiert hat, ist das alles, was sie hören müssen, um es auch zu tun.

Zweitens zeigt es eine Verschiebung der Prioritäten für ein Silicon-Valley-Risikokapitalgeber Geld in alles andere als in ein Start-up stecken – viele dachten, dass Kryptowährungen bis jetzt nicht wirklich auf ihrem Radar waren.

Der Bericht brachte heute einen Anstieg des Bitcoin-Wertes um über 13% - und löste sogar obligatorische Unterbrechungen beim Handel mit Bitcoin-Futures durch CBOE aus.

Peter Thiel warnte Anfang dieses Jahres, dass die Leute Bitcoin "unterschätzen" würden. Sieht so aus, als hätte er sein Geld dort hingelegt, wo sein Mund ist.

-------
Autor: Ross Davis
Nachrichtenredaktion in San Francisco