Eine Entlassungswelle erfasst die Kryptoindustrie, und Unternehmenschefs führen künstliche Intelligenz zunehmend als Grund an. Allein in den letzten zwei Wochen haben Gemini, Crypto.com, Algorand, Block und mehrere andere Firmen insgesamt rund 450 Stellen abgebaut. Die Botschaft der Führungsspitzen ist bemerkenswert einheitlich: KI kann nun die Arbeit erledigen, für die früher große Teams nötig waren.

Gemini, die von Cameron und Tyler Winklevoss gegründete Kryptobörse, entließ 10 % ihrer Belegschaft und begründete dies mit KI-gestützten Produktivitätssteigerungen. Crypto.com folgte mit einer Entlassungsrunde, von der eine nicht genannte Anzahl von Mitarbeitern betroffen war. CEO Kris Marszalek erklärte ausdrücklich, dass KI-Tools das Unternehmen effizienter gemacht hätten. Algorand, das Blockchain-Netzwerk, baute 30 % seiner Belegschaft ab. Block, das von Jack Dorsey gegründete Zahlungsunternehmen, entließ 931 Mitarbeiter und nannte KI als Hauptgrund für die Umstrukturierung.

Die KI-Erklärung klingt plausibel. Große Sprachmodelle und KI-Programmierassistenten haben die Softwareentwicklung, den Kundensupport und die Datenanalyse tatsächlich effizienter gemacht. Ein Team, das früher 50 Ingenieure benötigte, kann heute effektiv mit 35 arbeiten. Kritiker lassen sich davon jedoch nicht uneingeschränkt überzeugen. Sie weisen darauf hin, dass die Kryptomärkte unter anhaltendem Druck stehen, Bitcoin immer noch weit unter seinen Allzeithochs notiert und das Handelsvolumen deutlich unter dem Höchststand des letzten Bullenmarktes liegt. Ihrer Ansicht nach dient die KI-Argumentation lediglich als bequeme Ausrede für einen schlichteren, marktbedingten Personalabbau.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Kryptoindustrie eine schmerzhafte Schrumpfung durchmacht.

Was diesen Zyklus so besonders macht, ist die reale Möglichkeit, dass KI die Berechnungsgrundlagen für die Personalstärke tatsächlich verändert. Wenn KI-Tools es Unternehmen ermöglichen, schlanker zu wirtschaften, könnten die Entlassungen selbst bei einer Markterholung bestehen bleiben. Das würde einen strukturellen Wandel im Beschäftigungsmodell der Branche bedeuten, nicht nur eine zyklische Korrektur.

Für Beschäftigte in diesem Bereich ist diese Unterscheidung von enormer Bedeutung. Ein zyklischer Abschwung bedeutet, dass mit steigenden Preisen wieder Arbeitsplätze entstehen. Ein Strukturwandel hingegen könnte bedeuten, dass die Branche – unabhängig von der Entwicklung von Bitcoin – nie wieder ihr vorheriges Beschäftigungsniveau erreichen wird. Die ehrliche Antwort lautet wahrscheinlich, dass beide Kräfte gleichzeitig wirken und von außen kaum zu trennen sind.

Die Kryptoindustrie steht mit dieser Entwicklung nicht allein da. Technologieunternehmen aller Branchen nutzen KI als Vorwand für Personalabbau. Ob diese Darstellung zutreffend oder opportun ist, sie entwickelt sich zur vorherrschenden Begründung für die Entlassungen im Jahr 2026.

--------------
Rowan Marrow
Seattle Newsroom / Aktuelle Crypto News

Bitcoin gab die Gewinne der Vorwoche innerhalb eines Wochenendes wieder ab und fiel auf 68,700 US-Dollar , nachdem US-Präsident Donald Trump dem Iran ein 48-Stunden-Ultimatum gestellt hatte. Die Drohung, iranische Kraftwerke anzugreifen, sollte die Straße von Hormus nicht wieder geöffnet werden, sorgte für einen Schock an einem Markt, der die Vorwoche über Zuversicht in eine Deeskalation geglaubt hatte.

Der plötzliche Kurswechsel löste eine massive Liquidationswelle aus. Innerhalb der letzten 24 Stunden wurden an den Kryptomärkten Liquidationen im Wert von insgesamt 299 Millionen US-Dollar verzeichnet. Besonders betroffen waren Anleger, die auf steigende Kurse gesetzt hatten; Long-Positionen machten dabei rund 85 % des Gesamtvolumens aus. Bitcoin-Long-Positionen verloren 122 Millionen US-Dollar, Ether-Long-Positionen 95.7 Millionen US-Dollar. Die größte Einzelliquidation war ein BTC-USDT-Swap im Wert von 10 Millionen US-Dollar auf OKX.

Der breitere Kryptomarkt gab parallel zu Bitcoin nach. Ether fiel auf 2,114 US-Dollar, XRP verlor an Wert auf 1.41 US-Dollar und Solana sank auf 88.55 US-Dollar. Dieser starke Rückgang verdeutlicht, wie einseitig die Marktpositionierung vor dem Wochenende geworden war und Händler dadurch anfällig für negative Schlagzeilen wurden. Acht Tage in Folge mit Kursgewinnen hatten ein stark bullisches Marktumfeld geschaffen, doch ein einziger Beitrag von Truth Social machte all dies zunichte.

Experten sehen in einem potenziell langwierigen Konflikt im Nahen Osten eine erhebliche Belastung für Kryptowährungen. Jede Störung globaler Handelswege erhöht die Unsicherheit an den Finanzmärkten, und Bitcoin korreliert weiterhin stark mit risikoreichen Anlagen wie US-Aktienindizes. Die Straße von Hormus ist für den Großteil des Handelsverkehrs nach wie vor praktisch gesperrt, und rund 20 % der weltweiten Öl- und Gaslieferungen sind weiterhin unterbrochen. Steigende Ölpreise könnten zudem Inflationseffekte auslösen und die ohnehin angespannte Wirtschaftslage weiter verschärfen.

Die Zeiten haben sich geändert...

Bitcoin schien einst in einer eigenen Welt zu existieren, und die Entwicklungen an den globalen Märkten spielten keine Rolle, da Bitcoin-Händler scheinbar nichts von dem hielten, was diese Märkte betraf. Diese Zeiten sind längst vorbei. Die Reaktionen der letzten Wochen, ähnlich wie bei den meisten anderen Anlagen, machen es schwer, Bitcoin noch als Absicherung gegen Inflation und geopolitische Turbulenzen zu bezeichnen. Die Kryptowährung muss ihre Vorzüge als unabhängiger sicherer Hafen erst noch unter Beweis stellen und reagiert stattdessen stärker auf die globale Liquiditätslage und die Bewegungen an den traditionellen Finanzmärkten. Die eher lockere Geldpolitik der Fed nach ihrer Zinsentscheidung vom Mittwoch, die eigentlich risikoreiche Anlagen hätte stützen sollen, wurde von den Kriegsnachrichten völlig überschattet.

Das 48-Stunden-Fenster bedeutet, dass die Frist am Montagabend abläuft. Sollte der Iran die Vereinbarung nicht einhalten – und es gibt keine Anzeichen dafür –, drohen dem Markt Angriffe auf die Strominfrastruktur. Dies wäre der erste direkte Angriff auf zivile Energiesysteme in diesem Konflikt. Händler halten sich derzeit mit größeren Spekulationen zurück und warten die weitere Entwicklung ab.

Geopolitische Schocks lösen oft kurzfristige Panik aus, räumen aber auch übermäßig gehebelte Positionen auf. Der Markt hat gerade einen harten Neustart erlebt, und die eigentliche Bewährungsprobe wird sein, wie er reagiert, wenn die 48-Stunden-Frist abläuft.

---
Cedric Holloway
Globale Kryptopresse New Yorker Nachrichtenredaktion