Craig Wright, die umstrittene Figur, die behauptet, der Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein, ist nach der Niederlage seines richtungsweisenden Falls durch ein britisches Gericht, das ihn zu einer Gefängnisstrafe auf Bewährung verurteilte, in einen Zustand des Zusammenbruchs geraten.

Wrights einjährige Haftstrafe wegen Missachtung des Gerichts wird ihn nicht hinter Gitter bringen, es sei denn, er missachtet in den nächsten zwei Jahren gerichtliche Anordnungen. Während der Durchschnittsbürger sich an diese halten würde, lässt uns Wrights jüngstes Verhalten fragen, ob er sich lange genug beherrschen kann, um auf freiem Fuß zu bleiben. 

Überemotional, irrational und er gräbt sein Loch immer tiefer …

Wright scheint eher von Emotionen als von einer kalkulierten Rechtsstrategie getrieben zu sein, und seine jüngste Irrationalität und Impulsivität scheinen ein klares Anzeichen dafür zu sein, dass die zunehmenden Niederlagen vor Gericht ihren Tribut fordern. 

Erstens reichte er unmittelbar nach der Abweisung seiner Klage eine neue Klage ein – ein Schritt, der als eklatante Missachtung früherer Gerichtsbeschlüsse durch Wright gewertet wird.

Doch das war erst der Anfang, denn dann tat Wright etwas, von dem jeder bei klarem Verstand weiß, dass es immer eine schlechte Idee ist und niemandem helfen wird, seinen Fall zu vertreten: Er blieb der Anhörung zu seinem ersten Verstoß fern. 

Zunächst schien es, als hätte Wright seinen Fehler sofort bemerkt und zugestimmt, an der verschobenen Anhörung teilzunehmen. Doch die Hoffnung, dass Wright in die Realität zurückkehrte, schwand bald, als er per Videolink an der Anhörung teilnahm und für die Teilnahme unglaubliche 240,000 Pfund verlangte, um seine „Kosten und entgangenen Einnahmen“ zu decken. 

Diese Aktionen zeichneten das Bild einer Person, die angesichts rechtlicher Rückschläge nicht in der Lage ist, die Fassung zu bewahren.

Die Behauptung, die nicht sterben will ...

Diese jüngsten Probleme entstanden, als Wright versuchte, eine Gruppe von Bitcoin-Entwicklern auf 900 Milliarden Pfund (rund 1 BILLION US-Dollar) zu verklagen. Dies war zwar der jüngste Versuch Wrights, aber bei weitem nicht der erste.

Wright beharrt seit Jahren darauf, der mysteriöse Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein, obwohl es unzählige Beweise dafür gibt. Diese selbsternannte Identität war zentral für seine Rechtsstreitigkeiten und sein öffentliches Image, doch sie ist bei genauerer Betrachtung immer wieder in sich zusammengefallen. 

Der High Court in London wies seine Klage ab und erklärte sie für unbegründet. Im Zuge dieses Urteils forderte eine Interessengruppe aus Einzelpersonen und Unternehmen, die den Open-Source-Status von Bitcoin schützen wollen, die sogenannte Crypto Open Patent Alliance (COPA), Wright wegen Missachtung des Gerichts anzuklagen. Die Grundlage für diese Klage ist sein Urteil, das ihm ausdrücklich untersagt, neue Klagen einzureichen, die auf seiner Behauptung basieren, er sei Nakamoto.

Das britische Rechtssystem hat GENUG …

Richter Mellor griff Wright scharf an und bezeichnete dessen Taktik als „böswillig und manipulativ“. 

Das Gericht hob die jahrelange Belastung hervor, die Wright durch seine unermüdlichen rechtlichen Drohungen gegen Entwickler und Blogger verursacht hatte, und stellte fest, dass seine Ansprüche auf Lügen und Fälschungen beruhten. Das Urteil betonte Wrights Versuche, sowohl das Rechtssystem als auch die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

Wrights wirres Verhalten brachte ihm eine einjährige Bewährungsstrafe wegen Missachtung des Gerichts ein, zusammen mit der Verpflichtung, innerhalb von zwei Wochen 145,000 Pfund (ca. 180,000 US-Dollar) zu zahlen.

Obwohl er einer Gefängnisstrafe bisher nur knapp entgangen ist, muss er in den nächsten zwei Jahren die Anordnungen des Gerichts genau befolgen, wenn er draußen bleiben will.

Ein beflecktes Erbe ...

Das Verrückte ist, dass Wright tatsächlich zur Entstehung von Bitcoin beigetragen hat. Er gehörte zu der kleinen Gruppe ursprünglicher Entwickler, die ihre Zeit und Fähigkeiten freiwillig zur Verfügung stellten, um dem wahren Satoshi zu helfen – Wright verdient Anerkennung dafür, dass er zur Einführung der ersten Kryptowährung beigetragen hat.

Wright hätte mit der wahren Geschichte seiner Rolle bei der Entstehung von Bitcoin eine angesehene Persönlichkeit in der Krypto- und Technologiewelt sein können. Ironischerweise gehören die Leute, die Wright am heftigsten als Betrüger angreifen, wahrscheinlich zu seinen größten Fans.

Dies scheint ein Beispiel für eine schlechte Entscheidung zu sein, die vor Jahren getroffen wurde, vielleicht impulsiv – kombiniert man das mit einer stolzen Person, die sich schwer tut, Fehler zuzugeben, bekommt man dieses lächerliche, nicht enden wollende Spektakel.

Wright musste sich mehrerer offensichtlicher Methoden bewusst sein, mit denen der echte Satoshi seine Identität beweisen konnte. Wright wusste, dass er keine davon anwenden konnte und dass die Leute dies von jedem verlangen würden, der diese Behauptung aufstellte. Die wichtigste war die Fähigkeit, die Brieftasche von Satoshi zu öffnen.

Sicherlich würde der echte Satoshi den privaten Schlüssel, der für den Zugriff auf sein Wallet erforderlich ist, sorgfältig sichern, da dort Bitcoins im Wert von über 90 Milliarden US-Dollar seit 14 Jahren unberührt herumliegen.

Doch während eines Verfahrens in Norwegen, in dem Wright versuchte, jemanden aus der Krypto-Community auf Twitter zu verklagen, weil dieser ihn einen Betrüger genannt hatte, behauptete Wright, er könne nicht mehr auf die Satoshi-Wallets zugreifen, da er die Festplatten, auf denen sie gespeichert waren, „gelöscht“ habe. Der Mann, den er verklagte, war ein Lehrer an einer öffentlichen Schule mit 8000 Followern, und Wright verlor. 

Was machen wir jetzt?

Es scheint, dass Wright die Dinge so weit getrieben hat, dass er den Punkt erreicht hat, an dem ihm nur noch die Konfrontation mit echten, lebensverändernden Konsequenzen bleibt. Wright hat seine Bereitschaft bewiesen, einen endlosen Kreislauf haltloser Klagen zu schaffen, für deren Bewältigung sowohl staatliche als auch private Bürgergelder verschwendet werden – das Scheitern eines Urteils zu seinen Gunsten hat sich als keine abschreckende Wirkung erwiesen. 

Seit Wright seinen Kreuzzug begonnen hat, haben sich nur seine schlechtesten Eigenschaften weiterentwickelt. Was damit begann, dass er zumindest das Bild eines Menschen vermittelte, der kalkulierte rechtliche Schritte einleitet, wurde durch das Bild eines Menschen ersetzt, der sich nicht lange genug beherrschen kann, um über die Folgen seiner zunehmend impulsiven Handlungen nachzudenken.

Ich denke, was ich sagen will, ist: Ich wette, dass Craig ins Gefängnis muss! Er muss zwei Jahre lang allen Forderungen des Gerichts Folge leisten, und ich glaube einfach nicht, dass sich seine Persönlichkeit ausreichend verändert, um das durchzuziehen. 

-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Es ist vorbei für den berüchtigten Craig Wright, einen der frühen Bitcoin-Entwickler, der tatsächlich mit dem Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zusammengearbeitet hat und dann in den letzten Jahren begann zu behaupten, er sei Satoshi selbst.

 Ein Richter des Obersten Gerichtshofs in London stellte am Montag (20. Mai) fest, dass der australische Informatiker Craig Wright falsche Aussagen gemacht und Dokumente gefälscht hat, um seine unbegründete Behauptung, der Erfinder von Bitcoin zu sein, zu untermauern.

Richter James Mellor kam in einer im März ergangenen Entscheidung und mit am Montag dargelegten Gründen, wie Reuters berichtete, zu dem Schluss, dass die Beweise Wrights Behauptung, der pseudonyme „Satoshi Nakamoto“ hinter der Entstehung von Bitcoin zu sein, nicht stützen. Der Richter kam zu dem Schluss, dass Wright getäuscht und Unterlagen gefälscht hatte, um seinen Anspruch als Erfinder zu untermauern, und dass Wrights rechtliche Schritte gegen Bitcoin-Entwickler sowie seine geäußerten Ansichten zu Bitcoin seinem angeblichen Status widersprachen.

Entwickler sind nach dem Urteil erleichtert ...

Wäre Wrights rechtlicher Versuch erfolgreich gewesen, hätte er das Recht gehabt, jeden zu verklagen, der irgendetwas im Bitcoin-Netzwerk aufgebaut hat, da er zum Inhaber des Urheberrechts am Bitcoin-Code geworden wäre.

In einem Blogbeitrag am Montag nach dem Urteil sagte a Crypto Open Patent Alliance (COPA)-Sprecher sagte, dass das Urteil „Wrights betrügerische Behauptungen forensisch zunichte macht“.

„Diese Entscheidung ist ein Wendepunkt für die Open-Source-Community und, was noch wichtiger ist, ein endgültiger Sieg für die Wahrheit“, sagte a COPA-Sprecher sagte. „Entwickler können jetzt ihre wichtige Arbeit bei der Wartung, Weiterentwicklung und Verbesserung des Bitcoin-Netzwerks fortsetzen, ohne ihren persönlichen Lebensunterhalt zu gefährden oder kostspielige und zeitaufwändige Rechtsstreitigkeiten von Craig Wright befürchten zu müssen.“

Wright verspricht, Berufung einzulegen...

Auf X (ehemals Twitter) erklärte Wright am Montag: „Ich habe die volle Absicht, gegen die Entscheidung des Gerichts in der Frage der Identität Berufung einzulegen. Ich möchte allen meinen Unterstützern für ihre unerschütterliche Ermutigung und Unterstützung danken.“

Wright äußerte erstmals im Mai 2016 seinen Anspruch, der Schöpfer von Bitcoin zu sein. Er behauptete dies gegenüber drei Publikationen – der BBC, The Economist und GQ – und verschickte digital signierte Nachrichten mithilfe kryptografischer Schlüssel, die in den frühen Tagen der Bitcoin-Entwicklung erstellt wurden.

„Dies sind die Blöcke, die verwendet wurden, um im Januar [10] als erste Bitcoin-Transaktion 2009 Bitcoins an Hal Finney zu senden“, erklärte Wright damals während seiner Demonstration.

Als jedoch im Dezember 2019 ein Richter in Florida entschied, dass Wrights verstorbener Partner Anspruch auf die Hälfte der von Wright im Jahr 2013 geschürften Bitcoins und die Hälfte des damit verbundenen geistigen Eigentums hatte, standen einige Krypto-Experten Wrights Behauptungen skeptisch gegenüber und betrachteten sie als betrügerisch.


-------
Autor: Markus Pippen
Londoner Nachrichtenredaktion
GlobalCryptoPress | Aktuelle Crypto News

Craig Wright, der behauptet, der Erfinder von Bitcoin zu sein, wird vor dem Obersten Gerichtshof von London verklagt, weil Wright nicht der Autor des Weißbuchs von Bitcoin und auch nicht der Inhaber des Urheberrechts ist.

Dahinter steht eine Organisation namens "Die Cryptocurrency Open Patent Alliance"(COPA), die sich selbst als eine Gemeinschaft von 'Blockchain- und Krypto-Befürwortern' beschreibt, einschließlich Patentanwälten mit mehr als 30 Jahren Erfahrung.

Ihre Ankündigung lautet "Heute hat COPA eine Klage gegen den britischen High Court eingeleitet, in der er erklärt, dass Herr Craig Wright kein Urheberrecht an dem Bitcoin-Weißbuch besitzt. Wir unterstützen die Bitcoin-Entwicklergemeinde und die vielen anderen, denen das Hosting angedroht wurde das Weißbuch. "

Die Bedenken rühren von Wright her, der bereits versuchte, Anspruch auf das Bitcoin-Whitepaper zu erheben, als er 2021 damit begann, dass Anwälte Briefe an Websites schickten, auf denen es gehostet wurde, und forderten, dass es entfernt wird.

„Hier ist ein Beispiel dafür, was diese Klage stoppen wird“, sagt ein Bitcoin-Händler auf Twitter in Bezug auf den obigen Tweet.

Am bemerkenswertesten von ihnen ist Bitcoin.org, aber am Tag der Frist (3. Februar) gab der Eigentümer an "Heute war die Frist für mich, das Whitepaper nicht mehr zu hosten, sonst würde ich verklagt. Es ist noch nicht abgeschlossen."

Niemand wusste, was Craigs nächster Schritt sein würde, aber mit der Befürchtung, dass sein Versäumnis, Websites zum Entfernen des Whitepapers zu bewegen, ihn wütend und verzweifelt machte, scheint COPA beschlossen zu haben, den nächsten Schritt selbst zu machen.

Patente, die Menschen zu Unrecht erteilt werden, und die Auslösung räuberischer Klagen gegen Industrien (sogenannte Patenttrolle) sind leider weit verbreitet - der Verlust dieses Falls würde es Wright fast unmöglich machen, jemals rechtliches Eigentum zu übernehmen.

In der Satoahi Nakamoto Cosplay-Welt ist viel los.

Gestern stand ein anderer sicher geistig stabiler Charakter auf und beanspruchte den Titel des Bitcoin-Schöpfers - aufregend, weil es eine Weile her ist, seit wir frisch gebackenes Nakamoto hatten! 

Die große Enthüllung begann mit 'Teasern', die vor ein paar Wochen begannen, gefolgt von 3 Tagen zusätzlichen Hype, der mit der Bekanntgabe des Namens endete ...

Es war kein anderer als James Bilal Caan! Nun, jetzt macht alles Sinn!

Nur ein Scherz, ich habe auch keine Ahnung, wer er ist, aber stellen Sie sich unser Glück vor - er hat etwas zu fördern!

"Renaissance Holdings von Satoshi Nakamoto" ist bereit zu liefern "Branchenführende Blockchain-Produkte und -Dienstleistungen" was zunächst sehr vage klang, dann dachte ich ... wenn jemand alles kann, ist es Satoshi!

Bevor Sie sich fragen, warum ein Milliardär wie Satoshi jetzt zur Verfügung steht, müssen Sie verstehen, dass jeder Fehler macht. In diesem Sinne hat er die Festplatte mit den Schlüsseln verloren, die für den Zugriff auf die ungefähr 1 Million BTC erforderlich sind.

Ich bezweifle wirklich, dass wir in Zukunft viel von Caan hören werden. In jeder Hinsicht war dieser Werbegag ein Flop. Es wäre zu traurig zu sehen, wenn sie versuchen würden, dies länger in die Länge zu ziehen.

Für mich gibt es nur EIN echtes gefälschter Satoshi ...

Ich muss nicht einmal den Namen sagen - so offiziell ist es.

Imposer wie Caan sind nicht einmal eine Sekunde seiner Zeit wert, als er um die Welt reiste, um einige gläubige Gläubige in Kolumbien zu treffen.

Schauen Sie sich dieses absolut nicht gruselige Video des Einzigen an, das sich unter die Fans mischt ...


Wenn es Ihnen zunächst nicht gelingt, versuchen Sie es in einem Land der 3. Welt, in dem etwa die Hälfte der Bevölkerung keine Highschool-Ausbildung hat.

Aber im Ernst, hier ist, worauf es ankommt ...

Ich liebe dieses Zeug und Gott segne Craig und sogar den neuen Typen, dessen Namen ich bereits vergessen habe. Unterhaltung wie diese kann man nicht mit einem Preisschild versehen.

Aber während einige Leute Witze machen und andere die technischen Aspekte von jemandem argumentieren, der beweist, dass er Satoshi ist, und darüber debattieren, ob Craigs beste Beweise nur gefälschte, rückwirkend aktualisierte PGP-Schlüssel usw. sind, werde ich für immer an einem einfachen Faktor hängen bleiben ...

Wie hat Satoshi anscheinend die größte Persönlichkeitsveränderung durchgemacht, die ich je bei einer Person gesehen habe?

Jeder kann auf die E-Mails zurückblicken, die während der Erstellung von Bitcoin ausgetauscht wurden. Als der echte Satoshi ein so komplexes System von Grund auf neu aufbaute, das zweifellos voller frustrierender Momente war, bleibt er ruhig, kühl und gesammelt.

Es gibt so viele Beispiele für die Kommunikation des echten Satoshi, dass Sie ein Gefühl dafür bekommen, wie er sich verhält - er ist nie überemotional, immer rational, nicht impulsiv oder vulgär oder wütend - selbst in stressigen Momenten, in denen die meisten Programmierer wären.

Es ist nicht überraschend, dass diese einzigartigen Eigenschaften etwas ebenso Einzigartiges hervorgebracht haben.

Also sag mir nicht, dass es sich die ganze Zeit herausstellt, dass er wirklich nur eine weitere leicht auslösbare Hündin ist, die das Rampenlicht liebt und immer bereit ist, jedem, der mit ihnen nicht einverstanden ist, ein großes "Fick dich" zu geben.

Ich werde auch hinzufügen, um fair zu sein - obwohl ich überzeugt bin, dass Craig nicht Satoshi ist, ist er auch nicht viel von den Dingen, die seine Gegner sagen. Wer sagt, Craig sei "dumm" oder "ein Idiot", lügt ebenfalls. 

Abscheulich? Ja. Blöd? Nein.

Dies ist nicht meine erste Rolle in den Medien. Irgendwann habe ich für den größten Rundfunk des Landes gearbeitet. Ich sage das, weil ich dort dasselbe gesehen habe, das wir hier sehen. Oft.

Eine dunkle Seite der menschlichen Natur kann diese innere Stimme übertönen und sagen: "Sie gehen zu weit". Plötzlich wird eine talentierte Person, die echte Beiträge zu einem Projekt geleistet hat, von dem Wunsch überwältigt, es voll zu würdigen.

Deshalb werde ich für mich persönlich, bis ich einige Transaktionen in der Blockchain aus einer Brieftasche des echten Satoshi sehe, diejenigen betrachten, die behaupten, er sei "nur zu Unterhaltungszwecken".

Wer glaubst du, ist der wahre Satoshi? Hassen Sie es, dass darüber überhaupt diskutiert wird? Oder schätzen Sie wie ich die endlose Unterhaltung, die sie uns bietet? Tweet uns deine Gedanken @GlobalCryptoDev
-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco

US-Krypto-Händler - Fordern Sie Ihre $ 25 BTC an...