Was man mit dem Geld tatsächlich kauft

Die hier zugrunde liegende Struktur ist wichtig, denn sie entspricht nicht dem, was die meisten Menschen unter einem „Konsortium“ verstehen. Die 15 Millionen Dollar fließen nicht in einen gemeinsamen Topf, über den ein Komitee entscheidet. Jedes Mitglied verwaltet seinen Anteil unabhängig und wählt selbst aus, welche Entwickler, Forscher oder Organisationen es mit seinen Mitteln unterstützt. Die Gruppe hat erklärt, die Entwicklung von Bitcoin nicht zu lenken, bei vorgeschlagenen Protokolländerungen keine Partei zu ergreifen und sich in keiner Weise in die Governance einzumischen. Vereinfacht gesagt: Sie stellen Schecks aus und ziehen sich dann zurück. Für ein Netzwerk, das auf dem Prinzip basiert, dass kein großer Akteur die Kontrolle übernehmen sollte, ist dies ein bedeutsames öffentliches Versprechen.

Galaxy hatte sich bereits einen Vorsprung verschafft und zwei Tage zuvor ein separates, 5 Millionen Dollar teures Projekt zur Vorbereitung auf Quantencomputer gestartet , das sich auf quantenresistente Signaturen, Tools zur Wallet-Migration und Sicherheitsaudits konzentriert. Ob diese Mittel in die Gesamtsumme von 15 Millionen Dollar einfließen oder separat verwaltet werden, blieb unklar – ein kleiner Hinweis darauf, dass sich dieser gesamte Bereich noch in der Entwicklung befindet. Entscheidend ist die Richtung, in die es geht. Vor einem Jahr spielte die Quantentechnologie-Frage hauptsächlich in wissenschaftlichen Publikationen und den dunkleren Ecken der Krypto-Community eine Rolle. Jetzt ist sie ein fester Budgetposten in einigen der größten Finanzunternehmen der Welt, und allein diese Entwicklung zeigt, dass sich etwas verändert hat.

Warum die Quantenphysik uns alle nachts wach hält

Die Sicherheit von Bitcoin beruht auf einer mathematischen Methode, die herkömmliche Computer in absehbarer Zeit nicht knacken können. Ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer, der den sogenannten Shor-Algorithmus verwendet, könnte dies ändern, indem er vom öffentlichen Schlüssel zum privaten Schlüssel rechnet, der die Coins kontrolliert. Das Beunruhigende daran ist, dass jede Adresse, die jemals ihren öffentlichen Schlüssel in der Blockchain offengelegt hat, potenziell von einem solchen Angriff betroffen sein kann. Forscher schätzen, dass sich etwa ein Viertel aller Bitcoins in Adressen mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln befindet, darunter rund 1.9 Millionen BTC im ältesten Adressformat und mehrere Millionen weitere in wiederverwendeten Adressen. Niemand geht davon aus, dass eine solche Maschine heute schon existiert, und glaubwürdige Schätzungen gehen davon aus, dass es noch einige Jahre dauern wird.

Das Beunruhigendere daran ist, dass ein Angreifer nicht einmal einen Quantencomputer benötigt, um sich vorzubereiten. Öffentliche Schlüssel auf einer öffentlichen Blockchain können sofort kopiert und archiviert und später entschlüsselt werden, sobald die Hardware so weit ist. Sicherheitsforscher bezeichnen dieses Warten als „Ernten jetzt, Entschlüsseln später“. Das bedeutet, dass die Zeit bereits läuft, obwohl die Waffe noch nicht existiert. Es erklärt, warum Unternehmen mit großen Bitcoin-Beständen lieber Jahre im Voraus in die Behebung des Problems investieren, anstatt darauf zu spekulieren, wann genau die Bedrohung real wird. Prävention ist deutlich günstiger, als zu versuchen, bereits verschwundene Coins in der Wallet eines Quantenangreifers zurückzuholen.

Die Münzen, die niemand retten kann

Es gibt einen Bitcoin-Bestand, den das Konsortium niemals schützen kann, egal wie gut die neue Kryptographie auch werden mag. Satoshi Nakamotos geschätzte eine Million Coins befinden sich im ursprünglichen Pay-to-Public-Key-Format, wobei die öffentlichen Schlüssel direkt in der Blockchain für jedermann einsehbar sind. Um diese Bitcoins auf eine sicherere, quantenresistente Adresse zu übertragen, müsste eine Transaktion mit Satoshis privaten Schlüsseln signiert werden, und der Bitcoin-Erfinder schweigt seit über einem Jahrzehnt. Daher bleiben diese Coins genau dort, wo sie sind – permanent sichtbar und somit ein riesiges Ziel, das auch dann noch bestehen wird, wenn Quantenhardware endlich verfügbar ist. Es ist eine der seltsamsten Spannungen im gesamten Kryptobereich: Das unantastbare Vermögen des Gründers ist gleichzeitig die offensichtlichste Schwachstelle des Netzwerks.

Die gute Nachricht ist, dass die Werkzeuge zur Behebung der meisten Probleme bereits existieren, da Standardisierungsgremien mehrere Post-Quanten-Signaturverfahren genehmigt haben, die Bitcoin möglicherweise übernehmen könnte. Was bisher fehlte, waren Geld, Koordination und ein ausgeprägtes Dringlichkeitsbewusstsein seitens der Akteure, die am meisten zu verlieren haben – genau diese Lücke versucht das Konsortium zu schließen. Fünfzehn Millionen Dollar allein werden Bitcoin nicht quantensicher machen, und die schwierigste technische und politische Arbeit, das Protokoll tatsächlich zu ändern, steht noch bevor. Wenn jedoch so große Unternehmen Jahre im Voraus beginnen, ein Problem zu finanzieren, bevor es sich zu einem Notfall entwickelt, lohnt es sich in der Regel, genauer hinzusehen, was sie beunruhigt.