Mark Zuckerberg soll angeblich einer kleinen Gruppe innerhalb von Meta den Auftrag erteilt haben, eine App für Vorhersagemärkte zu entwickeln, und sie klingt sehr nach Polymarket, nur mit ausgetauschter Engine.
Das Die New York Times brachte die Geschichte am Montag auf den Markt.Laut einem Bericht hat Zuckerberg ein internes Team bei Meta mit der Entwicklung einer eigenständigen Smartphone-App namens „Arena“ beauftragt. Mit dieser App können Nutzer auf den Ausgang von Sportereignissen, Wahlen, Marktbewegungen, Popkultur-Ereignissen und allem anderen, worüber man wetten möchte, ihre Meinung abgeben. Aktuell sollen Nutzer noch kein Geld einsetzen können. Arena basiert auf einem Punktesystem, das laut Bericht einem Videospiel ähnelt – ein deutlicher Unterschied zu den Erfolgsrezepten von Polymarket und Kalshi, die zu Milliardenunternehmen wurden. Meta schließt die Einführung von Echtgeldhandel zu einem späteren Zeitpunkt nicht aus, was in der Regel darauf hindeutet, dass diese Funktion später hinzugefügt wird. Die App soll unabhängig von anderen Plattformen funktionieren. FacebookInstagram, WhatsApp und Messenger befinden sich jeweils in einem eigenen Silo.
Warum gerade jetzt? Weil der Sektor gerade die 130-Milliarden-Dollar-Marke überschritten hat.
Prognosemärkte galten einst als Nischenthema für Politik- und Pokerbegeisterte. Das änderte sich, als Polymarket und Kalshi die US-Wahlen 2024 zu einem Referendum darüber machten, ob On-Chain-Quoten ein aussagekräftigeres Signal liefern als traditionelle Umfragen. Das kombinierte Handelsvolumen der beiden Plattformen erreichte 2025 rund 50 Milliarden US-Dollar und hat 2026 bereits die 130-Milliarden-Dollar-Marke überschritten. Analysten von Bernstein schätzen, dass der Markt bis 2030 ein jährliches Volumen von einer Billion US-Dollar erreichen könnte – eine Zahl, die den CEO eines sozialen Netzwerks mit drei Milliarden Nutzern dazu veranlasst, sich den Nachmittag freizunehmen. Zuckerbergs Team bezeichnete die Arena-Initiative als „experimentell“, aber gleichzeitig als „höchste Priorität“, was in SilicoDie Übersetzung von „n Valley“ bedeutet in der Regel, dass er den Projektleiter an den Wochenenden immer wieder kontaktiert hat.
Der große Unterschied – Kein Bargeld, keine Kryptowährung... vorerst
Hier wird die Geschichte für alle Krypto-Fans interessant. Polymarket basiert auf Polygon und wickelt Transaktionen in USDC ab. Kalshi ist von der CFTC reguliert und verwendet Bargeld. Beide haben die regulatorischen Hürden auf unterschiedliche Weise überwunden: Polymarket als Nicht-US-Protokoll, das den Handel mit Stablecoins ermöglicht, Kalshi als registrierter Vertragsmarkt. Metas Punktesystem umgeht diese Hürden und positioniert die App im Wesentlichen als Gelegenheitsspiel. Dadurch kommt Arena schneller auf den Markt, aber die Nutzer können am Starttag nicht das tun, was Polymarket ursprünglich so faszinierend machte: mit echtem Geld auf den Sieg in Iowa wetten. Laut Berichten soll der Handel mit Geld später möglich sein. Ob das Monate oder Jahre bedeutet, ist ungewiss.
Metas Erfolgsbilanz im Kryptobereich ist, um es gelinde auszudrücken, durchwachsen.
Dies ist nicht Metas erster Versuch, im Bereich der Finanzinfrastruktur Fuß zu fassen. Das Libra-Projekt, später in Diem umbenannt, sollte ein globaler Stablecoin werden, der von einem Konsortium mit Sitz in der Schweiz betrieben wird. Regulierungsbehörden in der halben Welt machten jedoch deutlich, dass sie eher Glassplitter zerkauen würden, als das Projekt zu genehmigen, und so wurde es schließlich verkauft und stillschweigend eingestellt. Das Unternehmen unternimmt derzeit einen weiteren Anlauf im Stablecoin-Bereich und plant Berichten zufolge, noch in diesem Jahr über eine Drittanbieterintegration in den Markt für an den US-Dollar gekoppelte Token einzusteigen. Ein Pilotprojekt zur Auszahlung von USDC-Creator-Auszahlungen läuft bereits in Kolumbien und auf den Philippinen. Parallel dazu startet Arena, wodurch Meta nun einen punktebasierten Vorhersagemarkt und gleichzeitig ein Stablecoin-Zahlungssystem betreiben muss. Sollten beide Projekte erfolgreich sein, wird die Frage der Integration schnell sehr interessant.
Die Investoren von Polymarket und Kalshi haben die Nachricht nicht gut aufgenommen.
Die Reaktion auf die Enthüllung der New York Times ließ nicht lange auf sich warten. DraftKings schloss den Tag mit einem Minus von über 2 Prozent, Flutter Entertainment, die Muttergesellschaft von FanDuel, fiel um fast 2 Prozent, erholte sich dann aber leicht, und Robinhood (das Vorhersagemarktverträge von Kalshi anbietet) fiel auf dieselbe LogikDer Kurssturz wurde durch die simple Rechnung ausgelöst, dass ein Meta-Klon mit 3 Milliarden Nutzern einen wachstumsstarken Markt in einen brutalen verwandeln kann. Polymarket selbst ist weiterhin privat und hat erst kürzlich eine bedeutende Finanzierungsrunde mit einer Bewertung im Milliardenbereich abgeschlossen. Kalshi hingegen hat mit Sportveranstaltungsverträgen und im politischen Markt einen regelrechten Boom erlebt. Beide Branchen brauchen derzeit keine existenzielle Bedrohung und haben kein Wahlrecht.
Wie wird sich dies auf den Gesamtmarkt auswirken?
Das hängt davon ab, was Zuckerbergs Ziel ist. Sollte Arena starten und sich zu einer Plattform mit Echtgeldeinsätzen entwickeln, stünden alle oben genannten Unternehmen vor der ungewöhnlichen Situation, dass die „neue Konkurrenz“ mit 3 Milliarden Nutzern startet. Bis dahin werden die bestehenden Märkte jedoch keine Nutzer an einen reinen Punktemarkt verlieren – ihre Nutzer sind schließlich darauf aus, um echtes Geld zu spielen.
Bislang ist lediglich bestätigt, dass ein kleines Team innerhalb von Meta mit der Entwicklung beauftragt wurde. Der Rest wird sich nach und nach durch Produktlecks ereignen.
---------------
Autor: Cedric Holloway
New Yorker Nachrichtenredaktion
Aktuelle Crypto News
Noch keine Kommentare
Schreiben Sie einen Kommentar