Spokane Valley im US-Bundesstaat Washington hat diese Woche als jüngste Stadt in den USA Kryptowährungsautomaten verboten und sich damit einer wachsenden Zahl von Kommunen angeschlossen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass diese Automaten mehr Schaden als Nutzen anrichten. Die Abstimmung erfolgte einstimmig. Der Grund dafür ist, wie fast immer bei solchen Verboten, Betrug – insbesondere die Art von Betrug, bei der jemand einen panischen Anruf von einem angeblichen Regierungsbeamten erhält und schließlich 300,000 US-Dollar in bar an einem Automaten an einer Tankstelle einzahlt.
Die Polizei von Spokane Valley führte genau solche Fälle als Beispiel für das Verbot an. Die Kryptowährung wird gesendet, die Transaktion ist innerhalb weniger Minuten abgewickelt, und das Geld ist praktisch weg. Keine Rückbuchungen, keine Bank, die man kontaktieren könnte, keine realistische Möglichkeit, das Geld zurückzubekommen.
Dies ist nun ein Muster
Spokane Valley ist nicht die einzige Stadt, die so handelt. Im April verbot Haverhill, Massachusetts, Krypto-Kioske, nachdem Einwohner der Stadt in 33 gemeldeten Fällen über eine Million Dollar durch Krypto-Betrug verloren hatten. Heber City, Utah, erließ am 1. Mai eine ähnliche Verordnung und ist damit nach Layton City, die im März diesem Beispiel folgte, die zweite Stadt in Utah, die diesen Schritt unternimmt.
Die Automaten selbst sind auf Bundesebene legal und werden von FinCEN als Geldtransferdienstleister nur lax reguliert. Kommunen springen ein, da sie die Anrufe von Bürgern erhalten, denen das Geld abgenommen wurde.
Wer benutzt diese Maschinen eigentlich?
Der legitime Anwendungsfall für Krypto-Geldautomaten besteht darin, schnell Geld an jemanden zu senden, der kein Bankkonto oder keinen Coinbase-Zugang besitzt. Die Betreiber verlangen Gebühren zwischen 12 % und 25 % pro Transaktion – ein hoher Betrag, aber für manche Nutzer die einfachste Möglichkeit, an Kryptowährungen zu gelangen.
Betrüger weisen ihre Opfer gezielt an, Krypto-Geldautomaten zu nutzen, da die Hürden niedrig sind, die Transaktion schnell abläuft und die Unwiderrufbarkeit integriert ist. Die Strafverfolgungsbehörden haben diese Vorgehensweise umfassend dokumentiert, und das Muster gilt unabhängig davon, ob sich das Opfer in Massachusetts, Washington oder Utah befindet.
The Bigger Picture
Diese lokalen Verbote sind im nationalen Kontext weitgehend symbolisch – Anfang 2026 waren in den USA rund 35,000 Krypto-Geldautomaten in Betrieb. Der Trend verdeutlicht jedoch die Spannungen bei der Regulierung von Kryptowährungen auf lokaler Ebene. Während Bundesgesetzgeber über den CLARITY Act debattieren und institutionelle Anleger ETFs ankündigen, treffen einzelne Stadträte pragmatische Entscheidungen auf Grundlage von Polizeiberichten und Bürgerbeschwerden.
Die Automaten erfüllen zwar einen legitimen Zweck, doch wenn die Betreiber das Betrugsproblem nicht flächendeckend angehen, werden weitere Städte dem Beispiel von Spokane Valley folgen. Verbraucherschutz auf lokaler Ebene wartet nicht auf bundesweite Regelungen.
---------------
Autor: Alan Ward
Seattle Nachrichtenredaktion
Noch keine Kommentare
Schreiben Sie einen Kommentar