Es ist Zeit zu bestätigen Facebook Könnte bald ein wichtiger Akteur in der NFT-Welt sein – haben sie aus vergangenen Fehlern gelernt?

Noch keine Kommentare

 Facebook Instagram-NFTs

Meta arbeitet seit Anfang des Jahres daran, in NFTs einzutauchen, die Beta-Tests begannen im vergangenen Mai in den Vereinigten Staaten mit einer Gruppe von Inhaltserstellern, und dann in einigen Ländern im Juni der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Seit der Eröffnung führt Brasilien die Liste der Länder mit der größten Anzahl von NFT-Nutzern an, gefolgt von Mexikoico, und Argentinien auf dem dritten Platz, laut Statista.

Mit diesem neuen Schritt haben nun insgesamt 100 Länder Zugriff auf die NFT-Features...

Der Plan wird schließlich enden, wenn alle 251 Millionen Benutzer teilnehmen können.

Als Teil der Markteinführung hat Meta-CEO Mark Zuckerberg eine NFT-Version dieses Kindheitsfotos auf Instagram geteilt.

kleiner zukk

„Zu Ehren der Ausweitung digitaler sammelbarer NFTs auf Instagram auf 100 weitere Länder teile ich meine alte und bald NFT Little League-Baseballkarte.“

Der nächste Schritt besteht darin, die Plattform vollständig kompatibel mit dem Rest der Krypto/nft-Welt zu machen...

Dies bedeutet, dass beliebte Wallets unterstützt werden, die bereits verwendet werden – die Unterstützung von MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet und Dapper Wallet wird in Kürze verfügbar sein. Meta hat erklärt, dass mit dem Posten oder Teilen eines digitalen Sammlerstücks auf Instagram keine Gebühren verbunden sind.

Alle auf der Plattform geprägten NFTs werden in der Ethereum- oder Polygon-Blockchain landen, und sie werden bald Flow und Solana hinzufügen.

Haben wir Mark Zuckerberg unterschätzt?

Um fair zu sein, die Kryptowelt hat triftige Gründe, jederzeit skeptisch zu sein Facebook beginnt, ihre Pläne für die Zukunft hochzuspielen.

„Katastrophe“ fasst zusammen Facebook's erstes Wagnis in Krypto mit einer Münze namens 'Waage'. Hinter dieser Münze war ein aggressiver Plan, der mächtige Organisationen und Unternehmen aus der ganzen Welt der traditionellen und Unternehmensfinanzierung zusammenbringen würde, mit dem Ziel, die Kryptowelt im Grunde in einem riesigen Sprung zu übernehmen.

Diese Allianz von Unternehmen und Organisationen, die die Münze regieren würden, hieß Libra Association, aber ihre Pläne waren so aggressiv, dass Regierungen befürchteten, dass ihr Einfluss über Krypto hinausgehen und auch ihre Währungen erreichen könnte.

Damals konzentrierten sich Regierungen auf der ganzen Welt darauf Facebook...

Es dauerte nicht lange, bis Politiker in praktisch allen Ländern, in denen Menschen eingesetzt wurden Facebook teilten Bedenken oder völlige Missbilligung.

Das häufigste Argument Facebook Der Besitz eines beliebten Online-Marktplatzes, die Entscheidungsgewalt darüber, wer dort kaufen oder verkaufen kann, und die Ausgabe ihres eigenen Geldes würden es geben Facebook mehr Macht als jedes private Unternehmen haben sollte - Regierungen mag es nicht, wenn Leute versuchen, IHRE Arbeit zu machen.

US-Senatoren vorgeladen Facebook Führungskräfte nach Washington, DC, wo sie ihre Absichten und langfristigen Ziele mit Libra Coin in Frage stellten – es endete damit, dass Politiker beider großer Parteien schworen, sie würden es niemals zulassen Facebook's Vision Wirklichkeit werden soll.

Die Trump-Administration sagte, sie fühle sich mit der ganzen Sache „unwohl“, und in einem seltenen Moment stimmten die Demokraten zu, wobei ein demokratischer Senator das Etikett nannte Facebook "wahnhaft" für den Gedanken, dass es passieren könnte.

Aber nimmt Zuckerberg ein „Nein“ als Antwort? Nein.

Natürlich konnte Zuckerberg nicht anders, als einen letzten Versuch zu unternehmen, um dies zu erreichen. Diesmal würden sie es vermeiden, Schlagzeilen zu machen, in der Hoffnung, in den Ländern, in denen sie tätig werden wollten, in Ruhe durch die erforderlichen Regulierungsprozesse zu gleiten.

Also änderten sie zuerst den Namen des Projekts in „Diem Coin“, das von der verwaltet werden sollte 'Diem Foundation'. Aber statt des Neuanfangs, den sie sich davon erhofften, sie schnell gelernt, dass die Namensänderung niemanden täuschen konnte, die Leute tatsächlich aufpassten und die Politiker ihnen immer noch "nein" sagten.

Obwohl sie es nie verwenden konnten, erstellten sie ein eigenes Blockchain-Protokoll, eine benutzerdefinierte Brieftasche und verschiedene andere Tools und Assets. Sie waren bereit, groß rauszukommen - am Ende gelang es ihnen, alles, was sie gebaut hatten, an ein Unternehmen namens zu verkaufen Besteck für 200 Millionen Dollar laut Wall Street Journal.

Die Nachricht über den Verkauf von vor 8 Monaten ist immer noch das neueste Update auf der Website  für Diem Coin. 

Schneller Vorlauf bis heute - Facebook Hat nicht zweimal die gleichen Fehler gemacht...

Nichts von dem Chaos, das wir bei Libra/Diem gesehen haben, war vorhanden Facebook's Expansion in NFTs. Von ihrer ersten Ankündigung bis zum kürzlichen Start blieb es im Allgemeinen frei von Kontroversen. 

Jetzt sieht es so aus, als hätte Zuckerberg eine legitime Plattform aufgebaut, die sich darauf konzentriert, Teil der NFT-Welt zu werden, und nicht plant, sie zu überholen.

Es gibt Potenzial für Facebook ein wichtiger Akteur in der NFT zu werden Markt - tun du stimmst zu? Twittern Sie uns Ihre Gedanken @TheCryptoPress und wir können sie zu diesem Artikel hinzufügen!

-----------
Autor: Ross Davis
Silicon Valley-Nachrichtenredaktion
GCP | Aktuelle Crypto News



Noch keine Kommentare