Eine „kryptofreundlichere“ SEC? PLUS: Exklusive Details zu privaten Gesprächen aus Industrie und Politik in Washington DC.

Noch keine Kommentare

 US-SEC-Büros und Zeichenlogo

Die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten scheint sich in Bezug auf die Regulierung auf einen „kryptofreundlicheren“ Ansatz zuzubewegen. 

Seit den ersten im Jahr 2013 waren die SEC-Aktionen gegen Kryptowährungsunternehmen und Startups auf dem Vormarsch. Aber laut den jüngsten Statistiken des Wirtschaftsforschungsunternehmens Cornerstone Research war 2021 das erste Jahr, in dem diese Maßnahmen zurückgingen. 

Die offensichtliche Frage ist - warum? Vielleicht einfach Covid und ein allgemein unterstütztes Rechtssystem, was bedeutet, dass die Strafverfolgung zwar verzögert wurde, sie aber nicht verstorben war.

Andere sagen, der Unterschied liegt in Gary Gensler, der 2021 zum Direktor ernannt wurde, und seiner Erfahrung vor seinem Eintritt in die SEC – als Professor für Bitcoin und Blockchain am MIT …

Gesetzgeber und Politiker mit falschen Vorstellungen über Kryptowährungen und oft eine allgemeine Unkenntnis der Technologie im Allgemeinen bleiben die größte Bedrohung. Aber mit der Ernennung von Gensler fühlen sich viele Unterstützer von Crypto etwas weniger besorgt, da es zumindest den Anschein hat, dass die SEC jetzt von jemandem geleitet wird, der genau weiß, was sie zu regulieren haben. 

Seit 2013 hat die SEC in 123 Fällen Maßnahmen ergriffen, die sich auf Kryptowährungen konzentrierten ...

Von ansonsten legitimen Projekten, denen die richtigen Betriebslizenzen fehlten, bis hin zu ausgewachsenen Betrügereien im Ponzi-Schema-Stil.

Seit ihrem ersten kryptobasierten Fall im Jahr 2013 ist die Anzahl der von der SEC jedes Jahr ergriffenen Maßnahmen nur gewachsen, wobei die Anzahl der Fälle im Jahr 2020 mit insgesamt 35 ihren Höhepunkt erreichte. Im vergangenen Jahr, 2021, war der erste Rückgang der Gesamtzahl der Fälle zu verzeichnen insgesamt 24.

Der Druck auf US-Aufsichtsbehörden und Gesetzgeber wächst weiter, da die Branche den politischen Einfluss erhöht ...

Insbesondere in den letzten 3 Jahren hat die Kryptoindustrie einen großen Fokus darauf gelegt, sicherzustellen, dass ihre Stimmen von denen gehört werden, die letztendlich entscheiden werden, wie ihre Unternehmen funktionieren müssen.

Um eine Position zu erreichen, in der sie gehört werden können, muss man das Spiel spielen – politische Spenden, Wohltätigkeitsorganisationen, Ressourcen, Reden. Gründer und Führungskräfte von Kryptowährungsunternehmen werden heutzutage in jeder Ecke von Washington DC gesichtet. 

In der Krypto-Industrie, wenn sie nach Washington DC gehen...

Die US-Kryptoindustrie hat akzeptiert, dass irgendwann neue Vorschriften kommen werden – je früher sie also wissen, was sie sein werden, desto besser. Im Laufe der Jahre haben wir von mehreren großen Investoren und Investmentfirmen gehört, dass die regulatorische Unsicherheit der Hauptgrund dafür ist, dass sie immer noch an der Seitenlinie sitzen. 

Obwohl sie die Dringlichkeit von Klarheit anerkennen, können sie nicht so sehr darauf drängen, dass Politiker sich unter Druck gesetzt fühlen, einfach „etwas zu tun“ – und die Zeit opfern, die erforderlich ist, um vernünftige, produktive und positive Richtlinien zu entwerfen.

„Das Endziel, das sich alle wünschen, ist eine stärkere, stabilere Branche mit besser geschützten und informierten Investoren und Händlern – und wir sind überzeugt, dass dies erreicht werden kann.“ sagt ein Kontakt von einem der großen US-Kryptounternehmen, die an der Lobbyarbeit in Washington DC beteiligt sind und darum gebeten haben, ungenannt zu bleiben, und dass wir feststellen, dass sie als Einzelperson und nicht als Sprecher einer Organisation sprechen. 

Aber sie glauben auch, dass das Erreichen ihres aktuellen Ziels erreicht sein muss, bevor irgendetwas zur Abstimmung kommt, was mein Kontakt so beschreibt „Bildung der Gesetzgeber, denn wenn es heute eine Abstimmung gäbe, würden meiner Meinung nach etwa 10 % von ihnen die Auswirkungen dessen verstehen, worüber sie abstimmen“. 

Was nicht so einfach ist, wie den Kongress und den Senat mit einer „1 size fits all“-Rede anzusprechen, erklärt mein Ansprechpartner „Unter den Gesetzgebern gibt es ein riesiges Erfahrungsspektrum, wenn es um Finanzen und Technologie geht. Deshalb geht es darum, nur um ein paar Minuten zu bitten, um mit ihnen 1 zu 1 zu sprechen – und dann belehren wir sie nicht nur über Krypto, sondern machen sie auch sich wohlfühlen, Fragen zu stellen und Bedenken zu äußern". 

Während die Branche also eine baldige Lösung wünscht, ist ein Plan, der darauf abzielt, dass informierte Menschen kluge Entscheidungen treffen, mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung verbunden. 

 ------- 
Autor: Justin Derbek
New Yorker Nachrichtenredaktion
Global Crypto Press Association / Aktuelle Crypto News


Noch keine Kommentare

20 $ ausgeben, 40 $ ERHALTEN! Tun Sie es, solange Sie noch können !