Twitter Hack Ergebnisse: Über 300 Idioten gaben Bitcoin im Wert von über 115,000 US-Dollar für offensichtlichen Betrug ...

Noch keine Kommentare
Twitter gehackt
Es ist die Art von Geschichte, die weh tut zu lesen, entschuldigt sich im Voraus. 

Der Betrug ist noch älter als dieser, aber das erste Mal, dass ich darüber schrieb, war 2018, als Elon Musk das Problem auf Twitter ansprach.

Zu diesem Zeitpunkt zeigte die von Betrügern verwendete Brieftasche, dass etwas mehr als 14,000 US-Dollar an einen Elon Musk-Imposer geschickt worden waren. 

Wie? Nun, mit einer überraschenden Anzahl von Menschen stimmt eindeutig etwas zutiefst nicht.
Jeff Bezos hackte
Amazon CEO Jeff Bezos

Diesmal waren es keine gefälschten Konten ...

Deshalb war diese Zeit 10x so profitabel. Hacker nutzten die echten, verifizierten Konten von Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, dem CEO von Amazon, Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg und anderen, um den Betrug zu teilen.

Abgesehen von diesem Unterschied - genau das gleiche "Schicken Sie mir 1000 Dollar, ich schicke Ihnen 2000 Dollar." Das Konzept wird seit Jahren ohne Unterbrechung angewendet.

Obama hackte
Sogar der ehemalige Präsident wurde ins Visier genommen ...

Von Gier geblendet ...

Dies ist meine einzige Vermutung, wie dies geschieht. Dass die Idee eines großen Zahltages mit minimalem Aufwand für viele Menschen ein wahr gewordener Traum ist.

Zunächst einmal - diese ganze Sache ist etwas, von dem sie noch nie zuvor gehört haben -, also würden Sie denken, dass das erste Mal auf Skepsis stoßen würde. Wann hat eine reiche Person jemals riesige Geldbeträge an zufällige Personen verschenkt?

Sicher, viele geben Geld für wohltätige Zwecke weg - aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Wohltätigkeit und dem Werfen von Bargeld auf zufällige Leute online.

Zweitens - der Teil, in dem sie um Geld bitten, damit sie dir dann Geld geben können ... das schien nicht seltsam!?

Stellen wir uns vor, eine reiche Person hat wirklich so ein Werbegeschenk gemacht.

Es ist viel sinnvoller, einfach zu sagen: "Antworte mit deiner Brieftaschenadresse, und ich schicke dir das Geld!".

Warum sollte jemand Geld verschenken, auch danach fragen ... von derselben Person, der er etwas geben wird?!

Der schlimmste Teil...

Das Schlimmste ist, dass wir zwar über die teure Lektion lachen sollten, die diese Leute unbedingt lernen mussten, aber solche Dinge sind leider ein PR-Albtraum für Bitcoin.

Sicher, Sie können fast täglich von der legitimen Verwendung von Kryptowährung hören - die durchschnittliche Person tut dies immer noch nicht. Während das Volumen illegitimer Transaktionen einen kleinen Prozentsatz der Gesamtnutzung ausmacht, sind die Geschichten hinter der täglichen Kryptonutzung selten interessant genug, damit die Medien darüber berichten können.

Was haben die Medien in letzter Zeit berichtet?

Wenn ich mich für eine Minute in die Lage eines Außenstehenden versetze: Viren die Computer sperren, bis ein Lösegeld bezahlt wird, Nordkorea Verwenden Sie es, um Waffen zu finanzieren, und jetzt einen hochkarätigen Twitter-Hack und -Betrug - dies waren die drei letzten Male, als ich das Wort "Bitcoin" hörte.

Zum Glück liegt der Fokus der Medien diesmal nicht auf Krypto ...

Es ist der massive Sicherheitsfehler von Twitter, aber viele Geschichten enthalten immer noch das typische ungenaue Gerede darüber, dass Krypto nicht nachvollziehbar ist nicht wahr.

Bisher war die einzige Aussage von Twitter:

"Wir sind uns eines Sicherheitsvorfalls bewusst, der sich auf Konten auf Twitter auswirkt. Wir untersuchen und ergreifen Maßnahmen, um ihn zu beheben. Wir werden alle in Kürze aktualisieren."

Die Tweets wurden entfernt, sie werden jedoch weiterhin in verschiedenen Apps angezeigt, die Daten von Twitter abrufen, jedoch nicht sofort aktualisiert werden, wenn ein Beitrag entfernt wird.

Gefälschter Tweet wird bei Google weiterhin als legitim angezeigt. 

Wenn Sie beispielsweise zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Elon Musk googeln, wird auf der ersten Seite der Google-Suchergebnisse der Betrug als sein jüngster Tweet angezeigt, wobei nichts darauf hinweist, dass es sich um eine Fälschung handelt. 
-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM

San Francisco News Desk




Noch keine Kommentare