Die ersten Bemerkungen des SEC-Kommissars zum Token Taxonomy Act - dem Gesetzentwurf, der die SEC-Aufsicht von den meisten Token entfernen würde und bald im Kongress eingeführt wird ...

Noch keine Kommentare
Wir haben das Token Taxonomy Act genau befolgt, eine Gesetzesvorlage, die die meisten Kryptowährungstoken von der Kennzeichnung als "Sicherheit" befreit - was dann auch die Autorität der Securities and Exchange Commission über sie aufheben würde. Lesen Sie darüber hier.

In einer Rede, die am Freitag an der juristischen Fakultät der Universität von Missouri gehalten wurde, erwähnte SEC-Kommissarin Hester M. Peirce die Gesetzesvorlage zum ersten Mal - und zu meiner Überraschung scheint sie nicht dagegen zu sein - und ging sogar so weit, einige Beispiele zu nennen gegen die Einstufung als Wertpapiere.

"Der Kongress kann die von Howey verursachten Unklarheiten lösen, indem er lediglich verlangt, dass zumindest einige digitale Vermögenswerte als separate Anlageklasse behandelt werden. Die Kongressabgeordneten Warren Davidson und Darren Soto haben kürzlich im Haus einen Gesetzentwurf vorgelegt, mit dem die Bundeswertpapiergesetze geändert werden sollen, um genau dies zu erreichen." vorausgesetzt, dass das Token tatsächlich in einem dezentralen Netzwerk betrieben wird.

Ein solcher Ansatz würde eine individuellere Offenlegung ermöglichen. In der Tat gibt es andere, die argumentiert haben, dass die Frage, ob ICOs in die Definition eines Wertpapierangebots passen, nicht die Frage beantwortet, ob wir sie auf diese Weise regulieren sollten. In einem bevorstehenden Artikel argumentieren der Georgetown-Rechtsprofessor Chris Brummer und seine Co-Autoren, dass ICOs bestimmte Merkmale aufweisen, die den für IPOs geltenden Rechtsrahmen unangemessen machen. Beispielsweise können Änderungen an der Blockchain übergroße Auswirkungen auf bestimmte Token haben, die davon abhängen. Ein Investor muss beispielsweise verstehen, wie die Blockchain geändert werden kann und wie sich diese Änderungen auf das relevante Token auswirken würden, bevor er die Risiken einer Investition in dieses Krypto-Asset vollständig einschätzen kann. "


Wenn Sie sich ihre Rede angehört haben, haben Sie möglicherweise nicht sofort die Verbindung hergestellt. Diese kürzlich eingeführte Gesetzesvorlage ist das Token Taxonomy Act. Dies wurde deutlich, als die Rede auf der offiziellen SEC-Website mit Zitaten veröffentlicht und in den Fußnoten namentlich erwähnt wurde .

Wenn sie die Art ihrer Aussagen bewertet, scheint sie tatsächlich die gleichen Frustrationen wie alle anderen zu haben - wenn Sie in Amerika sind und als Unternehmen, Händler oder Regulierungsbehörde mit Kryptowährung zu tun haben - haben Sie die Unsicherheit und Verwirrung des aktuellen Rechts satt Rahmen bietet.

Eine anfängliche Sorge von mir war, dass die SEC gegen die Gesetzesvorlage Widerspruch einlegen würde, um die Stimmen des Kongresses zu beeinflussen, und dass die SEC das Token Taxonomy Act als Angriff auf die bisher geleistete Arbeit ansah.

Stattdessen erkannte sie "die Unklarheiten" an, die mit der Anwendung des Howey-Tests einhergehen, der Standardmethode zur Beantwortung der Frage "Ist dies eine Sicherheit?".


Der Kongressabgeordnete Warren Davidson nennt die aktuellen Vorschriften "schlampig".

Der Verfasser des Gesetzentwurfs, US-Repräsentant Warren Davidson, bemühte sich in einem von ihm verfassten und von insgesamt elf Kongresskollegen, Republikanern und Demokraten, unterzeichneten Brief um diese Klarstellung.

"Wir glauben, dass die SEC mehr tun könnte, um ihre Position zu klären. Darüber hinaus sind wir besorgt über den Einsatz von Durchsetzungsmaßnahmen allein zur Klärung der Politik und glauben, dass formelle Leitlinien ein angemessener Ansatz zur Beseitigung von Rechtsunsicherheiten sein können, die das Umfeld für die Umwelt verursachen Entwicklung innovativer Technologien in den Vereinigten Staaten, um unnötig belastet zu sein. "

Es scheint, dass die SEC diese Klarstellung auch möchte - was wahrscheinlich der Grund ist, warum sie sich bemüht haben, sie bereitzustellen. Wenn die für die Durchsetzung zuständige Regierungsbehörde um Klärung ersucht, wird dies zur Pflicht des Gesetzgebers.

Ein weiterer erwähnenswerter Faktor, den ich in früheren Artikeln nicht angesprochen habe - der Anstieg der tatsächlichen Sicherheitstoken!

Es scheint, als gäbe es jeden Tag ein neues 'STO'-Projekt, das die Veröffentlichung eines Tokens vorsieht, das auch eine Art Eigenkapital für das dahinter stehende Unternehmen darstellt. Das wird mehr als genug sein, um die SEC zu beschäftigen, und selbst nach dem Token Taxonomy Act werden diese weiterhin als Wertpapiere eingestuft.

Es ist klar, wie es sein kann - vom Händler bis zur Aufsichtsbehörde ist es jetzt an der Zeit, allen die regulatorische Klarheit zu bringen, die sie brauchen. Fügen Sie all dies zu meiner Liste der Gründe hinzu, aus denen ich glaube, dass dieses Gesetz verabschiedet wird. Ich habe einen eingehenden Blick darauf geschrieben, warum ich denke, dass es bei jedem Schritt des Weges auf Zustimmung stoßen wird hier.

Die Rede des SEC-Kommissars kann vollständig gelesen werden hier.

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
San Francisco News Desk


Noch keine Kommentare