An ICO Schlagen Sie einfach die Ansprüche der SEC vor Gericht - aber es gibt noch mehr zu erzählen ...

1 Kommentar
Das ICO heißt "Blockvest" und im letzten Monat wurden sie durch einen gerichtlichen Eilbeschluss angewiesen, zu stoppen, bevor sie überhaupt richtig begonnen hatten. Die S Pressemitteilung erklärte ihre Argumentation zu der Zeit:

„Eine gestern entsiegelte SEC-Beschwerde behauptet, dass Blockvest fälschlicherweise behauptet hat, dass sie es sei ICO und seine verbundenen Unternehmen erhielten die behördliche Genehmigung von verschiedenen Behörden, einschließlich der SEC."

Aber heute wurde der Fall vor Gericht geworfen, und der Richter, der den Fall prüfte, erklärte in seinen Feststellungen:

"Der Kläger und die Beklagten liefern völlig unterschiedliche Fakten darüber, worauf sich die 32 Testinvestoren in Bezug auf Werbematerial, Informationen, wirtschaftliche Anreize oder mündliche Darstellungen bei den Seminaren stützten, bevor sie die Test-BLV-Token kauften. Daher, weil es umstrittene Probleme gibt Tatsächlich kann das Gericht nicht feststellen, ob die Test-BLV-Token "Wertpapiere" waren ... "

Die Ergebnisse gehen weiter ...

"Zum gegenwärtigen Zeitpunkt kann das Gericht ohne vollständige Entdeckung und umstrittene Fragen wesentlicher Tatsachen nicht feststellen, ob der den 32 Testinvestoren angebotene BLV-Token eine 'Sicherheit' war."

Warum wir nicht zu viel darüber lesen sollten:
Das Schlüsselwort oben ist „in diesem Stadium“ – denn während der ICO Investoren übernommen hatte, waren die genannten "32 Testinvestoren" Freunde, Familie und Weggefährten des Gründers, die er persönlich angesprochen hatte.

Diese 'Testinvestoren' machten dann den Fall, dass sie nicht investierten, weil er enorme Renditen versprochen hatte, sie investierten im Grunde nur, weil sie den Kerl mochten, wie in der Feststellung erklärt:

"... sie haben investiert, weil sie ihnen aufgrund ihrer langjährigen familiären und freundschaftlichen Beziehung vertraut haben."

Es ist die Tatsache, dass die ICO ging nicht weiter als diese „32 Testanleger“, die sie gerettet haben. Wären die Token an die Öffentlichkeit verkauft worden, kann man mit Sicherheit sagen, dass ihre Verstöße klar und unbestreitbar gewesen wären.

Machen Sie keinen Fehler - Blockvest und sein Gründer hatten nichts Gutes vor:
Wir sehen hier keine völlig unschuldigen Menschen. Die erste Pressemitteilung von damals, als die SEC ihnen befahl anzuhalten, hebt einige der zwielichtigen Dinge hervor, die sie zu lösen versuchten.

„Ringgold förderte die ICO mit einer von ihm geschaffenen gefälschten Agentur namens 'Blockchain Exchange Commission', die eine Grafik verwendet, die dem Siegel der SEC ähnelt, und dieselbe Adresse wie die SEC-Zentrale verwendet."

Andere Behauptungen besagten, dass wir regelmäßig von Dritten geprüft werden - das waren sie nicht.

Ihre Verteidigung drehte sich jedoch um die Feststellung, dass seine „Testinvestoren“ keine dieser falschen Behauptungen gesehen hatten - daher konnten sie von ihnen nicht irregeführt werden. Wenn nichts von dem Geld, das er gesammelt hat, das Ergebnis dieser irreführenden Aussagen war, dann hat er nie Investoren betrogen.

Ein interessanter Präzedenzfall:
Airdrops scheinen im klaren zu sein. Anders als die „Testinvestoren“ in diesem Fall, die ICO hatte nur aus der Luft abgeworfene Token an die Öffentlichkeit ausgegeben.

Da ein „Wertpapier“ per Definition das Risiko des Verlusts einer Investition beinhalten muss, kann die Definition einfach nicht angewendet werden. Wenn es um luftgetropfte Token geht, wurde nie eine Investition getätigt - die Token werden einfach verschenkt.

Also - luftgetropfte Token liegen außerhalb der Aufsicht der SEC.

Die vollständigen Gerichtsdokumente können eingesehen werden .

-------
Autor: Ross Davis
E-Mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@ RossFM
Nachrichtenredaktion in San Francisco


1 Kommentar

Unbekannt sagte...

Das Bitcoin in digitaler Währung war früher nur in kleinen Kreisen von Libertären eine große Sache, ist aber im letzten Jahr explodiert. Einige frühe Investoren, ebenso ich, konnten alle verlorenen Bitcoins finden und wiederherstellen, indem sie recbtc17 bei g mail dot com konsultierten, was mir alles oder die Text- / Whats-App +15187224413 ermöglichte